Kanonenjagdpanzer 105 [1.41]

[anonym_zH0U6VxCgttu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (21 апр 2020 - 01:35) писал:

Давно играешь, а кроме как сравнивать циферки в клиенте больше видать ничего не знаешь)
Иди почитай про типы снарядов и их особенности.
Я тебе уже как-то давно об этом рассказывал, но видимо всё выветрилось без остатка. Что в общем-то неудивительно.

 

ну ну, как обычно    недавно спорили о том что, ну не могут многотонные машины так легко переворачиваться, ответ был: "а чего ты хочешь? это же просто аркада"!  сейчас говорят:

 

Цитата

 Иди почитай про типы снарядов и их особенности.

 

вам самим не смешно?  вы сами сначала определитесь прежде чем писать, это всё-таки аркада или симулятор?

 

Цитата

 Иди почитай про типы снарядов и их особенности.

 

вот это про танковый симулятор, а почему тогда многотонные танки переворачиваются как пенопластовые? в каком месте эта игра симулятор?

так что ересь тут не надо проповедовать и без тебя неспокойно тут  калибровщик снарядов блин. кстати игра официально позиционируется как аркада! так что забудь напрочь про "типы" и "особенности".

[anonym_aA7Zl8ifeRPC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (20 апр 2020 - 10:15) писал:

Смотрите - вы заявляете что что-то не соответствует, я вижу что всё в пределах игровой механики, и поэтому прошу подробнее расписать как вы определили несоответствие - и вы начинаете уходить от темы - то другие игроки тоже что-то точно также голословно пишут, то суд и цыгане 

А потом следом за вами зайдёт игрок, прочитает что вы написали и будет тоже повторять - и тем самым вводить в заблуждение других

А Вы оказывается профессионально умеете "косить" за непонимающего "о чём речь". Дураком меня не надо выставлять я и так "он" а вот дурачком (это разные понятия) меня пытаться делать не получится. Вы "никто", Нет уважения к таким.    

 #22496Отправлено Вчера, 13:30

 Как у меня - сажусь значит на советскую технику, и я отлично знаю что это косая и кривая по орудию технику, и любой промах принимаю как должное. А вот когда сажусь на каких немцев-францев, и видя красивые цифры, и помня что когда-то в древние времена это была точная техника (на самом деле одно время все были точными, и меня даже ругали когда я пытался сводится), ожидаешь что будет всё лететь в пиксель - а оно естественно не летит всегда как мне хочется. И по хорошему тоже могу прийти на форум и писать что меня обманули - вот только если разобраться, всё дело в завышенных ожиданиях

 

 

[RenamedUser_114478174]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ch1_ (02 апр 2020 - 10:21) писал:

Попробуй Леопарда ПТА, мой тебе совет.
Я тоже думал, что ПТ очень хороша. Теперь нет. Нет стабилизации, совсем.

На самом деле грустно, так как есть много подобной техники, на которой хочется играть из-за стиля игры.

Откуда стабилиизация у ПТ без башни????Когда ввели?

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLLIAMAH_TPU_PYKU (21 апр 2020 - 08:29) писал:

 

ну ну, как обычно    недавно спорили о том что, ну не могут многотонные машины так легко переворачиваться, ответ был: "а чего ты хочешь? это же просто аркада"!  сейчас говорят:

 

 

вам самим не смешно?  вы сами сначала определитесь прежде чем писать, это всё-таки аркада или симулятор?

 

 

вот это про танковый симулятор, а почему тогда многотонные танки переворачиваются как пенопластовые? в каком месте эта игра симулятор?

так что ересь тут не надо проповедовать и без тебя неспокойно тут  калибровщик снарядов блин. кстати игра официально позиционируется как аркада! так что забудь напрочь про "типы" и "особенности".

Шаман, не первый раз уже наблюдаю у тебя диссонанс мыслей и их изложения. Совершенно не думаешь что говоришь, перескакиваешь с одного на другое, концентрация внимания околонулевая... Никакого понимания моих слов и вообще никакой связи между тем что я написал и тем что несёшь ты. И лайкают очевидно такие же "земноводные" )
Во-первых, почему ты приплетаешь мне то, о чём я даже не говорил? Я тебе написал конкретно про снаряды. И только!
Я понятия не имею с кем ты там до меня спорил аркада/не аркада. Это вообще левая тема (не моя). Какое это отношение имеет к моему комментарию??
Мне лично вообще плевать аркада это или нет)) Это вообще никакого значения не имеет. Тут важно прежде всего то что это компьютерная игра. И у неё есть свои правила. Реалистичные они или не совсем - это не имеет значения. Они просто есть и всё. И если ты их знаешь и при этом продолжаешь играть, значит ты согласен с условиями и тебя всё устраивает. Но ты видимо до сих пор (спустя несколько десятков тысяч боёв) не знаешь...
И вот ты зашёл на форум.. всем рассказал и поныл что у одного танка номинально пробитие больше чем у другого, но он так же не пробивает как и второй. Я тебе объяснил почему. Вернее объяснял раньше, а в этот раз подсказал где почитать ответы на эти вопросы. А ты вместо того чтоб прислушаться и сказать "ок, почитаю" начинаешь уводить разговор в сторону вообще на левые темы.
Окей, не хочешь как хочешь. Иди дальше ракуu и ной если так привычнее.
А я лучше добавлю тебя в блок. Пора уже. Потому что читая таких людей как ты можно отynеть.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png5642m (21 апр 2020 - 12:01) писал:

А Вы оказывается профессионально умеете "косить" за непонимающего "о чём речь". Дураком меня не надо выставлять я и так "он" а вот дурачком (это разные понятия) меня пытаться делать не получится. Вы "никто", Нет уважения к таким.

Чувак, то что ты говоришь (это сообщение и все которые выше) - это называется 'эмоциональный бред'. Когда понимания/знаний не хватает, но тем не менее всё равно хочется остаться верным своему мнению, то обычные логика и факты начинают яростно подвергаться сомнению))) причём самым примитивным образом - сказать человеку что он профессионал в области "косить", "включать дура4ка" 
Точно так же например малообразованные люди реагируют на всяких коучей и бизнес-тренеров)) которые чем более убедительны, тем больше подозрения и презрения вызывают))) единственное объяснение которое они могут найти - это сказать что все они мастера гипноза, нлп и т.п.) Так и ты сейчас))

Я вот например очень уважаю мнение Санька. Кем бы он ни был, но отвечает он всегда спокойно, лаконично, логично и без лишней воды.
Если тебя такой подход раздражает, то проблемы точно не в нём, а в тебе.

p.s. Сразу уточню (на всякий случай) - я к вг никакого отношения не имею и с Саньком лично не знаком

[shalopay911]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (22 апр 2020 - 18:10) писал:

p.s. Сразу уточню (на всякий случай) - я к вг никакого отношения не имею и с Саньком лично не знаком

Ой зря ты это сказал. Зря зря зря

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshalopay911 (22 апр 2020 - 18:21) писал:

Ой зря ты это сказал. Зря зря зря

Да нет, я считаю что очень даже уместно)
Так сказать "прививка" от подобных кадров, которые обычно следом пишут всё в таком духе: "вы в сговоре, всё с вами ясно", "молодец, поли3ал картохе" или "сколько картошка тебе платит?" и т.п. 

[Grenader_zheleznyj]

Ну что, стоит ее брать по трейдыну? Я ПТ вод, люблю CDA 105 (там 100мм брони во лбу под наклонами), стрв с1 там приведенка жуть, вазик 120 лоб отлично бронирован. Скорп шикарен, да, он без брони, но с поворотной башней, а это уже совсем другой уровень. Канонерка всем хороша, одно только все портит 30мм брони во лбу, это каждый калесник, фугасник, арта на фуллочку пропишет, а все 6е-7е и прочие уровни будут протыкать, как гвоздем газетку. Многие ее покупали, да так и оставили пылиться в ангаре, что то она крайне редко встречается в рандоме. Что скажете, специалисты и владельцы аппарата?  Изменено 22 апреля, 2020 пользователем Grenader_zheleznyj

[Mara1es]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGrenader_zheleznyj (22 апр 2020 - 16:24) писал:

Ну что, стоит ее брать по трейдыну? Я ПТ вод, люблю CDA 105 (там 100мм брони во лбу под наклонами), стрв с1 там приведенка жуть, вазик 120 лоб отлично бронирован. Скорп шикарен, да, он без брони, но с поворотной башней, а это уже совсем другой уровень. Канонерка всем хороша, одно только все портит 30мм брони во лбу, это каждый калесник, фугасник, арта на фуллочку пропишет, а все 6е-7е и прочие уровни будут протыкать, как гвоздем газетку. Многие ее покупали, да так и оставили пылиться в ангаре, что то она крайне редко встречается в рандоме. Что скажете, специалисты и владельцы аппарата? 

 Пару боев только откатал. Быстрая, маневренная, жутко красивая. К покупке не рекомендую, но я знал зачем беру)) 

[Websaurus]

ну как можно было её так занерфить,  она вообще никогда не стреляет в центр при 028 точности и 5 перковом экипаже, как ? Обменял сегодня, так как была на другом акке в аренде  и нравилась, но сейчас это полный отстой. вг нельзя так в наглую обманывать игроков. Изменено 22 апреля, 2020 пользователем Websaurus

[Websaurus]

Это какой то отстой в центр никогда не летит снаряды пропадают и не только у неё.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWebsaurus (22 апр 2020 - 22:13) писал:

ну как можно было её так занерфить,  она вообще никогда не стреляет в центр при 028 точности и 5 перковом экипаже, как ? Обменял сегодня, так как была на другом акке в аренде  и нравилась, но сейчас это полный отстой. вг нельзя так в наглую обманывать игроков.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWebsaurus (22 апр 2020 - 22:24) писал:

Это какой то отстой в центр никогда не летит снаряды пропадают и не только у неё.

Точность

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.


• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

 

• Подробная информация об актуальной точности
  

Spoiler  

 

 

Последнее изменение точности было в патче 9.6 и оно действует до сих пор

 

Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.

 

О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.

 

Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Старое (до патча 9.15 включительно) распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже*:

 

* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.

 

Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.

 

В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.

 

С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.

 

 

Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.

 

 

Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».

 

При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!

 

 

[Websaurus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (22 апр 2020 - 22:43) писал:

Точность

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

 

• Подробная информация об актуальной точности

Spoiler  

 

 

Последнее изменение точности было в патче 9.6 и оно действует до сих пор

 

Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.

 

О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.

 

Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Старое (до патча 9.15 включительно) распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже*:

 

* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.

 

Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.

 

В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.

 

С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.

 

 

Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.

 

 

Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».

 

При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!

 

 

Это ты расскажешь себе когда будешь пытаться попасть в лючок танку противника и постоянно куда то в сторону будет лететь снаряд, а рядом защитник с его точностью просто попадает. Проверено не раз и не два, а десятки раз она при полном сведении не попадает в центр практически никогда. То есть лючки и тому подобное не её, год назад или меньше была она в аренде на другом акке и о чудо попадало. Санёк если думаешь, что одни дебилы в игре неспособные сделать выводы, это ты зря.

[Websaurus]

Вот сравнение как летят снаряды у косого вазика 120 и сабжа. Сабж даже в танк попасть не может по сравнению с вазиком.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWebsaurus (22 апр 2020 - 23:04) писал:

Это ты расскажешь себе когда будешь пытаться попасть в лючок танку противника и постоянно куда то в сторону будет лететь снаряд, а рядом защитник с его точностью просто попадает. Проверено не раз и не два, а десятки раз она при полном сведении не попадает в центр практически никогда. То есть лючки и тому подобное не её, год назад или меньше была она в аренде на другом акке и о чудо попадало. Санёк если думаешь, что одни дебилы в игре неспособные сделать выводы, это ты зря.

Я привожу факты и игровую механику

Думать вы можете что угодно, и придумывать, и выдумывать

[IvanUSER]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWebsaurus (22 апр 2020 - 20:04) писал:

Это ты расскажешь себе когда будешь пытаться попасть в лючок танку противника и постоянно куда то в сторону будет лететь снаряд, а рядом защитник с его точностью просто попадает. Проверено не раз и не два, а десятки раз она при полном сведении не попадает в центр практически никогда. То есть лючки и тому подобное не её, год назад или меньше была она в аренде на другом акке и о чудо попадало. Санёк если думаешь, что одни дебилы в игре неспособные сделать выводы, это ты зря.

Бро, забей. Александр - это человек, который считает, что нерф AMX ELC Bis был соразмерным и нормальным, а Объект 268 вариант 4 в том виде, в каком его изначально релизнули, не требовал последовавшего нерфа.

 

По сабжу - вот прямо совсем никогда КанЯга не хочет попадать, или просто на 10 боёв включился "режим угнетения"? У меня самого на днях Tiger P с точностью 0,32 12 раз мазал по одной и той же Пантере в полном простреле с ~350 м (она, конечно в меня попадала. И ББшками каждым выстрелом пробивала, хотя я показывал только лоб) - ну не летел снаряд в перекрестие. Стул сгорел от такого неприкрытого помогания в одни ворота. Потом вроде ничего, снова начал попадать.

Изменено 22 апреля, 2020 пользователем IvanUSER

[Websaurus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (22 апр 2020 - 23:32) писал:

Бро, забей. Александр - это человек, который считает, что нерф AMX ELC Bis был соразмерным и нормальным, а Объект 268 вариант 4 в том виде, в каком его изначально релизнули, не требовал последовавшего нерфа.

 

По сабжу - вот прямо совсем никогда КанЯга не хочет попадать, или просто на 10 боёв включился "режим угнетения"? У меня самого на днях Tiger P с точностью 0,32 12 раз мазал по одной и той же Пантере в полном простреле с ~350 м (она, конечно в меня попадала. И ББшками каждым выстрелом пробивала, хотя я показывал только лоб) - ну не летел снаряд в перекрестие. Стул сгорел от такого неприкрытого помогания в одни ворота. Потом вроде ничего, снова начал попадать.

Боёв 5 вообще по 400 урона было потом получше стало. Но это просто вг в нормальные команды кидало.

Изменено 22 апреля, 2020 пользователем Websaurus

[4ERHbIY_KORSAR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWebsaurus (22 апр 2020 - 23:14) писал:

Вот сравнение как летят снаряды у косого вазика 120 и сабжа. Сабж даже в танк попасть не может по сравнению с вазиком.

Как я давно хотел данную пт пусть и картонную, но вижу что народ снова обманут, как и с тт Вк7501. Посему решено не брать. После покупки вк7501 второй раз наступать на грабли ВГ не хочу, хотя и скидка в 30% предлагается.

[anonym_aA7Zl8ifeRPC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (22 апр 2020 - 15:10) писал:

Чувак, то что ты говоришь (это сообщение и все которые выше) - это называется 'эмоциональный бред'. Когда понимания/знаний не хватает, но тем не менее всё равно хочется остаться верным своему мнению, то обычные логика и факты начинают яростно подвергаться сомнению))) причём самым примитивным образом - сказать человеку что он профессионал в области "косить", "включать дура4ка" 
Точно так же например малообразованные люди реагируют на всяких коучей и бизнес-тренеров)) которые чем более убедительны, тем больше подозрения и презрения вызывают))) единственное объяснение которое они могут найти - это сказать что все они мастера гипноза, нлп и т.п.) Так и ты сейчас))

Я вот например очень уважаю мнение Санька. Кем бы он ни был, но отвечает он всегда спокойно, лаконично, логично и без лишней воды.
Если тебя такой подход раздражает, то проблемы точно не в нём, а в тебе.

p.s. Сразу уточню (на всякий случай) - я к вг никакого отношения не имею и с Саньком лично не знаком

1) а никто с тобой (чувак) в количестве дипломов не состязался, однако ваша "образованность" не помогла вам, не "окунуться" в этот "эмоциональный бред" необразованного чувака . Заметьте, если хватит вам ваших способностей проследить, что никого я не "трогал" в начале. 2) И мне совершенно одинаково если вы даже породнитесь с "саньком" и вашими саркастическими прихлебанцами, вас поддерживающих. Одно только сожалею, что "тронул то, что не надо трогать", как гласит известная пословица. 3) Ни к кому не имею ничего против! 

 

[Simeon_Stalin]

Хотите кратко? Танк мечты. Без оговорок. Плюс-минус собрал все интересные премы 8ки в игре и за Каном охотился где-то с конца прошлого года. И не зря. Поменял на 112 с 1200р доплаты.

 

По характеру танк - бешенный гибрид ПТ, ЛТ и СТ-картонки. Его можно описать как "Большой Е25" или "Хавк без башни". Быстро едет, хорошо набирает скорость, имеет приличное орудие, маскировку и углы поворота орудия.

 

Как собрал? Рога, оптика, досыл, доппай. Почему так? А танку не хватает обзора и ДПМа. В итоге имеем: 442м обзора в движении и 502м - стоя, 44 маскировки стоя и 28 в движении, дпм вышел 2414. Танк, в моем случае, не для фарма - для фарма в рандоме есть Прога и пара ЛТ.

 

По перкам - 1-й перк: Лампа кэпу+маскировка всем. 2-й перк - радиоперехват+стабилизация наводчику и мехводу+бесконтактная боеукладка, 3-й перк - братство всем, 4-й перк - орлиный глаз+злопамятный+мастер тарана(!!!)+отчаянный. Экипаж со Скорпа-Феди, с парой модификаций, так что пока так. Зачем мастер тарана? А у нас тачанка массой под 30т и с 70км/ч максималки! Тут тараны доктор прописал... Отличная тема обкатанная еще на Хавке, 432 и прочих подобных танках. 

 

Брать? Конечно нет. Нам больше кислороду в рандоме будет. Танк полное Гэ - ни в коем случае не берите! 

 

Как-то так.

 

p.s.

В сравнении с другими прем-ПТшками? Кан машина специализированная, для решения конкретных задач и конкретного стиля игры. И если упорядочить ПТшки по шкале "статичные-мобильные", то список будет примерно такой - Стерва, 130ПМ, Скорп, ВЗ120, СДА, Кан. Кан ощутимо быстрее СДА и если провести эти аналогии, то Вз120 это такой СТ-полутяж, СДА - типовая СТшка, а Кан - чистый ЛТ. И вот дальше сами ответьте себе на вопрос: "Вам нравится играть на ЛТ? Причем на ЛТ без башни и с альфой!?" У меня все эти ПТ есть и после покупки СДА - все предыдущие начали пылиться в ангаре. А потом и сам СДА надоел - появился Ростик, опять начал фармить на Проге и т.п. А вот Кан - прям да... Еще более забавная и веселая машина. Ну и опять же на Проге и Росте надо ехать биться куда-то, иначе тупо слив. А тут можно и в кустиках постоять - ты ж типа ПТ.  Так что конечно "Кана брать не надо - Кан это полное Гэ!" (с)

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем StalinFunclub_Zevaka