М48А5 Patton [1.23]

[Knightserr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 фев 2019 - 23:15) писал:

 

Где тыт ам 600 увидел? 260 приведенки там, бьется любой голдой гарантированно

Народ, кто как катает? Я вот оптику поставил, думаю поменять на вентиляцию. Стоит, или дальше пробовать светить? 

Катал с боновой оптикой (534м) единственный плюс - чуть раньше засветишь лт\пт, просвечивать кусты не получится, ну еще ассист забираешь. Вентиль дает меньше обзора, но зато дает точность, кд. 

Spoiler

 

 

[badylover]

на 9 уровне получал огромное удовольствие от игры, думал м48 не хуже.

как же я ошибался..

когда тебя обгоняют бронированные тт китая и ссср это я смирился, но когда тебя восьмерки и девятки пробивают в любую проекцию, начинается подгорание.

и танк ужасно косой,кривее только 430у  и китаец, огромный и картонный.

вердикт - танк очень тяжелый для нагибалова, нравится потеть - берите

[anonym_Mu1DkWkj67if]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKnightserr (02 Мар 2019 - 14:10) писал:

Катал с боновой оптикой (534м) единственный плюс - чуть раньше засветишь лт\пт, просвечивать кусты не получится, ну еще ассист забираешь. Вентиль дает меньше обзора, но зато дает точность, кд. 

Погоди. ШТО ?

Но ведь меня в старой теме oбсирали, что я катаю с оптикой, а не со стабилизатором. Обзывали раканом и пескодрочером, так как я в игре НЕ разбираюсь. 

Это видимо из-за того, что я это писал в прошлом году, а сейчас новый год и новый тренд. Яснопонятно 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiranozavr76 (03 мар 2019 - 01:22) писал:

Погоди. ШТО ?

Но ведь меня в старой теме oбсирали, что я катаю с оптикой, а не со стабилизатором. Обзывали раканом и пескодрочером, так как я в игре НЕ разбираюсь. 

Это видимо из-за того, что я это писал в прошлом году, а сейчас новый год и новый тренд. Яснопонятно 

 

все верно, ставить оптику вместо стаба = рак мозга. Вместо вентиля еще ладно Изменено 3 марта, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[anonym_Mu1DkWkj67if]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (03 мар 2019 - 11:25) писал:

все верно, ставить оптику вместо стаба = рак мозга. Вместо вентиля еще ладно

А качать ветку кранвагна тогда что ?

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (03 мар 2019 - 11:25) писал:

 

все верно, ставить оптику вместо стаба = рак мозга. Вместо вентиля еще ладно

 

Ну, учитывая текущее состояние игры - рак мозга уже как минимум заходить в неё. Если уж смотреть на вопрос шире

[anonym_xWN8797ZvUBr]

Катаю с оптикой и вентилем. С прокаченными перками и стабилизацией у паттона смысла ставить стаб нет. 

[Knightserr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbadylover (02 Мар 2019 - 21:12) писал:

на 9 уровне получал огромное удовольствие от игры, думал м48 не хуже.

как же я ошибался..

когда тебя обгоняют бронированные тт китая и ссср это я смирился, но когда тебя восьмерки и девятки пробивают в любую проекцию, начинается подгорание.

и танк ужасно косой,кривее только 430у  и китаец, огромный и картонный.

вердикт - танк очень тяжелый для нагибалова, нравится потеть - берите

 

паттон нужен для того что бы прокачать экипаж на супер першинг

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiranozavr76 (03 Мар 2019 - 18:21) писал:

А качать ветку кранвагна тогда что ?

 

Ну это диагноз уровень Я Изменено 5 марта, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (03 мар 2019 - 22:03) писал:

 

Ну, учитывая текущее состояние игры - рак мозга уже как минимум заходить в неё. Если уж смотреть на вопрос шире

 

Нет, рак мозга - ныть, какая игра плохая, но продолжать упорно в нее играть и донатить. Я думаю, ты половину своих сокланов в этом узнаешь, ибо это массовый вой терпил.  Изменено 5 марта, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (05 Мар 2019 - 17:05) писал:

 

Нет, рак мозга - ныть, какая игра плохая, но продолжать упорно в нее играть и донатить. Я думаю, ты половину своих сокланов в этом узнаешь, ибо это массовый вой терпил. 

 

Я и себя в этом узнаю и почти любого игрока с 2к+ вн8 из моих знакомых. 

[anonym_Mu1DkWkj67if]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (05 мар 2019 - 17:04) писал:

 

Ну это диагноз уровень Я

Нужно было с этого и начинать

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiranozavr76 (05 мар 2019 - 20:28) писал:

Нужно было с этого и начинать

 

Ну, как бы я могу выкачать кранвагена просто потому, что он красивый, дальше что? Геймплейно это интересный танк. В той же мере можно сказать, "А набивание статки на 5 уровнях при полном раковании на топах тогда что?". И не докажешь ты ничего, потому что я вижу банально набивание бирюзы для того, чтобы лёхи думали, что ты скилловик, хотя ты, по факту, являешься средним игроком. А тебе, может, просто нравится на них играть и тебе пофиг на стату, откуда я могу знать

[anonym_Mu1DkWkj67if]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (06 Мар 2019 - 18:46) писал:

Ну, как бы я могу выкачать кранвагена просто потому, что он красивый, дальше что? Геймплейно это интересный танк. В той же мере можно сказать, "А набивание статки на 5 уровнях при полном раковании на топах тогда что?". И не докажешь ты ничего, потому что я вижу банально набивание бирюзы для того, чтобы лёхи думали, что ты скилловик, хотя ты, по факту, являешься средним игроком. А тебе, может, просто нравится на них играть и тебе пофиг на стату, откуда я могу знать

Я где-то писал что я ноджыбатор ? Я обычный средний игрок, но это не мешает мне быть ТОП Экспертом.

Я не корчу из себя тру-цкеловика, играю где хочу. На баттоне стата норм для моих ракоклешней ? По мне так сойдет. А на 10 я не хочу играть по причине одноуровневых боев, под которые НЕ балансятся танки. Уберут - пожалста.

[anonym_EP7tohgBs6we]

А я чет спрыгнул с Паттона на АХ. Американец, конечно, круче по стабилизации и обзору. Но брит едет быстрее, пусть и не намного, но заметно. Это позволяет занять пост раньше или свалить с бутылки потенциальной иногда + таранить можно при удачном стечении обстоятельств. УВН у Цента лучше на 1 градус. По броне они почти одинаковые. Якобы, у гамбургера башня прочнее, но моего постоянно шили прямо в маску, даже обычными снарядами иногда. Лючок у обоих одного размера, разве что у брита он вдвое толще (148-152 против 74-76 у Паттона). Так что ничем она не лучше британской, имхо. У Паттона раздражало отсутствие увн назад (неожиданно, но иногда фатально), на центе - крит бк в лоб. Вроде, все. В сухом остатке - один быстрее, другой чуть лучше по стабе. У меня стаба не зашла - очень часто "попадания" или в землю.

[Human_Energy]

Лучший ст-10 на данный момент. На втором месте 430у и т95е6. 

[KblcbKa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (28 Фев 2019 - 02:15) писал:

 

Где тыт ам 600 увидел? 260 приведенки там, бьется любой голдой гарантированно
Народ, кто как катает? Я вот оптику поставил, думаю поменять на вентиляцию. Стоит, или дальше пробовать светить? 

ога голдой, восьмерки некоторые с бб всаживают

башня просто друшлак

 

[Henpo6uJloB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKnightserr (06 Дек 2018 - 02:46) писал:

Единственный танк у меня, который не теряет скорость в лассвиле на воде.

О_о. То есть ты на всех своих танках на Ласвилле опробовал воду? Ты уверен? А об.705 там как себя чувствует? За сколько сек доезжает до середины воды на Ласвилле? Все хочу попробовать, но ни разу не доехал - тонет окаянный кусок совка на 25% пути и хоть ты тресни! Может с перками чё не так или оборудованием?

 

Поговаривают что после летающих колесных танков ВГ собирается водоплавающие ввести. Цитата "ЦА как будто тянет где нибудь утопиться, их бои скоротечны и они быстро теряют интерес к игре. Мы дали им бетонные танки чтобы никто не пробил, гоночные танки чтоб никто не попал, незаметные ПТ чтобы никто не засветил, а они все равно ноют и ноют. Мы решили разработать ветку плавающих Индонезийских танков преодолевающих вброд любой водоем и ввести в продажу оборудование - "Маскировочная подводная сеть в стиле "Коралловый риф" увеличивающее маскировку до 50 в надводном и до 100% в подводном (неподвижном!) положении и "Соломинка", увеличивающее время жизни танка под водой до 10 минут, пока он ищет безопасный выезд из под воды, накрытый такой маскировочной сетью. А также для чётких пацанов, которые не собираются долго прятаться под водой и хотят сохранить в слотах привычное оборудование, не жертвуя привычными ТТХ - забоновые инструкции "Тренировка легких работать как жабры" чтобы любой другой танк мог находиться под водой до 1 минуты. По нашим расчетам, этого должно хватать для кратковременных переправ на любой карте.

[Henpo6uJloB]

Паттон - огонь танк. Стабилизатор не нужен - штатной стабилизации за глаза хватает. Забоновый вентиль+оптика. Братство+радиоперехват+60% орлиного глаза. Итого 512 обзора без кока колы. Башня крепкая, хотя командирку выцеливают. Ну еще бы! Должны же быть уязвимые места. Раки на ИС7 ббшкой могут башню в лоб пробить не выцеливая, но они вообще во всем опасные парни. Правда паттон светится как тяжелый танк через всю карту. Это видимо чтобы не быть полнейшей имбищей. Не зависит (тотально) от голды, так же как е50м например. Совки СТ все таки слабы на базовое пробитие по сравнению с паттоном  и еписем. Других ст10 у меня нет. Батшат не подлежит сравнению - это вообще не СТ. И поэтому батшат единственный кого можно катать на фулл-подкалиберах. Изменено 13 марта, 2019 пользователем MacTep_Henpo6uJloB

[RenamedUser_62311255]