В бой на AMX M4 Mle. 54. Стоит ли качать?

[Vladimir_Torero]

 

Стоит ли участвовать в акции "В бой на AMX M4 Mle. 54"? Для ответа на этот вопрос нужно проанализировать как же игроки играют на этом танке. Сделать это лучше всего с помощью танковых кривых.

 

Статистика RU-сервера

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-288003-0-90343800-1538557935.jpg

Статистика с EU-сервера

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-288003-0-20050400-1538557942.jpg

 

Синяя линия - эталон, чёрная - то как играли игроки на этом танке за всё время, зелёная - за последний месяц. 

О чём могут сказать эти графики? Они показывают, что только малая часть игроков с процентом на аккаунте в районе 55 имеет такой же процент побед на танке. Остальные показывают результаты хуже, чем в среднем по аккаунту. А на РУ-сервере в последнее время (зелёная линия заметно ниже чёрной) у всех игроков (в среднем) вообще не получается выдать даже средний процент побед на аккаунте. Т.е. влияние на победу этого танка снизилось.

 

Сравним со статистикой Тайп 5 Хеви.

 

Статистика RU-сервера

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-288003-0-91309700-1538557950.jpg

 

Статистика EU-сервера

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-288003-0-77088300-1538557959.jpg

 

Невооружённым глазом видно, что оба графика выше эталонной линии. Значит на этом танке все игроки (кроме совсем уж лютых статистов с винрейтом за 65%) показывают результаты лучшие, чем в среднем по аккаунту. При чём такая картина на всех серверах. Что европейский сервер, что Тайп 5 Хеви взяты лишь для сравнения. 

 

Какой вывод? AMX M4 Mle. 54 сейчас уступает многим ТТ10. Он изначально был не конкурентоспособен и требовал апа ТТХ. Что ему нужно улучшить? Малой кровью - обзор, дпм, подвижность. Большой - усилить бронирование лба и в целом перебалансировать его ТТХ. Следовательно и тратить время на прокачку, даже по акции - нецелесообразно. Конечно кто-то возразит и будет прав. Данные статистики усреднены и у кого-то несомненно получается освоить этот танк и кому-то он может даже нравится. Но это исключения, не более.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Vladimir_Torero

[BASAWRUK]

Это всё можно уместить в одну фразу:

- танк ни о чём, не качайте

[5410003]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNapalmist (03 окт 2018 - 12:30) писал:

Это всё можно уместить в одну фразу:

- танк ни о чём, не качайте

 

а просмотры:??7111

[Vladimir_Torero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNapalmist (03 окт 2018 - 13:30) писал:

Это всё можно уместить в одну фразу:

- танк ни о чём, не качайте

 

Надо же аргументировать свои слова) 

[anonym_5vDeGpT8aAE5]

Качают ради 9 только, и то если есть свободка проскочить ведро под названием АМХ 65т

[Vladimir_Torero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDunadan_777 (03 окт 2018 - 13:34) писал:

Качают ради 9 только, и то если есть свободка проскочить ведро под названием АМХ 65т

 

Согласен, 9-ка вполне ок.

[anonym_H3t0iVsC7V7P]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDunadan_777 (03 окт 2018 - 12:34) писал:

Качают ради 9 только, и то если есть свободка проскочить ведро под названием АМХ 65т

 

Чем плох 65т?

[MuxaJlbl4__]

незнаю как  10 ,но 9 уровень мне понравился

[Pr_Jackson]

График не для того танка.

[pi_kasso]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_LittlePip_ (03 окт 2018 - 12:37) писал:

 

Чем плох 65т?

 

Ну всё, жди теперь еще стену текста с кучей графиков.

[Vladimir_Torero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_LittlePip_ (03 Окт 2018 - 13:37) писал:

 

Чем плох 65т?

 

Ну кааааак сказать... всем. Проходимость занерфлена, поэтому обманываться удельной мощностью в 17 л.с. на тонну не стоит, а значит крутой подвижности нет, ДПМ отстой, стабилизация так себе, броня не ультимативная, танкует он слабовато, размеры огромные, борта картонные, обзор средний. Вроде всё перечислил. Преимуществ он не имеет, только недостатки.

[BASAWRUK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPr_Jackson (03 Окт 2018 - 12:38) писал:

График не для того танка.

 

ты это даже прочитал? 

по пофиг, мле 49 такое же УГ

[Vladimir_Torero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPr_Jackson (03 окт 2018 - 13:38) писал:

График не для того танка.

 

Для того. Он так в файлах игры обозначен. Су-85Б раньше как ГАЗ 74 обозначалась. Таких примеров масса.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpi_kasso (03 окт 2018 - 13:39) писал:

 

Ну всё, жди теперь еще стену текста с кучей графиков.

 

Не жди) Можно самостоятельно на вотньюз сравнить с тем же ИС-3, если очень интересно. Такой цели у меня пока нет)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png5410003 (03 Окт 2018 - 13:32) писал:

 

а просмотры:??7111

 

Я с паяльником над душой не стою и никого не заставляю смотреть видео)

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Vladimir_Torero

[Vladimir_Torero]

delete Изменено 3 октября, 2018 пользователем Vladimir_Torero

[Pr_Jackson]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimir_Torero (03 Окт 2018 - 12:44) писал:

 

Для того. Он так в файлах игры обозначен. Су-85Б раньше как ГАЗ 74 обозначалась. Таких примеров масса.

И вправду. Не знал. Значит танк действительно не очень )

[BotoWoT_Ru]

9-ка топ,один из лучших тяжёлых танков на своём уровне,на счёт 10-ки не знаю,катаю её токо на тесте,ну а так как по мне стоит качаться только до 9-ки

[Vladimir_Torero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPr_Jackson (03 Окт 2018 - 13:49) писал:

И вправду. Не знал. Значит танк действительно не очень )

 

Рад, что оказался полезен)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAdvanced_Noise (03 Окт 2018 - 13:51) писал:

9-ка топ,один из лучших тяжёлых танков на своём уровне,на счёт 10-ки не знаю,катаю её токо на тесте,ну а так как по мне стоит качаться только до 9-ки

 

Стоит ли страдать на 65т ради 9-ки, которая идёт в никуда?) Хотя внешне 9 и 10 конечно смотрятся классно)

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

Ну и по традиции, ТС катает только на супертесте танки) 

[Vladimir_Torero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (03 окт 2018 - 13:55) писал:

Ну и по традиции, ТС катает только на супертесте танки) 

 

На супертесте я их не могу катать, потому, что я не супертестер. Пятиминутка капитанства.

[pi_kasso]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimir_Torero (03 окт 2018 - 12:44) писал:

Не жди) Можно самостоятельно на вотньюз сравнить с тем же ИС-3, если очень интересно. Такой цели у меня пока нет)

 

С ИС-3 сравнивать не корректно. Ибо это любимый танк ЦА. Т.е. статистика там может рассказать о танке ровно ничего.