53TP Markowskiego [1.31.0]

[meet37]

редкостная помойка, в стоке по крайней мере, играю и полыхает, косое и не пробивающее Г. зато впитывает плюхи славно даже маской. может в топе норм, но докачать до топа когда одни сливы это боль. еще и стабильно кидает к 9-10, в стоке то.. Изменено 16 октября, 2020 пользователем meet37

[SlyDas]

Удивился конечно всунутому ему дестру как предтоповому орудию за 22,5к опыта. Ну нельзя же так нагло и с издёвкой разводить людей на донат

Думал сначала переведу на топовую пуху сколько нужно, но терь из принципа покатаю в стоке. И со 105 жить можно на этом танке)

[SlyDas]

В топовой комплектации сильно напоминает ИС-3 не только внешним видом, но и геймплеем. Только здесь и точность со сведением лучше и альфа больше и УВНы есть.

Очень хороший универсальный танк.

Изменено 1 ноября, 2020 пользователем SlyDas

[UnitFury]

*** А НЕ ТАНК

 

[RenamedUser_127742131]

Меня фугасы поразили просто на стоковом орудие... Урон в -1 (один) по ТТ противника, раз за разом. Правда ТТ серьёзные, ИС-3, VK, но всё же. Впервые такое вижу на фугасах.

[anonym_U9yE4BqUDBKn]

Имеет ли смысл ставить предтоповую пушку? 

Спасибо, уже не надо...

Изменено 2 ноября, 2020 пользователем Гость

[GDragon]

Проорал с гайда где предыдущие слоу-ст названы кактусами.

Особенно после сравнения с ЭТИМ которое

а) требует дофига опыта до "играбельного" состояния

б) в стоке не играбельно вообще, в отличии от предыдущих "типа кактусов"

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (04 ноя 2020 - 13:50) писал:

Проорал с гайда где предыдущие слоу-ст названы кактусами.
Особенно после сравнения с ЭТИМ которое
а) требует дофига опыта до "играбельного" состояния
б) в стоке не играбельно вообще, в отличии от предыдущих "типа кактусов"

А кто-то рассматривает играбельность танка в стоке? 

Думаю нет, это нецелесообразно. В топовой комплектации - танк сильный. В стоке - как и большинство.

[GDragon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (04 ноя 2020 - 14:23) писал:

А кто-то рассматривает играбельность танка в стоке? 

Думаю нет, это нецелесообразно. В топовой комплектации - танк сильный. В стоке - как и большинство.

Да, рассматривают.
Потому что есть изначально играбельные танки а есть танки которые просто рыдают крокодильими слезами и с беларусским акцентом шепчут "ну просто задонаааааать в свабоооодку"

 

Прикол в том что предыдущие танки играются нормально (ну хотя бы приемлемо) и в стоке.
Эта же поделка до траты как минимум опыта на башню(и гусли, или серебра на оборудку что бы башня влезла сразу) - представляет собой большой, вкусный фраг для десяток с которыми играет большинство боёв.

 

И к самому гайду есть куча вопросов на самом деле.
Хотя тут скорее гайд устарел вместе со старыми танками.
Обзор 370 уже считается средним, а то и слабым. Как и "комфортная" скорость полёта ббшек меньше косаря - с приходом колёсников стали гораздо более востребованы плазмаганы с 1.2к+

 

В вики танчик описан тоже ржачно, например _невероятный_ рост скорострельности (перезарядка меньше на 0.2 сек!) описывается как
"Топовое орудие даст прибавку к пробитию и разовому урону, но понизит ДПМ. Можно ездить со стоковым орудием, т.к. при установке в топовую башню здорово вырастает скорострельность и точность, что в купе с очень быстрым сведением (>2сек) чувствительно для техники противника даже на 9 и 10лвл. "
ЗДОРОВО! Понимаешь карл? 0.2 сек разницы это ЗДОРОВО вырастает скорострельность!
 

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (04 ноя 2020 - 19:14) писал:

Да, рассматривают.
Потому что есть изначально играбельные танки а есть танки которые просто рыдают крокодильими слезами и с беларусским акцентом шепчут "ну просто задонаааааать в свабоооодку"

 

Прикол в том что предыдущие танки играются нормально (ну хотя бы приемлемо) и в стоке.
Эта же поделка до траты как минимум опыта на башню(и гусли, или серебра на оборудку что бы башня влезла сразу) - представляет собой большой, вкусный фраг для десяток с которыми играет большинство боёв.

 

Нууу, давай посмотрим что там по тяжам на 8 уровне.

Стоковый ис3 - деструктор, 175 пробития, 217 на голде - не думаю, что можно назвать комфортным.

Стоковый КТ - медленный сарай с альфой (теперь уже) 280 и башней, которая пробивается с кулака (100мм без приведёнки)

Стоковый кв4 - без обзора, тот же всратенький дестр, командирка которая протыкается палкой.

Стоковый т32 - отдельная песня. Он и в топовом состоянии печален, а в стоке у него маска пробивается с кулака.

Стоковый 110 - и в топе печален.

Стоковый каерн - пукалка на 150 без пробития и башня, которая пробивается с кулака.

50100 - плох и в топе,

Амх65 - плох всегда и везде

Эмиль - пушка 180 пробития, но, в целом, более-менее

ИС-М - башня от обычного ИСа (пробивается кулаком)

Охо с фугасницей в принципе пофиг на сток, но на то она и фугасница

Альфатапок - плох в любом состоянии.

Ну вот разве что у Вк100.01 особо ничего не меняется.

По итогу - все прокачиваемые тяжи плохи в стоке. Некоторые еще и в топовой комплектации отвратительны.

Абсолютно любой из этих танков в стоке - корм не то что для десяток, а и для одноклассников. Особенно сильных премов)

[Givemylove]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (04 ноя 2020 - 19:50) писал:

Нууу, давай посмотрим что там по тяжам на 8 уровне.

Стоковый ис3 - деструктор, 175 пробития, 217 на голде - не думаю, что можно назвать комфортным.

Стоковый КТ - медленный сарай с альфой (теперь уже) 280 и башней, которая пробивается с кулака (100мм без приведёнки)

Стоковый кв4 - без обзора, тот же всратенький дестр, командирка которая протыкается палкой.

Стоковый т32 - отдельная песня. Он и в топовом состоянии печален, а в стоке у него маска пробивается с кулака.

Стоковый 110 - и в топе печален.

Стоковый каерн - пукалка на 150 без пробития и башня, которая пробивается с кулака.

50100 - плох и в топе,

Амх65 - плох всегда и везде

Эмиль - пушка 180 пробития, но, в целом, более-менее

ИС-М - башня от обычного ИСа (пробивается кулаком)

Охо с фугасницей в принципе пофиг на сток, но на то она и фугасница

Альфатапок - плох в любом состоянии.

Ну вот разве что у Вк100.01 особо ничего не меняется.

По итогу - все прокачиваемые тяжи плохи в стоке. Некоторые еще и в топовой комплектации отвратительны.

Абсолютно любой из этих танков в стоке - корм не то что для десяток, а и для одноклассников. Особенно сильных премов)

Марковка в стоке куда приятнее, чем амх65т в любой комплектации.

Кажется франц и создавался с целью " нузадонатьнасвободку".

 Вообще не понимаю нытья по танку. Единственное что вызывает вопрос- необходимость прокачки деструктора ,который  нафиг не нужен никому.

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGivemylove (05 ноя 2020 - 21:36) писал:

Марковка в стоке куда приятнее, чем амх65т в любой комплектации.

Кажется франц и создавался с целью " нузадонатьнасвободку".

 Вообще не понимаю нытья по танку. Единственное что вызывает вопрос- необходимость прокачки деструктора ,который  нафиг не нужен никому.

Именно. Даже стоковое орудие имеет право на жизнь. По крайней мере в одноуровневых боях - вполне себе.

Насколько я знаю, всеми этими всратыми промежуточными модулями балансируют общее количество опыта, которое нужно потратить на ветку, отсюда и нарисованные из воздуха "предтоп" стволы

[GDragon]

И всё таки топовая башня такой же шлак как и стоковая.

И конечно, в этой игре нет никаких подкруток, только "сложный многофакторный рандом".

 

Я промолчу про комбашенку в которую не лепит только ленивый (что вообще у вг за любовь к вёдрам на голове?)

В окрестностях места куда мне влепил т34, самое тонкое - 300м.
Расскажите, как оно с 248 среднего пробития, хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ может туда пробить ББшкой? а?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2020/post-130660-0-80045300-1604720565_thumb.png

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (07 ноя 2020 - 06:42) писал:

И всё таки топовая башня такой же шлак как и стоковая.

И конечно, в этой игре нет никаких подкруток, только "сложный многофакторный рандом".

 

Я промолчу про комбашенку в которую не лепит только ленивый (что вообще у вг за любовь к вёдрам на голове?)

В окрестностях места куда мне влепил т34, самое тонкое - 300м.
Расскажите, как оно с 248 среднего пробития, хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ может туда пробить ББшкой? а?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2020/post-130660-0-80045300-1604720565_thumb.png

Где там 300 мм?

Spoiler

 

 

 

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем sanek_master

[GDragon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (07 ноя 2020 - 09:11) писал:

Где там 300 мм?

Spoiler

 

 

 

Угол же, снизу вверх.
Таблетка прилетела почти параллельно ВЛД.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (07 ноя 2020 - 14:31) писал:

Угол же, снизу вверх.
Таблетка прилетела почти параллельно ВЛД.

Как угодно крутите - но 210 мм это 210 мм, но никак не 300 мм

Плюс, +/-25% от среднего 248 мм - 186-310 мм 

[lismur75]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (07 ноя 2020 - 20:06) писал:

Как угодно крутите - но 210 мм это 210 мм, но никак не 300 мм

Плюс, +/-25% от среднего 248 мм - 186-310 мм 

Вот они эти волшебные +-25%, ими картошка может объяснить всё что угодно в этой игре, бесит просто.

[Bukmopa_KucJIoro_e6amb]

Вчера в одном бою невлияющая арта сплешем выбила мне командира и мехвода, затем вторым сплешем еще и наводчика добавила к мехводу. Первый сплеш был спереди с левой стороны танка, второй сплеш не знаю, не до этого было. До конца боя (весь бой длился 5 минут) так и ездил с раненым мехводом, починив командира и наводчика.

Такое ощущение, что брони у этого ТТ нет вообще и арта его имеет как хочет даже не выцеливая: просто кидай рядом с танком свои фугасы и будешь наносить пусть небольшой урон, но зато гарантированно выводить из строя членов экипажа.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglismur75 (08 ноя 2020 - 16:34) писал:

Вот они эти волшебные +-25%, ими картошка может объяснить всё что угодно в этой игре, бесит просто.

Как бы цифры всегда находятся в заданных пределах - "средняя величина" - просто для удобства оперирования

[w32stator]

Я думал что 45ТР был танк полное ничтожество, а оказалось совсем нет, 53ТР это еще более худшее ведро. У 45тр хотя бы броня есть, какая никакая. А тут не брони не пушки. Я не знаю как эту шляпу в топ выводить. Походу тут кактус за кактусом надо идти, чтоб пройти до нормального годного танка.