53TP Markowskiego [1.31.0]

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDgo_Nick (14 дек 2019 - 13:20) писал:

ну на предтопе.. это отдельная статья. 175 пробития - только на голде.

 

да и на голде - так себе удовольствие... что-то бронированное, с такой точностью, не пробивает от слова вообще.

Хорошо хоть х5 сейчас есть, осталось 16 тыс до топовой пушки.

Но мастера таки взял))) правда в топе, да и тупо повезло, если уж честно.

До топа полностью откатал танк на сток пушке, почти не подключая голду. Башню ставил топовую, она очень уверенно танкует, особенно если мансить постоянно и не давать целить лючки. 23 боя в рандоме с 1500 среднего и туеву хучу боёв в ЛФ. Для моих рук это хорошая средуха, а если учесть, что пробой всего 192 мм, то результат вообще шикарный )))

[Grekoss]

Я как бы средней паршивости тяжевод, на как то плохо танчит данный папелац на топовой башне даже коллег, сегодня прям в маску получил пробитие дуплетом от двустволки на ББ и очень часто шьют башню всякие сомы и италийцы, как его пользовать пока не пойму...

[anonym_NUqO1pjHNXid]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrekoss (15 дек 2019 - 21:37) писал:

Я как бы средней паршивости тяжевод, на как то плохо танчит данный папелац на топовой башне даже коллег, сегодня прям в маску получил пробитие дуплетом от двустволки на ББ и очень часто шьют башню всякие сомы и италийцы, как его пользовать пока не пойму...

ну я понемножку привыкаю... но что сказать - с танчить беда...  Бортов фактически не наблюдаю. То ли передоварачиваю, то ли и в хвост и в гриву.

В топе конечно неплох, особенно когда карта подходящая. Лбз альянс 1 на химеру выполнился с отличием только что (Граница империи, «Воин», «Основной калибр», «Стальная cтена», «Бронебойщик», «Стрелок», Знак классности «Мастер» - но тут одна арта, хорошие увн и с протиниками повезло. Правда использовал пару раз голдишку.
Когда внизу списка - печально, печально... Может кто поделиться своим опытом танкования? Кроме башни что-то отбивает?

 

В принципе  в топ выгнал, используя х5 от снегурок, девятка открыта... СТоит поиграть на данном танке или прыгать на следующий уровень?
 

[bhy4ka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDgo_Nick (16 дек 2019 - 19:16) писал:

ну я понемножку привыкаю... но что сказать - с танчить беда...  Бортов фактически не наблюдаю. То ли передоварачиваю, то ли и в хвост и в гриву.

В топе конечно неплох, особенно когда карта подходящая. Лбз альянс 1 на химеру выполнился с отличием только что (Граница империи, «Воин», «Основной калибр», «Стальная cтена», «Бронебойщик», «Стрелок», Знак классности «Мастер» - но тут одна арта, хорошие увн и с протиниками повезло. Правда использовал пару раз голдишку.
Когда внизу списка - печально, печально... Может кто поделиться своим опытом танкования? Кроме башни что-то отбивает?

 

В принципе  в топ выгнал, используя х5 от снегурок, девятка открыта... СТоит поиграть на данном танке или прыгать на следующий уровень?
 

 

Мне очень зашел, первые три отметки просто играя в удовольствие на фул бб, -8 увн и хороший стаб очень решают, по броне - либо обратный ромб, либо острый угол и пытаться развести на краешек влд.

Как по мне лучшая ТТ8 для солорандома, себе однозначно оставлю и буду катать параллельно с химерой на фулголде.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем bhy4ka

[thunderb1rd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrekoss (15 дек 2019 - 22:37) писал:

Я как бы средней паршивости тяжевод, на как то плохо танчит данный папелац на топовой башне даже коллег, сегодня прям в маску получил пробитие дуплетом от двустволки на ББ и очень часто шьют башню всякие сомы и италийцы, как его пользовать пока не пойму...

Потому что брони по сути и нет. Он мне очень напомнил ИС, который 7 уровня. Орудие с альфой, ведро на башне, в которое всё залетает, плюс рандомная броня самой башни и корпуса, вот прямо реально тот же ИС, только натянули на 8 уровень. 
Приятный танк, только башня могла бы быть и покрепче, и так есть ведро, в которое не промахнешься.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем thunderb1rd

[DIMMer_61]

Танк не про броню, танчит уверенно только 6 уровни, 7 пробивают через раз, с восьмыми можно танчить только башней. Но в целом комплекс характеристик в связке Броня - Орудие - Подвижность очень хороший, танк приятный в игре. В чем то лучше в чем то хуже ИСа-3.

[JustSayYes]

Не могу разделить общего восторга от танка. Да, это не откровенный кактус, но далеко и не имба. 

Этот танк не про броню. Что-то да отбивать может башня. Да и то далеко не всегда. Корпус же полностью сделан исключительно из картона. Каждый раз, выезжая на врага, нужно понимать, что сейчас ты точно получишь урон. Пусть уж лучше все рикошеты и непробития станут приятным сюрпризом, чем не оправдают надежд. 

Сток - это боль. Стоковая башня сделана из такого же картона, что и корпус, правда порой может словить рикошет. Стоковая пушка огорчает не только своим бронепробитие, но и скоростью полета снаряда. Меньшее 800 м/с для бб - это не серьезно. Кроме того, в ветку развития за каким то боком запихнули предтоп, который по всем характеристикам, кроме разового урона, хуже стоковой пушки. Как итог - приходится немного пострадать.

53TP относится к тому типу танков, которые просто не нужны в современном рандоме - есть танки гораздо сильнее и интереснее. 

[_MEJLKA9I_]

Не очень агрегат. ИС-3 и 110 куда лучше. Некоторые пишут что танк не про броню. Ну так он про орудие что ли? Пробитие голдой всего убогих 245 мм. Для нас Защекан, СТ-1 и E75 непреодолимая сила. Не говоря уже о десятках.

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngInad_d (19 дек 2019 - 20:14) писал:

Не очень агрегат. ИС-3 и 110 куда лучше. Некоторые пишут что танк не про броню. Ну так он про орудие что ли? Пробитие голдой всего убогих 245 мм. Для нас Защекан, СТ-1 и E75 непреодолимая сила. Не говоря уже о десятках.

А чем тройка лучше? Вот поподробнее с этого момента

[_MEJLKA9I_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (19 дек 2019 - 16:52) писал:

А чем тройка лучше? Вот поподробнее с этого момента

За 30к боев так и не понял что для тяжа броня и пушка главное.

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngInad_d (19 дек 2019 - 18:14) писал:

Не очень агрегат. ИС-3 и 110 куда лучше. 

Ну, допустим, с ИС-3 понятно, танк простой как топор. А 110-то как лучше стал? Косое корыто с хрустальными катками, без альфы и с кривой пушкой, о да

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngInad_d (20 дек 2019 - 10:01) писал:

За 30к боев так и не понял что для тяжа броня и пушка главное.

Дак у поляка пушка раз так а 10 лучше, а броня такая же. 

[anonym_0hDxQpYQNzlk]

Танк приятный для прохождения. Реплей на 6000 урона. Стоковый двигатель и радиостанция.

http://wotreplays.ru/site/12577412#rudniki-portugalski-53tp_markowskiego

[Raimond071987]

Как и предыдущая машина, этот танк весь приятен и прост в обращении. Мастера взял в одном из первых боёв, но в том трешаке, что сейчас твориться на 8 лвл, играть крайне неприятно даже на таком хорошем танке. 

Касательно этого боя есть примечательная статистика, из первых пяти шотов только два было выше 400, и то оба раза ниже среднего. Почему-то именно на этом танке альфа очень часто вылетает ниже среднего. 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngInad_d (19 дек 2019 - 19:14) писал:

Не очень агрегат. ИС-3 и 110 куда лучше. Некоторые пишут что танк не про броню. Ну так он про орудие что ли? Пробитие голдой всего убогих 245 мм. Для нас Защекан, СТ-1 и E75 непреодолимая сила. Не говоря уже о десятках.

ИС-3 это имба на 8 уровне, а поляк мягко говоря вообще не 8 уровень, максимум 7. Брони в корпусе нет вообще нигде, в погон башни бьют на автоприцеле, пушка отстой, пробития нет, стабилизация отстой. Ему до ИС-3 как до луны раком

[Evan20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngInad_d (19 дек 2019 - 22:14) писал:

Не очень агрегат. ИС-3 и 110 куда лучше. Некоторые пишут что танк не про броню. Ну так он про орудие что ли? Пробитие голдой всего убогих 245 мм. Для нас Защекан, СТ-1 и E75 непреодолимая сила. Не говоря уже о десятках.

У челика поляк в топ3 по уранию, среди всех ТТ8 (в том числе большинства премов) но ИЦ-3 (25-е место) и косоглазый 110 (14 место) всё равно лучшие танки вайны 

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDark_Knight_500 (24 дек 2019 - 14:58) писал:

ИС-3 это имба на 8 уровне, а поляк мягко говоря вообще не 8 уровень, максимум 7. Брони в корпусе нет вообще нигде, в погон башни бьют на автоприцеле, пушка отстой, пробития нет, стабилизация отстой. Ему до ИС-3 как до луны раком

А у ис3 значит есть броня корпуса??? И стабилизация???? И сколько там между ними разница в бронепробитии? 7мм??? Ну и чушь ты несешь если честно. Сделай как я, сыграй 1 бой на тройке и сразу после него на поляке. Разница в орудии колоссальна просто. Поляк дико комфортный, стабилизация лучше, сведение раза в 2 быстрее.

Изменено 24 декабря, 2019 пользователем Etamzilat86

[Raimond071987]

Благодаря новогодним ништякам прошёл танк за 30 боёв в две сессии. Впечатления интересные по итогам:

2100 среднего при 39%ПП (!!!). НИ РАЗУ не попал к 6 лвл, три раза попал в топ двухуровневого боя к семёркам, всё остальные бои либо одноуровневые, либо с 10 лвл. В одном из таких удалось взять мастера. Два раза взрывали БК. В основном на танке влиять на бой не удавалось: либо турбопобеда, либо турбослив 9в основном турбосливы, как видно из ПП). Реалии новогоднего рандома. Может в иных случаях танк раскрылся бы по другому, но в целом никаких особенно положительных или отрицательных эмоций не испытал. 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEtamzilat86 (24 дек 2019 - 19:39) писал:

А у ис3 значит есть броня корпуса??? И стабилизация???? И сколько там между ними разница в бронепробитии? 7мм??? Ну и чушь ты несешь если честно. Сделай как я, сыграй 1 бой на тройке и сразу после него на поляке. Разница в орудии колоссальна просто. Поляк дико комфортный, стабилизация лучше, сведение раза в 2 быстрее.

У меня на ИС-3 достаточно боев накатано, что бы заметить разницу. У ИС-3 лучше борта, лучше влд за счёт траков, да 7 мм разница существенна и 20 мм на голде тем более, башня у ИС-3 лучше, стабилизация тоже лучше. Под башню в погон дед не пробивается. Плюсы морковки это увн - 8 градусов и альфа 420. 

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (25 дек 2019 - 00:59) писал:

 Плюсы морковки это увн - 8 градусов и альфа 420. 

Забыли упомянуть сведение, которое на треть меньше, чем у деда. И обзор в 370 метров, против 350

Дед хорош, не спорю, но в универсальности уже немного проседает. Да и средний заблокированный урон лично у меня примерно одинаковый