Type 5 Heavy [1.31.0]

KblcbKa · 12 мая, 2019

12 май 2019 - 11:06 пользователь UK_Art сказал:
Он начал жаловаться, что невозможно восьмёркам один на один с Хэви разбираться, для этого его нужно было нерфить.

ну он не жаловался, а сказал мнение, а жалуются тут другие)))

anonym_KNUDjyhiB0PG · 12 мая, 2019

12 Май 2019 - 09:03 пользователь KblcbKa сказал:
ну он не жаловался, а сказал мнение, а жалуются тут другие)))

Другие тут тоже свое мнение высказывают.

SLAANESHH · 12 мая, 2019

12 Май 2019 - 09:11 пользователь UK_Art сказал:
Другие тут тоже свое мнение высказывают.

как раз у них нытье - их восьмерки разбирают в лоб на бб, покажи мне куда?

RenamedUser_44303465 · 12 мая, 2019

12 май 2019 - 11:06 пользователь UK_Art сказал:
Он начал жаловаться, что невозможно восьмёркам один на один с Хэви разбираться, для этого его нужно было нерфить.

Где я писал про "Один на один" ? Внимательней прочитай. Я писал , что восьмёркАМ оставшимся против тупе крайне тяжело с ним справится.

anonym_KNUDjyhiB0PG · 12 мая, 2019

12 май 2019 - 09:36 пользователь _HarleyQuinn_ сказал:

как раз у них нытье - их восьмерки разбирают в лоб на бб, покажи мне куда?
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-05303700-1557653785_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-54788800-1557653782_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-78259100-1557653783_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-96362600-1557653786_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-11764900-1557653781_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-52242500-1557653788_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-39367200-1557653791_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-09546500-1557653790_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2019/post-3777727-0-86686600-1557653792_thumb.jpg

Мне это не интересно.

KblcbKa · 12 мая, 2019

12 Май 2019 - 13:21 пользователь UK_Art сказал:
Мне это не интересно.

конечно не интересно, еще бы.

Stratonik · 12 мая, 2019

Свидетельские показания принимаете к рассмотрения? Я видел своими глазами, злодей на ис3 - устроил гоп стоп туристу японскому, прижал к стенке и давай в доль борта шуровать по карманам, турист трепыхаться, хоботом водит, а гопник низеньки, сделать почти нечего не может. Плачет - кричит в общем мне его жалко стало, срочно нужно туристам-сумаистам борт зашить минимум 200,а-то гопини забижат))))))

П.С, модератор не сочти за флуд, просто немного пошутил.

Изменено 12 мая, 2019 пользователем Stratonik

anonym_2XgpCQ1vLPsk · 12 мая, 2019

11 май 2019 - 10:50 пользователь sannic134 сказал:
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-17511936-0-12725200-1544174132_thumb.jpg Как можно увидеть, только 26% проекции ромбующего тип5 пробивается кумулятивами с 340мм, и аж 68% лобовой проекции, не считая гусеницы (в которые фугасы тип5 наносили практически такой же урон, как в влд, к слову).

Я оценил усилия по рисованию картинок, однако рисуйте их корректно. Потому как в ней множестов мест, которые помечены как непробиваемые, на самом деле с достаточно высоким шансом пробиваются, начиная с катка. Вдобавок, по большому счету даже эти 26 % процентов получены не столько уменьшением непробиваемых проекций, сколько увеличением площади общей проекции, поскольку вы банально поставили боком длиннющий танк. Считайте не в процентах, а квадратных метрах. Еще при танковании ромбом в центре силуэта получается боеукладка.

Про маус тоже что-то странное нарисовано, у стоящего ромбом мауса почему-то не ромбом башня, а ведь маус только потому и танкует, что он может отвернуть эту свою несчастную башню, Кроме того, помечать как пробиваемый влд у мауса тоже некорректно, он пробивается с шансом в лучшем случае 40 %, в то время как все помеченные у тайпа около 80 %.

11 Май 2019 - 14:23 пользователь ZEBWERS сказал:

А должна быть ? Какая фишка у мауса, у е-100 ? ФВ имеет пушку с альфой, так у него брони нет - засветился отхвати. А издалека попробуй попади . Тебе брони дали. А и то, и то , как то жирновато... НЕ? Или чего тогда артой недоволен ? У неё своя "фишка" - из инвиза стрелять. После засвета мгновенный ангар.

Вон там тебе другой борец с фугасами на предыдущей странице нарисовал картинку, какой брони дали, только не мне, а тайпу. Посмотри на нее и расскажи, как, на каком расстоянии и от каких танков эта броня будет помогать.

11 Май 2019 - 14:23 пользователь ZEBWERS сказал:
Удалили не тайпа, а рачьё ИЗ тайпа , которое стрельбу в силуэт с автоприцела называют "фишкой"

Ну да, рандом теперь полон про игроков, которые гнут на тайпе.

Shadows_in_me · 12 мая, 2019

12 Май 2019 - 17:06 пользователь Frost_Angel сказал:
Я оценил усилия по рисованию картинок, однако рисуйте их корректно. Потому как в ней множестов мест, которые помечены как непробиваемые, на самом деле с достаточно высоким шансом пробиваются, начиная с катка.
Вдобавок, по большому счету даже эти 26 % процентов получены не столько уменьшением непробиваемых проекций, сколько увеличением площади общей проекции, поскольку вы банально поставили боком длиннющий танк. Считайте не в процентах, а квадратных метрах. Еще при танковании ромбом в центре силуэта получается боеукладка.
3. Про маус тоже что-то странное нарисовано, у стоящего ромбом мауса почему-то не ромбом башня, а ведь маус только потому и танкует, что он может отвернуть эту свою несчастную башню, Кроме того, помечать как пробиваемый влд у мауса тоже некорректно, он пробивается с шансом в лучшем случае 40 %, в то время как все помеченные у тайпа около 80 %.

1. Не начиная, а заканчива катком. Там есть небольшая зона, которая гуслёй не прикрыта и которая ловит кумули. Картинка рисовалась давно, иисключительно с целью сравнения с Маусом, потому погрешность есть.

2. Давай я поставлю таким образом 113, Е5 или -Т62А. И посмотрим, насколько их общая проекция уменьшит относительную площадь поражения. А ещё можно наложить на картинку круг сведения, и таким образом сравнить.

3. Заштрихованы зоны с ~~340мм~~ 330мм приведённой брони для кумулей, т.е. среднее бронепробитие. Я xз каков там шанс, но меня на Маусе в влд пробивали за все бои раз 10 всего. Хотя снарядов туда прилетало гораздо больше.

Тип5 картон и не танкует!!!!111расрасадинадин

Изменено 12 мая, 2019 пользователем sannic134

anonym_2XgpCQ1vLPsk · 12 мая, 2019

12 май 2019 - 16:26 пользователь sannic134 сказал:
1. Не начиная, а заканчива катком. Там есть небольшая зона, которая гуслёй не прикрыта и которая ловит кумули. Картинка рисовалась давно, иисключительно с целью сравнения с Маусом, потому погрешность есть.

Не только. Ты не поставишь танк так, чтобы у него одновременно не пробивалась верхние передняя часть корпуса и боковая.

12 май 2019 - 16:26 пользователь sannic134 сказал:
2. Давай я поставлю таким образом 113, Е5 или -Т62А. И посмотрим, насколько их общая проекция уменьшит относительную площадь поражения. А ещё можно наложить на картинку круг сведения, и таким образом сравнить.

А зачем им что то относительно уменьшать? У них изначально в профиль абсолютная площадь пробития меньше, чем у тайпа в любой позиции https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

12 май 2019 - 16:26 пользователь sannic134 сказал:
Тип5 картон и не танкует!!!!111расрасадинадин

Я подозреваю, подобные скриншоты есть для любого тяжа в игре. Вон я на эмиле 2 сделал задачу на 3х хп натанковать. Это что, значит что эмиль танкует? Нет, просто нашлись дурачки, которые долбились в его башенку. Так и там. Вон видно из скриншота, как какой то плужок на амх 50 120 серебром поливает.

Shadows_in_me · 12 мая, 2019

12 май 2019 - 20:12 пользователь Frost_Angel сказал:
1. Не только. Ты не поставишь танк так, чтобы у него одновременно не пробивалась верхние передняя часть корпуса и боковая.
2. А зачем им что то относительно уменьшать? У них изначально в профиль абсолютная площадь пробития меньше, чем у тайпа в любой позиции https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif
3. Я подозреваю, подобные скриншоты есть для любого тяжа в игре. Вон я на эмиле 2 сделал задачу на 3х хп натанковать. Это что, значит что эмиль танкует? Нет, просто нашлись дурачки, которые долбились в его башенку. Так и там. Вон видно из скриншота, как какой то плужок на амх 50 120 серебром поливает.

1. А ты точно картинку смотрел?

2. Чем докажешь?

3. Я подозреваю, что понятия картон и 9к заблокированного противоположны по смыслу и не могу быть применены к одном танку.

Тут много писали о том, что 290 на бб - норм голда. Покатал, заметил одну вещь - голды 14см пушки не хватает, чтобы нормально пробивать тип5, и даже тип4 в лоб. В лоб башни не заходит почти, в корпус только без доворотов. С другими танками вроде более-менее норм, там от точности попадания зависит, ибо есть уязвимые места, которые действительно уязвимые и пробиваются не только голдой. А ещё не хватает конечной точности на 14см, на 350+ сильно мажет.

Короче, танк не ок. Играть можно, но тащить трудные бои не способен совсем.

Изменено 12 мая, 2019 пользователем sannic134

anonym_2XgpCQ1vLPsk · 12 мая, 2019

12 май 2019 - 17:50 пользователь sannic134 сказал:
1. А ты точно картинку смотрел?
2. Чем докажешь?
3. Я подозреваю, что понятия картон и 9к заблокированного противоположны по смыслу и не могу быть применены к одном танку.

1. На картинке нарисовано, что в ромбе пробивается башня, верхняя и угловая фронтальные части корпуса, а нижняя часть корпуса нет - я сильно сомневаюсь что так будет на средних - больших дистанциях, нижняя часть тоже будет пробиватся, а на близких ромбовать бессмысленно.

2. Возьми и посмотри в одинаковом масштабе скажем на тайп 5 и 430у. У тайпа вот этот нижний фронтальный прямоугольный лист почти такой же по как весь корпус 430у, а у 430у ничего кроме нлд кумулем-340 стабильно не пробивается, влд 40-60 %, башня еще хуже.

3. Как я уже писал выше, картон - понятие условное и относительное. Если сравнивать с батчатом - то да, танк вполне бронирован, держит фугасы, возможно стрельбу унылых пушек вроде седьмых исов и других тайпов. Если сравнивать с другими тяжами - у меня нет 5 тайпа и я сужу по моему опыту стрельбы на маусе в рандоме по разным тяжам - картон, мягче него ну разве что хэвик да амх 50б. Тех же маусов, Е-100, 705б, 430у пробивать в разы сложней. Может быть в реальности все не так плохо, учитывая к примеру количество ис-7 в игре, но в любом случае я бы не назвал его хорошо бронированным - во времена тотальной голды и все пробивающих ПТшек огромному неповоротливому ведру нужно что-то получше, чем 280 мм под прямыми углами.

12 Май 2019 - 17:50 пользователь sannic134 сказал:
Короче, танк не ок. Играть можно, но тащить трудные бои не способен совсем.

Это можно сказать намного выразительней и одним словом https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Shurkec · 13 мая, 2019

12 май 2019 - 20:50 пользователь sannic134 сказал:

Тут много писали о том, что 290 на бб - норм голда. Покатал, заметил одну вещь - голды 14см пушки не хватает, чтобы нормально пробивать тип5, и даже тип4 в лоб. В лоб башни не заходит почти, в корпус только без доворотов. С другими танками вроде более-менее норм, там от точности попадания зависит, ибо есть уязвимые места, которые действительно уязвимые и пробиваются не только голдой. А ещё не хватает конечной точности на 14см, на 350+ сильно мажет.
Короче, танк не ок. Играть можно, но тащить трудные бои не способен совсем.

Дружище, я помню ты в своё время активно ратовал за нерф. Ты теперь доволен или как?

Shadows_in_me · 13 мая, 2019

12 Май 2019 - 23:08 пользователь Frost_Angel сказал:
.... Может быть в реальности все не так плохо, учитывая к примеру количество ис-7 в игре, но в любом случае я бы не назвал его хорошо бронированным - во времена тотальной голды и все пробивающих ПТшек огромному неповоротливому ведру нужно что-то получше, чем 280 мм под прямыми углами....

Имхо, пушку ему надо нормальную. А то как с ИС-4 - у танка вроде броня и ок, и не ок, но отсутствие вменяемого орудия создаёт иллюзию того, что танк ничего не может и его легко пробивают. Хотя броня что у ИС-4, что у тип5 есть. Проблемы обычно когда тебя начинают пробивать, а ты в ответ - нет. 300-310 на голдовых бб, точность 0,37 - и можно говорить, что Тип5 более-менее норм.

12 Май 2019 - 23:08 пользователь Frost_Angel сказал:
1. На картинке нарисовано, что в ромбе пробивается башня, верхняя и угловая фронтальные части корпуса, а нижняя часть корпуса нет - я сильно сомневаюсь что так будет на средних - больших дистанциях, нижняя часть тоже будет пробиватся, а на близких ромбовать бессмысленно.

Я не совсем понимаю, о чём идёт речь. Если ты про борт - то да, он пробивается на гуслёй до экрана, и ближе к нлд через каток. Какая разница, на какой дистанции танковать кумули, я не понял.

Как бы то ни было, но у Тип5 броня есть, хотя бы потому, что несмотря на мнения, бб-ми в рандоме стреляют часто, куда чаще, чем пытаются рассказывать здесь, на форуме. А против бб он танкует вообще на изичах. Да, против хороших игроков он начинает насасывать, ибо как раз они стреляют голдой и куда надо. Поэтому и писал - в сложных боях он не тащит совсем. Он и с фугаской не особо тащил в таких боях, всё что изменилось с нерфом - стало ощутимо сложнее наносить урон. Потому что пушка гoвно.

Всё написанное - лишь моё мнение, которое может не совпадать с чужим. Я же считаю, что танку не хватает орудия, ибо это то единственное, что у него было в эпоху фугасницы.

13 май 2019 - 09:37 пользователь Shurkec сказал:
Дружище, я помню ты в своё время активно ратовал за нерф. Ты теперь доволен или как?

Более чем. Минус 1 танк в ангаре - хорошая цена за возможность нормально играть на Маусе и прочих танках. В укрепах на Энсках и Химках начали собираться нормальные сетапы, а не по пол команды алкашей. Жизнь прекрасна, воздух чище, небо голубее.

Изменено 13 мая, 2019 пользователем sannic134

Andrevlin · 13 мая, 2019

13 Май 2019 - 09:37 пользователь Shurkec сказал:
Дружище, я помню ты в своё время активно ратовал за нерф. Ты теперь доволен или как?

Так он вроде как против нерфа фугасной помойки ничего не имеет, но вот пушка на бб и правда недотягивает. Изменено 13 мая, 2019 пользователем Andrevlin

Shurkec · 13 мая, 2019

13 Май 2019 - 09:48 пользователь sannic134 сказал:

Более чем. Минус 1 танк в ангаре - хорошая цена за возможность нормально играть на Маусе и прочих танках. В укрепах на Энсках и Химках начали собираться нормальные сетапы, а не по пол команды алкашей. Жизнь прекрасна, воздух чище, небо голубее.

Так судя по тому что я читаю ты его ведь не продал. А я вот даже пробовать не стал. Продал бы, если бы не акция на технику. А так попробовал е-100 и он мне понравился намного больше, хотя тоже шлак. Но все-таки выдавать по 750 будет по-интереснее.

13 Май 2019 - 09:48 пользователь Andrevlin сказал:

Так он вроде как против нерфа фугасной помойки ничего не имеет, но вот пушка на бб и правда недотягивает.

Ну тут особых вариантов не было. На адекватный нерф я лично не надеялся. К тому же танк не тот - нет у него влиятельных защитников как у 430У.

Shadows_in_me · 13 мая, 2019

13 Май 2019 - 10:17 пользователь Shurkec сказал:
Так судя по тому что я читаю ты его ведь не продал. А я вот даже пробовать не стал. Продал бы, если бы не акция на технику. А так попробовал е-100 и он мне понравился намного больше, хотя тоже шлак. Но все-таки выдавать по 750 будет по-интереснее.

Я из 10-к продал только 140 (потому что НЕ ГОРИТ!!!), бабаху 183, потому что достала своей нестабильностью и беспомощностью, и Т-62А, потому что стал *** и есть 907, 430У. Жалею только о 62, но игра на нём - унижение. Хотя танк хороший, просто другие - лучше.

А тип5 ... пока пусть подождёт, вдруг искра разума замкнёт кого из разрабов, и его апнут. Как пойдут намёки на то, что этого не будет - продам, ибо играть на нём желания особо нет, сейчас катается исключительно с целью посмотреть и странного желания пострадать. Для тайпа стало очень много неудобных карт, и это отталкивает от него, раньше побоку было куда попадать.

AsiL__ · 13 мая, 2019

11 Май 2019 - 06:48 пользователь spartak84 сказал:
Твоя же статистика говорит, что тайп 4- у тебя лучший тт 9, а тайп 5-просто лучший тт из твоих

Лучшая? Т.е. разница в 80 очков среднего урона в пользу Т4Х в сравнении с 257 это лучший ТТ? А чего не сравниваешь фраги? Там лучше 257. И это при том, что на 257 я по минимуму пользовался голдой, а на Типе, когда приехали фугасы, я был только на голдовых. Т10 можешь не брать в расчет, он мне не зашел, в конце только начал что-то показывать, а так не мой танк. Т5Х не спорю, мне зашел очень и очень, даже почти попал в Топ 1000 за прошлый месяц. Мне впринципе по душе бронированные танки. А тут был отличный ствол. Фугасы роляли, но имбой не были. Да, согласен, для среднего и ракала Тайп был комфортен. Но не более, нагнуть на нем не особо получалось. И сделать ему слабые зоны, чтобы пробивался ББ, и был бы обычной неимбой, но фугасным стволом, комфортным для многих.

spartak84 · 13 мая, 2019

13 май 2019 - 17:39 пользователь _AsiLoK_ сказал:

Лучшая? Т.е. разница в 80 очков среднего урона в пользу Т4Х в сравнении с 257 это лучший ТТ? А чего не сравниваешь фраги? Там лучше 257. И это при том, что на 257 я по минимуму пользовался голдой, а на Типе, когда приехали фугасы, я был только на голдовых. Т10 можешь не брать в расчет, он мне не зашел, в конце только начал что-то показывать, а так не мой танк. Т5Х не спорю, мне зашел очень и очень, даже почти попал в Топ 1000 за прошлый месяц. Мне впринципе по душе бронированные танки. А тут был отличный ствол. Фугасы роляли, но имбой не были. Да, согласен, для среднего и ракала Тайп был комфортен. Но не более, нагнуть на нем не особо получалось. И сделать ему слабые зоны, чтобы пробивался ББ, и был бы обычной неимбой, но фугасным стволом, комфортным для многих.

Да, по твоей же стате это лучший тт9. ВоТ-это не КС, что бы фраги считать, тут урон более важный и объективный показатель.

У тебя на 2.7к ср урона, на ИС-7(сл. ТТ10 по урону)-1.7к. Не имба ни разу

13 мая, 2019

по факту никакого нерфа не было, сабж как был имбилой с километровой бронёй и под стрельбу в силуэты, таким и остался. но лёхи послезали с фугасного мусора на всех уровнях. аж играть приятно стало.

Type 5 Heavy [1.31.0]

Type 5 Heavy 396 пользователей проголосовало

1. Какое оборудование Вы поставили на свой Type 5 Heavy?

2. Какие расходники Вы используете на своём Type 5 Heavy?

3. Какое орудие установлено на Вашем Type 5 Heavy?

4. Какую оценку Вы поставите этому танку по пятибалльной шкале? (1 - очень плохо; 5 - очень хорошо)

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите для комментирования

Сейчас на странице 0 пользователей

Type 5 Heavy
396 пользователей проголосовало