Перейти к содержимому

Type 5 Heavy [1.31.0]


anonym_qxd7VNZDnVPy

Type 5 Heavy  

396 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое оборудование Вы поставили на свой Type 5 Heavy?

    • Улучшенная вентиляция
      53
    • Улучшенные механизмы поворота
      10
    • Орудийный досылатель
      80
    • Стабилизатор вертикальной наводки
      30
    • Улучшенный прицел
      3
    • Усиленные приводы наводки
      12
    • Измененная компоновка
      9
    • Улучшенная закалка
      29
    • Противоосколочный подбой
      20
    • Дополнительные грунтозацепы
      1
    • Турбонагнетатель
      19
    • Маскировочная сеть
      4
    • Малошумная система выхлопа
      4
    • Просветленная оптика
      4
    • Стереотруба
      4
    • Усовершенствованная компоновка
      3
    • Юстированная оптика
      2
    • Износостойкие приводы наводки
      1
    • Комплекс стабилизационного оборудования
      3
    • Система отвода пороховых газов
      1
    • Экспериментальная система заряжания
      4
  2. 2. Какие расходники Вы используете на своём Type 5 Heavy?

    • Онигири
      30
    • Большой ремкомплект
      33
    • Большая аптечка
      36
    • Автоматический огнетушитель
      32
    • Качественное масло
      2
    • Ручной огнетушитель
      36
    • Малый ремкомплект
      61
    • Малая аптечка
      64
  3. 3. Какое орудие установлено на Вашем Type 5 Heavy?

    • 14 cm/50 3 rd Year Type
      64
    • 15 cm/45 41 st Year Type (фугасница)
      37
  4. 4. Какую оценку Вы поставите этому танку по пятибалльной шкале? (1 - очень плохо; 5 - очень хорошо)

    • 1
      44
    • 2
      16
    • 3
      15
    • 4
      17
    • 5
      9


Рекомендованные публикации

Игроки
1 687 публикаций
3 338 боёв
Кроме фугаски у танка ничего и нет - ну вот скажем пока у него фугасного орудия не появилось, он и нужен никому не был, а зачем, если есть маус. Выход теоретически есть в виде замены ему голдовых фугасов на ББ и куммули.

Не занерфленный шлак, а танк поддержки (комфортный, не токсичный танк). Смотри, не перепутай!

Артиллерия является одним из основных, системообразующих классов техники в WOT. Несмотря на её регулярные и болезненные нерфы, данный класс техники остаётся как никогда актуальным и полезным в любом бою. Артиллерист был и всегда остаётся наиболее уважаемым игроком, не боящимся трудностей игры на данном классе техники и ненависти со стороны всякого рода завистников и недоброжелателей - рачков, рыжиков, желтиков и статистов-голдострелов.

 

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 968 публикаций
29 167 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (07 окт 2018 - 18:54) писал:

    А на других ты, я так понимаю, при таких попаданиях урон наносишь, да? Действительно, танк гoвно.

 

На бронебойках или подкалиберах обычно идет пробитие, при чем ещё и с критом пушки. По крайней мере мне так часто прилетало. А тут же фугас, он просто убивается о препятствие.

                       Мой акк забанили перманентно на форуме, поэтому пишу с этого. Надеюсь писать на форуме с другого акк не запрещено?                                                                                                                                                                                                        
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
10 793 публикации
33 939 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (07 Окт 2018 - 23:00) писал:

 

На бронебойках или подкалиберах обычно идет пробитие, при чем ещё и с критом пушки. По крайней мере мне так часто прилетало. А тут же фугас, он просто убивается о препятствие.

 

Зато там, где бб, бп и кумули рикошетят, фугас наносит урон. Но это же не главное. Ты же видишь только отрицательные стороны
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
25 615 публикаций
82 737 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (07 Окт 2018 - 23:00) писал:

На бронебойках или подкалиберах обычно идет пробитие, при чем ещё и с критом пушки. По крайней мере мне так часто прилетало. А тут же фугас, он просто убивается о препятствие.

    В таком случае, для тебя всё идеально сделано - есть 2-е орудие с бб и пк снарядами. Почему ты играешь не на нём?

    Ну и по скрину я точно не смог понять, попадает там в борт или нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
5 611 публикация
69 834 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (07 окт 2018 - 18:54) писал:

   

     Пропустил пост как-то. Между прочим, это уже 2-й похожий скрин, с багованным пробитием артой. Я бы не отказался от реплея, или заявки от тебя, как автора, на багтрекер или в саппорт хотя бы. 

    

Это криво мод показывает, часто вижу подобные скрины. Когда люди кидают реплей, траектория/точка пробития совсем другая, особенно это заметно когда действие происходит в динамике. 

З.Ы. это не значит что мод плохой, но верить на 100% ему нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
25 615 публикаций
82 737 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (08 Окт 2018 - 09:48) писал:

Это криво мод показывает, часто вижу подобные скрины. Когда люди кидают реплей, траектория/точка пробития совсем другая, особенно это заметно когда действие происходит в динамике. 

З.Ы. это не значит что мод плохой, но верить на 100% ему нельзя.

     Как уже было выяснено не раз - мод рисует по тому, что ему рисует клиент. Реплей или бой - разницы нет. А вот неверное отображение трассера в бою и реплее уже неоднократно отмечалось, и это целиком косяк ВГ. 

    Но фишка то в другом - максимальное пробитие фугаса М53/55 - 65мм. Где столько брони в башне или корпусе тип5 - загадка, поднимаемая уже не первый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
461 публикация
27 745 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (07 окт 2018 - 12:55) писал:

Это же имбища, фугасы стабильно кидают по 600+, ага

Spoiler

 

Танк надо апать, чтобы вот такого г0вна не было. Попал в краешек пушки или деревце и сиди жди КД, а пока противник тебя во все щели насилует и ржет над твоими фугасами. 

 

не попадайте в краешек пушки или деревце... какие проблемы?

а танк танк наносит стабильный урон с любого расстояния практически в любую точку.... причем можно даже двум сразу накинуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 968 публикаций
29 167 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (07 Окт 2018 - 23:27) писал:

 

Зато там, где бб, бп и кумули рикошетят, фугас наносит урон. Но это же не главное. Ты же видишь только отрицательные стороны

 

Фугас тоже непробивает и рикошетит, проверено! Но да, он наносит дамаг стабильно, однако что можно назвать дамагом, 100 или 500 или 1000?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (08 Окт 2018 - 08:55) писал:

    В таком случае, для тебя всё идеально сделано - есть 2-е орудие с бб и пк снарядами. Почему ты играешь не на нём?

    Ну и по скрину я точно не смог понять, попадает там в борт или нет. 

 

Там в борт снаряд шел, но противник то ли довернул пушку, то ли случайно подставился и фугас растворился.

На счет другой пушки, её надо апать, иначе смысла в ней нет, а на тесте она меня разочаровала дико, несколько раз непробивал ЛТ в борт, а ещё точность ее мой стул спалило вдвойне. Поэтому поиграв с ней на тесте, я решил что на основе её ставить не стану.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKiller_Bean (08 окт 2018 - 13:51) писал:

 

не попадайте в краешек пушки или деревце... какие проблемы?

а танк танк наносит стабильный урон с любого расстояния практически в любую точку.... причем можно даже двум сразу накинуть

 

Да ну, а кто у нас управляет точностью пушки? Игрок? - Нет, ВБР! Ты можешь полчаса целиться в одну точку, но снаряд все равно полетит туда, куда его отправит ВБР исходя из точности пушки и её разброса.

 

 

                       Мой акк забанили перманентно на форуме, поэтому пишу с этого. Надеюсь писать на форуме с другого акк не запрещено?                                                                                                                                                                                                        
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
10 793 публикации
33 939 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (08 Окт 2018 - 19:50) писал:

 

Фугас тоже непробивает и рикошетит, проверено! Но да, он наносит дамаг стабильно, однако что можно назвать дамагом, 100 или 500 или 1000?

 

 

Там в борт снаряд шел, но противник то ли довернул пушку, то ли случайно подставился и фугас растворился.

На счет другой пушки, её надо апать, иначе смысла в ней нет, а на тесте она меня разочаровала дико, несколько раз непробивал ЛТ в борт, а ещё точность ее мой стул спалило вдвойне. Поэтому поиграв с ней на тесте, я решил что на основе её ставить не стану.

 

 

Да ну, а кто у нас управляет точностью пушки? Игрок? - Нет, ВБР! Ты можешь полчаса целиться в одну точку, но снаряд все равно полетит туда, куда его отправит ВБР исходя из точности пушки и её разброса.

 

 

 

Фугас не пробивает? Рикошетит? А пруфы будут, как у тебя фугас рикошетит и не пробивает? Сомневаюсь. Ты не из тех, кто за свои слова отвечает. У тебя кишка тонка на подобные подвиги
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 968 публикаций
29 167 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (09 окт 2018 - 00:13) писал:

 

Фугас не пробивает? Рикошетит? А пруфы будут, как у тебя фугас рикошетит и не пробивает? Сомневаюсь. Ты не из тех, кто за свои слова отвечает. У тебя кишка тонка на подобные подвиги

 

А какой смысл доказывать что то тем, кто все равно считает других неправыми? Если не сталкивался с подобным, то и говорить не о чем. А я сталкивался и не раз, поэтому написал. Даже тему создавал про рикошетящий/непробивающий фугас, но получил ответ что подобное бывает и тему закрыли.

И да, на слабо бери одноклассников, а со мной эта чушь не пройдет.

Изменено пользователем KoCTuK_B_YA3e
                       Мой акк забанили перманентно на форуме, поэтому пишу с этого. Надеюсь писать на форуме с другого акк не запрещено?                                                                                                                                                                                                        
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
10 793 публикации
33 939 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (09 Окт 2018 - 01:03) писал:

 

А какой смысл доказывать что то тем, кто все равно считает других неправыми? Если не сталкивался с подобным, то и говорить не о чем. А я сталкивался и не раз, поэтому написал. Даже тему создавал про рикошетящий/непробивающий фугас, но получил ответ что подобное бывает и тему закрыли.

И да, на слабо бери одноклассников, а со мной эта чушь не пройдет.

 

Это из разряда "луна плоская, но доказывать я вам не буду, так как вы с этим не сталкивались и все равно не поверите" 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
25 615 публикаций
82 737 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (09 Окт 2018 - 01:03) писал:

А какой смысл доказывать что то тем, кто все равно считает других неправыми? Если не сталкивался с подобным, то и говорить не о чем. А я сталкивался и не раз, поэтому написал. Даже тему создавал про рикошетящий/непробивающий фугас, но получил ответ что подобное бывает и тему закрыли.

И да, на слабо бери одноклассников, а со мной эта чушь не пройдет.

    Я вот уже года 4 обитаю на форуме, особо люблю темы по механике и т.п., т.к. в них всё просто и понятно. Но я до сих пор не видел ни одного реплея с рикошетом фугаса. И в теме, где разбирают спорные моменты, подобного не было ни разу. Как не будет никогда подобного и от тебя, несмотря на все твои слова. А причина проста - это не заложено механикой игры, а значит невозможно.

    Фугас без урона - возможен, у тебя вон выше скрин как пример, и много других было. Озвучка "не пробил" при этом чисто условная (хотя вроде должно говорить "попадание" ).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (08 окт 2018 - 19:50) писал:

Да ну, а кто у нас управляет точностью пушки? Игрок? - Нет, ВБР! Ты можешь полчаса целиться в одну точку, но снаряд все равно полетит туда, куда его отправит ВБР исходя из точности пушки и её разброса.

     Конечно вбр, игрок вообще никогда ни при чём. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17511936-0-99835300-1521897551_thumb.jpg

Изменено пользователем sannic134
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 968 публикаций
29 167 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (09 окт 2018 - 08:46) писал:

    Я вот уже года 4 обитаю на форуме, особо люблю темы по механике и т.п., т.к. в них всё просто и понятно. Но я до сих пор не видел ни одного реплея с рикошетом фугаса. И в теме, где разбирают спорные моменты, подобного не было ни разу. Как не будет никогда подобного и от тебя, несмотря на все твои слова. А причина проста - это не заложено механикой игры, а значит невозможно.

    Фугас без урона - возможен, у тебя вон выше скрин как пример, и много других было. Озвучка "не пробил" при этом чисто условная (хотя вроде должно говорить "попадание" ).

 

Если бы такое происходило часто - я бы однозначно сделал скрины, однако когда такое происходит то не до скринов, обычно в этот момент хочется что-то в монитор кинуть. Мне дали тогда странный ответ, типа при определенном угле попадания, фугас может не сработать и будет рикошет и непробитие. Хотя в том же видео о механике - фугас всегда наносит дамаг. Вот где тут собака порылась - я не пойму. Будет такая ситуация - постараюсь заскринить.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (09 Окт 2018 - 08:46) писал:

     Конечно вбр, игрок вообще никогда ни при чём. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17511936-0-99835300-1521897551_thumb.jpg

 

И что тут такого? У меня тоже бывают такие серии, но чаще сейчас все наоборот, серии с 30-40% побед...

                       Мой акк забанили перманентно на форуме, поэтому пишу с этого. Надеюсь писать на форуме с другого акк не запрещено?                                                                                                                                                                                                        
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
25 615 публикаций
82 737 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (09 окт 2018 - 10:57) писал:

И что тут такого? У меня тоже бывают такие серии, но чаще сейчас все наоборот, серии с 30-40% побед...

    А само собой, ни одного скрина с подобной точностью и пробитием ты не принесёшь, как всегда? (Тип5 не предлагать, там ВГ записывает любое попадание с уроном как пробитие)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
504 публикации
25 220 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (09 Окт 2018 - 08:46) писал:

    Я вот уже года 4 обитаю на форуме, особо люблю темы по механике и т.п., т.к. в них всё просто и понятно. Но я до сих пор не видел ни одного реплея с рикошетом фугаса. И в теме, где разбирают спорные моменты, подобного не было ни разу. Как не будет никогда подобного и от тебя, несмотря на все твои слова. А причина проста - это не заложено механикой игры, а значит невозможно.

    Фугас без урона - возможен, у тебя вон выше скрин как пример, и много других было. Озвучка "не пробил" при этом чисто условная (хотя вроде должно говорить "попадание" ).

     Конечно вбр, игрок вообще никогда ни при чём. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17511936-0-99835300-1521897551_thumb.jpg

 

Ну вот я месяц назад стреляю из бревномета Тип4 ФУГАСОМ (других нету)  в какую-то СТ, а мне закадровый голос "РИКОШЕТ!". Сказать, что я удивился - ничего не сказать. Подумал может механику изменили...

Не, может, сей голос хотел сказать "Непробил", но чтобы таким фугасом и по такой цели не нанести урона... 

В общем, как любая программа, Танки, глючат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
10 793 публикации
33 939 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaramis982 (09 окт 2018 - 14:02) писал:

 

Ну вот я месяц назад стреляю из бревномета Тип4 ФУГАСОМ (других нету)  в какую-то СТ, а мне закадровый голос "РИКОШЕТ!". Сказать, что я удивился - ничего не сказать. Подумал может механику изменили...

Не, может, сей голос хотел сказать "Непробил", но чтобы таким фугасом и по такой цели не нанести урона... 

В общем, как любая программа, Танки, глючат!

 

Это все хорошо, только где доказательства? 

Как говориться, пока не доказано, не ипет, что сказано

Я могу написать, что у меня тип ядерными зарядами стреляет, но пока я не докажу этого, эти слова не будут иметь никакой значимости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
25 615 публикаций
82 737 боёв
    Я открою маленькую тайну - я видел, как у игроков наблюдались рикошеты фугасов. Т.е. в клиенте ясно видно, что заряжен фугас, происходит выстрел в цель и рикошет, с озвучкой "рикошет". Только есть один секрет - было это в один очень короткий промежуток времени, после выхода какого-то из патчей, в котором имелся баг, не отображающий смену снарядов. Нет, даже не так вроде, а просто не переключался снаряд на сервере, в то время как клиент отображал всё нормально. Фактически, рикошет был бб снарядом (или кумулём, честно не помню подробностей, искать лень), хотя клиент показывал другое. Баг относительно быстро пофиксили, и ни до, ни после по-прежнему так и не появилось пруфов на рикошеты фугасов. А на словах подобные выползают раз в 2-3 месяца. Поэтому несмотря на все ваши заверения, я продолжу верить тому, что вижу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
381 публикация
72 569 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (08 Окт 2018 - 10:48) писал:

Это криво мод показывает, часто вижу подобные скрины. Когда люди кидают реплей, траектория/точка пробития совсем другая, особенно это заметно когда действие происходит в динамике. 

З.Ы. это не значит что мод плохой, но верить на 100% ему нельзя.

 

И где у тайпа место в которое арта с пробитием может вломить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
3 публикации

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShiNoTenshi_ (06 сен 2018 - 09:02) писал:

Здравствуйте, уважаемые танкисты.

Spoiler

 

 

Открыл давненько, купил сегодня,  может серебришку жалко было... Поиграв на хеви совсем немного могу отметить явный отличительный фактор! Отличная стабилизация как для "бабахи"! - Просто супер! Единственное как и было написано в одном из пабликов(может и в этом) не держит КС снаряды.. Сегодня с утра на уадпарке отлично отбивались с об.268/2 против нескольких оппонентов(маус ис4 и т.д.), пока не приехал топовый чех с кс и гриль также с кс, разобрали достаточно быстро в лобовые проекции танка... На данную страницу перешел в поисках информации "стоит ли ставить подбой, есть ли смысл" прочитав несколько пабликов для себя сделал выводы сниму сегодня вентель и поставлю подбой, ибо на самом деле фугасники стараются контролить медленных и габаритных- просто легче попасть. Сам играю на арте время от времени.. Желаю всем удачи в освоении японского исполина! :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
25 615 публикаций
82 737 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFriNN (09 окт 2018 - 17:00) писал:

И где у тайпа место в которое арта с пробитием может вломить?

    Друг, если ты вновь появишься здесь, скинь пожалуйста реплей того боя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...