Type 5 Heavy [1.31.0]

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 сен 2018 - 09:54) писал:

Нет, ну если какой-то киберпельмень не может пробить тогда да, о чём можно тут говорить, ты ему ещё подлежи.

А вообще речь о том, что для тебя /4 танковал сильно, так это потому что у тебя его нет.

 

Перефразирую: если анскильное дно на в4 получает раз за разом от 907 пробития, то тут не танк не танкует, а дно подставляется. Вот так получше. 

И у меня его нету, и статистика мои слова подтверждала, и последующие нерфы брони это подтвердили

А какие факты подтвердили твои слова? Есть вообще такие? На основании которых можно было бы с4азать, что ты писал правду, а не пытался защитить от нерфа имбочку, на которой вдруг смог? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 сен 2018 - 09:47) писал:

1. Ты это не мне, а клубничному объясни.

2. А тебя действительно это так сильно волнует или это очередной вопрос в Аля тролля?

    1. Но ты же делаешь замечание о том, что это разные танки. Вот и интересно, зачем. Хотя изначально речь была о пз7, да. Когда у меня будут вопросы к клубнике, я их ему и задам.

    2. Не волнует, и тем более не сильно. Но ответ интересен.

    А ещё ты так и не ответил, зачем нерфили броню /4. Я про Паттона ответ дал.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png220Vo1t (27 Сен 2018 - 09:59) писал:

я тут мимо проходил , и чуть со стула не упал. Пз7 о котором говорят, танкует лучше чем ниимба\4? я их почти не вижу, но моя последняя встреча закончилась 4 из 5 пробитий с сома в маску голдой. Нлд у него голдой без каких либо шансов прошивается...  при игры  от угла , бочка под башней так же легко ломается. Зеленоградское, все не может перестать не трястись, из за  нерфа единственного танка, где он смог.

Ты же говорил, что я на имбе только могу и сравнивал столетний урон с нынешним на /4, а на самом деле тебе даже и не в дамёк, что всё равно хуже отыгрываешь.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 10:21) писал:

Ты же говорил, что я на имбе только могу и сравнивал столетний урон с нынешним на /4, а на самом деле тебе даже и не в дамёк, что всё равно хуже отыгрываешь.

 

Тебе напомнить твой урон на топах после нерфа в4?) он все равно будет хуже, чем на твоей имбочке) 

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsannic134 (27 сен 2018 - 10:13) писал:

    1. Но ты же делаешь замечание о том, что это разные танки. Вот и интересно, зачем. Хотя изначально речь была о пз7, да. Когда у меня будут вопросы к клубнике, я их ему и задам.

    2. Не волнует, и тем более не сильно. Но ответ интересен.

    А ещё ты так и не ответил, зачем нерфили броню /4. Я про Паттона ответ дал.

1) Да где ты вообще увидел, что сравниваю эти танки?

2) Я тебе ответ дал вопросом, потому как паттон для меня был лучше тогда, чем он сейчас.

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 сен 2018 - 10:24) писал:

 

Тебе напомнить твой урон на топах после нерфа в4?) он все равно будет хуже, чем на твоей имбочке) 

Конечно напомни, а ещё сравни эти уроны с первыми 150 боями /4.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 08:54) писал:

Нет, ну если какой-то киберпельмень не может пробить тогда да, о чём можно тут говорить, ты ему ещё подлежи.

 

левша на одном стриме и стрв пробить с ис7 не мог, спрашивал у своих зрителей (как пробить) и выцеливал лючок, он такой же киберкотлет как я

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Сен 2018 - 08:53) писал:

 А по серверной статистике пз 7 идет после мауса и тайпа

но при этом ты заявляешь что броня пз7 плохая, хотя она танчит даже лучше в4 (до и тем более после нерфа)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png220Vo1t (27 Сен 2018 - 08:59) писал:

я тут мимо проходил , и чуть со стула не упал. Пз7 о котором говорят, танкует лучше чем ниимба\4? я их почти не вижу, но моя последняя встреча закончилась 4 из 5 пробитий с сома в маску голдой. Нлд у него голдой без каких либо шансов прошивается...  при игры  от угла , бочка под башней так же легко ломается. Зеленоградское, все не может перестать не трястись, из за  нерфа единственного танка, где он смог.

не знаю зачем я берусь объяснять что то овощу, но к твоему сведению зеленоград сказал что после нерфа в4 будет играть на обычном 268, сыграл 200 боев и показал примерно такие же показатели (на 200 средухи меньше) что и на овощамипровозглашеннойнеконтрящейсяимбе в4, человек сказал-человек сделал, а ты и дальше бегай по всем неугодным тебе веткам у кудахтай какие все вокруг имбы, один только ты-сорняк в поле расцвел

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 сен 2018 - 10:26) писал:

Конечно напомни, а ещё сравни эти уроны с первыми 150 боями /4.

Не думаю, что есть смысл сравнивать технику с парой-тройкой десятков боев, а потому только 268 за июль на 3038 среднего. Такое себе. На в4 было гораздо больше

Мелкие выборки за сентябрь. Тайп 5 хеви жалкие 2660 урона

А больше и не вижу за последние месяцы танков с количеством боев за 100

Как итог, не играешь ты на других танках на том уровне, на котором играл на в4

И отдельным пунктом вопрос: а почему надо сравнивать с первыми 150 боями, а не с конечной статой на момент нерфа? 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (27 сен 2018 - 10:35) писал:

левша на одном стриме и стрв пробить с ис7 не мог, спрашивал у своих зрителей (как пробить) и выцеливал лючок, он такой же киберкотлет как я

но при этом ты заявляешь что броня пз7 плохая, хотя она танчит даже лучше в4 (до и тем более после нерфа)

не знаю зачем я берусь объяснять что то овощу, но к твоему сведению зеленоград сказал что после нерфа в4 будет играть на обычном 268, сыграл 200 боев и показал примерно такие же показатели (на 200 средухи меньше) что и на овощамипровозглашеннойнеконтрящейсяимбе в4, человек сказал-человек сделал, а ты и дальше бегай по всем неугодным тебе веткам у кудахтай какие все вокруг имбы, один только ты-сорняк в поле расцвел

 

Ты в глаза часом не долбишься? Все, что я писал ранее, относилось конкретно к тапкольву. Пз 7 я лишь частично затронул, приведя броню в нлд и заметив, что для голды той брони по прежнему мало. Никаких выводов, что у него прохая броня, я не писал. Можешь с такими же притензиями ко второму пойти, который обвиняет 2 тт по танкованию картонным и требующим апа

Чисто напомню, что при схожем кд у 268 альфа выше и за аналогичное количество выстрелов урон будет выше, а не ниже на 200 единиц

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Сен 2018 - 10:38) писал:

И отдельным пунктом вопрос: а почему надо сравнивать с первыми 150 боями, а не с конечной статой на момент нерфа? 

Это вопрос для того, чтобы очередной раз уйти от темы или ты действительно не понимаешь таких вещей как обкатка?

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png220Vo1t (27 Сен 2018 - 10:32) писал:

 

да ты не бери в голову. У меня дамаг на соме , 8 уровня, выше чем на 70-80% твоих десяток.  
P.s  до 9.18 наносить урон на десятках было В РАЗЫ проще. 

А я чуть не повёлся.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 сен 2018 - 10:44) писал:

Это вопрос для того, чтобы очередной раз уйти от темы или ты действительно не понимаешь таких вещей как обкатка?

 

150 боев на обкатку? Серьезно? Да еще и на новой машине, которую никто не знает, куда шить? Да на этих 150 боях должна быть лучшая стата за весь период

А дальше по твоей же логике. Ты предлагаешь сравнить 150 юоев якобы обкатки с боями на 268,который давно уже обкатан) 

Ну давай сразу сравним обкатку омона с обкаткой 268 годами ранее. И там, и там обкатка же

Даже если предположить, что эти 150 боев ты обкатывал танк и слил начальную стату на нем, в конечном счете эта стата все равно выше, чем на 268, на котором ты уже имел опыт игры

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Сен 2018 - 10:50) писал:

 

150 боев на обкатку? Серьезно? Да еще и на новой машине, которую никто не знает, куда шить? Да на этих 150 боях должна быть лучшая стата за весь период

А дальше по твоей же логике. Ты предлагаешь сравнить 150 юоев якобы обкатки с боями на 268,который давно уже обкатан) 

Ну давай сразу сравним обкатку омона с обкаткой 268 годами ранее. И там, и там обкатка же

Даже если предположить, что эти 150 боев ты обкатывал танк и слил начальную стату на нем, в конечном счете эта стата все равно выше, чем на 268, на котором ты уже имел опыт игры

Да не, думаю объяснять тут что-то упоранту бесполезно. Если ты в принципе не в состоянии понять, что такое новые кроссы и поношенные, или новая машина и б/у - в новом со стороны смотрится круто, но внутри чувствуешь какой-то дискомфорт.

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 10:54) писал:

Да не, думаю объяснять тут что-то упоранту бесполезно. Если ты в принципе не в состоянии понять, что такое новые кроссы и поношенные, или новая машина и б/у. 

 

В том и дело, что ты предлагаешь сравнить стату нового танка со статой б/у танка) 

Кстати, мне тут идея пришла в голову. Может стоит посчитать, сколько вопросов конкретно тебе за это утро ты проигнорил и оставил без какого-либо ответа? Выйдет интересная картина

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Сен 2018 - 11:01) писал:

 

В том и дело, что ты предлагаешь сравнить стату нового танка со статой б/у танка) 

Кстати, мне тут идея пришла в голову. Может стоит посчитать, сколько вопросов конкретно тебе за это утро ты проигнорил и оставил без какого-либо ответа? Выйдет интересная картина

Можешь игнорить и мои вопросы я тебя не заставляю на них отвечать.

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 11:02) писал:

Можешь игнорить и мои вопросы я тебя не заставляю на них отвечать.

 

И уподобиться тебе?) 

Тут и так ясно, почему ты не даешь ответы на вопросы) причем причина точно такая же, что и месяцами ранее в теме в4

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Сен 2018 - 11:09) писал:

 

И уподобиться тебе?) 

Тут и так ясно, почему ты не даешь ответы на вопросы) причем причина точно такая же, что и месяцами ранее в теме в4

Может тебе и понятно, только это твоё мнение и ты себя можешь им успокаивать, да и причины тоже можешь дальше искать.

Я тебе всего лишь в этой теме напомнил, о том что ты любишь сравнивать, что-то с чем-то чего у тебя нет. А ты со своими вопросами как обычно полез в сторону от темы. Вернись на пару страниц назад и почитай внимательном мой комент, а не лепи горячку, как псих одиночка.

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 сен 2018 - 11:13) писал:

Может тебе и понятно, только это твоё мнение и ты себя можешь им успокаивать, да и причины тоже можешь дальше искать.

Я тебе всего лишь в этой теме напомнил, о том что ты любишь сравнивать, что-то с чем-то чего у тебя нет. А ты со своими вопросами как обычно полез в сторону от темы. Вернись на пару страниц назад и почитай внимательном мой комент, а лепи горячку, как псих одиночка.

 

Видишь ли, сравнивая алкаша и тапкольва, которого у меня нет, я все равно оказался прав, что второй танкует хуже. Как подтверждение моих слов серверная стата) 

А посему я не понимаю, почему не могу сравнивать с танком, которого у меня нет, если по итогу я прав?) 

И можешь точно так же пойти с предложением не сравнивать с тем, чего нет, к своему юрату по днищу, который не имея тапкольва утверждает, что он танкует лучше тайпа. Или у тебя притензии конкретно ко мне? 

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 сен 2018 - 09:44) писал:

1.Ты в глаза часом не долбишься? Все, что я писал ранее, относилось конкретно к тапкольву. Пз 7 я лишь частично затронул, приведя броню в нлд и заметив, что для голды той брони по прежнему мало. Никаких выводов, что у него прохая броня, я не писал. 

 

2.Чисто напомню, что при схожем кд у 268 альфа выше и за аналогичное количество выстрелов урон будет выше, а не ниже на 200 единиц

1. меня тут не волнуют тапкольвы (кстати только по твоим заверениям я не верю что у него отличается броня нлд от пз7, разве что что то скрыто изменили в последний раз когда апнули кумули до 350), то что ты спорил с форумным троллем, который вообще вряд ли знает что тапколев это гкшный танк, тоже.

я говорил тебе про пз7 и четко это обозначил, при этом ты начала писать про его слабую броню в нлд и маску, а так же напомню что аналогичные бурления про  невозможность исполнять роль сверхтяжа всплывали в ветке мытого, что благополучно потерли

и тебя не останавливали никакие статистики (3 место срези всех тт10), просто кудахтала специально на перекос мне (хотя изначально пз7 у тебя был на нормально счету)

 

2.чисто напомню что тебе подобные заявляли что в4 ультимативная имба (на протяжении 700 страниц), жалкие оправдания в схожем кд, альфе и т.п бреде выглядят сейчас просто смешно, при том что разница в среднем уроне в4 не превышает даже 10% от обoccаного, никчемного 268го

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем lfaza

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 сен 2018 - 11:25) писал:

 

Видишь ли, сравнивая алкаша и тапкольва, которого у меня нет, я все равно оказался прав, что второй танкует хуже. Как подтверждение моих слов серверная стата) 

А посему я не понимаю, почему не могу сравнивать с танком, которого у меня нет, если по итогу я прав?) 

И можешь точно так же пойти с предложением не сравнивать с тем, чего нет, к своему юрату по днищу, который не имея тапкольва утверждает, что он танкует лучше тайпа. Или у тебя притензии конкретно ко мне? 

Видишь ли ты читаешь между строк. Я тебя не заставлял отвечать на мой комент, а тем более задавать вопросы не по теме. Ты тыкаешь других в то что они не знают исходя из того что у них нет этого, хотя сам делаешь именно так. Вот исходя из этого делай выводы, а забрасывать своими никчёмными, жалкими и детскими вопросами не стоит, ты же не такой, да?

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag