Type 5 Heavy [1.31.0]

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (13 янв 2020 - 16:04) писал:

1. Бред. У всех танков голда дорогая.

2. И это логично. Чему тут удивляться? Таких танков много.

3. И это тоже логично. Таких танков много.

4. Забавно слышать о косости пушки, учитывая что это 140-мм дурында, да еще и на жирнючем сверхтяже предназначенном для ближнего боя, практически в упор. Было бы странно, если б эта пушка была еще и точной.

5. Логическое завершение ветки тяжей японской школы танкостроения времен WWII (квадратиш-практиш).

1. Сильный аргумент Может в цифрах сравним соотношение урон/стоимость? Возьми стоимость голды к примеру е-100 с более-менее гарантированным средним в 750 и у Тайпа5, которая дороже и нет никаких гарантий.

2. Примеров нет.

3. Примеров опять нет. Много это сколько? Маус? Ещё есть? - нет.

4. Правильно написал - ближний бой. А до того как ввязаться в ближний бой ему еще надо до него доехать. Особенно забавно слышать про ближний бой Тайпов на Прохоровке или Малиновке - на последней хоть у коровников постоять было можно. В любом другой случае они могли даже не доехать до ближнего боя.

5. Там была какая-то школа???

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (13 янв 2020 - 16:04) писал:

Т-54 правильно воспользовался своими плюсами, что тут такого? Ищи способ перехитрить его, вариантов много.

Ты хочешь контрить всех фуджесами игноря армор башен, в то время как остальные танки играют на ББ/БП/КС и вынуждены учитывать возможности своих снарядов, толщину вражеской брони и рельеф местности.

Ничего. Я не спорю. Так это не я ведь ныл тут что дескать Тайпы мне играть не дают. Вот т-54 нашел способ борьбы. Но если у человека хватает мозгов максимум на нытьё на форуме - то может дело не в танке?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (13 янв 2020 - 16:04) писал:

Железобетонная логика водителя Типа.

Без комментариев.

Да хоть голдовыми ББ, раз уж на то пошло.

 

У меня давным давно нет Тайпа5. И он мне кстати не нравился потому как на открытых картах его унижали по полной, а кидало его в основном туда. Ну как все у ВГ - лт в город, тяжи в поле. Ну если ты такой специалсит в логике, то объясни мне почему бабахи не тронули? Потому что надо было 183 толкануть за 25 лямов серебра? Или есть другая причина?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (13 янв 2020 - 16:04) писал:

Сравнил наградной танк, выдающийся за просто НЕРЕАЛЬНЫЙ пот, со свободно вкачиваемой коробкой. Об. 279 просто обязан нагибать за такие усилия.

Кстати борта Типа практически неуязвимы для кумулей, исключая узкую полоску сверху. Экранчики. Так что не надо тут.

 

 

Вот тут пожалуй соглашусь. Да, танк не просто получить. Но помню в свое время имбовал т-22. Потом пошли подставные бои и т.д. и т.п. и сейчас танк ни о чем. 279 тоже ждет подобная судьба.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (13 янв 2020 - 16:04) писал:

 

Да. Стало меньше фугасных фейсроллеров, которые катаясь лицом по клаве, раздают мне безнаказанный дамаг в те участки брони, где урон проходить не должен.

Ошибаешься. 212, 40/43, 53/55 делают это дешево и сердито. А иногда и эффективнее. Так что кто хотел - тот замену себе нашел.

 

 

 

 

 

[anonym_SSY1q6vcju2m]

Так, тут теперь про голду пишут. Внезапно я с ис7 или мауса могу пробить ббшкой любой другой танк 10 лвл в лоб, кроме тайп5. К нему, видите-ли, без голды даже не подходи. А за что танку такая индульгенция, а? И это 10 лвл, а что делать несчастным 8-9 лвл, которых тайп 5 хеви мог убить в лоб двумя фугасами без пробитий( 8 лвл уж точно)

Кроме того его еще поди разбери даже голдой. Снаряды у нас вечно летят *** пойми куда, так что масса попаданий и непробилов гарантирована. А вот тайпу достаточно было только попасть в сиулет и вуаля - халявная дажка.

И ноют в этой теме лишь неспособные играть на любой нормальной технике, лишь те, у кого хватало мозгов только для обгаживания танков фугасами по-силуэту. В игре имб мало что-ли. Идите другой имботанк катать. Ах да, скилла ж нет, я и забыл.

[theflatra]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (13 янв 2020 - 17:44) писал:

И ноют в этой теме лишь неспособные играть на любой нормальной технике, лишь те, у кого хватало мозгов только для обгаживания танков фугасами по-силуэту. В игре имб мало что-ли. Идите другой имботанк катать. Ах да, скилла ж нет, я и забыл.

Вой будет очень долго стоять, ищущие легкого нагиба под пельмешки не скоро забудут как однажды они могли одним полусонным глазом после пенного на тачпаде в гусеницу сыпать по 450-750 с поджогами. 

Еще долго будут ВГ упрашивать вернуть амебный геймплей. К хорошему быстро привыкают, а отвыкнуть уже никак.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (13 янв 2020 - 16:21) писал:

Удивляются почему порезали, а не отребалансили норм орудием 15см.

Потому что сейчас е100\60тп имеет сильнее фугасы, чем тайп....только альтернатива у е100 и 60тп есть...а у тайпа нет.

     Да одинаковые у них фугасы, 25 урона - это не разница вообще. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (13 янв 2020 - 16:28) писал:

 Ну если ты такой специалсит в логике, то объясни мне почему бабахи не тронули? Потому что надо было 183 толкануть за 25 лямов серебра? Или есть другая причина?

    В смысле не тронули? Мою 4005 понерфили также до состояния неиграбельности, а 183-я продана года 2-3 назад, т.к. уже тогда была ***. Давно в игру не заходил, да?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (13 янв 2020 - 16:28) писал:

Ошибаешься. 212, 40/43, 53/55 делают это дешево и сердито. А иногда и эффективнее. Так что кто хотел - тот замену себе нашел.

    Видимо, тех кто захотел, оказалось немного. Фугасников действительно стало меньше в боях.

[TAPEH44]

14 cm нормальное орудие, достаточно точное и стабилизированное. Конечно хотелось бы пробой 300+ и альфу в 620-650. или вместо альфы КД забустить. И лоб башни заэкранировать, как уже здесь предлагали, ибо есть подбашенная полка, куда и бб шьют спокойно 

Но с фугаской было весело. Зато было невесело остальным, и я их понимаю

Изменено 14 января, 2020 пользователем TAPEH44

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (13 янв 2020 - 17:44) писал:

Так, тут теперь про голду пишут. Внезапно я с ис7 или мауса могу пробить ббшкой любой другой танк 10 лвл в лоб, кроме тайп5. К нему, видите-ли, без голды даже не подходи. А за что танку такая индульгенция, а? И это 10 лвл, а что делать несчастным 8-9 лвл, которых тайп 5 хеви мог убить в лоб двумя фугасами без пробитий( 8 лвл уж точно)

Кроме того его еще поди разбери даже голдой. Снаряды у нас вечно летят *** пойми куда, так что масса попаданий и непробилов гарантирована. А вот тайпу достаточно было только попасть в сиулет и вуаля - халявная дажка.

И ноют в этой теме лишь неспособные играть на любой нормальной технике, лишь те, у кого хватало мозгов только для обгаживания танков фугасами по-силуэту. В игре имб мало что-ли. Идите другой имботанк катать. Ах да, скилла ж нет, я и забыл.

Меня всегда забавляет этот юношеский максимализм на форуме. Не хватает мозгов, не хватает скила и т.д. и т.п. Люди забывают что это всего лишь игра и многие приходят в эту игру чтобы тупо расслабиться. Ну зачем им этот скил? Подавляющее большинство пишущих про скилл даже близко не будут играть на уровне Шотника, но он хоть деньги на этом зарабатывает. А вам зачем этот скил? Для чего? Похвастаться перед одноклассниками? - ну если только, ибо в более зрелом возрасте гордиться умением играть в танки... ну это забавно

Что касаемо фугасного гемплея вообще и сабжа в частности. Напомню вам, что фугасный гемплей как раз одно из немногого что есть историчного в игре. Достаточно вспомнить легендарные Кв-2 и ису-152. Да, они при попадании запросто убивали противника одним выстрелом. Так что вас тут удивляет? Меня больше удивляют "историчные" ветки поляков и итальянцев, которые имбуют сейчас в рандоме. Удивляют колесники, которые разрывают оппонентов. Там все нормально? Они никому не мешают?

Надо учиться играть на бб? Ну вот тот же DerGrosse в теме про 430у пишет, что у того минимальная толщина башни 300 мм. Сколько сейчас пробитие у Тайпа5? - 282 мм? Ага, идите учитесь играть на ББ Вам 430у очень быстро прояснить кто есть кто и отобьёт всякое желание учиться. А еще есть Суперкони, 279, Чифы, 277 - всех перечислять не буду. Вас эти танки не напрягают? Вы их легко убиваете? Ну-ну... У Тайпа5 был один плюс - фугасница. Остальное - сплошные минусы. А теперь только одни сплошные минусы. Учиться играть на нем? - а зачем? Ради чего такие страдания? Объясните плиз...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAfigenov (14 янв 2020 - 01:48) писал:

Вой будет очень долго стоять, ищущие легкого нагиба под пельмешки не скоро забудут как однажды они могли одним полусонным глазом после пенного на тачпаде в гусеницу сыпать по 450-750 с поджогами. 

Еще долго будут ВГ упрашивать вернуть амебный геймплей. К хорошему быстро привыкают, а отвыкнуть уже никак.

Да я тебя умоляю... Кто хочет - тот ищет возможности. А кто не хочет - тот идет ныть на форум. Я вот Тайпа5 продал еще до нерфа - не понравился он мне. Никак. Пока куда-то там доедешь на нем - наполучаешь со всех сторон. А кидало его у меня постоянно на Малиновку и Прохоровку. Эти карты кстати я очень редко вижу когда беру лт. Ну в этой игре ведь все по-честному. Так вот - решил вот недавно взять за чертежи м40/43. Так я тебе скажу - это не идет ни в какое сравнение с Тайпом5 по комфорту. Стоишь себе на краю карты и кидаешь таким вот как ты, вечно недовольным, по 400-500 и больше. Со станом. А когда вы кучей прёте - совсем весело Сейчас вот 53/55 открою - будет еще веселее. А главное - намного дешевле чем Тайп5. Я даже и не подозревал что арта сейчас такая имбовая. Бывают конечно разные бои, но тем не менее. Давай, собирай своих друзей и идите всей толпой в ветку арты - может наноете её нерф

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (14 янв 2020 - 06:17) писал:

    

    В смысле не тронули? Мою 4005 понерфили также до состояния неиграбельности, а 183-я продана года 2-3 назад, т.к. уже тогда была ***. Давно в игру не заходил, да?

    Видимо, тех кто захотел, оказалось немного. Фугасников действительно стало меньше в боях.

Что там понерфили у 4005? Ну-ка, проясни мне. Урон и пробитие тронули? Нет! Так в чем проблема? 4005 кстати очень часто встречаю. Всё у него хорошо.

Фугасников меньше не стало. Очень часто по 3 арты в команде.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAPEH44 (14 янв 2020 - 08:48) писал:

14 cm нормальное орудие, достаточно точное и стабилизированное. Конечно хотелось бы пробой 300+ и альфу в 620-650. или вместо альфы КД забустить. И лоб башни заэкранировать, как уже здесь предлагали, ибо есть подбашенная полка, куда и бб шьют спокойно 

Но с фугаской было весело. Зато было невесело остальным, и я их понимаю

А ты думаешь какому-нибудь е-100 очень весело на каких-нибудь холмах играть против Суперконя или Чифа? Ага, очень даже... Поэтому этих е-100 и практически не видно в рандоме. А раньше был одним из самых популярных тяжей. Так же как и ис-4 к примеру - еще один "весельчак".

[anonym_SSY1q6vcju2m]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (14 янв 2020 - 09:31) писал:

Меня всегда забавляет этот юношеский максимализм на форуме. Не хватает мозгов, не хватает скила и т.д. и т.п. Люди забывают что это всего лишь игра и многие приходят в эту игру чтобы тупо расслабиться. Ну зачем им этот скил? Подавляющее большинство пишущих про скилл даже близко не будут играть на уровне Шотника, но он хоть деньги на этом зарабатывает. А вам зачем этот скил? Для чего? Похвастаться перед одноклассниками? - ну если только, ибо в более зрелом возрасте гордиться умением играть в танки... ну это забавно

Докатились уже до скилл не нужен, учиться играть мы не хотим( ну от тайповодов я другого и не ожидал), следующий этап эволюции фугасников - мозг не нужен. Живут же как-то амебки в своем болотце. Плывут на автопилоте туда, где вкусняхи и драпают оттуда, где бяка. Норм житуха же.

Зато хотим 430у в башню пробивать. Нармас запросы. К слову, с высотой тайпа, 430у вполне реально пробивать в влд, так как приведенка игнорится. Но на такое мозг нужен, а его нет, как мы уже выяснили.

Говорят вам - токсичная была машина. Как и вся ветка. Пол команды на фугасах катало. Может некоторых такое и устраивало, но нормальных людей нет.

Изменено 14 января, 2020 пользователем Гость

[anonym_0jPU5nt3X2AV]

Забавно сначала прочитать всех ноющих про фугасы Типа, а потом зайти к ним в статку и посмотреть на чем же они играют. ))) Ох и лицемеры же вы, господа!

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (14 янв 2020 - 11:42) писал:

Докатились уже до скилл не нужен, учиться играть мы не хотим( ну от тайповодов я другого и не ожидал), следующий этап эволюции фугасников - мозг не нужен. Живут же как-то амебки в своем болотце. Плывут на автопилоте туда, где вкусняхи и драпают оттуда, где бяка. Норм житуха же.

Зато хотим 430у в башню пробивать. Нармас запросы. К слову, с высотой тайпа, 430у вполне реально пробивать в влд, так как приведенка игнорится. Но на такое мозг нужен, а его нет, как мы уже выяснили.

Говорят вам - токсичная была машина. Как и вся ветка. Пол команды на фугасах катало. Может некоторых такое и устраивало, но нормальных людей нет.

Я чуть-ли не в каждом посту пишу что продал Тайпа5 год назад, но чукча ведь не читатель, правда? Все упорно записываешь меня в тайповоды? Ну и кто из нас амёба?

Лично я прихожу в игру играть. Учиться надо чему-то более полезному в жизни. Но и это до тебя тоже не доходит.

И последнее - а с чего ты решил что ты нормальный, а другие нет? Этот танк и всю ветку ввели в игру разработчики. Чего ты ничего не доказываешь к примеру Панкову? Раз ввели - значит надо. Когда ты будешь руководителем проекта - тогда и будешь решать что нужно, а что нет. Но лично я в этом сильно сомневаюсь.

Нормальные люди играют и не ноют. А другим "нормальным" все время что-то мешает - арта, тайпы, колесники. Раз эту технику ввели - значит на ней можно играть. А кому не нравится - всегда можно удалить игру. Но нет же - проще придти на форум и плакать.

Изменено 14 января, 2020 пользователем Shurkec

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (14 янв 2020 - 10:31) писал:

Что там понерфили у 4005? Ну-ка, проясни мне. Урон и пробитие тронули? Нет! Так в чем проблема? 4005 кстати очень часто встречаю. Всё у него хорошо.

Фугасников меньше не стало. Очень часто по 3 арты в команде.

    Скорость назад понерфили в хлам. Теперь это танк одного выстрела. Попал - хороший бой, не попал - слив с 0. А так-то да, всё у него хорошо)

    3 арты - это 3 арты, арта вообще вне баланса. А вот фугасных танков стало меньше. Я могу взять пачку реплеев времён Типа с фугаской, узнать процент попаданий фугасами, и сравнить с текущим. Но мне лень это делать, ведь и так видно, что фугасников в боях явно меньше, не по пол команды, как было год назад. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngburzzd (14 янв 2020 - 12:55) писал:

Забавно сначала прочитать всех ноющих про фугасы Типа, а потом зайти к ним в статку и посмотреть на чем же они играют. ))) Ох и лицемеры же вы, господа!

     Чисто из интереса - и что же в моей статке увидел ты?

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (14 янв 2020 - 18:49) писал:

3 арты - это 3 арты, арта вообще вне баланса. А вот фугасных танков стало меньше. Я могу взять пачку реплеев времён Типа с фугаской, узнать процент попаданий фугасами, и сравнить с текущим. Но мне лень это делать, ведь и так видно, что фугасников в боях явно меньше, не по пол команды, как было год назад. 

     Чисто из интереса - и что же в моей статке увидел ты?

Сейчас при встрече с Е4 (именно с Е4) уже автоматом думаю, что там фугас заряжен. Видимо, им мало 375 пробития. Очень больно прилетает. Реже на фугасах топ Поляк и Яга. Остальные ещё реже. Встречаются, конечно, кадры, но не часто.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (14 янв 2020 - 10:31) писал:

Что там понерфили у 4005? Ну-ка, проясни мне. Урон и пробитие тронули? Нет! Так в чем проблема? 4005 кстати очень часто встречаю. Всё у него хорошо.

 

4005 родилась мертвым топом. С недо-башней, медленная, без Увн. Никому не нужна такая бабаха. Потом её апнули (Увн, поворот башни и все такое). Можно стало играть в аккуратные размены или в рулетку на дистанции (>445м). А потом понерфили. Статы орудия стади хуже, чем у 183 (ВГ осознали, что одинаковые орудия должны быть лучше на тяжелых и более медленных машинах, впринципе с ними согласен). Скорость назад понерфили так, что об аккуратном размене речь идти не может. 183 стала тупо лучше, потому не так страдает от фугасов, не светиться с 445 метров, а расплачивается за это Увн (не всегда можно заюзать на 4005) и Угн (для заднебашенной хватает).

Кстати, истории похожи. Оба родились не нужными. Потом апнули, их много кто прокачал или пролетел за свободку. И понерфили. Единственное отличие - бабах все же больше, ибо такая техника - ваншоты в памяти и хорошие бронебойные, вкупе с фугасами на 600 в рыло. Но чаще - выход с нулем в ангар, ибо рубка 14 и маскировки нет. Все же Тайп с ББ пушкой никому стал не нужен - теперь в позиционках он слаб, а плюсов у него не добавилось. Ребаланс Тайпа неудачный. Сори, слишком сложно нормально апнуть орудие и дать броню от голды с уязвимостью вроде того же прыща на башне, пусть и ценой чего либо (динамики к примеру).

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1KeM1 (14 янв 2020 - 20:09) писал:

Сейчас при встрече с Е4 (именно с Е4) уже автоматом думаю, что там фугас заряжен. Видимо, им мало 375 пробития. Очень больно прилетает. Реже на фугасах топ Поляк и Яга. Остальные ещё реже. Встречаются, конечно, кадры, но не часто.

 

4005 родилась мертвым топом. С недо-башней, медленная, без Увн. Никому не нужна такая бабаха. Потом её апнули (Увн, поворот башни и все такое). Можно стало играть в аккуратные размены или в рулетку на дистанции (>445м). А потом понерфили. Статы орудия стади хуже, чем у 183 (ВГ осознали, что одинаковые орудия должны быть лучше на тяжелых и более медленных машинах, впринципе с ними согласен). Скорость назад понерфили так, что об аккуратном размене речь идти не может. 183 стала тупо лучше, потому не так страдает от фугасов, не светиться с 445 метров, а расплачивается за это Увн (не всегда можно заюзать на 4005) и Угн (для заднебашенной хватает).

Кстати, истории похожи. Оба родились не нужными. Потом апнули, их много кто прокачал или пролетел за свободку. И понерфили. Единственное отличие - бабах все же больше, ибо такая техника - ваншоты в памяти и хорошие бронебойные, вкупе с фугасами на 600 в рыло. Но чаще - выход с нулем в ангар, ибо рубка 14 и маскировки нет. Все же Тайп с ББ пушкой никому стал не нужен - теперь в позиционках он слаб, а плюсов у него не добавилось. Ребаланс Тайпа неудачный. Сори, слишком сложно нормально апнуть орудие и дать броню от голды с уязвимостью вроде того же прыща на башне, пусть и ценой чего либо (динамики к примеру).

25км ....о какой цене динамики? до 10км что ли? не ну это перебор...

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (15 янв 2020 - 09:17) писал:

25км ....о какой цене динамики? до 10км что ли? не ну это перебор...

Ну почему десять. До 20 там. Чуток минус двигатель и повороты (символически). Думаю это все перекроет, если апнут орудие и броню.

Зато список мало-мальских нерфов отпугнет часть ЦА, а то выкупит и зарядит кнопку 3.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1KeM1 (15 янв 2020 - 09:29) писал:

Ну почему десять. До 20 там. Чуток минус двигатель и повороты (символически). Думаю это все перекроет, если апнут орудие и броню.

Зато список мало-мальских нерфов отпугнет часть ЦА, а то выкупит и зарядит кнопку 3.

20км ....уже есть такой сверхтяж....маус, потом будут писать, что ребалансом убили мауса.

[anonym_DsVU32Zi3lDG]

Столько времени прошло, а вы все ноете) я уже и выкачать его успел) По факту, безусловно рад что их стало меньше в рандоме, вот бы еще броню немного срезали, а то на дальняке на маусе бывает не пробиваю голдой((

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIGI66 (15 янв 2020 - 16:26) писал:

Столько времени прошло, а вы все ноете) я уже и выкачать его успел) По факту, безусловно рад что их стало меньше в рандоме, вот бы еще броню немного срезали, а то на дальняке на маусе бывает не пробиваю голдой((

Маус по всем показателям лучше этого куска навоза, еще и ты решил поныть в этой теме. Странно что даже в таком кастрированном виде этот танк еще кому-то доставляет проблемы, забавно однако...

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIGI66 (15 янв 2020 - 16:26) писал:

Столько времени прошло, а вы все ноете) я уже и выкачать его успел) По факту, безусловно рад что их стало меньше в рандоме, вот бы еще броню немного срезали, а то на дальняке на маусе бывает не пробиваю голдой((

Офигенный будет тогда сверхбронированный тяжелый танк, который на дистанции 10/10 будет пробиваться с не самой злой голды (кумулями он и сейчас шьется, главное попасть).

Да, ВГ сделали правильно, что убили фугаску. Но будем честны - нынешнее состояние Тайпа очень плачевное.

А если ориентироваться онли на "Гасите все имбы и убивайте в ноль танки!!!111" - тогда не стоит вообще говорить на баланс и прочее.

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1KeM1 (15 янв 2020 - 16:44) писал:

Офигенный будет тогда сверхбронированный тяжелый танк, который на дистанции 10/10 будет пробиваться с не самой злой голды (кумулями он и сейчас шьется, главное попасть).

Да, ВГ сделали правильно, что убили фугаску. Но будем честны - нынешнее состояние Тайпа очень плачевное.

А если ориентироваться онли на "Гасите все имбы и убивайте в ноль танки!!!111" - тогда не стоит вообще говорить на баланс и прочее.

Просто здесь налицо чисто совковое мышление - "главное чтобы мне было хорошо". А если кому-то плохо - значит хорошо вдвойне. Те у кого танка нет однозначно рады тому факты что ВГ кому-то подложили свинью. Будем честны - это не ребаланс танка, это тупое убийство всей ветки. Отрицать это могут либо лицемеры, либо откровенно недалекие люди. Я помню тут народ плакался что мол голды ис-7 недостаточно для пробития тех же Тайпов. А теперь у Тайпа5 282 мм - учитесь играть. Только Тайп не имеет такой башни как ис-7. Но вы все равно учитесь.

[_BASCHNIA__88_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (15 янв 2020 - 17:22) писал:

Будем честны - это не ребаланс танка, это тупое убийство всей ветки. Отрицать это могут либо лицемеры, либо откровенно недалекие люди. 

Тут вот нифига не правда. О-И живее всех живых, О-НИ моему ренегаду, снес 700хп, пока я его завалил. Видите ли, 226 пробития, для тяжа 7-ого уровня, маловато. Голду я на премах не вожу - соотв. пока я его расстрелял в соло, он меня сильно покалечил своими неимбовыми фугасами.

 

Да - топ теперь го вно, в сравнении со всеми 10-ками. 9-ка вообще теперь никчемное барахло. Но убита не сама ветка - всего-то 9-10 лвл. 

P.S. 9-ку 100% нужно апать - она и раньше соснулая была. Теперь втройне, на фоне куч введенных имб. 

 

[anonym_Rt4jag3XZShj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (14 янв 2020 - 11:42) писал:

 

Говорят вам - токсичная была машина. Как и вся ветка. Пол команды на фугасах катало. Может некоторых такое и устраивало, но нормальных людей нет.

А  вся ветка арты не токсична?А вся ветка колесников?Почему ветку японцев наказали,а остальных нет?