Type 5 Heavy [1.31.0]

[solmisha]

Я в шоке как вы его опустили, он стоял просто в ангаре, а сейчас так вообще не реальное УГ.

[Zerstorer_der_Bilanz]

Из чистого любопытства: оплакиватели тайпа, вы бы согласились на пушку от ис-7, раз вам надо пробитие апать? Со всеми вытекающими: калечной точностью, сведением, дпмом и убогим пробоем(аж на 13 выше вашей ббшки!!!!!)? Или будем ныть, что у деда есть башня, замалчивая про увн, хп и корпус, который полумягким этим самым протыкается?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 04:41) писал:

Из чистого любопытства: оплакиватели тайпа, вы бы согласились на пушку от ис-7, раз вам надо пробитие апать? Со всеми вытекающими: калечной точностью, сведением, дпмом и убогим пробоем(аж на 13 выше вашей ббшки!!!!!)? Или будем ныть, что у деда есть башня, замалчивая про увн, хп и корпус, который полумягким этим самым протыкается?

ты сравниваешь 2 разных танка, отсюда и ...бред. Ты бы еще предложил на тайпа пушку от 140\62а.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 04:41) писал:

Из чистого любопытства: оплакиватели тайпа, вы бы согласились на пушку от ис-7, раз вам надо пробитие апать? Со всеми вытекающими: калечной точностью, сведением, дпмом и убогим пробоем(аж на 13 выше вашей ббшки!!!!!)? Или будем ныть, что у деда есть башня, замалчивая про увн, хп и корпус, который полумягким этим самым протыкается?

Чисто из любопытства,выкачай тайпа и поиграй,а потом посмотрим на твое мнение.

[Zerstorer_der_Bilanz]

Разумеется на вопрос прямо так никто и не ответил. Лицемеры, лол. Для справки я играл на вашем корыте сессию из 10 в тесте, когда понерфили фугу. Насколько я помню около 3.5 к среднего.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 21:20) писал:

Разумеется на вопрос прямо так никто и не ответил. Лицемеры, лол. Для справки я играл на вашем корыте сессию из 10 в тесте, когда понерфили фугу. Насколько я помню около 3.5 к среднего.

    Эти твои 3,5к среднего не говорят вообще ни о чём. Просто чтоб ты знал. 

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (08 янв 2020 - 19:08) писал:

    Эти твои 3,5к среднего не говорят вообще ни о чём. Просто чтоб ты знал. 

Говорят о том, что даже средненький игрок способен играть на бб и нормально пробивать, нет?

[_BASCHNIA__88_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 04:41) писал:

Со всеми вытекающими: калечной точностью, сведением, дпмом и убогим пробоем(аж на 13 выше вашей ббшки!!!!!)? Или будем ныть, что у деда есть башня, замалчивая про увн, хп и корпус, который полумягким этим самым протыкается?

Рыжий, ты браги тяпнул? У туре 5 кд - 17.1с, у иса 7-ого - 13.7. ДПМ как у семерки говоришь?

У деда силуэт в три раза меньше, скорость в два раза выше, подвижность намного лучше. Точность и сведение - практически одинаковое и при этом башня у оного, пробивается только пт-10 на голде и только.

Корпус пробивается? Так у типа 257мм в самом слабом месте - в том самом корпусе, а дед может встать за камнем и щеки будут танковать 300+

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (08 янв 2020 - 19:18) писал:

Рыжий, ты браги тяпнул? У туре 5 кд - 17.1с, у иса 7-ого - 13.7. ДПМ как у семерки говоришь?

У деда силуэт в три раза меньше, скорость в два раза выше, подвижность намного лучше. Точность и сведение - практически одинаковое и при этом башня у оного, пробивается только пт-10 на голде и только.

Корпус пробивается? Так у типа 257мм в самом слабом месте - в том самом корпусе, а дед может встать за камнем и щеки будут танковать 300+

Не хами мне, нытик. Хочешь пушку от исака и такой же отличный корпус?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 22:17) писал:

Говорят о том, что даже средненький игрок способен играть на бб и нормально пробивать, нет?

    Нет.

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 22:17) писал:

Говорят о том, что даже средненький игрок способен играть на бб и нормально пробивать, нет?

Смотря, за что вы говорите.

В целом, средненький игрок на ббшках будет испытывать проблемы, причём без разницы, корабелка ли Тайпа это или обрез 113-го.

Просто в случае с тайпом игра на ббшках требует крайне сложного процесса для подавляющего большинства этой игры - думать, в то время как на фугаске и на фугасах в целом подобного по большому счёту не требуется (не далее как сегодня играл на Вазике 113, что китайская пт, поехал на банан, а там вражеский тайп на фугаснице тупо дал мне в гусеницу на 300 и мгновенно закатился - я даже свестись не успел.)

Так что в общем и целом средненький игрок на ббшках играть способен, а вот пробивать - навряд ли.

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbitKwikki (08 янв 2020 - 20:01) писал:

Смотря, за что вы говорите.

В целом, средненький игрок на ббшках будет испытывать проблемы, причём без разницы, корабелка ли Тайпа это или обрез 113-го.

Просто в случае с тайпом игра на ббшках требует крайне сложного процесса для подавляющего большинства этой игры - думать, в то время как на фугаске и на фугасах в целом подобного по большому счёту не требуется (не далее как сегодня играл на Вазике 113, что китайская пт, поехал на банан, а там вражеский тайп на фугаснице тупо дал мне в гусеницу на 300 и мгновенно закатился - я даже свестись не успел.)

Так что в общем и целом средненький игрок на ббшках играть способен, а вот пробивать - навряд ли.

Для сложных пацанов: я говорю о голдовых ббшках. Местные оплакиватели сетуют, что мол пробой так слабее их статы. Как показала практика, у деда-7 и того же крана гораздо более мерзотный пробой.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 23:46) писал:

Для сложных пацанов: я говорю о голдовых ббшках. Местные оплакиватели сетуют, что мол пробой так слабее их статы. Как показала практика, у деда-7 и того же крана гораздо более мерзотный пробой.

Да кстати, голдовый ББ Типа будет лучше голды 7-ки и Крана из-за лучшей нормализации, а также из-за высокой посадки пушки - Тип часто стреляет сверху вниз по отношению к противнику.

Нифига себе 5 градусов нормализации при среднем пробое в 290 мм... это вообще-то нефигово так. Приведенная толщина наклонной брони будет сильно отличаться если срезать 5 градусов от изначального угла вхождения. У тех же кумулей пробой не спроста такой большой - у них нет нормализации вообще, и чтоб это дело сбалансировать, рисуются большие цифры пробоя для КС. У ББ номинально меньше, зато остальное добирается за счет нормализации.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (09 янв 2020 - 00:46) писал:

Для сложных пацанов: я говорю о голдовых ббшках. Местные оплакиватели сетуют, что мол пробой так слабее их статы. Как показала практика, у деда-7 и того же крана гораздо более мерзотный пробой.

знаток подъехал.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (09 янв 2020 - 01:06) писал:

Да кстати, голдовый ББ Типа будет лучше голды 7-ки и Крана из-за лучшей нормализации, а также из-за высокой посадки пушки - Тип часто стреляет сверху вниз по отношению к противнику.

Нифига себе 5 градусов нормализации при среднем пробое в 290 мм... это вообще-то нефигово так. Приведенная толщина наклонной брони будет сильно отличаться если срезать 5 градусов от изначального угла вхождения. У тех же кумулей пробой не спроста такой большой - у них нет нормализации вообще, и чтоб это дело сбалансировать, рисуются большие цифры пробоя для КС. У ББ номинально меньше, зато остальное добирается за счет нормализации.

Дело же не только в пробое.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (08 янв 2020 - 19:18) писал:

Рыжий, ты браги тяпнул? У туре 5 кд - 17.1с, у иса 7-ого - 13.7. ДПМ как у семерки говоришь?

У деда силуэт в три раза меньше, скорость в два раза выше, подвижность намного лучше. Точность и сведение - практически одинаковое и при этом башня у оного, пробивается только пт-10 на голде и только.

Корпус пробивается? Так у типа 257мм в самом слабом месте - в том самом корпусе, а дед может встать за камнем и щеки будут танковать 300+

верно, помимо орудия есть еще ряд показателей, которые влияют на результат и игрбельность машины.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (09 янв 2020 - 00:46) писал:

Для сложных пацанов: я говорю о голдовых ббшках. Местные оплакиватели сетуют, что мол пробой так слабее их статы. Как показала практика, у деда-7 и того же крана гораздо более мерзотный пробой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (09 янв 2020 - 01:06) писал:

Да кстати, голдовый ББ Типа будет лучше голды 7-ки и Крана из-за лучшей нормализации, а также из-за высокой посадки пушки - Тип часто стреляет сверху вниз по отношению к противнику.

Нифига себе 5 градусов нормализации при среднем пробое в 290 мм... это вообще-то нефигово так.

    У ИС-7 пробитие голдой лучше. Хотя всё равно слабое и недостаточное.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (09 янв 2020 - 00:29) писал:

    У ИС-7 пробитие голдой лучше. Хотя всё равно слабое и недостаточное.

Вот только нормализация хуже. Как раз за счет нее + из-за изначально более возвышенного положения пушки, Тип будет пробивать лучше.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (09 янв 2020 - 02:04) писал:

Вот только нормализация хуже. Как раз за счет нее + из-за изначально более возвышенного положения пушки, Тип будет пробивать лучше.

    А ты всегда стреляешь с дистанции 100- метров, да?

    За счёт нормализации бб с 290 будут лучше по броне под углом градусов в 60+, при меньших углах уже равенство или подкалиберы ИС-7 лучше.

[Konstruktorr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (09 янв 2020 - 00:46) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbitKwikki (08 янв 2020 - 20:01) писал:

Смотря, за что вы говорите.

В целом, средненький игрок на ббшках будет испытывать проблемы, причём без разницы, корабелка ли Тайпа это или обрез 113-го.

Просто в случае с тайпом игра на ббшках требует крайне сложного процесса для подавляющего большинства этой игры - думать, в то время как на фугаске и на фугасах в целом подобного по большому счёту не требуется (не далее как сегодня играл на Вазике 113, что китайская пт, поехал на банан, а там вражеский тайп на фугаснице тупо дал мне в гусеницу на 300 и мгновенно закатился - я даже свестись не успел.)

Так что в общем и целом средненький игрок на ббшках играть способен, а вот пробивать - навряд ли.

Для сложных пацанов: я говорю о голдовых ббшках. Местные оплакиватели сетуют, что мол пробой так слабее их статы. Как показала практика, у деда-7 и того же крана гораздо более мерзотный пробой.

А можно тогда тайпу подвижность и башню как у этих танков? Хорош уже тролить. Ты вроде на тупого не похож. 

Изменено 9 января, 2020 пользователем Konstruktorr

[AsiL__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (08 янв 2020 - 21:20) писал:

Разумеется на вопрос прямо так никто и не ответил. Лицемеры, лол. Для справки я играл на вашем корыте сессию из 10 в тесте, когда понерфили фугу. Насколько я помню около 3.5 к среднего.

Твой тест ниочем не говорит, ололо раш по центру и давай. Нашел что для аргумента использовать. Ты еще скажи, что в Генеральном сражении 5к средухи, очень поможет для сбора статистики. Хоть для меня Тайп и не убит, на голдовых ББ можно играть, но совсем по другому, нежели как на Алкаше. Теперь Тайп могет только приеме, когда на него прут, а не он прет. Тогда настрел может быть вообще отличный. Сколько раз убеждался. Для меня это какой-то аналог СК, который тоже в позиции может невероятные вещи. Если Тайп тоже в позиции, и на него выкатываются, вкрутишь противнику на 600, и закатываешься. Ну и понятно, что без союзников Тайп тоже ничто, одного его сожрут моментом. Раньше Тайп ехал и давил, и его боялись, сейчас он такого не может. 

ЗЫ Мне допустим Тайп дико зашел в Ранговых боях. Именно там я раскусил ББ пушку. Как ее использовать.

Изменено 9 января, 2020 пользователем _AsiLoK_

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (09 янв 2020 - 06:31) писал:

    А ты всегда стреляешь с дистанции 100- метров, да?

    За счёт нормализации бб с 290 будут лучше по броне под углом градусов в 60+, при меньших углах уже равенство или подкалиберы ИС-7 лучше.

Обычно играя на ТТ, я стреляю почти в упор. Просто получается так, что у ТТ другие позиции в бою, которые в основном подразумевают стрельбу вблизи.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKonstruktorr (09 янв 2020 - 09:09) писал:

А можно тогда тайпу подвижность и башню как у этих танков? Хорош уже тролить. Ты вроде на тупого не похож. 

Ок, только тогда придется срезать ХП до 2300, УВН до -5/-6 и броню корпуса до аналогичного уровня.

Устроит?