Type 5 Heavy [1.31.0]

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 22:20) писал:

Ветка ТТ япов мертвая, вот твоя справедливость. Игроки пересели на другие крупнокалиберные танки и продолжают фугасить.

 

Что-то не замечал, чтобы какие-нибудь Об. 705А, Е-100, 60ТР и Ко играли исключительно на фугасах.

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_Raven_ (05 сен 2019 - 16:31) писал:

 

Что-то не замечал, чтобы какие-нибудь Об. 705А, Е-100, 60ТР и Ко играли исключительно на фугасах.

E4 неплохо играется на фугасах. Где можно пробить, заряжем бб, где башни торчат, фугасом бьём. 

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 22:39) писал:

E4 неплохо играется на фугасах. Где можно пробить, заряжем бб, где башни торчат, фугасом бьём. 

 

Речь не о ПТ, а про ТТ. Хотя играть на Т110Е4 на ОФ такое себе удовольствие. Но да ладно, речь то не о Т110Е4.

[korsssar]

Открыл вчера тайпа 5 и 60тр Левандовского... Конечно буду играть на поляке)) там фугасница получше будет а алкотанк пусть стоит до лучших времен!

[AsiL__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (05 сен 2019 - 19:31) писал:

 

Что-то не замечал, чтобы какие-нибудь Об. 705А, Е-100, 60ТР и Ко играли исключительно на фугасах.

А зачем им играть на фугасах? Когда можно пробитием дать альфу на 700-800, а фугасом на 300? У Тайпа раньше альтернативы не было, у него два фугаса и все, естественно он будет стрелять фугасами. Тоже самое, когда Тайп на ББ пушке, почему он тоже редко стреляет фугасами? Потому что есть ББ, которой можно пробить на 600, а не на 200. И если бы кстати Тайпу прикрутили нормальный снаряд к фугасной пушке, он бы тоже играл больше на ББ, чем на фугасах (естественно, если было бы вменяемое пробитие). Потому что можно будет выдать бОльшую альфу. А вы ругаете Тайпа за то, что у Тайпа не было альтернативы фугасам, а что ему тогда делать? Вообще не стрелять? По мне вон Яга тоже пуляла фугасами, когда я на СК был, по 650 вкручивала, как в свое время Тайп. Но она и в ответ получала по КД голдой. Так и Тайп тоже получал, голдой. Маус в последнем бою помню меня тоже голдой во все щели, как ни мансовал, 1 снаряд только отлетел. Ну а я в ответ ему 350-400 фугасами под башню. В НЛД так вообще курам насмех, вылетело всего 18. Фугасы голдовые.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_AsiLoK_ (06 сен 2019 - 12:41) писал:

А зачем им играть на фугасах? Когда можно пробитием дать альфу на 700-800, а фугасом на 300? У Тайпа раньше альтернативы не было, у него два фугаса и все, естественно он будет стрелять фугасами. Тоже самое, когда Тайп на ББ пушке, почему он тоже редко стреляет фугасами? Потому что есть ББ, которой можно пробить на 600, а не на 200. И если бы кстати Тайпу прикрутили нормальный снаряд к фугасной пушке, он бы тоже играл больше на ББ, чем на фугасах (естественно, если было бы вменяемое пробитие). Потому что можно будет выдать бОльшую альфу. А вы ругаете Тайпа за то, что у Тайпа не было альтернативы фугасам, а что ему тогда делать? Вообще не стрелять? По мне вон Яга тоже пуляла фугасами, когда я на СК был, по 650 вкручивала, как в свое время Тайп. Но она и в ответ получала по КД голдой. Так и Тайп тоже получал, голдой. Маус в последнем бою помню меня тоже голдой во все щели, как ни мансовал, 1 снаряд только отлетел. Ну а я в ответ ему 350-400 фугасами под башню. В НЛД так вообще курам насмех, вылетело всего 18. Фугасы голдовые.

Нет дядь, даже если бы у тайпа были кумули с 340 (далеко ходить не надо - 60тп левы почти идентичен тайпу + имеет кумули 317, но чёт ца не спешит задирать на нём показатели, как это была с тайпом), но при этом была бы старая фугасная пушка, то ца подобная тебе и ниже по % играла бы на фугаске, потому что даже кумуль 340 не нанесёт урон по гусле/пикселю у угла домика/под днище, а фугас нанесёт. И именно поэтому арта так популярная у подавляющего большинства 47% - потому что думать не надо, а так же урон гарантированно наносится при попадании, а тайп эту формулу возводил в абсолют (хоть он и не ситх), и именно поэтому был вой на 100+ страниц при отборе фугаски, потому что понимали, что пропадает та самая бронированная арта. 

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Andrevlin

[AsiL__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (06 сен 2019 - 13:23) писал:

Нет дядь, даже если бы у тайпа были кумули с 340 (далеко ходить не надо - 60тп левы почти идентичен тайпу + имеет кумули 317, но чёт ца не спешит задирать на нём показатели, как это была с тайпом), но при этом была бы старая фугасная пушка, то ца подобная тебе и ниже по % играла бы на фугаске, потому что даже кумуль 340 не нанесёт урон по гусле/пикселю у угла домика/под днище, а фугас нанесёт. И именно поэтому арта так популярная у подавляющего большинства 47% - потому что думать не надо, а так же урон гарантированно наносится при попадании, а тайп эту формулу возводил в абсолют (хоть он и не ситх), и именно поэтому был вой на 100+ страниц при отборе фугаски, потому что понимали, что пропадает та самая бронированная арта. 

ладно, давай уберем голдовые фугасы Тайпа, оставляем 1100. Даем ему ББ и кумули, как у Е100. А это уже считай аналог Е3, Е4. Ну в данном случае я более чем уверен, что Тайп бы не стрелял только фугасными снарядами. Понятно что заряжать от угла будут фугасы, но в лобовых перестрелках в большистве будут использовать уже кумули и ББ. 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (06 сен 2019 - 13:23) писал:

Нет дядь, даже если бы у тайпа были кумули с 340 (далеко ходить не надо - 60тп левы почти идентичен тайпу + имеет кумули 317, но чёт ца не спешит задирать на нём показатели, как это была с тайпом), но при этом была бы старая фугасная пушка, то ца подобная тебе и ниже по % играла бы на фугаске, потому что даже кумуль 340 не нанесёт урон по гусле/пикселю у угла домика/под днище, а фугас нанесёт. 

    Это смотря какие кумули будут. Если, к примеру 950 альфы 340 пробоя - даже раки будут стрелять ими пополам с фугасами, а то и чаще.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_AsiLoK_ (06 сен 2019 - 13:55) писал:

ладно, давай уберем голдовые фугасы Тайпа, оставляем 1100. Даем ему ББ и кумули, как у Е100. А это уже считай аналог Е3, Е4. Ну в данном случае я более чем уверен, что Тайп бы не стрелял только фугасными снарядами. Понятно что заряжать от угла будут фугасы, но в лобовых перестрелках в большистве будут использовать уже кумули и ББ. 

    Чё-т мне кажется, что такой танк не был бы сильно популярен, ведь уже есть Е100. Чуть апнутые фугасы не сделают его сильно интереснее. 

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (06 сен 2019 - 15:28) писал:     Это смотря какие кумули будут. Если, к примеру 950 альфы 340 пробоя - даже раки будут стрелять ими пополам с фугасами, а то и чаще.     Ну нет же, у нас есть много танков с 340 кумулями, хоть и без такой альфы, но ца банально в них не может (выше своих показателей), так же у нас есть пт с альфастрайком и (тададаам) яга с лучшем кумулем в игре, но ца опять же в неё не может (опять же по своим средним показателям по аккаунту). А вот тайп давал тебе сумму того, чего ни пт, ни арта, ни ст с кумулями в 340 не могли сделать - он давал возможность почти безнаказанно играть на первой линии, т.е. ты мог приехать на условных химках к банану, подождать пока союзник примет урон, затем выкатиться и ждать, пока вражина покажет пиксель - показала==>получила===>тайп закатился, повторять пока враг не умрёт, а если вдруг появится второй враг (который не светился) и ты будешь в простреле, то (то!) если он А. не пт и Б. у него не заряжена голда, то он тебя скорее всего не пробьёт, а ты ему нанесешь 500-600 в харю с каким-нибудь критом, а если он магическим образом пробьёт, то у тебя один фиг много хп и по альфе ты выиграешь. Т.е. тайп убил все вот такие вот игровые аспекты танкования даже круче, чем арта и бабахи (потому что он делал это с первых рядов так сказать)   1. тут бы в башню зашло на 400 минимум + возможный подпал Spoiler 2. вот эти товарищи буквально все отлетали со своими задними ромбами, получая в среднем на 533 Spoiler

3. ну и 3 - вот этот тип танкования отлетал, ибо минимум 300-400 + крит наводчика/орудия (супер конь вообще получал на 500 минимум, это так сказать личные ощущения)

Spoiler

 

Какие там ещё типы танкования остались у нас? Никаких, кумуль бы такого и близко не смог, даже 340/950, что ца успешно и доказала.                                                                                                                          

Т.е. вот эту вот новость можно было бы окончательно выкинуть в помойку, а на её месте оставить "извини, но у нас ко всему прочему тайп 5 хеви в игре появился"

                                                                                           

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Andrevlin

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_AsiLoK_ (06 сен 2019 - 15:41) писал:

А зачем им играть на фугасах? Когда можно пробитием дать альфу на 700-800, а фугасом на 300? У Тайпа раньше альтернативы не было, у него два фугаса и все, естественно он будет стрелять фугасами. Тоже самое, когда Тайп на ББ пушке, почему он тоже редко стреляет фугасами? Потому что есть ББ, которой можно пробить на 600, а не на 200. И если бы кстати Тайпу прикрутили нормальный снаряд к фугасной пушке, он бы тоже играл больше на ББ, чем на фугасах (естественно, если было бы вменяемое пробитие). Потому что можно будет выдать бОльшую альфу. А вы ругаете Тайпа за то, что у Тайпа не было альтернативы фугасам, а что ему тогда делать? Вообще не стрелять? По мне вон Яга тоже пуляла фугасами, когда я на СК был, по 650 вкручивала, как в свое время Тайп. Но она и в ответ получала по КД голдой. Так и Тайп тоже получал, голдой. Маус в последнем бою помню меня тоже голдой во все щели, как ни мансовал, 1 снаряд только отлетел. Ну а я в ответ ему 350-400 фугасами под башню. В НЛД так вообще курам насмех, вылетело всего 18. Фугасы голдовые.

 

Так это был мой ответ на то, что ветку Тип 5 и Тип 5 непосредственно "убили", а товарищи, что на нём катались, пересели на другие крупнокалиберные танки (и перечисленные мною машины, как раз к таковым относятся) и продолжают использовать ОФ. Понятное дело, что они используют базовые и голдовые снаряды в большинстве случаев.

У Тип 5 альтернатива была - другое орудие. Да, оно появилось не сразу, но вариант был. Его целесообразность - другой вопрос.

У ЯгдПц Е-100 нет башни, нет брони, в отличии от Тип 5, и довольно маленькие УГН. К тому же, ЯгдПц Е-100 стреляет либо ББ, либо КС, и только потом идёт ОФ.

Просто на мой взгляд, недовольство Тип 5 ясно как божий день - на всех нормальных машинах нужно выцеливать слабые зоны, можно попасть или не попасть, пробить или не пробить. Благодаря скиллу игрок пользуется плюсами своей машины, нивелирует её минусы. И тут появляется Тип 5, который своими фугасами весь скилл противника умножает на 0. Он и сейчас это делает, только теперь вылетает, условно скажем, 300-400 урона, а не 500+ урона как раньше, и это по бронированным машинам.

[Dimurgen87]

Читаю что тут пишут всякие модераторы и разработчики и понимаю откуда уши растут по супер балансу техники...

Обьясните мне пожалуйста, а почему танк за лбз об260 проигрывает всегда при встрече с об430,  об430у, и супер конь? Ведб по идее об260 для как вы выразились скиловиков, так почему скиловик проигрывает рядовому танку? 

Против Типа5 все играли всегда на голде, имбовать как вы выразились в вашей игре с вашими правилами не получается никак от слова совсем, все голдой лупят и шьют башню как тряпочку, при этом не надо забывать, танк самый большой в игре, и отвернуться или поставить ромб против голды на нём невозможно. Как вы вообще себе позволяете так спокойно резать 10 уровнии без каких либо компенсаций игрокам?Вам что настолько всё равно? Вас абсолютно это не волнует и вы делаете безо всяких обьяснений всё что захотите? Уважаемые, лично я после вашей такой акции зарёкся больше не донатить, и не доначу, надеюсь и до других дойдёт то, что вы делаете. В вашей игре одна сплошная несправедливость и подставные бои, вы бы лучше с этим боролись чем резать танки по чьей то больной идее.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (06 сен 2019 - 21:17) писал:

 

Так это был мой ответ на то, что ветку Тип 5 и Тип 5 непосредственно "убили", а товарищи, что на нём катались, пересели на другие крупнокалиберные танки (и перечисленные мною машины, как раз к таковым относятся) и продолжают использовать ОФ. Понятное дело, что они используют базовые и голдовые снаряды в большинстве случаев.

У Тип 5 альтернатива была - другое орудие. Да, оно появилось не сразу, но вариант был. Его целесообразность - другой вопрос.

У ЯгдПц Е-100 нет башни, нет брони, в отличии от Тип 5, и довольно маленькие УГН. К тому же, ЯгдПц Е-100 стреляет либо ББ, либо КС, и только потом идёт ОФ.

Просто на мой взгляд, недовольство Тип 5 ясно как божий день - на всех нормальных машинах нужно выцеливать слабые зоны, можно попасть или не попасть, пробить или не пробить. Благодаря скиллу игрок пользуется плюсами своей машины, нивелирует её минусы. И тут появляется Тип 5, который своими фугасами весь скилл противника умножает на 0. Он и сейчас это делает, только теперь вылетает, условно скажем, 300-400 урона, а не 500+ урона как раньше, и это по бронированным машинам.

Это совершенно не так! ягае100 вместо обычных снарядов использовала сразу же фугас на 500+. Не в одном бою подобное было! Мне залить скрины в эту тему? Или опять пост удалят...

А по поводу выцеливания....тайп на фугаске так же должен был выцеливать для более прогнозируемо-хорошего результата.

Так фугасы никуда не делись и нерф тайпа ничего не изменил, так как орудие фугасное осталось, как и механика фугасирования.

 

Изменено 7 сентября, 2019 пользователем Гость

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (07 сен 2019 - 12:17) писал:

Это совершенно не так! ягае100 вместо обычных снарядов использовала сразу же фугас на 500+. Не в одном бою подобное было! Мне залить скрины в эту тему? Или опять пост удалят...

А по поводу выцеливания....тайп на фугаске так же должен был выцеливать для более прогнозируемо-хорошего результата.

Так фугасы никуда не делись и нерф тайпа ничего не изменил, так как орудие фугасное осталось, как и механика фугасирования.

 

Зачем ? В большинстве случаев, ЯгдПц Е-100 играет на ББ/КС. Но да ладно, речь не о ЯгдПц Е-100.

Вообще-то изменил. Если раньше Тип 5 мог выдавать где-нибудь 500 урона в силуэт, а с выцеливанием и 600-700, то теперь он по силуэту выдаёт где-нибудь 300 урона, а с выцеливанием 500, +/-

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (07 сен 2019 - 20:50) писал:

 

Зачем ? В большинстве случаев, ЯгдПц Е-100 играет на ББ/КС. Но да ладно, речь не о ЯгдПц Е-100.

Вообще-то изменил. Если раньше Тип 5 мог выдавать где-нибудь 500 урона в силуэт, а с выцеливанием и 600-700, то теперь он по силуэту выдаёт где-нибудь 300 урона, а с выцеливанием 500, +/-

Какие 500? Трамвай устраивал стримчанский с обновы, так там средний по броне был 253+-, а оно и понятно - если 1400 делили на 2 + толщина брони, то 950 мало того, что всегда (против тт) делится на 2, так более того ещё и экраны присутствуют, вот и выходит 200-300 + очень недовольные алководы, ибо если бы с выцеливанием было 500 (космические цифры для нынешней фугаски), то раки продолжали бы катать алкаша.

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (08 сен 2019 - 00:45) писал:

Какие 500? Трамвай устраивал стримчанский с обновы, так там средний по броне был 253+-, а оно и понятно - если 1400 делили на 2 + толщина брони, то 950 мало того, что всегда (против тт) делится на 2, так более того ещё и экраны присутствуют, вот и выходит 200-300 + очень недовольные алководы, ибо если бы с выцеливанием было 500 (космические цифры для нынешней фугаски), то раки продолжали бы катать алкаша.

Ну если лупить на автоприцеле - соглашусь. А если выцеливать, всяко больше будет. Того же Мауса, если ему под погон башни закинуть, есть вероятность поджечь его и т.п.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (07 сен 2019 - 20:50) писал:

 

Зачем ? В большинстве случаев, ЯгдПц Е-100 играет на ББ/КС. Но да ладно, речь не о ЯгдПц Е-100.

Вообще-то изменил. Если раньше Тип 5 мог выдавать где-нибудь 500 урона в силуэт, а с выцеливанием и 600-700, то теперь он по силуэту выдаёт где-нибудь 300 урона, а с выцеливанием 500, +/-

На тайпе С выцеливанием я на фулку пробивал и тяжей и пт и ст.

нерф не изменил ровным счетом ничего в плане танкования, как ВСЕ наносили урон фугасами, так и наносят "по танкующим", зато теперь тайп в роли груши для битья. Необходим небольшой ап орудия 14см.

Изменено 8 сентября, 2019 пользователем Гость

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (08 сен 2019 - 15:49) писал:

нерф не изменил ровным счетом ничего в плане танкования, как ВСЕ наносили урон фугасами, так и наносят "по танкующим", зато теперь тайп в роли груши для битья. Необходим небольшой ап орудия 14см.

 

Речь не за танкование, а именно про Тип 5, остальные фугасы используют в самом последнем случае, голда базовые и голдовые снаряды не помогают.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (06 сен 2019 - 21:17) писал:

 

Так это был мой ответ на то, что ветку Тип 5 и Тип 5 непосредственно "убили", а товарищи, что на нём катались, пересели на другие крупнокалиберные танки (и перечисленные мною машины, как раз к таковым относятся) и продолжают использовать ОФ. Понятное дело, что они используют базовые и голдовые снаряды в большинстве случаев.

У Тип 5 альтернатива была - другое орудие. Да, оно появилось не сразу, но вариант был. Его целесообразность - другой вопрос.

У ЯгдПц Е-100 нет башни, нет брони, в отличии от Тип 5, и довольно маленькие УГН. К тому же, ЯгдПц Е-100 стреляет либо ББ, либо КС, и только потом идёт ОФ.

Просто на мой взгляд, недовольство Тип 5 ясно как божий день - на всех нормальных машинах нужно выцеливать слабые зоны, можно попасть или не попасть, пробить или не пробить. Благодаря скиллу игрок пользуется плюсами своей машины, нивелирует её минусы. И тут появляется Тип 5, который своими фугасами весь скилл противника умножает на 0. Он и сейчас это делает, только теперь вылетает, условно скажем, 300-400 урона, а не 500+ урона как раньше, и это по бронированным машинам.

Изначально танк был с 14см орудие, на котором он был не актуален, после появления фугаски ветка стала играбельна.

з.ы. про целесообразность 14см орудия тут и идет вайн. 

 

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Гость

[AsiL__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (07 сен 2019 - 20:50) писал:

 

Зачем ? В большинстве случаев, ЯгдПц Е-100 играет на ББ/КС. Но да ладно, речь не о ЯгдПц Е-100.

Вообще-то изменил. Если раньше Тип 5 мог выдавать где-нибудь 500 урона в силуэт, а с выцеливанием и 600-700, то теперь он по силуэту выдаёт где-нибудь 300 урона, а с выцеливанием 500, +/-

в лобешник ты никуда на 500 не пробьешь, как не выцеливай, если нету ослабленной зоны, просто никуда 500 не зайдет. Если попадаешь в мягкое место, то с пробитием можешь закинуть и на 900. В это и есть альтернативность нынешней фугаски, в отличие от старой. Если старая кидала стабильно 400-500, с хорошими значениями 600+, то ты нынешняя кидает от 100 до 400, а с пробитиями и по 900+. Раньше только Грилей да Бабаху 4005 можно было 1400 кидать по лбу. Баты, Шкоды и тд не отлетали на 1400, что не говорите, да, заходило по 700+, но не больше. Сейчас же и другому картону будет заходить прилично, с пробитием. И других в борт можно будет одаривать на 900+, если будут подставляться. По поводу "в силуэт на 500" такое было скорее реже, чем чаще. Любой выстрел на 500 это удачный выстрел старого Тайпа. 600-700, заходило при удаче. 1400, ну это шарик, если не перед тобой бабаха или гриль, ну или подобный картон. Максимум кстати, что я выбивал, это в районе 1480, с Вафли, когда ей залеплял в башню.

 

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем _AsiLoK_

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (06 сен 2019 - 20:03) писал:

Ну нет же, у нас есть много танков с 340 кумулями, хоть и без такой альфы, но ца банально в них не может (выше своих показателей), так же у нас есть пт с альфастрайком и (тададаам) яга с лучшем кумулем в игре, но ца опять же в неё не может (опять же по своим средним показателям по аккаунту).

    А ты как это выяснил?

    Я ведь не писал о результатах, а лишь мнение о том, что такие кумули применялись бы не реже, чем фугасы. Яга - танк без башни, хочешь сравнения - смотри на Е100, которые по мне кумулями стреляют никак не реже, чем фугасами. Допускаю, что у тебя может быть иначе. В твоих ситуациях естественно стрелять будут фугасами, только бой не только из них состоит. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimurgen87 (07 сен 2019 - 08:12) писал:

Против Типа5 все играли всегда на голде, имбовать как вы выразились в вашей игре с вашими правилами не получается никак от слова совсем, все голдой лупят и шьют башню как тряпочку, при этом не надо забывать, танк самый большой в игре, и отвернуться или поставить ромб против голды на нём невозможно. 

    А что, сами Тайпы на обычных фугасах все ездили, да?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (07 сен 2019 - 09:17) писал:

Так фугасы никуда не делись и нерф тайпа ничего не изменил, так как орудие фугасное осталось, как и механика фугасирования.

    Нерф сильно снизил количество Тип5 в боях, а также количество Тип5 с фугаской среди присутствующих в этих боях. И это само по себе просто замечательно.