Type 5 Heavy [1.31.0]

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (05 сен 2019 - 15:07) писал:

хорошо что япесто об этом не знает

     Действительно, хорошо что не знает, и стреляет обычно бб и кумулями.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 15:13) писал:

Могу скинуть видос, где все выстрелы по 300, надо?

    Зачем смотреть на твою криворукость? Здесь уже много раз обсуждался этот вопрос, 500 урона в среднем Тип5 даёт стабильно. Но и 600 летит довольно часто.

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 14:46) писал:

а модер с тобой не согласен

Конкретно в случае с Типом токсичность возникала именно из-за сочетания крепкой брони, большого количества ХП и использования ОФ в качестве основных снарядов. Т.е. игроку на Типе было начхать на вражескую броню, он либо всегда сносил по 500+, либо вообще мог чуть-ли не ваншоты прописывать, если цель была мягкая. При этом можно было не париться за ошибки, можно было бездумно переть вперед, получать плюхи, половина из которых отбивалась броней, а на вторую половину пофигу, т.к. ХП как у Мовеса. Т.е. скилл стрельбы не нужен, скилл выживания и осторожной игры не нужен. Типу даже перки и паек толком не нужны, он не играет от обзора, от ДПМ, от маскировки, не зависел от точности орудия и т.д. Чистой воды ноубрейнгейминг.

Поставить против красного Типа статиста на обычном ТТ, и последний не имел никакого преимущества за счет скилла перед Типом, потому что Тип толстый и всегда гарантированно наносит урон, причем куда попало. Ему было вообще все равно куда палить, что в броню, что в гусли, что в землю под танк. Не существовало способа избежать урона от Типа, какой бы киберкотлетой ты не был. Ну кроме как дождаться, когда он продамажит союзника.

Именно потому у огромного количества неопытных игроков Тип был самой результативной машиной в стате.

Постепенно многие это прохавали и под конец его имбования, в рандоме их развелось столько, что я не раз видел, как взвод желто-рыжих японцев чуть-ли не всухую разносил союзных тяжей. Просто потому, что те не всегда их пробивали, а если и пробивали, то ХП у Типов было суммарно столько, что им было как-то пофиг на этот урон. Ну а в ответ мои ТТ огребали гарантированно и всегда. А если союзники были еще и рыженькие... ойй, лучше не вспоминать. Это было что-то из разряда свежевведенного ПТ-ОМОНа, еще не порезанного.

Бабаха не так сильно раздражает, потому как сама впитывает все подряд. Хотя если честно, ваншотящие ОФы - такое себе.

 

P.S. - хорошо хоть Тип не станил как арта.

[tot_samiy_Rak]

просил чтоб дпм хотябы порезали.

а они вообще всё порезали.  

меня только дпм пугал на тайпе5.

просто когда на пт-сау е4 с тайпом 5 перестреливался.

оба фулловые вроде были.

получилось так что убили друг друга.

оба мы были на голде.

он мне 600-800 фугасом и я так же подкалиберным ему.

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем tot_samiy_Rak

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 16:03) писал:

Ну так иди в ветку ФВ183/4005 и по плач что бы там тоже нерфанули ОФ снаряды. А то двойные стагдарты, этим нерфим, а этим оставляем.

Сумма хар-ик, а не отдельный тип снаряда. Вот у типа эта самая сумма делала из него токсичную помойку, у бабах эта сумма не позволяет им вытворять тоже самое.

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (05 сен 2019 - 13:05) писал:

     Действительно, хорошо что не знает, и стреляет обычно бб и кумулями.

    Зачем смотреть на твою криворукость? Здесь уже много раз обсуждался этот вопрос, 500 урона в среднем Тип5 даёт стабильно. Но и 600 летит довольно часто.

 

Тут пишут, что даже криворукие на нем нагибают, а так же писали что Тайп в любое место на 600 выдаёт, соответственно, каким бы я криворуким не был, должен всегда на 600 стрелять. Логику включай иногда, есть мозг есть. 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 15:42) писал:

Тут пишут, что даже криворукие на нем нагибают

Нагибали. Это важное уточнение. Сейчас уже все справедливо.

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 13:10) писал:

 

Поставить против красного Типа статиста на обычном ТТ, и последний не имел никакого преимущества за счет скилла перед Типом, потому что Тип толстый и всегда гарантированно наносит урон, причем куда попало. Ему было вообще все равно куда палить, что в броню, что в гусли, что в землю под танк. Не существовало способа избежать урона от Типа, какой бы киберкотлетой ты не был. Ну кроме как дождаться, когда он продамажит союзника.

 

А если посмотреть на это с другой стороны?

Статист в любом случае разберёт Тайпа, но Тайп давал красному игроку хоть какой-то шанс огрызнуться. 

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 19:00) писал:

Ой да ладно, нет понятия основной снаряд. Есть ББ , КС ПК и ОФ. Каждый выбирает для себя каким именно чаще он стреляет.

 

В любом случае, ЯгдПц Е-100 чаще всего стреляет ББ и КС. А Тип 5 раньше катался исключительно с фугасным орудием. Да и теперь встречается чаще с фугаской, чем с нормальным орудием. Но сейчас, он хотя бы нормальный.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 16:49) писал:

А если посмотреть на это с другой стороны?

Статист в любом случае разберёт Тайпа, но Тайп давал красному игроку хоть какой-то шанс огрызнуться. 

Как это - в любом случае? Далеко не в любом, если это будет позиционка кучка на кучку, то тайп будет вылезать и по кд давать статисту, размениваясь с ним альфой (статисту ещё пробить надо). Тогда статист рип.

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 13:43) писал:

Нагибали. Это важное уточнение. Сейчас уже все справедливо.

Да, нагибали. 

Смешные вы, за статку свою переживаете. Как бы рачок какой нибудь не нагнул!

Расслабьтесь уже, в реальной жизни полно других вещей за которые нужно переживать. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 13:52) писал:

Как это - в любом случае? Далеко не в любом, если это будет позиционка кучка на кучку, то тайп будет вылезать и по кд давать статисту, размениваясь с ним альфой (статисту ещё пробить надо). Тогда статист рип.

Какая позицонка на Тайпе с его скворечником?!))

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 15:37) писал:

Сумма хар-ик, а не отдельный тип снаряда. Вот у типа эта самая сумма делала из него токсичную помойку, у бабах эта сумма не позволяет им вытворять тоже самое.

кем определяется сумма характеристик? потому как тип5 меня никсколько не волновали, а вот бабахи очень даже

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 16:55) писал:

 Какая позицонка на Тайпе с его скворечником?!))

Ну вот смотри, например карелия и перестрелка тяжей внизу от горочки, вот тебе и позиционка - выкатывайся и давай по кд, ни о чем не думая.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (05 сен 2019 - 16:59) писал:

кем определяется сумма характеристик? потому как тип5 меня никсколько не волновали, а вот бабахи очень даже

Броня? +

Хп? +

Фугас на 1400? +

Убери что нибудь из этого и эта сумма пропадёт. (разработчики так сказать убрали)

 

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем Andrevlin

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 14:06) писал:

Ну вот смотри, например карелия и перестрелка тяжей внизу от горочки, вот тебе и позиционка - выкатывайся и давай по кд, ни о чем не думая.

 

Броня? +

Хп? +

Фугас на 1400? +

Убери что нибудь из этого и эта сумма пропадёт. (разработчики так сказать убрали)

 

Крайне неудачный пример. Выкатываешься, получаешь урон от тяжей и кустовых ПТ, пока сводишься, закатываешься. И это хорошо, если попал, потому что там тоже на месте не стоят. 

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 17:18) писал:

Крайне неудачный пример. Выкатываешься, получаешь урон от тяжей и кустовых ПТ, пока сводишься, закатываешься. И это хорошо, если попал, потому что там тоже на месте не стоят. 

Как раз таки удачный - у тайпа была офигенная стабилизация на фугаснице, в итоге он выкатывался под углом и был уже практически сведен, оставалось только найти красные пиксели и шмальнуть, а для энеми (если они ещё и на ббшках) такая бандурина, которая выкатавала ещё и под углом, это была лотерея - если мы говорим про бб, то безвыигрышная, если про голду, то 50 на 50 - попасть ещё нужно в определенный лист, дабы пробить, тайпу же такое слово как "выцеливать" и не снилось, главное, чтобы враг светился, а остальное машина сама сделает)

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 16:06) писал:

Броня? +

Хп? +

Фугас на 1400? +

Убери что нибудь из этого и эта сумма пропадёт. (разработчики так сказать убрали)

 

япесто все еще в игре, почему разработчики ей ничего не убирают?

только не надо снова мямлить про тип снаряда

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (05 сен 2019 - 17:33) писал:

япесто все еще в игре, почему разработчики ей ничего не убирают?

только не надо снова мямлить про тип снаряда

Комфортность стрельбы не та - нету башни, так же узкие углы (а значит нужно А. поворачивать весь тутл Б. не выкатишься из-за домика/горы так, чтобы дать урон, но при этом не подставив уязвимые точки). И броня не та - ягу в нлд восьмерки имеют шанс ббшками пробить, голдой же шьют на вылет, а вот нлд тайпа посмеётся даже голде от этих восьмёрок. И именно поэтому она не выбивается у среднестатистического рака, а вот тайп выбивался.
И раз ты говоришь за ягу, то почему даже близко не качаешь её? Альтернатива тайпу же

А потому что знаешь, что её сумма хар-ик делает причмокивание.

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем Andrevlin

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 17:18) писал:

Крайне неудачный пример. Выкатываешься, получаешь урон от тяжей и кустовых ПТ, пока сводишься, закатываешься. И это хорошо, если попал, потому что там тоже на месте не стоят. 

   Как у тебя интересно получается, там тоже не стоят, но в тебя попадают, а ты стоишь, сводишься и не попадаешь. Тебя наверно ВГ угнетает, да?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (05 сен 2019 - 17:33) писал:

япесто все еще в игре, почему разработчики ей ничего не убирают?

только не надо снова мямлить про тип снаряда

    Очевидно, не хватает хп.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 16:43) писал:

Нагибали. Это важное уточнение. Сейчас уже все справедливо.

Ветка ТТ япов мертвая, вот твоя справедливость. Игроки пересели на другие крупнокалиберные танки и продолжают фугасить.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 17:26) писал:

Как раз таки удачный - у тайпа была офигенная стабилизация на фугаснице, в итоге он выкатывался под углом и был уже практически сведен, оставалось только найти красные пиксели и шмальнуть, а для энеми (если они ещё и на ббшках) такая бандурина, которая выкатавала ещё и под углом, это была лотерея - если мы говорим про бб, то безвыигрышная, если про голду, то 50 на 50 - попасть ещё нужно в определенный лист, дабы пробить, тайпу же такое слово как "выцеливать" и не снилось, главное, чтобы враг светился, а остальное машина сама сделает)

Афиненная стабилизация была для фугасного орудия, для ББ снарядов не ахти.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 17:06) писал:

Ну вот смотри, например карелия и перестрелка тяжей внизу от горочки, вот тебе и позиционка - выкатывайся и давай по кд, ни о чем не думая.

 

Броня? +

Хп? +

Фугас на 1400? +

Убери что нибудь из этого и эта сумма пропадёт. (разработчики так сказать убрали)

 

1. И получай от ПТ и арты

2. А что не пишешь про недостатки? А какже огромные размеры, плохая подвижность, броня под прямыми углами. 

Не занимайтесь мультипостингом. _Raven_

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 19:20) писал:

Ветка ТТ япов мертвая, вот твоя справедливость. Игроки пересели на другие крупнокалиберные танки и продолжают фугасить.

именно так, есть е100 и 60тп c выше альфой фугаса, сильнее пробитием.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 19:22) писал:

Афиненная стабилизация была для фугасного орудия, для ББ снарядов не ахти.

так и есть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 19:26) писал:

1. И получай от ПТ и арты

2. А что не пишешь про недостатки? А какже огромные размеры, плохая подвижность, броня под прямыми углами. 

недостатки не пишут про однобоком суждении.

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем Гость

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (05 сен 2019 - 16:59) писал:

кем определяется сумма характеристик? потому как тип5 меня никсколько не волновали, а вот бабахи очень даже

А меня больше волнует арта с станом, вот где серйозная проблема. А Тайпа всегда можно было законтрить.