Type 5 Heavy [1.31.0]

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (29 окт 2018 - 13:41) писал:

Что именно резать будем? 

Стабилизатор и конечную точность до такой как на /4.

Изменено 29 октября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (29 окт 2018 - 20:55) писал:

Стабилизатор и конечную точность до такой как на /4.

 

Ну как вариант да. Чтобы не стрелял с вертух

Как по мне, на данный момент единственный адекватный вариант нерфа

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (29 Окт 2018 - 12:41) писал:

 

Уязвимые зоны омоновца: узкая полоска в нлд и мизерный дальномер

Уязвимые зоны алкаша: огромный нлд, влд лоб башни

Что именно резать будем? И какая из этих зон танкует голду, как нлд у омоновца? Или в какую из них так же сложно попасть, как омоновцу? 

 

уязвимые зоны тип5 это триплексы и лючок, предвзятая ты ***** Изменено 30 октября, 2018 пользователем lfaza

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (30 окт 2018 - 08:55) писал:

 

уязвимые зоны тип5 это триплексы и лючок, предвзятая ты *****

 

Да ты что?) 

Даже триплексы и люк крупнее, чем у омоновца

При виде алкаша ббшкой только глупый станет стрелять. А для голды как раз уязвимые нлд, влд и башня. В отличие от омона, которому даже голдой приходится выцеливать дальномер и полоску в нлд, так как голдой не пт в лоб его пробить мало шансов

[anonym_DsVU32Zi3lDG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (29 Окт 2018 - 10:41) писал:

 

Уязвимые зоны омоновца: узкая полоска в нлд и мизерный дальномер

Уязвимые зоны алкаша: огромный нлд, влд лоб башни

Что именно резать будем? И какая из этих зон танкует голду, как нлд у омоновца? Или в какую из них так же сложно попасть, как омоновцу? 

 

Давай резать для начала лючки в влд и комбашенку. Когда на 9ке голдой стреляешь то танкуют все 3 зоны

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIGI66 (30 окт 2018 - 10:59) писал:

 

Давай резать для начала лючки в влд и комбашенку. Когда на 9ке голдой стреляешь то танкуют все 3 зоны

 

Это сверхтт. Для него норма танковать

P. S. Near you на днях видос про амх 30б выпустил. Там момент есть, когда он по алкашу стрелял на 450+ метров. Кумули 300 пробоя, орудие косое. Тупо в лобовую проекцию каждым выстрелом пробивал, не выцеливая ничего. И что там в броне резать? Надо сделать еще один танк в 100 с лишним тонн без динамики и размером с дом, чтобы кулаком пробивался? 

Игроки за эту броню платят скоростью в 22 кмч. Пока раки в начале боя умирают, *** все еще с базы съезжает, еле обгоняя мауса

Если и нерфить что-то, то именно орудие

И как по мне, лучший и единственный адекватный вариант предложил вчера зеленоград. Ни урон с дпмом, а стаб и сведение

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (30 Окт 2018 - 11:31) писал:

Если и нерфить что-то, то именно орудие

И как по мне, лучший и единственный адекватный вариант предложил вчера зеленоград. Ни урон с дпмом, а стаб и сведение

Сведение можно оставить, а вот конечную точность можно до /4. Из далека уже не будешь кемперить, остаётся ехать танковать или размениваться хп. Я частенько на нём играю с пт мест, особенно когда нет арты, просто в силуэт кидаю и этого достаточно.

Изменено 30 октября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (30 Окт 2018 - 13:40) писал:

Сведение можно оставить, а вот конечную точность можно до /4. Из далека уже не будешь кемперить, остаётся ехать танковать или размениваться хп.

 

С таким уроном можно стаб, сведение и меткость от кв 2 дать

5 секунд сведения после остановки. 0.5-0.6 разброса

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (30 Окт 2018 - 13:42) писал:

 

С таким уроном можно стаб, сведение и меткость от кв 2 дать

5 секунд сведения после остановки. 0.5-0.6 разброса

Если сведение, то с ним никто не будет в помощь ехать, тупо по своим будет накрывать и снова засилие будет /4.

Изменено 30 октября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (30 окт 2018 - 13:40) писал:

Сведение можно оставить, а вот конечную точность можно до /4. Из далека уже не будешь кемперить, остаётся ехать танковать или размениваться хп. Я частенько на нём играю с пт мест, особенно когда нет арты, просто в силуэт кидаю и этого достаточно.

 

Что я не понял про какой стаб и точность вы говорите.Если смотреть тупо по цифрам у омоновца стаб, точность и сведение лучше Туре5хеви

[anonym_4pVhUMwpQBiX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (30 окт 2018 - 08:31) писал:

 

Это сверхтт. Для него норма танковать

P. S. Near you на днях видос про амх 30б выпустил. Там момент есть, когда он по алкашу стрелял на 450+ метров. Кумули 300 пробоя, орудие косое. Тупо в лобовую проекцию каждым выстрелом пробивал, не выцеливая ничего. И что там в броне резать? Надо сделать еще один танк в 100 с лишним тонн без динамики и размером с дом, чтобы кулаком пробивался? 

Игроки за эту броню платят скоростью в 22 кмч. Пока раки в начале боя умирают, *** все еще с базы съезжает, еле обгоняя мауса

Если и нерфить что-то, то именно орудие

И как по мне, лучший и единственный адекватный вариант предложил вчера зеленоград. Ни урон с дпмом, а стаб и сведение

 

почему бы 270 тупому алкашу который не может довернуть не пробивать?

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrievousAcolyte (30 окт 2018 - 16:56) писал:

 

почему бы 270 тупому алкашу который не может довернуть не пробивать?

 

А ты тот момент хоть видел?) *** там не на месте стоял, а ехал, меняя угол встречи снаряда с броней. Не помогло

 

[anonym_DsVU32Zi3lDG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (30 окт 2018 - 14:13) писал:

 

А ты тот момент хоть видел?) *** там не на месте стоял, а ехал, меняя угол встречи снаряда с броней. Не помогло

 

 

так может алкашу брони тогда добавить, раз был такой момент? 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIGI66 (30 Окт 2018 - 18:16) писал:

 

так может алкашу брони тогда добавить, раз был такой момент? 

 

Ну если уберут фугасницу, то придется апать броню

С текущей броней без фугасницы будет убог. И это будет очередной пример некомпетентности отдела баланса

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (30 окт 2018 - 11:31) писал:

И как по мне, лучший и единственный адекватный вариант предложил вчера зеленоград. Ни урон с дпмом, а стаб и сведение

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (30 окт 2018 - 13:40) писал:

Сведение можно оставить, а вот конечную точность можно до /4.

    Ну да. В игре же пока слишком мало танков, на которых неприятно играть как игрокам, так и соперникам против них. Давайте и из тип5 сделаем аналог 183-й бабахи. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (30 Окт 2018 - 13:50) писал:

Что я не понял про какой стаб и точность вы говорите.Если смотреть тупо по цифрам у омоновца стаб, точность и сведение лучше Туре5хеви

    Это смотря какие цифры смотреть. Есть же ещё такое понятие, как максимальный разброс при движении/повороте. Ну и скорость влияет, как и скорость поворота башни/ствола.

    А точность да, у /4 лучше. Просто хитрый зеленоград выбрал себе новую имбу, и пропихивает себе ап этой имбы, наученный опытом темы 268/4 

 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (31 Окт 2018 - 10:37) писал:

    Ну да. В игре же пока слишком мало танков, на которых неприятно играть как игрокам, так и соперникам против них. Давайте и из тип5 сделаем аналог 183-й бабахи. 

    Это смотря какие цифры смотреть. Есть же ещё такое понятие, как максимальный разброс при движении/повороте. Ну и скорость влияет, как и скорость поворота башни/ствола.

    А точность да, у /4 лучше. Просто хитрый зеленоград выбрал себе новую имбу, и пропихивает себе ап этой имбы, наученный опытом темы 268/4 

 

Омновец уступает в стабе только в движении(в конечном разбросе), т.к. ездит 25 км/ч, в остальном он лучше Туре5хеви.

апд.

Я не учел стабилизатор на Тре5хеви, интересно бы посмотреть круг разброса фактический

Изменено 31 октября, 2018 пользователем Гость

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (31 Окт 2018 - 10:37) писал:

    Ну да. В игре же пока слишком мало танков, на которых неприятно играть как игрокам, так и соперникам против них. Давайте и из тип5 сделаем аналог 183-й бабахи. 

    Это смотря какие цифры смотреть. Есть же ещё такое понятие, как максимальный разброс при движении/повороте. Ну и скорость влияет, как и скорость поворота башни/ствола.

    А точность да, у /4 лучше. Просто хитрый зеленоград выбрал себе новую имбу, и пропихивает себе ап этой имбы, наученный опытом темы 268/4 

 

 

По твоему надо именно урон от фугаса резать, а не комфорт стрельбы? Думаешь, с низким уроном при таком кд на нем будет играться интересно? 

Есть же кв 2 с кривым нестабилизированным дрыном, да без брони. И ничего, интересно играется. А тут и урон выше, и броня есть... 

[anonym_DsVU32Zi3lDG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (30 Окт 2018 - 15:25) писал:

 

Ну если уберут фугасницу, то придется апать броню

С текущей броней без фугасницы будет убог. И это будет очередной пример некомпетентности отдела баланса

 

ничего, переживет. Вон е100 играет кто то, и алкаша будут выкатывать

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Сейчас бы приводить в пример страдальную сотку, которая ап ждет уже кучу времени

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (31 Окт 2018 - 10:45) писал:

Омновец уступает в стабе только в движении(в конечном разбросе), т.к. ездит 25 км/ч, в остальном он лучше Туре5хеви.

апд.

Я не учел стабилизатор на Тре5хеви, интересно бы посмотреть круг разброса фактический

    Мне тоже интересно посмотреть на фактический круг, но как всегда, катать и скринить лень. Хотя есть же моды, показывающие время полного сведения, если не забуду - вечером сравню. 

    А почему 25? Мой быстрее ездит, да и разгоняется тоже.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (31 окт 2018 - 10:59) писал:

По твоему надо именно урон от фугаса резать, а не комфорт стрельбы? Думаешь, с низким уроном при таком кд на нем будет играться интересно? 

Есть же кв 2 с кривым нестабилизированным дрыном, да без брони. И ничего, интересно играется. А тут и урон выше, и броня есть... 

    Что по-моему нужно, я писал уже не раз.