Type 5 Heavy [1.31.0]

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBatl_Master (25 Сен 2018 - 00:31) писал:

Идеальный танк для алкашей, просто едешь вперёд и кидаешь вертухи на 500-700

 

Короче пойду выкуплю Тип 4 и докачаю

 

балабол

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDodgeCharger (25 сен 2018 - 01:03) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (24 сен 2018 - 21:49) писал:

 

Это бы даже Петросян оценил! Сколько ни играл на этой промокашке, не обнаружил и того, ни другого.

А как ты собрался что-то обнаруживать, если у тебя эта ветка даже до 8 уровня не дошла? И с одной десяткой в ангаре ты его с чем сравниваешь?

У меня 25 десяток, и при среднем уроне 2600-2800 на сильных танках вроде коня и т57, у меня японец идет с большим отрывом - 3100 среднего с тремя отметками. При этом на одном из любимых танков - ИС4 - всего 2330.

Тип 5 однозначно очень сильный танк, но на нем не все могут хорошо играть и не всем он подходит по стилю игры. Он не имба и не кактус, это просто заурядный танк с фугасным геймплеем.

 

объективная оценка, что редкость в этой ветке

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (25 Сен 2018 - 09:48) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__UNANSWERED__ (25 сен 2018 - 02:35) писал:

В той части нет экранов по моему, но могу ошибаться. Да и приведенки там около 200, поэтому о какой броне там может быть речь я не знаю.

 

И да, проблема точно не в танке

 

Странно, но почему-то я кумулями в это место не пробивал япошку, почему-то меня в это место кумулями не пробивали СТ противника. А вот Бабахе это оказалось раз плюнуть.

 

Экран там есть, а получил ты голдовым фугасом там вроде 215 пробитие

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (26 Сен 2018 - 14:11) писал:

Экран там есть, а получил ты голдовым фугасом там вроде 215 пробитие

    230. Вот только в месте попадания нет никаких экранов.

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png220Vo1t (25 сен 2018 - 10:39) писал:. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (25 сен 2018 - 09:48) писал:

 

Я тоже так думал, когда играл против япошек, танк нереальная имбища, да и вся ветка такая..... но потом начал качать и это оказалась ещё та попаболь. О-И, О-Ни, О-Хо, шьются всеми просто в лоб, пока ты зарядишься - уже в ангаре, Тип4 и Тип5 чуть получше, вроде появляется броня..... но против 10 и СербоГолды они уже ничего не могут сделать. Пушка тоже так себе, может кинуть на 500, а может попасть в пушку, заборчик, столбик.... в итоге ноль дамага, а тебе в ответ прилетает 2-3 пробития. И вот я уже не понимаю, где я в алкотанках имбу видел? Наверное это потому, что я голдой не стреляю, поэтому они мне казались имбами.

 

не нормально когда танк имеющий дичайшую броню кидает в силуэт по 600.  Основная претензия именно к тому, что в любую часть 600 +. Броня? ну черт с ней, он расплачивается подвижностью. Именно  с этим нужно , что либо делать. При таком стволе, ему дают еще -10 увн. -10КАРЛ. Если хотят оставить алкогеимплей, увн до -4 , в салат уничтожить стабу, она слишком идеальная для такого калибра.  ЧТо бы на ходу в силуэт не кидалось, а приходилось хотя бы сводиться еще и подстраиваться без увнов. 

 

зачем ересь нести? Те у кого есть тайп ЗНАЮТ , что не не может он в силуэт на 600 кидать? Поспамить очень хочется?

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__UNANSWERED__ (25 Сен 2018 - 12:46) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png220Vo1t (25 сен 2018 - 09:39) писал:

не нормально когда танк имеющий дичайшую броню кидает в силуэт по 600.  Основная претензия именно к тому, что в любую часть 600 +. Броня? ну черт с ней, он расплачивается подвижностью. Именно  с этим нужно , что либо делать. При таком стволе, ему дают еще -10 увн. -10КАРЛ. Если хотят оставить алкогеимплей, увн до -4 , в салат уничтожить стабу, она слишком идеальная для такого калибра.  ЧТо бы на ходу в силуэт не кидалось, а приходилось хотя бы сводиться еще и подстраиваться без увнов. 

 

Очень интересно посмотреть реплей, где тут просто в силуэт по 600 кидают. Который раз вижу сообщения про это

 

Не увидишь я примерно год, или около того жду реплей где 3 попадания подряд на 600+, и никто не сподобился ссылку кинуть, а вот ноют постоянно, причем большинство танка не имеют.

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 Сен 2018 - 14:13) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (26 Сен 2018 - 14:11) писал:

Экран там есть, а получил ты голдовым фугасом там вроде 215 пробитие

    230. Вот только в месте попадания нет никаких экранов.

 

в любом случае голдовый фугас ФВ имеет все шансы на пробитие(лень мне цифры смотреть уточнять)

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (26 сен 2018 - 14:16) писал:

Не увидишь я примерно год, или около того жду реплей где 3 попадания подряд на 600+,

    А, так вот какие условия были то)

    Вызов принят!

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (26 сен 2018 - 12:10) писал:

на изи только от тебя посты на форуме отлетают, а нлд у пз7 не шьется на изи, а в щелки маски еще попасть нужно (привет дальномеру в4 от твоего мытого)

 

Я тебе сейчас тайну расскажу

Тапкольвом, о котором речь идет, называли и называют вк 72.01

А пз 7 это пз 7

Так вот у тапкальва на танкс.гг приведенка нлд в 200 мм примерно. Никаких проблем пробить туда нет

У пз 7 нлд уже 260 примерно, но опять же для голды это не проблема

А для пробития в маску надо банально кидать в стык дула и маски. А эта зона явно покрупнее, чем относительно длинный, но узкий дальномер или планка нлд

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (26 сен 2018 - 13:02) писал:

Странно, когда тебе про /4 говорили, что пробивается на изи до нерфа, ты всёравно всю тему закидал своими кривыми выстрелами из точных орудий, например: е50м, и тоже тебе говорили, что у тебя его нет, вот ты и думаешь, что он танкует, но ныть ты не переставал.

 

Странно, когда тебя просили пруфы твоих слов привести, ты писал что угодно, кроме этих пруфов. Ну точно как и это дно в тазике

P. S. Точно паттон хорошо до апа отыгрывал? Уверен? А пруфы будут, что паттон нерфили зря? 

Кроме моих догадок, как танковал в4, была еще и стата по заблокированному урону, которая подтверждала мои слова

А не расскажешь способ прокачки гкшного танка? Или тоже не в курсе, что танк, про который ты пишешь, не тапколев? 

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем CJlagKa9_KJly6Hu4kA

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 Сен 2018 - 14:40) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (26 сен 2018 - 14:16) писал:

Не увидишь я примерно год, или около того жду реплей где 3 попадания подряд на 600+,

    А, так вот какие условия были то)

    Вызов принят!

 

 

ты их знаешь уже месяца 3-4, там только речь не про 8-ки, а про 10-ки и не надо кричать что я условия  меняю

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (26 Сен 2018 - 23:23) писал:

 

Я тебе сейчас тайну расскажу

Тапкольвом, о котором речь идет, называли и называют вк 72.01

А пз 7 это пз 7

Так вот у тапкальва на танкс.гг приведенка нлд в 200 мм примерно. Никаких проблем пробить туда нет

У пз 7 нлд уже 260 примерно, но опять же для голды это не проблема

А для пробития в маску надо банально кидать в стык дула и маски. А эта зона явно покрупнее, чем относительно длинный, но узкий дальномер или планка нлд

 

я тебе сейчас секрет открою, мне плевать на твои жалкие оправдания

и ты права, кроме твоих догадок есть статистика 

пз7 на 3 месте по танкованию среди тт10, после мауса и тип5

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем lfaza

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (27 Сен 2018 - 07:15) писал:

я тебе сейчас секрет открою, мне плевать на твои жалкие оправдания

и ты права, кроме твоих догадок есть статистика 

пз7 на 3 месте по танкованию среди тт10, после мауса и тип5

 

О-оправдания) 

Осталось выяснить, при чем тут пз7, когда речь шла о тапкольве) 

Иди дальше думай, как бы меня оскорбить. А то пока что твои попытки зацыклились на уровне детсада) 

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Сен 2018 - 00:23) писал:

Странно, когда тебя просили пруфы твоих слов привести, ты писал что угодно, кроме этих пруфов. Ну точно как и это дно в тазике

P. S. Точно паттон хорошо до апа отыгрывал? Уверен? А пруфы будут, что паттон нерфили зря? 

Кроме моих догадок, как танковал в4, была еще и стата по заблокированному урону, которая подтверждала мои слова

А не расскажешь способ прокачки гкшного танка? Или тоже не в курсе, что танк, про который ты пишешь, не тапколев? 

Какие тебе ещё пруфы, кроме тех что я оставлял в виде скринов пробития в бою, когда как ис4 не выцеливая пробивал, или как об907 из 8 попаданий один не пробил?

Больше чем уверен, что как раз тапкольва ты сам для себя придумал, когда как чкловче как раз имел ввиду пз7.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 09:12) писал:

Какие тебе ещё пруфы, кроме тех что я оставлял в виде скринов пробития в бою, когда как ис4 не выцеливая пробивал, или как об907 из 8 попаданий один не пробил?

Больше чем уверен, что как раз тапкольва ты сам для себя придумал, когда как чкловче как раз имел ввиду пз7.

 

Вот же интересная штука выходит. Скрины от меня, как танк не пробивался, ты не воспринимал в серьез. Но в тоже время сам кидал скрины и рассчитывал, что они более правдоподобны и именно они отображают истинную ситуацию) 

Тебе давно писали: "возьми иса 7 и продемонстрируй, как ты будешь бороться с омоновцем. А заодно и на 8 лвле покатай, а тож это ты писал, что 8 легко пробивают? Или я ошибаюсь? 

Он написал "тапколев". А это название своейственно лишь одному танку. И именно про этот танк я писал пост, который ты закоментил. А уж какой танк он имел ввиду, лишь ему одному известно

 

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Сен 2018 - 09:29) писал:

 

Вот же интересная штука выходит. Скрины от меня, как танк не пробивался, ты не воспринимал в серьез. Но в тоже время сам кидал скрины и рассчитывал, что они более правдоподобны и именно они отображают истинную ситуацию) 

Тебе давно писали: "возьми иса 7 и продемонстрируй, как ты будешь бороться с омоновцем. А заодно и на 8 лвле покатай, а тож это ты писал, что 8 легко пробивают? Или я ошибаюсь? 

Он написал "тапколев". А это название своейственно лишь одному танку. И именно про этот танк я писал пост, который ты закоментил. А уж какой танк он имел ввиду, лишь ему одному известно

 

Да, только ты скрины кидал скорее похоже на то что ты просто не попадаешь в уязвимые места, а мои скрины отображали суть попаданий в эти места и соответственно с пробитиями.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 09:13) писал:

Больше чем уверен, что как раз тапкольва ты сам для себя придумал, когда как человек как раз имел ввиду пз7.

     А какая разница, они что по броне, что по заблокированному в результате почти идентичны. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (27 сен 2018 - 02:42) писал:

ты их знаешь уже месяца 3-4, там только речь не про 8-ки, а про 10-ки и не надо кричать что я условия  меняю

    Мне лень искать как там было дословно, но 3 раза по 600 это чё-т легко выглядит. Жди, всё будет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 09:42) писал:

Да, только ты скрины кидал скорее похоже на то что ты просто не попадаешь в уязвимые места, а мои скрины отображали суть попаданий в эти места и соответственно с пробитиями.

    А мои скрины с непробитиями в эти места - они как оцениваются? 

​ Изменено 27 сентября, 2018 пользователем sannic134

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsannic134 (27 сен 2018 - 09:45) писал:

     А какая разница, они что по броне, что по заблокированному в результате почти идентичны. 

​

Ты это не мне, а клубничному объясни.

sannic134 (27 сен 2018 - 09:45) писал:

    А мои скрины с непробитиями в эти места - они как оцениваются? 

​

А тебя действительно это так сильно волнует или это очередной вопрос в Аля тролля?

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 09:42) писал:

Да, только ты скрины кидал скорее похоже на то что ты просто не попадаешь в уязвимые места, а мои скрины отображали суть попаданий в эти места и соответственно с пробитиями.

 

Что, правда?) а скрины, где с е3 попадал в якобы уязвимое влд и не пробивал, когда другие визжали, что пробить легко, ты из принципа не упоминаешь?) 

Более того, я кидал видео с ютуба, в котором левша перестреливался с омоновцем и раз за разом не мог урон нанести) почему скриншоты от ноунейма вдруг более весомые, чем запись боя от киберкотлеты? 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (27 Сен 2018 - 09:47) писал:

Ты это не мне, а клубничному объясни.

 

А теперь возвращаемся к сути спора

Дно в тазике пишет "Броня - тот же Маус или Тапок получше будут". А по серверной статистике пз 7 идет после мауса и тайпа, а тапколев, о котором дно упоминает, где-то на уровне пз 7,только похуже. И выходит, что по сравнению с тайпом пз 7 и тапколев пробиваются проще. И где я был не прав?) а дальше больше. Открываешь колижн модель тапкольва, смотришь приведенку нлд, смотришь приведенку на стыке дула и маски, а потом пишешь, почему я не прав, написав, что именно в нлд и маску он пробивается

  Изменено 27 сентября, 2018 пользователем tiesto1974

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 сен 2018 - 09:47) писал:

 

Что, правда?) а скрины, где с е3 попадал в якобы уязвимое влд и не пробивал, когда другие визжали, что пробить легко, ты из принципа не упоминаешь?) 

Более того, я кидал видео с ютуба, в котором левша перестреливался с омоновцем и раз за разом не мог урон нанести) почему скриншоты от ноунейма вдруг более весомые, чем запись боя от киберкотлеты? 

Нет, ну если какой-то киберпельмень не может пробить тогда да, о чём можно тут говорить, ты ему ещё подлежи.

А вообще речь о том, что для тебя /4 танковал сильно, так это потому что у тебя его нет.

[220Vo1t]

я тут мимо проходил , и чуть со стула не упал. Пз7 о котором говорят, танкует лучше чем ниимба\4? я их почти не вижу, но моя последняя встреча закончилась 4 из 5 пробитий с сома в маску голдой. Нлд у него голдой без каких либо шансов прошивается...  при игры  от угла , бочка под башней так же легко ломается. Зеленоградское, все не может перестать не трястись, из за  нерфа единственного танка, где он смог. Изменено 27 сентября, 2018 пользователем 220Vo1t