45ТР [Стартовая тема]

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGoDniwe (21 сен 2018 - 14:06) писал:

Это вы игры попутали. За удовольствием от игры не в WoT ходят.

Если бы я попутал, то не играл на протяжении 7 лет - и это я про себя говорю, как простой игрок (причём приоритет рандом, другие виды, типа ГК, КБ и прочего не интересуют). И никогда не упарывался в какие-то там достижения - главное удовольствие игры на любом уровне и ПП

А вот если кто-то мучается и продолжает при этом играть - вот тут стоит задуматься...

[anonym_ftfIUklawHjf]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (21 сен 2018 - 14:22) писал:

Если бы я попутал, то не играл на протяжении 7 лет - и это я про себя говорю, как простой игрок (причём приоритет рандом, другие виды, типа ГК, КБ и прочего не интересуют). И никогда не упарывался в какие-то там достижения - главное удовольствие игры на любом уровне и ПП

А вот если кто-то мучается и продолжает при этом играть - вот тут стоит задуматься...

 

согласен, в это Г 0 в н 0 надо заканчивать играть, спс за совет

[Da3DpanepMa]

Не заметил я бодрости в стоке. Танк все также не едет. Разве что максималку еще порезали и теперь он не разгоняется даже с горы. А динамика и маневренность остались прежними. Брони тоже не появилось. Корпус пробивают буквально все. Лоб топовой башни над пушкой пробил ЛТТБ на ББ. Все такой же косой. БК в ВЛД, которую пробивают буквально все и под любыми углами это финиш. Практически он танкует не лучше чем А-44. Хороших УВН я тоже не заметил - мне их все время не хватает. Башня, расположенная по центру а не спереди тоже оптимизма не добавляет. Слепой. Без ХП. Предыдущему танку место на 5ом уровне, этому на 6том. Либо давать ему динамику и максималку А-44 переводя в разряд СТ.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAleslav (17 Сен 2018 - 18:14) писал:

Жду не дождусь, когда пройду этот кусок кала и продам!( Если и восьмёрка окажется такой же помойкой - качать её уже не стану, нафиг этих поляков, буду ждать кардинального апа ветки.

А у следующего судя по описаниям и отзывам нет ничего кроме пушки с выдающейся альфой в 420 единиц, которую обещали разрабы... Польские ТТ с большой альфой говорили они... 420 альфы на 218 пробития.... Защитник ржет в голос.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzzebr (17 Сен 2018 - 19:27) писал:

Просто тебе не зашел, один из лучших тяжей 7го уровня, топ-3 точно будет. 

Только это не тяж. Тигр, которого называют ПТ с башней за его картонность и ДПМ по факту бронирован лучше. Лоб башни защищен крепкой маской. Круговое бронирование позволяет отбивать хоть что-то постановкой ромба. Опять же игра от борта. У этого "тяжа" от тяжа только альфа, максималка и никакая стабилизация и точность. Да и то альфа не выдающаяся а вполне себе средняя. У этого тяжа даже ХП меньше чем у ссаной Пантеры.

Изменено 23 сентября, 2018 пользователем sanek_master
мультипостинг

[anonym_SC7blX9kcAFZ]

Ну чё посмотрим,что за зверь... Изменено 23 сентября, 2018 пользователем Гость

[anonym_PHrGkRn0oeR8]

Бросил прокачку танка на 7 м уровне.

[anonym_yfYWKbWPCxCo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (23 сен 2018 - 01:17) писал:

 

Только это не тяж. Тигр, которого называют ПТ с башней за его картонность и ДПМ по факту бронирован лучше. Лоб башни защищен крепкой маской. Круговое бронирование позволяет отбивать хоть что-то постановкой ромба. Опять же игра от борта. У этого "тяжа" от тяжа только альфа, максималка и никакая стабилизация и точность. Да и то альфа не выдающаяся а вполне себе средняя. У этого тяжа даже ХП меньше чем у ссаной Пантеры.

ты бы ознакомился с броней тигра прежде чем чушь писать, где ты там броню увидел? 100м в корпусе и 160 мм во лбу башни без наклонов это броня? Никакая стабилизация и точность? Ну ясненько

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzzebr (23 сен 2018 - 17:55) писал:

ты бы ознакомился с броней тигра прежде чем чушь писать, где ты там броню увидел? 100м в корпусе и 160 мм во лбу башни без наклонов это броня? Никакая стабилизация и точность? Ну ясненько

 

Я на сабже со сток пушкой, на которой типа 156 бронепробития выехал на Тигра 131 и два из четырех не пробил его в ВЛД. Потому что Тигр может ставить ромбы а это чудо нет при его чудесных 50мм бортах, которые пробиваются под дикими углами.

Тигр башней танкует - факт.

А что у сабжа есть стабилизация и точность? Где покажи?

И еще про "тяжа". На меня выехал 1357 и на стоковых ББ 8 из 8 засадил на автоприцеле получив 1 плюху на 320 просто уехал. Он даже не пытался крутить - просто выехав в лоб проехал мимо и уехал назад успев отстрелять весь барабан часть в лоб, пару в борт, остальные в корму.

Альфы чтобы кого-то пугать у этого г-на нет. ДПМа даже меньше чем у Иса. По броне спорно... в башне допустим брони чуть больше, но корпус и борта картоннее.

Дайте ему подвижность А-44 или 43тер и он не станет имбой со своей слепостью и косостью. А на ТТ он вообще никак не тянет. Ему мужно ХП и ДПМ разогнать до уровня Тигра, чтобы сделать хоть как-то играбильным.

[Darksvenot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (23 Сен 2018 - 01:17) писал:

Не заметил я бодрости в стоке. Танк все также не едет. Разве что максималку еще порезали и теперь он не разгоняется даже с горы. А динамика и маневренность остались прежними. Брони тоже не появилось. Корпус пробивают буквально все. Лоб топовой башни над пушкой пробил ЛТТБ на ББ. Все такой же косой. БК в ВЛД, которую пробивают буквально все и под любыми углами это финиш. Практически он танкует не лучше чем А-44. Хороших УВН я тоже не заметил - мне их все время не хватает. Башня, расположенная по центру а не спереди тоже оптимизма не добавляет. Слепой. Без ХП. Предыдущему танку место на 5ом уровне, этому на 6том. Либо давать ему динамику и максималку А-44 переводя в разряд СТ.

А у следующего судя по описаниям и отзывам нет ничего кроме пушки с выдающейся альфой в 420 единиц, которую обещали разрабы... Польские ТТ с большой альфой говорили они... 420 альфы на 218 пробития.... Защитник ржет в голос.

Только это не тяж. Тигр, которого называют ПТ с башней за его картонность и ДПМ по факту бронирован лучше. Лоб башни защищен крепкой маской. Круговое бронирование позволяет отбивать хоть что-то постановкой ромба. Опять же игра от борта. У этого "тяжа" от тяжа только альфа, максималка и никакая стабилизация и точность. Да и то альфа не выдающаяся а вполне себе средняя. У этого тяжа даже ХП меньше чем у ссаной Пантеры.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (23 Сен 2018 - 21:24) писал:

 

Я на сабже со сток пушкой, на которой типа 156 бронепробития выехал на Тигра 131 и два из четырех не пробил его в ВЛД. Потому что Тигр может ставить ромбы а это чудо нет при его чудесных 50мм бортах, которые пробиваются под дикими углами.

Тигр башней танкует - факт.

А что у сабжа есть стабилизация и точность? Где покажи?

И еще про "тяжа". На меня выехал 1357 и на стоковых ББ 8 из 8 засадил на автоприцеле получив 1 плюху на 320 просто уехал. Он даже не пытался крутить - просто выехав в лоб проехал мимо и уехал назад успев отстрелять весь барабан часть в лоб, пару в борт, остальные в корму.

Альфы чтобы кого-то пугать у этого г-на нет. ДПМа даже меньше чем у Иса. По броне спорно... в башне допустим брони чуть больше, но корпус и борта картоннее.

Дайте ему подвижность А-44 или 43тер и он не станет имбой со своей слепостью и косостью. А на ТТ он вообще никак не тянет. Ему мужно ХП и ДПМ разогнать до уровня Тигра, чтобы сделать хоть как-то играбильным.

 

Рукалицо. Ты всерьёз здесь пытаешься доказать, что тигр танкует, приводя в пример случай стрельбы по нему снарядом с пробитием 156? Ну ок. Ты прав. 156мм бронепробития тигр может танкануть. Если тебе от этого легче.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarksvenot (24 Сен 2018 - 08:37) писал:

 

 

Рукалицо. Ты всерьёз здесь пытаешься доказать, что тигр танкует, приводя в пример случай стрельбы по нему снарядом с пробитием 156? Ну ок. Ты прав. 156мм бронепробития тигр может танкануть. Если тебе от этого легче.

 

Маской Тигр танкует ИСа. ВЛД ИНОГДА СТ и ЛТ своего уровня.

Сабж по броне башни еще не понял. Надо еще покатать. 8ые уровни башню шьют, 7ые надо еще потестить. Корпус сабжа пробивают тупо все на автоприцеле. Игра напоминает игру на шкоде Т50. Рикошетная башня иногда что-то отбивает, но проблема в том, что башня маленькая а ватный корпус высокий.

Вообще танк по размерам скорее СТ. Нам обещали высокую альфу у поляков. Вот и можно было бы из танка сделать СТ с высокой альфой в 320. Она бы не была безумной - не 390 же. А КВ-85 сходный по динамике с такой катается уже на 6том уровне. И бронирован не хуже. И А-44 катает почти с такой же альфой. В общем дать сабжу 50 максималки переведя в СТ с СТшной маскировкой, скоростью починки модулей и т.д. На ТТ сабж не натягивается вообще никак. Да, есть динамика как для ТТ. Есть более менее пушка, которая тем не менее не выдающаяся ни по альфе ни тем более по точности ни по бронепробитию и тем более не по ДПМ. Нет обзора, нет ХП, нет брони.

[nponucToH]

На ком у него обзорные перки? Все на командире или нет?

[anonym_QI8txqtYcQf6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (23 Сен 2018 - 00:17) писал:

Не заметил я бодрости в стоке. Танк все также не едет. Разве что максималку еще порезали и теперь он не разгоняется даже с горы. А динамика и маневренность остались прежними.

Да не, ты ошибаешься. 40тп я катал на бензине, и он ездил ощутимее медленнее, чем даже стоковый 45тп.

Правда, от топового двигателя я ожидал большей прибавки в динамике. В итоге, ездит на уровне Т29. Хреново, что максималку искуственно ограничили.

 

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdima_diwade (25 сен 2018 - 11:14) писал:

Да не, ты ошибаешься. 40тп я катал на бензине, и он ездил ощутимее медленнее, чем даже стоковый 45тп.

Правда, от топового двигателя я ожидал большей прибавки в динамике. В итоге, ездит на уровне Т29. Хреново, что максималку искуственно ограничили.

 

 

В топе динамика и маневренность стали ощутимо лучше. Возможно это лучший по динамике ТТ7. Во всяком случае не хуже чем ИС. Башня крутится так себе а вот скорость поворота корпуса почти СТшная. Но максималка искуственно зарезана, что печально при его ватности.

Итого танк ни СТ ни ТТ, а какой-то высер КБ имени Серба. Для ТТ у него нет брони, нет ХП, средние альфа и бронепробитие. Для СТ он слепой, заметный, нет максималки, долгое время починки модулей, ужасные стабилизация и точность, плохая скорострельность. В целом танк не имея плюсов умудряется объединять недостатки двух классов.

Прикол в том, что я как-раз люблю совковый геймплей - крепких СТ или быстрых полуТТ. Т-44, Т-54, старый 430/2, ВК3002ДБ, ИС, 110, ВЗ-111-4 - мои любимые танки в игре. А вот сабж - какая-то жесть. Предыдущий танк уместно смотрелся бы на 5том уровне. А вот сабжу порезать ХП до 900, и бронепробитие до 160-170 и отправить на 6той. Там ему место а не на 7ом против 9ток.

[anonym_QI8txqtYcQf6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (25 Сен 2018 - 11:49) писал:

Прикол в том, что я как-раз люблю совковый геймплей - крепких СТ или быстрых полуТТ. Т-44, Т-54, старый 430/2, ВК3002ДБ, ИС, 110, ВЗ-111-4 - мои любимые танки в игре. 

Он бы таким тоже стал, дай ему разрабы динамику

[Nnazgul]

Прошёл этот танк как игрок среднего уровня, видимо не познал его ДЗЕН, хотя на ютубе многие говорят что он очень хорош. Балансило следующим образом - за 29 боёв соло 1 раз попал в бой с 5 лвл. В основном - девятки, если и успеешь что-то набить, то только за счёт неплохой альфы. 

[Old_Spiteful_Hamster]

бросил это уг.

[SerDimok]

Поставил сведение и перезарядку, посоветуйте что поставить третьим - оптику или вентиль? Ни как не соображу

 

[AndyJa]

Хороший отбалансированный танк. Наверно в 3ке лучших ст-тт на 7 лвл.

Проблема единственная и общая для 7 лвл- часто внизу списка. Ну а в общем неприятны на нём слишком быстрые бои, ну и коричневые заднеприводные коих нынче много на всех уровнях.

[anonym_i1wAsjeqUVZA]

По двигателю понятно, можно спокойно катать на стоке, а вот у меня вопрос по ходовой, пуха и башка ставятся на стоковую вместе со всем оборудованием.  Стоит ли ставить топовую? Даст ли какой-то существенный прирост в проходимости и вертлявости? 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerDimok (25 сен 2018 - 17:42) писал:

Поставил сведение и перезарядку, посоветуйте что поставить третьим - оптику или вентиль? Ни как не соображу

Зачем тебе сведение? Со 100м экипажем, пуха сводится в пределах 2,2 сенуды, для тяжа это за глаза. Я выбрал оптику, вентель и досылатель. 

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRick88_1 (26 Сен 2018 - 09:58) писал:

По двигателю понятно, можно спокойно катать на стоке, а вот у меня вопрос по ходовой, пуха и башка ставятся на стоковую вместе со всем оборудованием.  Стоит ли ставить топовую? Даст ли какой-то существенный прирост в проходимости и вертлявости? 

Да. Я качал именно так - башня, пушка, ходовая, двигло, рация. С топ ходовой вроде чуть лучше стабилизация и заметно лучше проходимость и скорость поворота. С топ двиглом танк превратился почти в СТ по скорости поворота и динамике. Только в максималку быстро упирается.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRick88_1 (26 сен 2018 - 10:00) писал:

Зачем тебе сведение? Со 100м экипажем, пуха сводится в пределах 2,2 сенуды, для тяжа это за глаза. Я выбрал оптику, вентель и досылатель. 

Вот тут дилемма. Для игры в ближний бой у танка нет ни брони ни ХП ни альфы. А при игре даже на средних при его скорости противник просто не дает досводиться и стрелять приходится постоянно с полусводки. На дальних дистанциях танк просто косой и с достаточно средним бронепробитием.  Танку отчаянно не хватает даже не сведения а стабилизации. Я бы все отдал за возможность поставить стаб.

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем sanek_master

[anonym_QI8txqtYcQf6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRick88_1 (26 сен 2018 - 08:58) писал:

По двигателю понятно, можно спокойно катать на стоке, а вот у меня вопрос по ходовой, пуха и башка ставятся на стоковую вместе со всем оборудованием.  Стоит ли ставить топовую? Даст ли какой-то существенный прирост в проходимости и вертлявости? 

 

Ставь, начнешь нормально двигаться