25ТР [Стартовая тема]

[anonym_QI8txqtYcQf6]

Топовая пушка хорошая, конечно. Да и в целом танк в топовой комплектации радует. Мастер изи берется

[anonym_ZyVQ4HQyyoLY]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (03 Сен 2018 - 14:54) писал:

Надо будет по приколу купить и фаниться

Ээээ... наслаждение и боль типа.

 

Пожалуй, твой комментарий самый лучший на данный момент! 

[HAMMER_SAXON]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSta1k4r (28 авг 2018 - 19:09) писал:

Мдя....ладно на вид ужастен.... так ещё и брони нет от слова совсем, странный он какой-то обзор большой, но никого не видит  
Я ему кличку дал : "Друшлаген-ваген"...... Т-34Э ИМба по стравнению с этим.....(как по мягше-то) пикселем..... . 

Ща чутка покатаю отпишу, поиграю с Оборудованием...

 

Итальянец 5 лвл. - это вообще имба лютейшая по сравнению с этим УКСУСОМ! 

[HAMMER_SAXON]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarksvenot (02 сен 2018 - 22:21) писал:

По неофициальным данным на предтопе скорость полёта снаряда у ББ и Фугаса 385 м/с. У кумуля ещё меньше. Это при том, что на фугасках у м4 и пазика на 5 лвл скорость полёта снаряда выше 500 м/с.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (04 сен 2018 - 22:48) писал:

Это очень похоже на баг. Читая характеристики по точности и пробиваемости - обычная топ пушка 4го уровня или Сток 5го. На картинке тоже гаубицей не выглядит - нормальная длина ствола. Но по траектории и времени полета снаряда сильно напомнила английские мортиры. Явно уступает 105 мм немецким и американским гаубицам.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdima_diwade (04 Сен 2018 - 23:46) писал:

Предтоповая пушка ужасна. Ее вообще тестировали?

 

Предтоповая пушка даже 30-70 мм брони с очень близкого расстояния под прямым углом пробивает через раз! То ли в игре ошибка в характеристике орудия, то ли разрабы по-просту нас тралируют.

 

 

 

[HAMMER_SAXON]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRobin_Bobin_Barabeck (02 сен 2018 - 13:43) писал:

За 80к боёв только две ветки не осилил из-за убогости, китайские пт и поляков. Польская ветка просто плевок в лицо ЦА,,,,

 

Начиная с китайской салфеточной ветки вэгэшники вообще перестали стараться. 

[HAMMER_SAXON]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLegioVFidelis (30 Авг 2018 - 19:27) писал:

Я не выдержал. Танк продан. Тема прокачки поляков закрыта. За 26 тыщ боев только второй раз продан танк, не исследовав следующий. Очередная мертворожденная ветка неиграбельных танков с невнятными перспективами в топе... Одно не понимаю - зачем? Зачем туеву тучу времени что то там тестить и балансить чтоб появилось это... Мертвые бриты слегка оживили спустя столько времени, мертвые ст-тт шведов никто не катает, полуживых новых французов в игре не видно,  полудохлых итальяшек почти  все забросили... давайте еще введем линейку недотанков!

 

 

Ещё лт-колёсных французов введут! То-то будет веселуха!  У большинства танков в этой игре башня еле крутиться. Вангую вайн пуще введения лт 10лвл.

[Darksvenot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexandr_Rasputniy (06 Сен 2018 - 10:41) писал:

Фантастическая ***!!! Даже полностью исследованная может пукать только с врагом на уровень-два меньше.... мечтаю поскорее это пройти если дальше будет такая-же печаль брошу эту ветку.

Серьёзно? Орудие с пробитием 135 на базовом и 175 на голде НА 5 уровне позволяет тебе только пукать с врагом на уровень-2 меньше?(Кстати, как часто на нём ты встречаешь противников на 2 уровня меньше?)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAleXander_25 (06 Сен 2018 - 13:39) писал:

Уважаемые вы там чего опять курите? Это что за сток состояния, там нервов не у кого не хватит.... вы бы сами попробовали против 7 поиграть в стоке. Тупо ждешь когда к тебе арта приедет, ибо другое что либо ты не пробьешь. Или дистанции не хватит, или уже умрешь к тому времени как оно подъедет. Я испытал бурю эмоций, которую трудно описать словами. Снимаю шляпу, молодцы!!! Браво!!! 

Ох уж эти паладины правды. И правда.. Что за несправедливость! Не могу на стоке пятого уровня сражаться с семёрками!

[CaIIIeJIJIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarksvenot (08 Сен 2018 - 16:06) писал:

Ох уж эти паладины правды. И правда.. Что за несправедливость! Не могу на стоке пятого уровня сражаться с семёрками!

 

Да какие там 7, даже 4-5 не пробиваешь и у этого пулемета из за калибра ограничение по дальности. Если средние игроки в это не могут..... то что ждать от лучшей части нашей игры. Многие игру бросят с травмой душевной

[Rjavoe_Dnizhe]

Разработчики снова СМОГЛИ. 5 уровень вышел таким же кактусом, как и 4-й. И снова, и всё-таки: денег за прокачку ваши маркетологи не дождутся. 

 

[anonym_QI8txqtYcQf6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAleXander_25 (08 Сен 2018 - 15:59) писал:

 

Да какие там 7, даже 4-5 не пробиваешь и у этого пулемета из за калибра ограничение по дальности. Если средние игроки в это не могут..... то что ждать от лучшей части нашей игры. Многие игру бросят с травмой душевной

 

Зачем играть на лоу-левеле в полном стоке? Сложно несколько тысяч свободки накопить, что ли?

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdima_diwade (09 сен 2018 - 00:00) писал:

 

Зачем играть на лоу-левеле в полном стоке? Сложно несколько тысяч свободки накопить, что ли?

 

Иди ты нафиг с такими предъявами. Зачем играть вообще на лоулвл, пару десятков тыс свободки до 6го уровня накопить проблема чтоли?

Для непонятливых. Проходя четвертый уровень не накопишь столько свободки чтобы сразу вывести пятый в топ. Вообще так игра построена, что свободки достаточно только тем, кто фармит на премах переводя ее за голду или вообще ничего не открывает гоняя тысячами боев на танках с элитным статусом.

[Da3DpanepMa]

Танк прошел. Едет он в топе вполне прилично, максималка где-то 54, причем 50 по средним грунтам он вполне держит. Пушка по альфе, бронепробитию и УВН шикарна. Из минусов - танк довольно высокий и у него проблемы с маскировкой. У танка очень длинный и очень картонный корпус. Фугасы заходят, при попытке выехать из-за угла корпус выезжает всегда намного раньше башни. Главный как по мне минус, который мне мешал больше всего - слабая стабилизация при небыстром сведении. На качелях даже в упор просто до хрена промахов. А уж если приходится за кем-то гоняться то вообще никуда не попадешь.

[222kym222]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (09 сен 2018 - 06:04) писал:

Танк прошел. Едет он в топе вполне прилично, максималка где-то 54, причем 50 по средним грунтам он вполне держит. Пушка по альфе, бронепробитию и УВН шикарна. Из минусов - танк довольно высокий и у него проблемы с маскировкой. У танка очень длинный и очень картонный корпус. Фугасы заходят, при попытке выехать из-за угла корпус выезжает всегда намного раньше башни. Главный как по мне минус, который мне мешал больше всего - слабая стабилизация при небыстром сведении. На качелях даже в упор просто до хрена промахов. А уж если приходится за кем-то гоняться то вообще никуда не попадешь.

 

Вот именно. Полное, абсолютное отсутствие стабилизации сильно мешает. И ещё эта башня... Это первый в игре танк, у которого действительно Башня, вроде Пизанской. Вот-вот упадёт. Очень неприятно всё время получать в эту башню, когда ты ещё только подползаешь к горке. А тебя уже пробивают. И кстати, там такой шикарный скос наверху! Ну, в теории шикарный, т.к. рикошетов от него не было ни одного. Ни разу. Ну и ещё крит БК и крит башни, от попадания куда угодно.

А так танк норм, ему бы хоть трёхперковый экипаж. И погонять

Шутка. Ну просто пройти вполне можно.

[its_66]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (08 сен 2018 - 23:00) писал:

 

Иди ты нафиг с такими предъявами. Зачем играть вообще на лоулвл, пару десятков тыс свободки до 6го уровня накопить проблема чтоли?

Для непонятливых. Проходя четвертый уровень не накопишь столько свободки чтобы сразу вывести пятый в топ. Вообще так игра построена, что свободки достаточно только тем, кто фармит на премах переводя ее за голду или вообще ничего не открывает гоняя тысячами боев на танках с элитным статусом.

Это точно. Вот у меня этой "свободки" более 5 млн, а вот денег на ее жалко.

Танк в топе неплохой, да если еще экипаж заперкованый посадить...  Следующий, шестого уровня будет более унылым. Вот интересно, какую разрабы еще ветку придумают. Я даже не знал, что  довоенная Польша имела собственную школу танкостроения. 

[CaIIIeJIJIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngdima_diwade (09 Сен 2018 - 00:00) писал:

 

Зачем играть на лоу-левеле в полном стоке? Сложно несколько тысяч свободки накопить, что ли?

Вышла новая ветка и новички многие могут начать с нее, откуда у них свободка? Нужно сделать норм танк, чтоб в топе списка мог хоть что нибудь сделать. А это недоразумение даже в топе вызывает отторжение

[anonym_U5Byyp8TCXRn]

Боже, как у меня от этого кактуса бомбит, оооочень плохой танк. Вроде и скорость есть, и топ пушка по голым ТТХ очень даже ничего, но эта преужаснейшая стабилизация___ААААААА, как у меня *** горит от этого инвалида. Не играйте на этом корыте, нивкоем случае, лучше сразу за свободку проходите. Надеюсь шестой уровень комфортней окажется

[Animal_House]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngits_66 (09 Сен 2018 - 18:01) писал:

Это точно. Вот у меня этой "свободки" более 5 млн, а вот денег на ее жалко.

Танк в топе неплохой, да если еще экипаж заперкованый посадить...  Следующий, шестого уровня будет более унылым. Вот интересно, какую разрабы еще ветку придумают. Я даже не знал, что  довоенная Польша имела собственную школу танкостроения. 

 

Какую там "школу танкостроения"?? Посмотрите описание 9-10 лвл, ЭСКИЗЫ разработали КУРСАНТЫ военно-технической школы)))

К примеру, Республика Казахстан не имеет школы танкостроения( не в обиду), но помнится я в школе учась танчики в тетрадке рисовал....Можно вводить ветку???

[Animal_House]

А по танку - вообще непонятно отсутствие бронирования при таком гигантском( это чудо в длину как О_И, больше КВ-2!!!) размере корпуса. Походу танкисты - гусары крылатые))) В танке вместе с конями))) 

[its_66]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngqwerty84 (09 сен 2018 - 18:14) писал:

 

Какую там "школу танкостроения"?? Посмотрите описание 9-10 лвл, ЭСКИЗЫ разработали КУРСАНТЫ военно-технической школы)))

К примеру, Республика Казахстан не имеет школы танкостроения( не в обиду), но помнится я в школе учась танчики в тетрадке рисовал....Можно вводить ветку???

В этом что то есть... Тут (в эскизе) главное уловить перспективное направление, а недостающее можно и дорисовать. Очень непонятно происхождение орудия. У Польши вроде не было мощностей для производства тяжелого вооружения. А пушку так не нарисуешь, там расчеты нужны сложные.

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем its_66

[Darksvenot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAleXander_25 (09 сен 2018 - 18:13) писал:

Вышла новая ветка и новички многие могут начать с нее, откуда у них свободка? Нужно сделать норм танк, чтоб в топе списка мог хоть что нибудь сделать. А это недоразумение даже в топе вызывает отторжение

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstarkiron6 (09 сен 2018 - 20:48) писал:

Боже, как у меня от этого кактуса бомбит, оооочень плохой танк. Вроде и скорость есть, и топ пушка по голым ТТХ очень даже ничего, но эта преужаснейшая стабилизация___ААААААА, как у меня *** горит от этого инвалида. Не играйте на этом корыте, нивкоем случае, лучше сразу за свободку проходите. Надеюсь шестой уровень комфортней окажется

 

Я с вас шалею... У пушки отличные характеристики. У танка нормальный обзор и хорошая динамика. Минус только в размере и посредственном бронировании. В целом хороший танк. Стабилизации вам не хватает...А у кого на 5-ом уровне стабилизация? У Т-34 с дыроколом, у которого альфа в 2 раза меньше? У М4? У итальянца? Может у чеха? Или у шведа?