25ТР [Стартовая тема]

[Mister_bl]

По сравнению с тарантасом 4 уровня это, блин, просто ЗВЁЗДНЫЙ РАЗРУШИТЕЛЬ - МОЩНЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ ГАЛАКТИКИ. Но только в топовом состоянии. Первые два орудия можно даже не рассматривать: косая зенитка и трёхдюймовка времён Первой Мировой это ... Так что запас свободного опыта жизненно необходим.

Кажется тут раньше писали, что главная проблема - это команда. Похоже так и есть: на средних уровнях сила игроков гуляет в очень широких пределах.

Spoiler

Перевал. Играл в активную поддержку, в кустах не стоял.

P.S. В пулемётных башенках вообще экипаж есть? А то судя по составу главная башня трёхместная плюс водитель по центру. Как бы двух "радистов" для полного комплекта не накинули...

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем Mister_bl

[Mister_bl]

После 50 боёв.

Spoiler

Ёлки-палки, танк может спокойно привозить по 600-800 урона. Но это при нормальных союзниках. Если в половине боёв такое впечатление, что играешь в одной команде с ухудшенными ботами из "Последнего рубежа" (стабильно 3-5 тел с гордым 0 урона), величественные топы-КВ стоящие в кустах и демонстрирующие всем свою мощщщььь, это рафинированный ужас.

[petr1925]

день добрый. сегодня купил сей танк. в какой очередности ставить модули? какое оборудование подсоветуете. по тактике игры на этом чуде что-н. подскажите?

P.S. за свободку  не пройду, играю без према.

R.S.S. заранее благодарю за адекватные, толковые советы.

[Mister_bl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpetr1925 (24 ноя 2019 - 12:01) писал:

день добрый. сегодня купил сей танк. в какой очередности ставить модули? какое оборудование подсоветуете. по тактике игры на этом чуде что-н. подскажите?

P.S. за свободку  не пройду, играю без према.

R.S.S. заранее благодарю за адекватные, толковые советы.

Нужно как можно быстрее взять топовую пушку (стоковая никого не пробивает, вторая никуда не попадает) так что первым модулем нужно брать башню (вторая башня более рикошетная и позволяет установить не только стоковую пушку), потом ходовую (а лучше торсионы, если средства позволяют), только после этого можно менять орудие.

А играть можно только со второй линии или вообще из кустов. Из оборудования можно поставить досылатель и приводы.

[Raimond071987]

Прошел танк с 900 среднего урона. В целом танк понравился благодаря своей пушки, которая без голды позволяет прекрасно чувствовать себя в боях даже с шестёрками, а голдой и семерки не особо ощущает. УВН предают танку комфорт игры от рельефа. По сути - танк идеально себя чувствует в тяжелых и полутяжелых сетапах, но... В боях на этих уровнях орды т67, вольвернов французских, ЛТ и т.д. Т.е. Сетапы состоят или наполовину из стреляющих кустов без брони  максимальным обзором, все 15 стоящих на базе, либо из орды ЛТ. Таким образом танк конечно хорош, но в условиях современного рандома на средних уровнях реализовать его сильны стороны сложновато. 

[eupatorian]

Прошел со средухой 500+ с экипажем 90%. За 20 боев процент побед 65%. Случались откровенно фановые матчи. Танк в целом понравился. 

 

[Mars_StreLec]

Прошёл эти г..вно сани. Вот есть коробочки, которые даже с 75-ти процентным экипажем проходятся непринуждённо, тут ничего подобного. Сток пушка это ппц, 8 боёв 1 победа, не выдержал, за свободку открыл топ, только потом дело сдвинулось с мёртвой точки. Из всех 5-х лвл, на которых играл, это пока что самый худший.  

[Iliah78]

В стоке действительно лютый кактус -  пушка не позволяет наносить урон почти по любой цели. Плюс стоковая ходовая очень жестко занижает подвижность, за счет высокого сопротивления грунтов.  Плюс к этому - сарайность, картонность и слепота.   Поэтому крайне желательно за свободку сразу открыть башню и предтоповую пушку. Вот в таком виде он уже  играбелен. В топе машина  вполне неплоха, пушка  для 5 уровня хороша - альфа, пробитие.  Ездит тоже неплохо.  Но минусов тоже полно - так длинный и ваш каток будет виден намного раньше, чем вы сможете стрелять, при выезде из-за угла.  Угол  подъема пушки  - всего 10% что в рельефах может быть очень неудобным. Поэтому собственно как ст - этот танк не играется.

Самая оптимальная тактика - сетка, рога и настрел со второй линии. Для этого у танка все есть.  Куда то ехать имеет смысл только в конце боя.  Вообще, что т-34, что пазик - лучше этого танка.

[anonym_7UELqzCJ7TbX]

Весьма не плох в топовой комплектации. С правильным подходом до 2000 урона получалось набивать. 

[RajonR]

Благодаря всяким бустам и акциям быстро вывел в топ, но даже там бомбило от косой пушки и трамвайности. Поставил мега-экспериментальную сборку рога-приводы-вентиль и в следующем же бою взял мастера, набив 1650 урона по своему же свету по шестеркам, так что такая тактика, видимо, имеет право на жизнь. Уже с 600-700 дамага вн8 становится ультрафиолетовым - видимо, народ играет на нем пару боев в стоке, потом не выдерживает и проходит за свободку. 

 

Но если приноровиться, танчик начинает казаться интересным, опять же вн8 фармит. Главное взять за правило досводиться до конца - сведение конское, но если свелся, снаряд летит на удивление точно. В общем, если на чем и буду качать экипаж хотя бы до второго перка - это на нём.

[RajonR]

Вот такой вот ерунды хватает на мастероса на этом танке. Видимо, совсем в рандоме его нет. А по мне, в топовой комплектации машинка годная.

Изменено 2 января, 2020 пользователем RajonR

[GadzetX]

Прошел за свободку и чертежи, танк полный 0

[Bezdel_NIK]

Наконец-то разобрался в нем.

Играю агрессивно. За счет скорости всегда первый на ключевых точках. Экипаж 100%, но без перков. Из оборудования вентиль и рога с маской (это из-за жадности). Следующий танк (почитав о нем) даже брать не хочу.

[Holodil_nik]

Танк годный, не хотелось даже проходить за свободку, выкачал по честному. Но, с турбосливами не везло. Забью, ухожу на 6 лвл. 

У танка все характеристики в порядке, кроме критической одной вещи: он высокий, эту тушку никуда не спрятать. И в голову постоянно летят оплеухи, башня ничего не держит. 

Единственная тактика - не попадать под огонь, вести бои в позиционке на выгодной позиции или тупо в кустах с рогами. 

Выше читаю комент о агрессии в бою - ну, не знаю.... Этот танк совсем не про это, мне кажется. Потому что ноль брони. Ноль. 

[Bezdel_NIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHolodil_nik (18 янв 2020 - 21:26) писал:

Танк годный, не хотелось даже проходить за свободку, выкачал по честному. Но, с турбосливами не везло. Забью, ухожу на 6 лвл. 

У танка все характеристики в порядке, кроме критической одной вещи: он высокий, эту тушку никуда не спрятать. И в голову постоянно летят оплеухи, башня ничего не держит. 

Единственная тактика - не попадать под огонь, вести бои в позиционке на выгодной позиции или тупо в кустах с рогами. 

Выше читаю комент о агрессии в бою - ну, не знаю.... Этот танк совсем не про это, мне кажется. Потому что ноль брони. Ноль. 

Я имел в виду не танкование, а быстрая перекатка на ст точки за счет скорости. Вот например как замок на Редшире.

[RajonR]

По-моему танк всё-таки недурной. 68 боёв, 60% побед, вторая отметка на подходе. Позволяет играть и как СТ, и как ПТ, и посветить может. Главный недостаток, как выше подметили - высокий профиль. Мастера на нем взять легче лёгкого.

[Spl4t]

Как для меня из плюсов незаметность и башня (было так что и кв2 не пробивал), хорошая плавная пушка (идеально для отстрела лт); из минусов маневренность (очень тяжело закрутить на холмах)

[APTy_HA_DHO_2019]

Почему у 25тп на сток пушку ставится досылатель? 

[Valdez_Progressor]

Танк совсем не 0, но только в топе, а так - без топовой пушки, в условиях засилья всяких имб на 6-7-ых уровнях ему вообще в боях делать нечего. А с 4-ыми уровнями он почти не встречается. Ему с предтоповыми пушками надо создавать свою экосистему для прокачки. В подавляющем большинстве линейные танки мелких уровней абсолютно не живучи и дохнут с 2-х, ну максимум 3-х выстрелов, этот - не исключение. Нужно отметить попытку разработчиков сделать 25ТР более-менее играбельным: хороша подвижность (скорость и маневренность) и топовая пушка с огромным пробитием и УВН в 10 градусов могут хорошо сыграть при правильном использовании. Если бы еще не имбы всякие типа Т67. Говорят, что Т67 наконец-то нерфанут. А вот еще от PzIV только получил на 432 хп фугасом в лоб. Мда, могли бы фугасницу уже убрать у него - не было у этого танка в реале такой пушки.

А еще меня веселит картон во лбу у этого поляка, он оказывается фуловый лопается на все свои 450 хп от фугаса КВ-1 в ВЛД (((.

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем F_Hammer

[mouse4]

Интересно "мастер" по старым нормам присваивается или уже с учетом располневших ХП?