Т-54 Первый образец [1.27.0]

[RenamedUser_22786961]

Ну не может же автор гайда включать описание всей механики игры в этот гайд. Вообще достаточно показать числа и указать оценочное суждение. Можно наверное указать по примеру танк со стабилизацией хуже и стабилизацией лучше. Например фразой "стабилизация чуть лучше чем у AMX CDC и примерно на уровне Примы", но это будет важно для тех, у кого есть конкретно эти танки. Автор сделал проще - назвал ее отвратительной. И, похоже, он прав.

Касаемо дополнительных показателей от разброса, так то там много других параметров. Например, как ни странно, УВН, которые тоже влияют. 

06 Июл 2018 - 10:08 пользователь Azoreya сказал:

Ну ты можешь, но я тебе как бы ничего и не предъявлял ни разу на протяжении темы, если что. Но ты можешь это сделать, и, наверное, будешь пока что единственным человеком, которому я буду рад ответить на вопросы всякие ну и поправить при случае чонибудь.

 

Мне гайд, как ни странно, понравился. Указывал выше почему. Но я считаю, что делать новый гайд, который убирает ветку с сотнями страниц комментариев, которая зачастую существовала годами, со своими уже традициями, в 99% случаев не нужно. Даже если стартовый гайд сильно устарел. В любом случае все заходят почитать в итоге комментарии и спросить совет типа "что брать 140 или 62".

[SkyShotGun]

06 Июл 2018 - 07:18 пользователь bzq сказал:

 

Ну не может же автор гайда включать описание всей механики игры в этот гайд. Вообще достаточно показать числа и указать оценочное суждение. Можно наверное указать по примеру танк со стабилизацией хуже и стабилизацией лучше. Например фразой "стабилизация чуть лучше чем у AMX CDC и примерно на уровне Примы", но это будет важно для тех, у кого есть конкретно эти танки. Автор сделал проще - назвал ее отвратительной. И, похоже, он прав.

Касаемо дополнительных показателей от разброса, так то там много других параметров. Например, как ни странно, УВН, которые тоже влияют. 

 

Мне гайд, как ни странно, понравился. Указывал выше почему. Но я считаю, что делать новый гайд, который убирает ветку с сотнями страниц комментариев, которая зачастую существовала годами, со своими уже традициями, в 99% случаев не нужно. Даже если стартовый гайд сильно устарел. В любом случае все заходят почитать в итоге комментарии и спросить совет типа "что брать 140 или 62".

 

Там ещё и скорость поворота башни влияет и скорость сведения. Из этого всего и складывается ощущение от стрельбы и от разброса. Хотя я же краб по статке, зачем мои слова воспринимать.)

[RenamedUser_22786961]

06 Июл 2018 - 10:22 пользователь SkyShotGun сказал:

 

Там ещё и скорость поворота башни влияет и скорость сведения. Из этого всего и складывается ощущение от стрельбы и от разброса. Хотя я же краб по статке, зачем мои слова воспринимать.)

 

Не, я несколько о другом. По сути стабилизация это параметр отвечающий за комфортность стрельбы. То есть выкатился, сколько то подождал (тут как раз стабилизация включается и всякие время сведения), стрельнул, отъехал.

Но стабилизация в этом алгоритме отвечает только за 1 пункт. Еще есть выкатился (динамика, УВН, возможность полного поворота башни), укатился (скорость назад) и параметр бронирования (чтобы не получить урон). В общем все это настолько комплексно, что в 1 гайде точно не передашь. Особенно для любителей пиупиу и арты. 

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

Гайд годный, старый уж совсем старый. А про стаб- он реально никчемный.

[SkyShotGun]

06 Июл 2018 - 07:29 пользователь bzq сказал:

 

Не, я несколько о другом. По сути стабилизация это параметр отвечающий за комфортность стрельбы. То есть выкатился, сколько то подождал (тут как раз стабилизация включается и всякие время сведения), стрельнул, отъехал.

Но стабилизация в этом алгоритме отвечает только за 1 пункт. Еще есть выкатился (динамика, УВН, возможность полного поворота башни), укатился (скорость назад) и параметр бронирования (чтобы не получить урон). В общем все это настолько комплексно, что в 1 гайде точно не передашь. Особенно для любителей пиупиу и арты. 

 

Согласен, поэтому я бы не писал об откровенно плохой стабилизации. Она примерно на среднем уровне у первообразчика. А так в целом танк комфортный в нынешних реалиях.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

05 Июл 2018 - 18:41 пользователь Azoreya сказал:

 

Вроде уже обсуждали этот гайд, я его кидал куче народу фиолетовых-бирюзовых, в том числе и Астепу, например.

так что не надо тут.

без ремонта ни на одном танке не окей кататься.

согласен! Рассмотрим самую простую ситуацию: мы катаемся, рядом падает фугас, нас глушит и слетают гусли... все, нужна ремка и ты даже не находишься на линии огня, лично я уже не играю от обзора, а всегда усиливаю стабилизацию ибо нужно стрелять и всех убивать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif

[Yrok0672]

 а так да, замечательный гайд...целых 3 плюсика, наверно Равен, Шарковченко и Жека наш...)))

жалко минусы отменили...

[anonym_KGN3aUemr0EB]

06 Июл 2018 - 08:40 пользователь Yrok0672 сказал:

 а так да, замечательный гайд...целых 3 плюсика, наверно Равен, Шарковченко и Жека наш...)))

жалко минусы отменили...

Так уж сложилось, что я гайды не читаю ибо сам себе гайд https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/papka.gifПлюсую только забавные или очень правдивые комменты. От себя хочу сказать вот что: статистика на танке (ценю только урон!) объективно указывает на то, что человек понимает машину, знает все ньюансы ее применения. К примеру, если я олень, то и за 4к боев на Паттоне не смог взять 3 звезды, а вот более талантливый игрок сможет за 300 боев показать достойный уровень.

[Yrok0672]

06 Июл 2018 - 11:53 пользователь jekant730 сказал:

Так уж сложилось, что я гайды не читаю ибо сам себе гайд https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/papka.gifПлюсую только забавные или очень правдивые комменты. От себя хочу сказать вот что: статистика на танке (ценю только урон!) объективно указывает на то, что человек понимает машину, знает все ньюансы ее применения. К примеру, если я олень, то и за 4к боев на Паттоне не смог взять 3 звезды, а вот более талантливый игрок сможет за 300 боев показать достойный уровень.

 

у него нет трех звездейhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gifhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[Yrok0672]

так как ТС нуп и апазорился...

_Raven_ верни нам старый гайд или сделайте как нормально!!!

еще нашел...

на ст качать лампочку 3-м перком...

не, я понимаю, главное Ремонт... но все же может лучше свалить , чем ремонтироваться? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[Yrok0672]

различия в ТТХ с момента вввода Т-54 обр. 1 и на момент обновления 1.0.2..

бронепробитие базовым снарядом: было 175 мм, стало 190 мм

обзор: было 360 м, стало 380 м

размер БК: было 34 снаряда, стало 56 снарядов

мощность двигателя: было 520 л/с, стало 760 л/с

не тактика, не стратегия использования танка не изменились...

как была дырень в маске так и осталась, как был полуслепым кротом так и остался, мож четь быстрее теперь можно слиться, но максималка так и осталась 44 км/ч...

Стоило ли из за этого городить огород и отправлять в "архив" несколько лет общения бойцов и  вполе информативный и красочный гайд, написанный одним из лучших гайдоделов?

РАВЕН, ну пожалуйста сделай с этой бодягой что то или верни старый гайд!!!

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Yrok0672

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Июл 2018 - 13:26 пользователь Yrok0672 сказал:

различия в ТТХ с момента вввода Т-54 обр. 1 и на момент обновления 1.0.2..

бронепробитие базовым снарядом: было 175 мм, стало 190 мм

обзор: было 360 м, стало 380 м

размер БК: было 34 снаряда, стало 56 снарядов

мощность двигателя: было 520 л/с, стало 760 л/с

не тактика, не стратегия использования танка не изменились...

как была дырень в маске так и осталась, как был полуслепым кротом так и остался, мож четь быстрее теперь можно слиться, но максималка так и осталась 44 км/ч...

Стоило ли из за этого городить огород и отправлять в "архив" несколько лет общения бойцов и  вполе информативный и красочный гайд, написанный одним из лучших гайдоделов?

РАВЕН, ну пожалуйста сделай с этой бодягой что то или верни старый гайд!!!

 

Дык, а как же стабилизация и увн?)

[Azoreya]

 

И да, я ещё раз распишу, что меня так разозлило. Специально.

Пользователь сказал:

 

пока по прочитанному, гайд фуфел, мало информации, мало картинок, нет оценки фарма, а это прем, он не какой не прародитель 430 и 430У...

он обычный советский ст универсал, а вот если ТС не умеет не только писать гайды, а и готовить Перобраза, то это его трудности...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

подробный разбор по пунктам проведу завтра

Пысь...

все написанное мое имхо...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-tongue.gif

Пысь 2...

и вот этот фуфел не про Советскую ветку и не про танки...

мало кв-2 испоганили...

 

 

Вот это - ЮРОК. ЮРОК любит спамить троеточиями, любит говорить от "нашего" лица (УУУУ
МЫ ТЕБЕ ЕЩЁ ПОКАЖЕМ!).

ЮРОК любит спамить по 5 сообщений и устраивать в теме истерику.

РЕЕЕЕЙВЕЕЕЕН.
РЕЕЕЙВЕН! УБЕРИ ГАЙД!

И т.д.

 

Вот это, например, Totms

Пользователь сказал:

 

Но в гайде...

Ну если хотите критику конструктивную:

1. Неудачно подобран шрифт, он огромен, необходимо уменьшить.

2. Шрифт выровнять по центру.

3. Заголовки выделить полужирным курсивом, с подчеркиванием.

4. Начало текстов необходимо отделять - да-да, той самой "красной" строкой.

5. Сам шрифт - arial, еще лучше courier new

6. Картинку 54-1 поставить другую, но не из ангара, а то смотриться... как-то..., в общем Photoshop в помощь.

7. Часть текста поставить под спойлер, оставить только бронирование, тактику, экипаж.

8. В конце концов - сделать голосовалку и на основе 1000 голосов ставить перки.

9. Убрать кучу пробелов и пропусков, сделать компактнее, а то - "я художник, я так вижу".

 

Вот это - bzq:

 

 

Пользователь сказал:

 Но стабилизация в этом алгоритме отвечает только за 1 пункт. Еще есть выкатился (динамика, УВН, возможность полного поворота башни), укатился (скорость назад) и параметр бронирования (чтобы не получить урон). В общем все это настолько комплексно, что в 1 гайде точно не передашь. Особенно для любителей пиупиу и арты. 

 

 

Ну со СкайШотом я не разобрался пока что, но пофиг, в любом случае.

 

Меня дико раздражает, что человек, который не может нормально писать, и, похоже, испытывает сложности с литературным русским языком, спамит в тему больше всего, при этом в его постах больше всего эмоций и он истерит.

ИСТЕРИТ.

Вот что меня бесит.

 

Есть замечания - окей, пишите их. То, что написал Totms, уже наполовину сделано (и насчёт картинок, в этом моей вины не было, как я уже сказал, так сложилось исторически, что их не было, и, я надеюсь, они появятся, потому что я отдельно накатал выборку боёв чтобы хорошие скрины подобрать).

Но не надо ИСТЕРИТЬ. Истерики с заливанием темы мультипостами, в которых 0 информативности и гора эмоций - это, по-моему, самое мерзкое, что вообще может быть в любой теме.

[RenamedUser_22786961]

Забавная тема все таки https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif До этого в теме 268/4 холивары шли, но сошли на нет после патча. Аж скучно. 

[Azoreya]

06 Июл 2018 - 10:58 пользователь bzq сказал:

Забавная тема все таки https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif До этого в теме 268/4 холивары шли, но сошли на нет после патча. Аж скучно. 

 

Ну так надо ж повоевать, когда эпиграф не устраивает, шоб скучно не было.

p.s. моё увожение за 3100 средухи на Центурионе 7, это прям сильно.

Хотя Т-54 ПО я у тебя и на основе не нашел -)

Но с такой статкой как бы вполне можно поверить в высказывания о танке даже без танка в ангаре, окей.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Azoreya

[RenamedUser_22786961]

06 Июл 2018 - 14:09 пользователь Azoreya сказал:

 

Ну так надо ж повоевать, когда эпиграф не устраивает, шоб скучно не было.

p.s. моё увожение за 3100 средухи на Центурионе 7, это прям сильно.

Хотя Т-54 ПО я у тебя и на основе не нашел -)

Но с такой статкой как бы вполне можно поверить в высказывания о танке даже без танка в ангаре, окей.

 

А практически 3к на 44-100 не впечатляют что ли? ) Цент 7 хороший танк, 3к на нем довольно легко бралось. Его, говорят, еще и апнули сейчас. 

[Yrok0672]

06 Июл 2018 - 14:14 пользователь bzq сказал:

 

А практически 3к на 44-100 не впечатляют что ли? ) Цент 7 хороший танк, 3к на нем довольно легко бралось. Его, говорят, еще и апнули сейчас. 

 

Бром, ну справедливости ради Перобраз и "Связист" разные танки...

44-ка быстрее и точнее, фактически эталон среднего танка, но слабее бронирован чем Перобраз...

[Azoreya]

И да, я добавлю ещё раз.

Гайд не конкретно для тебя писан, ЮРОК, то, что ты в нём нифига не понимаешь - это не мои проблемы.

те, ко хотел в нём что-то понять, те поняли.

Не нравится танк - продай танк.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Июл 2018 - 14:22 пользователь Azoreya сказал:

И да, я добавлю ещё раз.

Гайд не конкретно для тебя писан, ЮРОК, то, что ты в нём нифига не понимаешь - это не мои проблемы.

те, ко хотел в нём что-то понять, те поняли.

Не нравится танк - продай танк.

 

А для кого написано? Гайд нужно писать что бы всем было понятно. Если взялся сделать гайд, так доведи до ума, а не так как сейчас. 

[Yrok0672]

вот сюда сходил бы бездарь...

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1749746-%D1%82-44-919/page__pid__42765628#entry42765628

Мишка, не являясь гайдоделом, коим ты позиционируешь себя, и то значительно информативнее и красивее сделалhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif