Т-54 Первый образец [1.27.0]

[Azoreya]

06 июл 2018 - 05:28 пользователь SkyShotGun сказал:

 

Конечно же играл. Отвратительная стабилизация например у кромвеля. 

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:GB21_Cromwell

Пользователь сказал:

 Британский средний танк шестого уровня.

 

Пользователь сказал:

 Ты играл на других СТ-8?

 

Пользователь сказал:

  Британский средний танк шестого уровня.

 

 

[Yrok0672]

ты давай не в статку тыкай, а уговаривай Равена с переделками и сам постарайсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

а то мы и Астепа уговорим тут попинать твое творение)))

[SkyShotGun]

06 Июл 2018 - 05:33 пользователь Azoreya сказал:

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:GB21_Cromwell

 

 

 

 

 

Повторяюсь, играл. И по моим ощущениям не заметил на первообразе отвратительной стабилизации. И если в ТТХ не указаны цифры по стабилизации орудия, то как можно утверждать об отвратительной стабилизации? С каким танком 8 уровня можно сравнить его стабилизацию при движении? Есть ли расширенные ТТХ танка? 

[Azoreya]

06 Июл 2018 - 05:37 пользователь Yrok0672 сказал:

ты давай не в статку тыкай, а уговаривай Равена с переделками и сам постарайсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

а то мы и Астепа уговорим тут попинать твое творение)))

 

Я уже кидал ему своё "творение", о чём написал выше.

Я кину Рейвену картинки, и свалю из темы. Всё-таки не хочется совсем уж неоформленным оставлять гайд.

Но я уже сказал, мне просто безумно отвратительно, что я вообще замарал свои руки о тему, пользователи которой ведут себя настолько по-свински.

[Yrok0672]

06 Июл 2018 - 08:41 пользователь Azoreya сказал:

 

Я уже кидал ему своё "творение", о чём написал выше.

Я кину Рейвену картинки, и свалю из темы. Всё-таки не хочется совсем уж неоформленным оставлять гайд.

Но я уже сказал, мне просто безумно отвратительно, что я вообще замарал свои руки о тему, пользователи которой ведут себя настолько по-свински.

Нет, ты интересный какой...

ты склепал ширпотреб, убрал устаревший , но приятный гайд...

а мы за этот танк бились , баны выхватывали, его нынешние ТТХ и наша (хоть и маленькая) заслуга...

и что прикажешь тебе дифирамбы петь? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

и да ...я нашел, я тебе же писал, что не надо трогать, когда ты выкладывал свое творение первый раз на старой темеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif

Пысь...

на твоем гайде по Т-54 я учился...и был лучшего мнения об авторе...

Эх...видать ошибся...

надо Лепруса поспрошать...

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Yrok0672

[SkyShotGun]

 

100 мм Д-10Т-К (Т-54 Первый образец)

Урон	250/250/330
Пробитие	190/247/50
Урон в минуту	1875
Время прицеливания	2.2
Разброс	0.36
Разброс от поворота	1.73
Разброс после выстрела	1.44
Разброс при повреждении	0.72
Скорострельность	7.5 в/м
Перезарядка	8 с
Барабан	-
Количество снарядов в выстреле	1
Боезапас	56
Фактор незаметности при выстреле	0.22
Угол склонения вверх	17
Угол склонения вниз	-7

 

100 мм ЛБ-1 (Т-44)

 

Урон	250/250/330
Пробитие	190/247/50
Урон в минуту	2000
Время прицеливания	2.1
Разброс	0.35
Разброс от поворота	2.02
Разброс после выстрела	1.4
Разброс при повреждении	0.7
Скорострельность	8 в/м
Перезарядка	7.5 с
Барабан	-
Количество снарядов в выстреле	1
Боезапас	56
Фактор незаметности при выстреле	0.209
Угол склонения вверх	23
Угол склонения вниз	-7

 

Покажи мне где у первообраза отвратительная стабилизация по сравнению с Т-44?

В первообраз я "влюбился" буквально с первого боя. Этот танк мне нравится и у него должен быть НОРМАЛЬНЫЙ гайд.

С каким СТ-8 ещё сравнить для Вас стабилизацию первообраза?

 

90 mm Gun T15E2M2 (M26 Pershing)

 

Урон	240/240/320
Пробитие	190/268/45
Урон в минуту	1754
Время прицеливания	2.3
Разброс	0.37
Разброс от поворота	1.55
Разброс после выстрела	1.184
Разброс при повреждении	0.74
Скорострельность	7.31 в/м
Перезарядка	8.2 с
Барабан	-
Количество снарядов в выстреле	1
Боезапас	70
Фактор незаметности при выстреле	0.225
Угол склонения вверх	20
Угол склонения вниз	-10

Не занимайтесь мультипостингом. _Raven_

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

Скандалы, интриги https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

З.Ы. гайд слабоват, можно было некоторые абзацы под спойлер убрать. Старый гайд был на порядок лучше, даже с устаревшей инфой.

 

[SkyShotGun]

8,8 cm Kw.K. 43 L/71 (Panther mit 8,8)

 

Урон	240/240/295
Пробитие	203/237/44
Урон в минуту	2086
Время прицеливания	2.5
Разброс	0.32
Разброс от поворота	1.43
Разброс после выстрела	1.28
Разброс при повреждении	0.64
Скорострельность	8.69 в/м
Перезарядка	6.9 с
Барабан	-
Количество снарядов в выстреле	1
Боезапас	56
Фактор незаметности при выстреле	0.238
Угол склонения вверх	13
Угол склонения вниз	-8

 

[Azoreya]

И да, не надо мне задвигать про то, какая у танка хорошая стабилизация, я накатал на Т-54 со стабилизатором около 200-300 боёв, я накатал на Т-44 со стабом и тем же экипажем ~70-100 боёв.

Для того, чтобы говорить, что у танков +/- одинаковая стабилизация, нужно в прямом смысле просто выколоть себе глаза и в таком состоянии играть в игру.

Иначе кому угодно будет очевидно, что стабилизация у ПО несравнимо хуже.

 

Пользователь сказал:

 8,8 cm Kw.K. 43 L/71 (Panther mit 8,8)

 Я уже ответил на это выше.

 

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_GUfhXaGh9URN]

Простите, я конечно дико извиняюсь, что прерываю ваш диспут, но вот я зашёл в вашу уютную тему и у меня возник один вопрос: в новом гайде в качестве перка для заряжающего указан "Радиоперехват", но разве на Т-54 обр.1 обязанности радист выполняет не командир?

[RenamedUser_22786961]

Да нормальный гайд, чего докопались. По крайней мере написаны фишки использования техники (вроде даже разумные), которые мало где пишут.

Но отвратительная стабилизация, как мне кажется, не совсем про него. Сомневаюсь, что она хуже чем у СДС или чем у бритСТ. 

[SkyShotGun]

06 Июл 2018 - 06:06 пользователь bzq сказал:

Да нормальный гайд, чего докопались. По крайней мере написаны фишки использования техники (вроде даже разумные), которые мало где пишут.

Но отвратительная стабилизация, как мне кажется, не совсем про него. Сомневаюсь, что она хуже чем у СДС или чем у бритСТ. 

 

Но вот тут гайдодел утверждает что стабилизация у него просто отвратительная. Видимо у него старого образца ещё писятчитвёрка.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Июл 2018 - 09:05 пользователь Stanislav__khab сказал:

Простите, я конечно дико извиняюсь, что прерываю ваш диспут, но вот я зашёл в вашу уютную тему и у меня возник один вопрос: в новом гайде в качестве перка для заряжающего указан "Радиоперехват", но разве на Т-54 обр.1 обязанности радист выполняет не командир?

 

Автор нуб и опозорился https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Командир выполняет обязанности радиста

[RenamedUser_22786961]

06 Июл 2018 - 09:08 пользователь SkyShotGun сказал:

 

Но вот тут гайдодел утверждает что стабилизация у него просто отвратительная. Видимо у него старого образца ещё писятчитвёрка.

 

Это оценочное суждение. Думаю, что сравнивая с 10-ками или, хотя бы, с линейной 44-кой стабилизация действительно может показаться отвратительной. 

[SkyShotGun]

06 Июл 2018 - 06:11 пользователь bzq сказал:

 

Это оценочное суждение. Думаю, что сравнивая с 10-ками или, хотя бы, с линейной 44-кой стабилизация действительно может показаться отвратительной. 

 

Про отвратительную стабилизацию относительно 44-ки - это ваше сугубо личное мнение. И да вы имеете на него право.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем SkyShotGun

[Azoreya]

Это получается я, глядя на  ПЕРЕМЕННЫЕ СТАБИЛИЗАЦИИ  ТАНКА, КОТОРЫЕ УСТАНОВЛЕНЫ НА СЕРВЕРЕ, ИМЕЮ ПРАВО СЧИТАТЬ, ЧТО У ТАНКА СТАБИЛИЗАЦИЯ ХУЖЕ, ЧЕМ У Т-44, НО НЕ ИМЕЮ ПРАВО НАВЯЗЫВАТЬ ЕГО ДРУГИМ ИГРОКАМ.

ПРИТОМ ЧТО У Т-44 НА СЕРВЕРЕ УСТАНОВЛЕНЫ ПАРАМЕТРЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ЛУЧШИЕ, ЧЕМ У Т-54 ПО.

Чо, СкайШот, тоже баки жмут? Которые не во лбу.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Azoreya

[SkyShotGun]

06 Июл 2018 - 06:18 пользователь Azoreya сказал:

 

Офигеееть...

Я 3 (три!) раза кинул ссылки на сайт с параметрами стабилизации в тему, а он мне тут задвигает за "оценочные суждения".

И эти люди ещё и претензии мне какие-то предъявляют на тему качества гайда.

Мать вашу, вот это просто слабо. Вот это реально слабо.

 

На разных сайтах разные цифры. Вот ссылки на другой сайт:

http://wot-news.com/game/tankinfo/ru/ru/ussr/R112_T54_45

 http://wot-news.com/game/tankinfo/ru/ru/ussr/R20_T-44

Какому сайту верить?

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

Прочитал еще раз гайд, имхо сыроват. В лучшем случае нужно было дорабатывать, а только потом заменять старый.

Что хотел бы увидить в гайде:

1. Табличка с фармом - где таблица фарма ***?? Это прем танк все таки.

2. Сравнение с "одноклассниками" , только не надо сравнивать ПО с Пантерой 8.8 или тем же СТГ/Лорой и т.д. (Думаю автор гайда поймет о чем я)

3. Таблички с навыками смотрятся плохо, сделай значки навыков, будет информативнее и красивее смотреться.

4. Добавь полезную инфу: по маскировке, обзору.

  

[SkyShotGun]

06 Июл 2018 - 06:21 пользователь Azoreya сказал:

Это получается я, глядя на  ПЕРЕМЕННЫЕ СТАБИЛИЗАЦИИ  ТАНКА, КОТОРЫЕ УСТАНОВЛЕНЫ НА СЕРВЕРЕ, ИМЕЮ ПРАВО СЧИТАТЬ, ЧТО У ТАНКА СТАБИЛИЗАЦИЯ ХУЖЕ, ЧЕМ У Т-44, НО НЕ ИМЕЮ ПРАВО НАВЯЗЫВАТЬ ЕГО ДРУГИМ ИГРОКАМ.

ПРИТОМ ЧТО У Т-44 НА СЕРВЕРЕ УСТАНОВЛЕНЫ ПАРАМЕТРЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ЛУЧШИЕ, ЧЕМ У Т-54 ПО.

Чо, СкайШот, тоже баки жмут? Которые не во лбу.

 

У вас горит ***? Вы переходите на оскорбления вместо адекватной реакции на критику. Просто "пукнуть в лужу" про отвратительную стабилизацию" и считать это догмой для читающий гайд это верх цинизма. В таком случае это не гайд а лишь пузыри в луже.

Пруфы с подтверждением: какие установлены статы на сервере. Я ржу уже над твоим горением.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем SkyShotGun

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Июл 2018 - 09:23 пользователь SkyShotGun сказал:

 

На разных сайтах разные цифры. Вот ссылки на другой сайт:

http://wot-news.com/game/tankinfo/ru/ru/ussr/R112_T54_45

 http://wot-news.com/game/tankinfo/ru/ru/ussr/R20_T-44

Какому сайту верить?

 

Цифры на обоих сайтах правильные. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif