AMX Canon d'assaut 105 [1.44]

[masad1986]

Может кто знает , или кто как думает , почему у 105 , самая дорогая цена за 1 пульку - 1250 ? против 1000-1105 ( скор, вазон , с1 ) . P.S. кто как называет 105 ? 

[__kamel__]

07 Авг 2018 - 18:36 пользователь ufo7777 сказал:

 

на стрв1 мне всегда везло это не реклама

 

Стерва хороший танк. но чисто осадный. да скиловики могут на нем штурмовать, но в штурме он хуже всех пт. АМХ более универсальная . мобильная. Стерва хороша когда команда горит а вот когда ваша команда выигрывать и нужно быстро перемешаться по карте вскрывая засады противника. АМХ  лучше и удобней 

[__kamel__]

07 Авг 2018 - 21:09 пользователь masad1986 сказал:

Может кто знает , или кто как думает , почему у 105 , самая дорогая цена за 1 пульку - 1250 ? против 1000-1105 ( скор, вазон , с1 ) . P.S. кто как называет 105 ? 

 

забей

[anonym_N9iOBx0D5uZ4]

мдаа, че то мне совсем скучно на этой тачанке. 

Альфа и скорострельность уж как то совсем не сочетаются. И эти рикошеты постоянные...

Из плюсов стал голдой советские ст в башню пробивать, а то на других пт они меня совсем достали.

 

Может быть кто скинет через яндекс диск (илли что-то подобное) набор реплеев (удачных и неудачных) по этой пт. С вотреплея я не люблю смотреть, они там почти все "раз в год и палка стреляет". Вон у zzebr 1800 среднего, а у masad1986 1400... может скинете?

[ufo7777]

08 Авг 2018 - 13:57 пользователь Noch_v_pole_2017 сказал:

мдаа, че то мне совсем скучно на этой тачанке. 
Альфа и скорострельность уж как то совсем не сочетаются. И эти рикошеты постоянные...
Из плюсов стал голдой советские ст в башню пробивать, а то на других пт они меня совсем достали.

Может быть кто скинет через яндекс диск (илли что-то подобное) набор реплеев (удачных и неудачных) по этой пт. С вотреплея я не люблю смотреть, они там почти все "раз в год и палка стреляет". Вон у zzebr 1800 среднего, а у masad1986 1400... может скинете?

 

согласен на все 100% альфа ну очень маленькая нужно минимум 450 а лучше 500 и увн -8 мало , хороших боёв на ютубе я тоже не видел да и в боях 105 ни вижу воооообще , а вот револьверы хорошо играют Изменено 8 августа, 2018 пользователем ufo7777

[its_66]

Насчет точности, что то разрабы недоговаривают. До средней дистанции тут речь не идет, а то что далее средней. Показатели сведения и точности орудия cda105 очень даже хорошие (св.1,83/р.0,28), но промахов на дальних дистанциях при полном сведении больше чем у этих ПТ: АМХ50 св.2,09/раз.0,32; Е-25 св.0,41/раз.0,28; Скорпион (США) св.1,78/раз.0,31; Штайер св.1,78/раз.0,31. Промах имеется ввиду, что вообще не попал.

[__kamel__]

Работает ли на пт без башни. перк плавный поворот башни???

[anonym_N9iOBx0D5uZ4]

09 Авг 2018 - 14:10 пользователь kamel_2017 сказал:

Работает ли на пт без башни. перк плавный поворот башни???

 

да, работает

[__kamel__]

Танк горит довольно часто.от попаданий в лоб. БК отличное не разу не повреждали.  Изменено 10 августа, 2018 пользователем kamel_2017

[lMiNuS_NiK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-33860818-0-98153200-1534210899_thumb.jpgптт-сау отличная но фармит очень и очень ужасно и самая большая стоимость у основных снарядо из всех премов.

[_ZERG__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkamel_2017 (10 авг 2018 - 09:51) писал:

Танк горит довольно часто.от попаданий в лоб. БК отличное не разу не повреждали. 

 

Кому как - таскаю автоогнетушитель, возгораний не было (ттт), БК да, не достают. А вот баки...

[Gorbey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngits_66 (09 Авг 2018 - 08:08) писал:

Насчет точности, что то разрабы недоговаривают. До средней дистанции тут речь не идет, а то что далее средней. Показатели сведения и точности орудия cda105 очень даже хорошие (св.1,83/р.0,28), но промахов на дальних дистанциях при полном сведении больше чем у этих ПТ: АМХ50 св.2,09/раз.0,32; Е-25 св.0,41/раз.0,28; Скорпион (США) св.1,78/раз.0,31; Штайер св.1,78/раз.0,31. Промах имеется ввиду, что вообще не попал.

Распределение снарядов в круге сведения задается уравнением Гаусса, за кучность в котором отвечает переменная сигма. У французов сигма задана таким образом, что в крестик летит значительно реже, типа особенность нации

[__kamel__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ZERG__ (15 Авг 2018 - 18:01) писал:

 

Кому как - таскаю автоогнетушитель, возгораний не было (ттт), БК да, не достают. А вот баки...

 

Я тоже стал таскать(не по своей воле))) и тоже проблема ушла а когда таскал доп паек .частенько горел.Хотите верте хотите нет ,вот такой парадокс 

[_ZERG__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkamel_2017 (17 авг 2018 - 10:34) писал:

 

Я тоже стал таскать(не по своей воле))) и тоже проблема ушла а когда таскал доп паек .частенько горел.Хотите верте хотите нет ,вот такой парадокс 

 

Ну почему же парадокс - наличие на борту автоогнетушителя снижает вероятность пожара.

Вроде как...

[anonym_zH0U6VxCgttu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngits_66 (06 Авг 2018 - 01:59) писал:

Косая, часто не пробивает и рикошетит, остальное в норме.

 

ты просто не играл на   WZ-120-1G FT,  после неё французкая ПТ покажется тебе просто сказкой!

 

[sanek_master]

16 авг 2018 - 06:12 пользователь Gorbey сказал:

Распределение снарядов в круге сведения задается уравнением Гаусса, за кучность в котором отвечает переменная сигма. У французов сигма задана таким образом, что в крестик летит значительно реже, типа особенность нации

Нет никакой "особенности нации" - у всей технике в игре одинаковое распределение снарядов в кругу сведения:

Точность

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

Spoiler

 

http://worldoftanks.ru/dcont/fb/image/accuracy_684x280b.jpg

 

Последнее изменение точности было в патче 9.6 и оно действует до сих пор

 

Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.

 

О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.

 

Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Старое (до патча 9.15 включительно) распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже*:

 

http://worldoftanks.ru/dcont/fb/image/accuracy_01_1.jpg

* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.

 

Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.

 

В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.

 

С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.

 

http://worldoftanks.ru/dcont/fb/image/accuracy_02_1.jpg

 

Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.

 

http://worldoftanks.ru/dcont/fb/image/accuracy_03_1.jpg

 

Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».

 

При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!

 

http://sh.uploads.ru/d/KVyUJ.jpg

 

[Gorbey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (20 Авг 2018 - 18:45) писал:

• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой

Паттон 46 просто смеется в голос.

Значение переменной сигма ты, конечно же, не озвучишь. Надо быть слишком недальновидным, чтобы не воспользоваться ей, как балансной правкой, ты же не хочешь обвинить разработчиков в недальновидности? 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorbey (20 Авг 2018 - 15:53) писал:

Паттон 46 просто смеется в голос.

Значение переменной сигма ты, конечно же, не озвучишь. Надо быть слишком недальновидным, чтобы не воспользоваться ей, как балансной правкой, ты же не хочешь обвинить разработчиков в недальновидности? 

Ещё расскажите мне сказки про советские вертуханы и немецких снайперов, ага

 

Сигмы, как и обрезки по ним, достаточно часто менялись до этого обновления указанного выше, в феврале 2015 года - и всё, больше ничего не менялось, вся точность техники под одну гребёнку, подробности выше под спойлером, даже с графическим изображением разброса

[Gorbey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (20 авг 2018 - 20:47) писал:

Ещё расскажите мне сказки про советские вертуханы и немецких снайперов, ага

 

Сигмы, как и обрезки по ним, достаточно часто менялись до этого обновления указанного выше, в феврале 2015 года - и всё, больше ничего не менялось, вся точность техники под одну гребёнку, подробности выше под спойлером, даже с графическим изображением разброса

Из официальных новостей, некто Белов в частности, рассказывает, что сигму планируют использовать для балансировки конкретных пушек (таки, похоже, уже используют) То, что она не менялась несколько лет, вовсе не значит, что она одинакова у каждой группы орудий. Как минимум 4 сильно разнесенных значения есть точно. У вас все равно нет пруфоф подтверждающих обратное, да и за тем, что транслируют разработчики, вы, похоже, тоже не следите

Под спойлером у вас точечки в кружочке без какой-либо конкретики. По вопросам веры - это не ко мне. Мне интересны цифры, а цифр не будет. "Типично французкое орудие" или "дедовский вертухан" - это даже в гайдах пишут, это наблюдение, основанное на сотнях тысяч примеров. И за этим стоят конкретные цифры

Изменено 21 августа, 2018 пользователем Gorbey

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorbey (21 авг 2018 - 04:03) писал:

Из официальных новостей, некто Белов в частности, рассказывает, что сигму планируют использовать для балансировки конкретных пушек (таки, похоже, уже используют) То, что она не менялась несколько лет, вовсе не значит, что она одинакова у каждой группы орудий. Как минимум 4 сильно разнесенных значения есть точно. У вас все равно нет пруфоф подтверждающих обратное, да и за тем, что транслируют разработчики, вы, похоже, тоже не следите

Таки планируют или таки используют? Вы всё-таки сами определитесь - и да, у вас тоже нет никакой конретики, а выше выдержка из официальных источников

Ну и кто такой Белов я не в курсе

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorbey (21 авг 2018 - 04:03) писал:

"Типично французкое орудие" или "дедовский вертухан" - это даже в гайдах пишут, это наблюдение, основанное на сотнях тысяч примеров. И за этим стоят конкретные цифры

Это устаревший оборот речи речи, ну и чтобы привлечь внимание и хайпануть

Какие такие сотни тысяч примеров, где цифры? У меня (точнее у разработчиков) есть график значений (именно эти кружки выше), от вас пока никакой конкретики не вижу, где будет видно, к примеру, что французский разброс отличается от немецкого, ну и т.п.