VK 168.01 (P) [Стартовая тема]

[RenamedUser_73751811]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFilipp0496 (15 Авг 2018 - 03:17) писал:

Сначала покажите мне скрин, где Вы танкуете одноуровневых себе, а не 6-7 на ББ. (хотя бы в 2 раза больше своего хп)

Потом можете говорить, какой он распрекрасный.

Такой скрин тебе вообще ничего не даст. В игре мало танков, которые стабильно могут вытанковывать превышающие объемы их хп числа урона, тем более в руках игроков хуже тебя, коих большинство. 

Но только вот дело в том, что это в большинстве случаев и не нужно. Если у машины в среднем получается вытанковать что-то близкое к полученному урону, то у нее неплохая броня. Вполне. Вот у 168.01 броня как раз вполне неплохая. ВГ как раз этот показатель в статистику танка и заносит. Можешь полазить по своей статистике в ангаре, я уверен, 168.01 будет тяготеть к "танкующим" машинам гораздо больше, чем к "нетанкующим". 

[rambo17]

Короче решил я тут немножко заморочится и провел эксперимент - посчитать среднюю альфу данного танка) А точнее вероятность прохождения альфа-страйка выше и ниже среднего. Результаты получились - феноменальные.

Выборка конечно не очень большая - 142 выстрела, но всё-таки это уже кое-что. Средне-арифметическая альфа за эти выстрелы составила 434,1, что составляет 98,7% от заявленной альфы в 440. В принципе нормально, можно сказать в рамках статистической погрешности. Но есть большое "НО", а точнее количество альфа-страйков выше и ниже среднего. Из 142 выстрелов в 63 случаях альфа проходила выше среднего, 1 раз прошло ровно 440 и 78 раз альфа была ниже среднего. Т.е. вероятность прохождения альфы выше среднего составила всего-навсего 44,37%. А ниже - 54,92%, т.е. практически 55%.

Продолжение следует...

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (16 Авг 2018 - 20:14) писал:

Но есть большое "НО", а точнее количество альфа-страйков выше и ниже среднего. Из 142 выстрелов в 63 случаях альфа проходила выше среднего, 1 раз прошло ровно 440 и 78 раз альфа была ниже среднего. Т.е. вероятность прохождения альфы выше среднего составила всего-навсего 44,37%. А ниже - 54,92%, т.е. практически 55%.

Продолжение следует...

Раз так вышло, при этом окончательная средняя альфа составила 434,1, значит, в большинстве случаев из этих 44,37%, когда альфа вылетала выше среднего, она заметно превышала 440 ед. Кстати, а в подсчет включены выстрелы по танкам, которые были заметно меньше чем на альфу, например с 100 хп?

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (16 Авг 2018 - 20:32) писал:

Раз так вышло, при этом окончательная средняя альфа составила 434,1, значит, в большинстве случаев из этих 44,37%, когда альфа вылетала выше среднего, она заметно превышала 440 ед. Кстати, а в подсчет включены выстрелы по танкам, которые были заметно меньше чем на альфу, например с 100 хп?

 

Разумеется нет, выстрелы на фраг не учитывались. В зачет шли только те выстрелы после которых противник остался жив. Изменено 16 августа, 2018 пользователем rambo17

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (16 Авг 2018 - 20:37) писал:

Разумеется нет, выстрелы на фраг не учитывались. В зачет шли только те выстрелы после которых противник остался жив.

то есть вообще никакие выстрелы на фраг? Например, если с шота отлетал чувак с 480 хп, такой выстрел не включался?

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (16 авг 2018 - 20:42) писал:

то есть вообще никакие выстрелы на фраг? Например, если с шота отлетал чувак с 480 хп, такой выстрел не включался?

 

Да, абсолютно все выстрелы на фраг не учитывались. Мы же не знаем какую там альфу сервер прокнул, может там все 500 должны были вылететь.

Изменено 16 августа, 2018 пользователем rambo17

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (16 Авг 2018 - 20:52) писал:

Да, абсолютно все выстрелы на фраг не учитывались.

слушай, а как тебе идея, если выстрел на фраг производился по противнику, у которого было хп в рамках +-25% от 440, засчитывать как среднюю альфу 440? взрыв бк туда же.

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (16 Авг 2018 - 20:56) писал:

слушай, а как тебе идея, если выстрел на фраг производился по противнику, у которого было хп в рамках +-25% от 440, засчитывать как среднюю альфу 440? взрыв бк туда же.

 

Не вижу в этом смысла. Зачем делать какие-то допущения, если можно считать более точно? Единственное что можно было бы еще отдельно посчитать - вероятность прохождения альфы по условно шотному противнику, но это слишком большой объем работы.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (16 Авг 2018 - 21:07) писал:

Не вижу в этом смысла. Зачем делать какие-то допущения, если можно считать более точно? Единственное что можно было бы еще отдельно посчитать - вероятность прохождения альфы по условно шотному противнику, но это слишком большой объем работы.

Ну ладно. Кстати, если тебе вдруг понадобится что-нить потестить в треньке - можешь говорить мне, с радостью помогу. Я правда в чате забанен, но все же.

[rambo17]

Веселье продолжается. После увеличения выборки до 204 выстрелов, количество альфа-страйков выше среднего стало 87, что составляет 42.6%.

[PeaJInoNeReaJlnyu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlbert_Wesker (12 авг 2018 - 14:26) писал:

Добил сегодня 3 отметки.

Расписывать ничего про него не буду, но в описание танка стоит добавить: "от создателя кранвагна".

 

Можно как-то в этой игре посмотреть твои бои на разных картах? А то я не так много играю и вк у меня первый (после арты) 8 ур, но играть на нем не получается (48% всего побед) ВОт хотелось бы поглядеть на тактику боя на разных картах, а то у меня часто бывает такое что даже доехать не получается до точки (тупо в бочину расстреливают в самом начале увесистыми плюхами) 

[picathu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFilipp0496 (15 Авг 2018 - 00:17) писал:

 

У Вас максимальный средний урон - 1.496 на об.140. На ТС - 1.144. (у меня чуточку меньше. 1.036)

Средний урон по акку - 641.

Коэффициент использования брони на ТС - 0.8 (как у меня на ст, к слову)

Вы понимаете, о чем говорите?))

У меня не самые прямые руки, не под такие танки. Не скатал даже 100 боев и кинул в долгий ящик (авось экипаж качать), но даже этого мне хватило, чтобы понять, что у него нет брони.

1. Дырявая маска. В которую залетает как в левую щеку, так и в правую все 200+ (меньше только ББ у льготов и 7-к)

2. Ком.башенка, которая пробивается ИС6 на ББ 2-3/5.

3. НЛД (ладно, оно и должно пробиваться)

4. Катки. Причем урон проходит под дичайшим углом. Лично на стоковом Удесе разбирал его фуллового стоя практически напротив него (с небольшим доворотом). Мужик так и помер на респе, успев отъехать метров 100. Починился - через 5 сек. снова встал на каток с уроном и, судя по всему - вышел из боя. Ни один другой БРОНИРОВАННЫЙ тяж под такими углами в каток не шьется.

 

Ну да, у него хорошая пушка, особенно фугасы, но при условии, что у него танчит только ВЛД - у него дикий недостаток скорости. Т95, Японцы и Маусы с Е100 при чуть большЕй скорости - танчат гораздо лучше.

Так что не надо мне рассказывать - какой это прекрасный танк. 

Сначала покажите мне скрин, где Вы танкуете одноуровневых себе, а не 6-7 на ББ. (хотя бы в 2 раза больше своего хп)

Потом можете говорить, какой он распрекрасный.

Ах да, чуть не забыл, он любимец арты похлеще Японца. При этом даже с подбоем в него стабильно залетает 300+ от 7-х, 500+ от 8+.

 

На счет статы и тп скажу честно, когда начинал,играл так - побыстрее докапать опыт и взять нормальный танк(наверно так многие делали). На счет ВК , танковал и 10-ки, слово броня в игре сами знаете какое, я на скорпионе г не пробивал елку 8 лвл, это звездец, и не нужно искать логики, броня не имбующая, но она есть, хороша удается на нем и светить, с 10-ки ставлю сразу фугасы, если неожиданно встречу какого-нибудь Мауса, то наверняка на гуслю поставлю, да еще и с уроном, танк мне очень понравился, не сразу, но как говорят в народе придрочился, фармит как и любой купленный за бабло прем, порой даже больше вывозит. Хороший увн, конечно медленный, на открытой местности большой, жирнющий кусок хп, но если есть укрытие вполне опасен) Лично я люблю его за альфу, и фугасы, в любом случае нанесет урон и умрет не сразу.  

[Levrex]

В первых десяти где-то боях показался на удивление приличным танком. И танковал на уровне Квача, и ббшки залетали нормально.

Ну а потом, когда я начал на нём плотно фармить по причине халявного према, карета превратилась в ту тыкву, о которой говорили водомесы при его введении.

Но фармит с резервами хорошо, не отнимешь. (Пик анрилейтед, просто циферки.)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-29105-0-83794100-1534706633_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-29105-0-25717800-1534706639_thumb.jpg

[anonym_JoGJZzP0ekyJ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (16 авг 2018 - 19:14) писал:

Короче решил я тут немножко заморочится и провел эксперимент - посчитать среднюю альфу данного танка) А точнее вероятность прохождения альфа-страйка выше и ниже среднего. Результаты получились - феноменальные.

Выборка конечно не очень большая - 142 выстрела, но всё-таки это уже кое-что. Средне-арифметическая альфа за эти выстрелы составила 434,1, что составляет 98,7% от заявленной альфы в 440. В принципе нормально, можно сказать в рамках статистической погрешности. Но есть большое "НО", а точнее количество альфа-страйков выше и ниже среднего. Из 142 выстрелов в 63 случаях альфа проходила выше среднего, 1 раз прошло ровно 440 и 78 раз альфа была ниже среднего. Т.е. вероятность прохождения альфы выше среднего составила всего-навсего 44,37%. А ниже - 54,92%, т.е. практически 55%.

Продолжение следует...

 

Ты главное на Т34 таких экспериментов не проводи, потому как там пичалька еще больше

[Pacmonblpka]

Практически не катаю данный пепелац, но для прокачки экипажа, да еще в акцию х5 - сам прямо-таки выкатился из ангара. В топе он могет...

http://wotreplays.ru/site/11473050#ruinberg-zetsdeadbaby-vk_168_01_p

[anonym_0ZX5KFWZYdVy]

Редкий калл))))

Скорость передвижения просто бесит 18-20км\час,пушка на средние и дальние дистанции косая до ужаса хоть и заявлено 0.37 в что уж очень не верится,голдовое пробитие пушки просто  днищенское потому как тайпа4-5 не пробивает от слова совсем убежать от японцев не возможно совсем потому как у них и скорость побольше чем у этого УГ.Предлагаю разрабам дать фугасную пушку как у японцев этому сабжу или вообще выведите его из игры ведь это просто куча мяса в сетапах с 9-10лвл....или увеличьте пробитие голдовым пулькам.Хоть что-то делайте,потому как он вообще не предназначем для боев с японскими и немецкими тяжами....и сменить фланг тоже не получится потому что,как мне кажется,он передвигается также как т95,а может даже и медленнее.

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGravastellus (23 авг 2018 - 19:50) писал:

Редкий калл))))

Скорость передвижения просто бесит 18-20км\час,пушка на средние и дальние дистанции косая до ужаса хоть и заявлено 0.37 в что уж очень не верится,голдовое пробитие пушки просто  днищенское потому как тайпа4-5 не пробивает от слова совсем убежать от японцев не возможно совсем потому как у них и скорость побольше чем у этого УГ.Предлагаю разрабам дать фугасную пушку как у японцев этому сабжу или вообще выведите его из игры ведь это просто куча мяса в сетапах с 9-10лвл....или увеличьте пробитие голдовым пулькам.Хоть что-то делайте,потому как он вообще не предназначем для боев с японскими и немецкими тяжами....и сменить фланг тоже не получится потому что,как мне кажется,он передвигается также как т95,а может даже и медленнее.

японец-9 бьется даже бб в скосы

немцетт в лючки

конечно это сложно

а должно же быть просто (нет)

[anonym_0ZX5KFWZYdVy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (23 авг 2018 - 20:11) писал:

японец-9 бьется даже бб в скосы

немцетт в лючки

конечно это сложно

а должно же быть просто (нет)

Да-да,если бы еще и пушка снайперская была,но в скосы японцамспасибо посмеялся.

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGravastellus (23 авг 2018 - 20:15) писал:

Да-да,если бы еще и пушка снайперская была,но в скосы японцамспасибо посмеялся.

а ты не смейся, а попробуй не с 500 метров воевать как обычно, а чуть-чуть слегка немного поближе.

[anonym_0ZX5KFWZYdVy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (23 авг 2018 - 20:16) писал:

а ты не смейся, а попробуй не с 500 метров воевать как обычно, а чуть-чуть слегка немного поближе.

да-да,и особенно рассмешило о скосах японцаи особенно когда он к тебе лбом стоит или мансует,а так же о ближнем бое что уж очень не желательно для сабжа из-за его огромной комбашенки.