Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[sanek_master]

12 Июн 2018 - 09:22 пользователь BillButcher сказал:

Ну здесь не могу согласиться.

У меня лично был пример: 3 выстрела в дальномер с расстояния 50-70м. В4 стоит на месте, я напротив от рельефа на суперконе. У меня братство, вентиль, стабилизатор, плавный поворот, плавный ход, доппаек. Шикарная стабилизация, точность 0,29 и..... 3 из 3 мимо кассы! Это, б..ть, нормально?

PS В примере речь даже не о В4, а в целом о "точности" точных орудий

Нормально - после крайнего изменения точности в 2015 году, точность - это просто круг сведения:

Точность

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

Подробнее во втором посту гайда

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

12 Июн 2018 - 09:35 пользователь sanek_master сказал:

Нормально - после крайнего изменения точности в 2015 году, точность - это просто круг сведения:

Точность

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

Подробнее во втором посту гайда

 

Санек пора бы уже гайд редактировать)

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

12 Июн 2018 - 09:20 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Вот лично ты и многие тоже скидывали в виде скринов совсем обратное - когда именно не пробили дальномер, а не то что бы не попадали.

 

12 Июн 2018 - 09:20 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Вот лично ты и многие тоже скидывали в виде скринов совсем обратное - когда именно не пробили дальномер, а не то что бы не попадали.

 

Да, было подобное пару раз с моей стороны. А еще я писал, как на метком е50м с дистанции в 50 метров снаряд не попадает в дальномер неподвижной пт, когда сама пт в силуэт пробивает

12 Июн 2018 - 09:21 пользователь lfaza сказал:

1 не поделишься результатами (на память), интересует средний урон "на хорошо сбалансированной ныне пт"

 

2. то-есть ты так же разбираешься в пт как и в арте, но мнение имеешь и точно знаешь в балансе ли нынче данная пт, понял, принял

 

3. ну допустим я и санек защищали эту пт, но не из за того что считали ее неимбой, а из за справедливости, потому как рандом полон имбами, а нерфят всегда только пт и арту, потому что нытиков-джовопитеков еще с 2012 года как завезли в нашу игру, так они до сих пор не могут избавиться от этого заболевания, то им фугасы мешают, то большая альфа

ты пойми одно, у нас была играбельная пт10 - 263 (что редкость для нынешнего рандома), с средними показателями, чуть хуже гриля и стрв и у нас забрали целую десятку в замен на четырех месячную аренду нагиба

 

4. то-есть ты сам на подсознательном уровне понимаешь что зарерфили в гoвнo (иначе бы ты этого не упомянул в своих хвалебных письменах (за нерф)), но зачем то лицемеришь про хорошую машину которую ты прочувствовал за 20 боев

 

вчера был случай, с 50-100 метров все разы не пробил нлд т95, маску суперконя и лючок\маску вз5а, в свою очередь последние два не захотели ни за что расплачиваться и нашинковали меня в лючки\рубку, большое и малое нлд, сразу чувствуется у кого конек пушка, а у кого якобы броня

такая же прохладная история, как и твоя (а так же и та кул стори про е50м) но суть вы поняли

 

да и не люди вы вовсе, а обычные хейтеры, что то я не видел ни одного владельца данной пт (а в этой теме их всего три бромчек сенокос и соник, сорян если не правильно ники написал - по памяти),  чтобы они на что то жаловались, просто говорили что танк имба

 

и успокойся уже, понерфили  в4, иди активнее защищай своего тип5, а то джовопитеки и его понерфят, они поняли что 600 стр за пару месяцев дают плоды, теперь будут применять данную тактику на неугодные им танки

 

Почувствуй разницу. Попасть и не пробить. И вообще не попасть

И да, вот пример танкования т95

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-74815178-0-01897900-1528785777_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-74815178-0-87864500-1528785851_thumb.jpg

Это мода такая называть людей, требующих нерф имбалансного танка, хейтерами? А по мне это адекватные здравомыслящие люди

И да, в студию, где я пишу что-нибудь типо "тайп не имба, сбалансированный танк"  и тд. Вобщем где я его защищаю) 

Сможешь доказать свои слова или сосо?) 

[anonym_jc6MwmuTUciD]

Как говаривал один челик- "Разработчики на граблях скачут аки на батуте".

Вводили вводили весьма бронированный 263 но волна фекалий захлестнула и 263 вышел с картонным НЛД. (не помню трогали ли маску.)

И пт вышла весьма на любителя.

Теперь вводят пт омон, и тут рааааассс по собранным с великолепной скорпулёзностью комментариев на форуме о том что пт омон не пробивается.

Не на закрытом бета тесте, не на общем этого не было понятно.

И тут бац, озарение.

А что делать если пт омон плохо пробивается, нужно понерфить ему подвижность, понефить пушку, ну и наконец убрать в лючке 20 мм, дабы получилось 230 а не 250. Станут ли ст и тт 8 его туда пробивать? (на бб)

НЛД ну *** знает, теперь можно будет кулаком пробивать. (разве что область нлд была узкая и тяжелее попасть.)

Если проблема была в том что она не пробивалась, то зачем трогали подвижность и пушку?

А по итогу что была ПТ ОМОН стала ПТ ОМНО.

 

[anonym_jc6MwmuTUciD]

 

Если ссылаться лишь на цифры то львиная доля натанковного урона по серверной статистике взялась от того что в эту ПТ просто стреляют, вот просто стреляют и все. Но стреляют ли сейчас рандомные алеши в ромбующий маус своими ббшками из своих  ис-3 и прочего.

Они знают что не пробивают, потому и не набивает маус сейчас так много натанкованого урона.

Это что значит что маус стал хуже вытанковывать?

Алехи знают что не пробьют вот и не стреляют. Надеюсь это ясно!?

А покатайся эта пт омон полгодика не лишь каждый бы понял безрезультатность своих попыток, и в статистике не было таких круглых цифр.

 

[vovka_alt]

12 Июн 2018 - 06:27 пользователь A138 сказал:

...я вот доволен что успел за 10 дней до нерфа купить и за 200+ боев вполне приятно ощутить что такое имбовать на танке (ни на одном так не было). но хорошо что дальше будет посложнее... 

Я поверил в "штурмоВАТОСТЬ" объекта 263, посмотрите какой сейчас там СТОН стоит (и мой тоже ))). Не стал тратить деньги на переобучение экипажа, сброс перков для варианта 4 (хотя есть экипаж 5+ перков), потому что знал, что имбоватость не будет длиться вечно ибо поломается БАЛАНС, да и картоха успеет неплохую денежку сшибить, а на длительную переспективу БАЛАНС важнее. Подожду пока всё "устаканится" или картоха вспомнит об акциях на переобучение и сброс навыков.

[vovka_alt]

12 июн 2018 - 06:48 пользователь paperer сказал:

... Станут ли ст и тт 8 его туда пробивать? (на бб)

 

Я надеюсь, что ШТУРМОВАЯ ПТ 10-го уровня ОБЯЗАНА танковать ЛБОМ в любой проекции все снаряды (кроме фугасов) любых танков 8-го уровня или получится объект 263 только на 10-ом уровне.

[anonym_jW2JDMaEZ0fn]

12 Июн 2018 - 09:29 пользователь lfaza сказал:

 

расскажи лучше, а в4 тебе пробил хоть разок маску или ты так и разобрал его в нулину после своих трех промахов? 

 

я больше и не стрельнул - его убили в бока.

[A138]

12 июн 2018 - 11:59 пользователь vovka_alt сказал:

Я поверил в "штурмоВАТОСТЬ" объекта 263, посмотрите какой сейчас там СТОН стоит (и мой тоже ))). Не стал тратить деньги на переобучение экипажа, сброс перков для варианта 4 (хотя есть экипаж 5+ перков), потому что знал, что имбоватость не будет длиться вечно ибо поломается БАЛАНС, да и картоха успеет неплохую денежку сшибить, а на длительную переспективу БАЛАНС важнее. Подожду пока всё "устаканится" или картоха вспомнит об акциях на переобучение и сброс навыков.

 

ну да... в свое время начинал ветку пт качать ориентируясь на 263. но когда его стали сдвигать вниз, приостановился. потом уж решил все же 268/4 выкачать ибо имба... не жалею )))) впрочем и на 263 уже 9 ур. когда катал в целом понравилось почти все кроме громадной НЛД которая очень сильно ограничивала игру в штурм-пт на многих картах.... но если вы не стали катать 268/4 - это зря... с позиций простого среднего игрока который смотрел "свежим взглядом" на эту ветку сов-пт 8-9-10 ур и качал их играя соло в рандоме - прослеживается очень четкая приемственность. единственное что не нравилось что на 8 ур. вазик, который прем как штурм-пт был на голову выше советской птхи... но зато ограниченность по маневренности советов приучала рациональнее подходить к поведению в бою. на мой субъективный немного новичковый взгляд, ветка советов вполне играбельная получилась... если 268/4 все же утратит имбоватость - то вообще отлично, так как скорость, броня и вполне пробивная пуха у нее есть. а слабость по маневренности и косости пухи - расплата за плюсы.... надо будет видимо пересобрать немного экипаж по перкам и оборудование тоже другое поставить. может именно этой птхе боновые приводы попытаюсь купить как докоплю до 5 тыс. бон в очередной раз... посмотрим.

 

p.s. а вообщем-то жду стонов в ближайшие дни от рандома что 268/4 не донерфили ))))) но думаю серверная статистика по ней по победам на 2% вниз упадет в ближ месяц. ну или просто поползет тренд вниз пока на 2 процента не упадет.... выживаемость и общий психологический настрой (не катать понерфленное) должны сказаться....

 

p.s.s. а вообщем-то ГЛАВНЫЙ нерф такой пт произошел не за счет изменения характеристик - а за счет ввода 2х новых танков которые будут играть на направлении штурма этой пт. об. 277 вполне способен 268/4 уверенно пробивать (в отличие от ИС7, хотя сейчас и ИС7 уже будет норм пробивать) а новая ст-ка будет кошмарить всех с инвиза.... при ее КД - она способна 268/4 поставить на каток и не отпустить просто. причем по ТТХ эта ст НЕ ДОЛЖНА играть на направлении ст. т.е. это чистый нерф неповоротливых танков играющих в штурме.... 

Изменено 12 июня, 2018 пользователем A138

[sanek_master]

12 Июн 2018 - 09:40 пользователь sertemn сказал:

Санек пора бы уже гайд редактировать)

Вечером, как дома буду отредактирую - сейчас нет возможности, нужен клиент

Не просто так в названии указан номер патча, для которого актуален гайдhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[find_luck]

12 июн 2018 - 09:48 пользователь paperer сказал:

Как говаривал один челик- "Разработчики на граблях скачут аки на батуте".

Вводили вводили весьма бронированный 263 но волна фекалий захлестнула и 263 вышел с картонным НЛД. (не помню трогали ли маску.)

И пт вышла весьма на любителя.

Теперь вводят пт омон, и тут рааааассс по собранным с великолепной скорпулёзностью комментариев на форуме о том что пт омон не пробивается.

Не на закрытом бета тесте, не на общем этого не было понятно.

И тут бац, озарение.

А что делать если пт омон плохо пробивается, нужно понерфить ему подвижность, понефить пушку, ну и наконец убрать в лючке 20 мм, дабы получилось 230 а не 250. Станут ли ст и тт 8 его туда пробивать? (на бб)

НЛД ну *** знает, теперь можно будет кулаком пробивать. (разве что область нлд была узкая и тяжелее попасть.)

Если проблема была в том что она не пробивалась, то зачем трогали подвижность и пушку?

А по итогу что была ПТ ОМОН стала ПТ ОМНО.

 

 

да и правильно... только бойцов *** жалко, которые у бабушек да мам деньжат клянчили чтоб быстрее его исследовать и купить, а в итоге как обычно соснули или лизнули... кому как приятнее. молодец разрабы всех очередной раз поимели, как и с вафентрахеном https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif и прочимии. ждем новости о двух новых десятках... на пол года объявляется сезон рубки капусты  для разрабов. Сезон открыт! Вперед дети ВБР...

[anonym_5OjFZQi5pfgj]

Че там, нагибаторы, как пт?) Можно начинать насмехаться и злорадствовать?

Как теперь средушечку и вээнвосемь копить будем?

[Planierraupe]

Сегодня в полночь Объект 268 Вариант 4 превратился в Тыквуhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

[RenamedUser_22786961]

Меньше в боях 268/4 не стало. Ну пока, по крайней мере. 

[lfaza]

12 Июн 2018 - 08:47 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Это мода такая называть людей, требующих нерф имбалансного танка, хейтерами? А по мне это адекватные здравомыслящие люди

 

"адекватные" люди, когда им удобно, пишут оправдания в защиту своих имб 907 (он такой слабый, ведь у него слабая крыша башни), суперконя (он такой слабый, ведь его пробивают в нлд), 430у (он такой слабый, ведь пт10 голдой пробивают его в влд), а неудобные танки хейтят

 

по мне так они ничем не отличаются от тех кто защищали в4, но общественность считает что ст и тт более скилозависимые танки, поэтому им  можно имбовать

 

[lfaza]

12 Июн 2018 - 10:11 пользователь Crackhack сказал:

Че там, нагибаторы, как пт?) Можно начинать насмехаться и злорадствовать?
Как теперь средушечку и вээнвосемь копить будем?

 

можешь, только тебе это не поможет, тебя как нагибали, так и будут нагибать, разве что танк сменится

[oinai]

12 Июн 2018 - 11:11 пользователь Crackhack сказал:

Че там, нагибаторы, как пт?) Можно начинать насмехаться и злорадствовать?
Как теперь средушечку и вээнвосемь копить будем?

Не нагибатор, но что сказать ) Нерф конечно чувствуется, но терпимо  

Изменено 12 июня, 2018 пользователем sanek_master
редактируйте пост, а не создавайте новый

[anonym_5OjFZQi5pfgj]

12 Июн 2018 - 11:20 пользователь lfaza сказал:

 

можешь, только тебе это не поможет, тебя как нагибали, так и будут нагибать, разве что танк сменится

У тебя уже появилось желание обидеться и удалить игру?

[anonym_jW2JDMaEZ0fn]

12 июн 2018 - 11:18 пользователь lfaza сказал:

"адекватные" люди, когда им удобно, пишут оправдания в защиту своих имб 907 (он такой слабый, ведь у него слабая крыша башни), суперконя (он такой слабый, ведь его пробивают в нлд), 430у (он такой слабый, ведь пт10 голдой пробивают его в влд), а неудобные танки хейтят

 

по мне так они ничем не отличаются от тех кто защищали в4, но общественность считает что ст и тт более скилозависимые танки, поэтому им  можно имбовать

 

 

907 получили только игроки с приличными руками, рандомные овощи в пролете. Как так получилось что у танка с таким порогом получения, стата ниже, чем у в4?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

Где же эти нагибаторы на конях и 430у? почему ца на них не смогла, как смогла в в4? заговор, не иначе(

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

12 Июн 2018 - 11:18 пользователь lfaza сказал:

"адекватные" люди, когда им удобно, пишут оправдания в защиту своих имб 907 (он такой слабый, ведь у него слабая крыша башни), суперконя (он такой слабый, ведь его пробивают в нлд), 430у (он такой слабый, ведь пт10 голдой пробивают его в влд), а неудобные танки хейтят

 

по мне так они ничем не отличаются от тех кто защищали в4, но общественность считает что ст и тт более скилозависимые танки, поэтому им  можно имбовать

 

 

Про 907 это типо намек на меня?) 

Ну да, у 907 слабая крыша башни и туда пробивают часто. Вот только я про это писал в контексте спора насчет брони 907,и все. Я не говорил, что это слабый ст

Видишь ли, люди говорят, что 907 имба засчет брони, но на деле она не так уж и хороша. Зато дпм бесспорно выше, чем у 62 и 140. И я вижу преимущество 907 именно в дпме, а не в броне

Вот так вот