Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[UN5T0P]

08 Июн 2018 - 22:00 пользователь Magnus_Praefectus сказал:

 

Сложнее было попасть когда эта ПТ мансовала. Сейчас ей чтобы стрельнуть надо хорошенько подставиться. Да и уйти после выстрела она теперь не сможет. Факт в том, что донный рандом не смог в простейшее уничтожение этой уязвимейшей ПТ, не смог в ее ахилессову пяту и поэтому разработчикам пришлось ее нерфить до неиграбельного состояния.

 

Да харооош. Она едет чуть ли не быстрее СТ и смельчаков на ней - вагон. 10ки то не все пробивают, а про 9-8 вообще молчу.

[Magnus_Praefectus]

09 Июн 2018 - 05:10 пользователь UN5T0P сказал:

 

Да харооош. Она едет чуть ли не быстрее СТ и смельчаков на ней - вагон. 10ки то не все пробивают, а про 9-8 вообще молчу.

 

10-ки... 8-ки... Уровень техники тут непричем. Тут проблема в игроках. Нормальные игроки и на 9-ках каждым выстрелом ББшками нормально ее пробивали с самого начала. А 8-ки и не должны спокойно шить в лоб бронированную штурмовую технику на 2 уровня старше. На Т-10 меня нередко разбирали. Всего лишь то надо чуть-чуть потрудиться и посмотреть внимательно уязвимые зоны. У этой ПТ всегда либо НЛД уязвимо, либо ВЛД. Но дебилы стреляют в среднюю лобовую деталь и вопят про непробиваемый НЛД. Да и в рога нормально шьется, но тут конечно уже надо попасть. Я уж молчу, что ей можно дать в каток, игрок потратит ремку и все можно спокойно ставить, притираться и разбирать за милую душу. Весь дамаг твой. А в каток она даже под небольшим углом бьется с уроном. А если перед чуть поднят, то и без угла бьется с уроном.

Не спорю, ее конечно надо было понерфить, но то, что сейчас делают разрабы - это уничтожение этой ПТ. В свое время также убили фоша. Они не могут не впадать в крайности. Не могут в аккуратную работу.

Но самое обидное, что была сбалансированная, приятная, играбельная 263 10 уровня. Но нет. Надо было ее с концами забрать у игроков, хотя имбой она и близко не была. Разрабы сами говорили, что только имбы будут убирать, а нормальные танки оставлять в качестве акционных, как поступили с 215б, с фош 155, как поступили с бабахой, хотя уж этот танк в моем понимании не совсем нормальный.

Изменено 8 июня, 2018 пользователем Magnus_Praefectus

[anonym_iHdy67WsXwKO]

08 июн 2018 - 23:17 пользователь Magnus_Praefectus сказал:

 

Нормальные игроки и на 9-ках каждым выстрелом ББшками нормально ее пробивали с самого начала.

Ахахахах

[Milligan_T]

07 Июн 2018 - 13:17 пользователь _DE3UHCEKTOP_ сказал:

 

А против каких ещё танков у Вас есть проблемы? Ну так, на будущее знать, нерф каких машин Вы ещё наноете. 

 

Ну на сегодняшний день плачут именно владельцы. Те кто выражался против пт - адекватные люди, которые знали что нерф будет и что пт "токсичная". А то что вы вкачали/задонатили/ночами не спали пытаясь нагибать/потратили время и теперь пытаетесь огородить защитой- это теперь ваши проблемы и не надо писать что "наныли" (статистика выбилась вот и всё). Была бы обычной имбой-не было бы такого вайна, когда пт на фоне других имб имбует, ну такое. Почти каждый рак на ней превосходил свой потолок  возможностей, причем на голову-такого в игре очевидно не должно быть.

п.с. И ,вообще, если бы местные домовята изначально соглашались бы с имбовостью и продолжали бы спокойно катать, то тоже такого вайна не было бы (популярность темы благодаря им). Так что им тоже можешь написать "наныли" ,но двойные стандарты не позволят тебе этого)))

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

09 Июн 2018 - 01:00 пользователь Magnus_Praefectus сказал:

 

Сложнее было попасть когда эта ПТ мансовала. Сейчас ей чтобы стрельнуть надо хорошенько подставиться. Да и уйти после выстрела она теперь не сможет. Факт в том, что донный рандом не смог в простейшее уничтожение этой уязвимейшей ПТ, не смог в ее ахилессову пяту и поэтому разработчикам пришлось ее нерфить до неиграбельного состояния.

 

Я прям почувствовал повисшую на ушах лапшу

Может объяснишь, почему остальным танкам для выстрела надо подставляться, а этой нет?

И почему это она уйти не сможет? У нее по прежнему лучшая скорость заднего хода

Ну и класическое: сам сможешь продемонстрировать, как на других танках с ней бороться, раз уж она такая уязвимая?  

[Efimovskiy]

Много читал. Много всякой хрени. Но так и не увидел ни где, где у нее уязвимые места? Может кто-нибудь написать, рассказать?

[__Do6pblu_KoT__]

09 Июн 2018 - 08:31 пользователь Milligan_T сказал:

 

Ну на сегодняшний день плачут именно владельцы. Те кто выражался против пт - адекватные люди, которые знали что нерф будет и что пт "токсичная". А то что вы вкачали/задонатили/ночами не спали пытаясь нагибать/потратили время и теперь пытаетесь огородить защитой- это теперь ваши проблемы и не надо писать что "наныли" (статистика выбилась вот и всё). Была бы обычной имбой-не было бы такого вайна, когда пт на фоне других имб имбует, ну такое. Почти каждый рак на ней превосходил свой потолок  возможностей, причем на голову-такого в игре очевидно не должно быть.

п.с. И ,вообще, если бы местные домовята изначально соглашались бы с имбовостью и продолжали бы спокойно катать, то тоже такого вайна не было бы (популярность темы благодаря им). Так что им тоже можешь написать "наныли" ,но двойные стандарты не позволят тебе этого)))

 

Какой кошмар! Рак статиста нагнул! Ай-ай-ай! Статист вовремя не подсуетился и имбу не успел выкачать! Что же делать? Конечно нерфить! Статист же не умеет имбы пробивать, а союзные раки дамажку тырят на имбах. Бедный, бедный статист((( А по поводу токсичности ты киберкотлетам расскажи, которых "понерфленная" арта по КД насилует. Вот это "токсично", а 268/4 вполне себе терпимо. P.S. То что /4 имба я не спорю, я с вас "скиловичков" угараю. А нерф считаю черезмерным ( ну не может WG в баланс). 

[martmar]

09 Июн 2018 - 01:17 пользователь Magnus_Praefectus сказал:

 

10-ки... 8-ки... Уровень техники тут непричем. Тут проблема в игроках. Нормальные игроки и на 9-ках каждым выстрелом ББшками нормально ее пробивали с самого начала. А 8-ки и не должны спокойно шить в лоб бронированную штурмовую технику на 2 уровня старше. На Т-10 меня нередко разбирали. Всего лишь то надо чуть-чуть потрудиться и посмотреть внимательно уязвимые зоны. У этой ПТ всегда либо НЛД уязвимо, либо ВЛД. Но дебилы стреляют в среднюю лобовую деталь и вопят про непробиваемый НЛД. Да и в рога нормально шьется, но тут конечно уже надо попасть. Я уж молчу, что ей можно дать в каток, игрок потратит ремку и все можно спокойно ставить, притираться и разбирать за милую душу. Весь дамаг твой. А в каток она даже под небольшим углом бьется с уроном. А если перед чуть поднят, то и без угла бьется с уроном.

Не спорю, ее конечно надо было понерфить, но то, что сейчас делают разрабы - это уничтожение этой ПТ. В свое время также убили фоша. Они не могут не впадать в крайности. Не могут в аккуратную работу.

Но самое обидное, что была сбалансированная, приятная, играбельная 263 10 уровня. Но нет. Надо было ее с концами забрать у игроков, хотя имбой она и близко не была. Разрабы сами говорили, что только имбы будут убирать, а нормальные танки оставлять в качестве акционных, как поступили с 215б, с фош 155, как поступили с бабахой, хотя уж этот танк в моем понимании не совсем нормальный.

 

откуда берутся такие идиеты!https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif 268/4  это была сверхимба! правильно что понерфили! Изменено 9 июня, 2018 пользователем martmar

[Bromcheg]

09 Июн 2018 - 03:11 пользователь _CrystalMethod сказал:

Ахахахах

 

Я аж плюсанул.

 

А вообще так приятно видеть слезки владельцев неимбы. Конкретно тех, которые все это время утверждали, что пт в балансе. 

 

 

[Bromcheg]

09 июн 2018 - 01:00 пользователь Magnus_Praefectus сказал:

 

Сложнее было попасть когда эта ПТ мансовала. Сейчас ей чтобы стрельнуть надо хорошенько подставиться. Да и уйти после выстрела она теперь не сможет. Факт в том, что донный рандом не смог в простейшее уничтожение этой уязвимейшей ПТ, не смог в ее ахилессову пяту и поэтому разработчикам пришлось ее нерфить до неиграбельного состояния.

 

То то на донном ГК единственное чем контрят 5-10 268/4 это другие 268/4. Видимо тоже скилла не хватает. 

[anonym_8ai6Q4CZdASD]

09 Июн 2018 - 03:11 пользователь _CrystalMethod сказал:

Ахахахах

 

Нужно ли скидывать реплей, когда мне на имбе твп противника фул барабан подкалиберов со 100м с уроном всадила?

[Milligan_T]

09 Июн 2018 - 08:59 пользователь _DE3UHCEKTOP_ сказал:

 

Какой кошмар! Рак статиста нагнул! Ай-ай-ай! Статист вовремя не подсуетился и имбу не успел выкачать! Что же делать? Конечно нерфить! Статист же не умеет имбы пробивать, а союзные раки дамажку тырят на имбах. Бедный, бедный статист((( А по поводу токсичности ты киберкотлетам расскажи, которых "понерфленная" арта по КД насилует. Вот это "токсично", а 268/4 вполне себе терпимо. P.S. То что /4 имба я не спорю, я с вас "скиловичков" угараю. А нерф считаю черезмерным ( ну не может WG в баланс). 

 

Чушь несешь какую то, я даже не рядом статист) Даже я мог до нерфа 9ку и 10ку за свободку пройти. Но я, как адекватный человек, зная что будет нерф пустил свободку на другие танки и не ошибся. Ну твоя категория даже хп свое не отбивает, так что тебя на имбе вовсе можно не бояться)))

Считаешь арту имбой? иди вкачай/вдонать и нагибай (как многие тут пишут о сабже). Типовые фразы использовать каждый "хлебушек" горазд , но к ним же не прислушиваться ))) Ну я как бы тоже не говорю что нерф адекватен, но меня и многих и такой устроит(даже некоторых владельцев) Пт универсальна, даже на ГК ее полно..

 

[Milligan_T]

09 Июн 2018 - 09:32 пользователь AdmiralYaichki49 сказал:

 

Нужно ли скидывать реплей, когда мне на имбе твп противника фул барабан подкалиберов со 100м с уроном всадила?

 

Скинь если у тебя их штук 10 за одну сессию имеются.. Единичные случаи щас бы а то рассматривать.... Мс1 тоже иса 7 пробил и уничтожил во времена "брелков", надеюсь сам найдешь. Изменено 9 июня, 2018 пользователем Milligan_T

[__Do6pblu_KoT__]

09 Июн 2018 - 09:34 пользователь Milligan_T сказал:

Считаешь арту имбой? иди вкачай/вдонать и нагибай (как многие тут пишут о сабже). 

 

Похоже чукча не читатель ))) Где это я арту имбой называл? Какие ваши доказательства?))) Или балабол?

Изменено 9 июня, 2018 пользователем _DE3UHCEKTOP_

[Milligan_T]

09 Июн 2018 - 09:45 пользователь _DE3UHCEKTOP_ сказал:

Похоже чукча не читатель ))) Где это я арту имбой называл? Какие ваши доказательства?))) Или балабол?

 

"-ты киберкотлетам расскажи, которых "понерфленная" арта по КД насилует."

 

Не прямо сказал, но на то был смысл ибо причем тут вообще арта) ты же приплел ее к очередной имбе, которую плохо понерфили то есть недостаточно. Значит имба. Не надо и прямо называть чтобы это всё понять. Если осилишь данный текст-можешь ответить.

[Nubist]

Ну и где это имба? Зачем ее нерфить?

1. В боях ее 1-2 штуки на 2 команды (весь день играю седня).

2. Куча танков на фугасах, разбирают ее в 2 счета (скрин смотри).

3. Сам я средненький игрок, и могу сделать 2-3 выстрела за бой в среднем (не говоря о раках).

Так что смысл было что-то с ней делать в следующем патче...

 

[Milligan_T]

09 Июн 2018 - 09:55 пользователь Nubist сказал:

Ну и где это имба? Зачем ее нерфить?

1. В боях ее 1-2 штуки на 2 команды (весь день играю седня).

2. Куча танков на фугасах, разбирают ее в 2 счета (скрин смотри).

3. Сам я средненький игрок, и могу сделать 2-3 выстрела за бой в среднем (не говоря о раках).

Так что смысл было что-то с ней делать в следующем патче...

 

 

1 Что то не видно твоих игр на других 10х за последний месяц...

2 Хочешь секрет? любой танк можно разобрать фугасами, причем кучей танков) не благодари.

3https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-bajan2.gif

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

09 Июн 2018 - 09:55 пользователь Nubist сказал:

Ну и где это имба? Зачем ее нерфить?

1. В боях ее 1-2 штуки на 2 команды (весь день играю седня).

2. Куча танков на фугасах, разбирают ее в 2 счета (скрин смотри).

3. Сам я средненький игрок, и могу сделать 2-3 выстрела за бой в среднем (не говоря о раках).

Так что смысл было что-то с ней делать в следующем патче...

 

 

Сколько в боях других пт? Не 1-2? Не потому ли их мало в боях, что так работает балансер? 

Там урон по этой пт проходит так же, как и по тяжам. Нечего бред нести о мистическом страдании от фугасов. Я тебе скрин могу скинуть, где тайпа 5 из 14 попаданий 11 раз арта фугасом гасила и снесла больше половины хп

Нечего гнать про 2-3 выстрела на в4. Если ты в состоянии сделать только 2-3 выстрела на этой имбе, то ты и сам рак

[__Do6pblu_KoT__]

09 июн 2018 - 09:51 пользователь Milligan_T сказал:

 

плохо понерфили то есть недостаточно. Значит имба.

Л - Логика ))))). Опять не смог. Я говорил про "токсичность", а не имбовость.

[RenamedUser_7624464]

09 Июн 2018 - 08:59 пользователь _DE3UHCEKTOP_ сказал:

 

Какой кошмар! Рак статиста нагнул! Ай-ай-ай! Статист вовремя не подсуетился и имбу не успел выкачать! Что же делать? Конечно нерфить! Статист же не умеет имбы пробивать, а союзные раки дамажку тырят на имбах. Бедный, бедный статист((( А по поводу токсичности ты киберкотлетам расскажи, которых "понерфленная" арта по КД насилует. Вот это "токсично", а 268/4 вполне себе терпимо. P.S. То что /4 имба я не спорю, я с вас "скиловичков" угараю. А нерф считаю черезмерным ( ну не может WG в баланс). 

аналитика 48% бота, у которого 268/4 сильно понерфили, топчек

09 Июн 2018 - 09:55 пользователь Nubist сказал:

Ну и где это имба? Зачем ее нерфить?

1. В боях ее 1-2 штуки на 2 команды (весь день играю седня).

2. Куча танков на фугасах, разбирают ее в 2 счета (скрин смотри).

3. Сам я средненький игрок, и могу сделать 2-3 выстрела за бой в среднем (не говоря о раках).

Так что смысл было что-то с ней делать в следующем патче...

 

а других одинаковых  пт по 5-6?

они разбирают всех

ты НЕ средний игрок, а хреновый