Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[anonym_2qH7bcuirmox]

У меня ощущение , что вы пишите , ради того чтоб писать , я за 80 к боев накатал 40 сообщений

[afizis]

23 Фев 2018 - 23:50 пользователь zari8 сказал:

У меня ощущение , что вы пишите , ради того чтоб писать , я за 80 к боев накатал 40 сообщений

 

Нет. Я стараюсь аргументированно обосновывать свою позицию. Потому что не испытываю проблем с 268/4. Даже рандом говорит сам за себя- за сотню боев я видел их раз 5-6. Я вообще не в восторге от замены. И хочу обратно 263 10ку. Но из-за ваших воплей я опасаюсь что нас(владельцев 263 10ки) кинут два раза- при замене и при нерфе 268/4

[anonym_4oTEVagByKbj]

Меня на ис7 пробил ис7 в щеку! Своим донным пробитием. Так что если 7ка смотрит на вас, она уязвима. Не надо тут лапшу вешать

[anonym_2qH7bcuirmox]

Я испытываю проблемы с 268/4, признаю, значит вы знаете что то в этом танке чего не познал я, чтоб легко с ним разбираться. В конце концов  263 был более легкий противник

[_I_Armagedon_I_]

ну здравствуй 10-ый ранг. благодаря 268 вар 4, осталось 5

 

[anonym_2qH7bcuirmox]

по доброму завидую

[_I_Armagedon_I_]

За башню я ис 7 я не говорил, говорил за влд, супер конь на автоприцеле бьется голдой, а вот е3 в башенку вы ен пробивали голдой на 268 вар 4????пробитие голдой  состовляет 360мм, в лючке у е3 330мм, и да его можно в маску спокойно шить голдой и в влд через раз, я молчу уже за нлд которое бб берется любого пробития...

[afizis]

23 Фев 2018 - 23:56 пользователь zari8 сказал:

. В конце концов  263 был более легкий противник

 

Вы сейчас снова скажете, что я пишу чтобы писать, но я скажу. 263, если он спрятал НЛД - практически неуязвим. В маску пробить его можно только у орудия. И то если он не крутит пушкой. А уязвимых точек нет вообще. Даже фугасы снимают с него меньше, чем с 268/4

[anonym_2qH7bcuirmox]

Голда в маску шила его отлично, а фугасы критовали все

[A138]

23 Фев 2018 - 16:55 пользователь vingers сказал:

 

ах ты мой маленький любитель фугасных танков! почему она имболансная?

 

с чего взяли что я любитель фугасных танков? есть тайп 5 - но я на нем почти не катаю. даже в ранговые не беру. нет пока интереса. ис7 намного приятнее для активной игры, 100лт интереснее, бат интереснее.... тем боле фугасница тайпа спокойно балансится тем, что урон уполовинивается или даже уменьшается в 3-4 раза броней. + перезарядка долгая. на том же ис7 я тайпу5му дам 2 шота в обмен на его 1, при удачном раскладе. при  неудачном просто обменяемся шотами и урон у ис7 будет зачастую побольше. да картон он ваншотит. так не дело картона на тайпа 5 в лоб выезжать. главное - возможности тайпа 5 компенсированы перезарядкой + неповоротливость и медленная скорость + картонные борта. а у этой пт чем балансятся ее чрезмерно апнутые возможности?

 

танк обладает по совокупности таким набором характеристик  - что вносит разлад в происходящее. если у противника есть эта пт а у союзников нет - то очень сложно компенсировать данное неравенство сил. пт сложно пробивается в реалиях рандома (когда ее прикрывают союзники) + имеет высокое пробитие с хорошим уроном и офигительной скоростью. пт ломает равновесие в командах. это не первый имбалансный танк, но он слишком сильно влиет на происходящее. можно посмотреть на урон у тех кто играет на данной пт - у них урон на ней часто СИЛЬНО ВЫШЕ чем на дп. 10ках.... 

 

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем A138

[KrAB_v_TaN4iKe]

24 Фев 2018 - 02:01 пользователь afizis сказал:

 

Вы сейчас снова скажете, что я пишу чтобы писать, но я скажу. 263, если он спрятал НЛД - практически неуязвим. В маску пробить его можно только у орудия. И то если он не крутит пушкой. А уязвимых точек нет вообще. Даже фугасы снимают с него меньше, чем с 268/4

 

263 в полку спокойно всем подряд пробивался, как и крыша ис4

[KrAB_v_TaN4iKe]

Вот

[KrAB_v_TaN4iKe]

А у е3 под маской 150мм. Туда правда попасть намного сложнее, чем 263 в полку

[afizis]

24 фев 2018 - 00:21 пользователь KrAB_v_TaN4iKe сказал:

 

263 в полку спокойно всем подряд пробивался, как и крыша ис4

 

Верно, забыл про нее, т.к. туда попасть было сложно. Так что да, +полка над МТО

[Ya_He_AJIeLIJka]

23 Фев 2018 - 22:09 пользователь A138 сказал:

 

с чего взяли что я любитель фугасных танков? есть тайп 5 - но я на нем почти не катаю. даже в ранговые не беру. нет пока интереса. ис7 намного приятнее для активной игры, 100лт интереснее, бат интереснее.... тем боле фугасница тацйпа спокойно балансится тем, что урон уполовинивается или даже уменьшается в 3-4 раза броней. + перезарядка долгая. на том же ис7 я тайпу5му дам 2 шота в обме на его 1, при удачном раскладе. при  неудачном просто обменяемся шотами и урон у ис7 будет зачастую побольше. да картон он ваншотит. так не дело картона на тацйпа 5 в лоб ваыезжать. главное - возможности тайпа 5 компенсированы перезарядкой + неповоротливость и медленная скорость + картонные борта. а у этой пт чем балансятся ее чрезмерно апнутые возможности?

 

танк обладает по совокупности таким набором характеристик  - что вносит разлад в происходящее. если у противника есть эта пт а у союзников нет - то очень сложно компенсировать данное неравенство сил. пт сложно пробивается в реалиях рандома (когда ее прикрывают союзники) + имеет высокое пробитие с хорошим уроном и офигительной скоростью. пт ломает равновесие в командах. это не первый имбалансный танк, но он слишком сильно влиет на происходящее. можно посмотреть на урон у тех кто играет на данной пт - у них урон на ней часто СИЛЬНО ВЫШЕ чем на дп. 10ках.... 

 

далеко не у всех она выше, если играть в соло, вечером, то ты на ней обосрешся.

[A138]

 

посматривал на показатели игроков. очень часто выше обычного урон на ней. реально имбалансная пт....

 

очень надеюсь что в ближайшем будущем ее нормализуют. нет НИ ОДНОГО ТТ который может так выкатываться на противника в 1 линии, играя от брони и альфы с пробоем. у всех ТТ есть слабости (которые их ограничиваютв универсализме)... у прежних ПТ  тоже есть слабости - типа медленной скорости. бэйджер уже был имбалансный с броней, к счастью рандом приспособился к этому УВЕЛИЧЕНИЕМ АРТЫ в боях. и медленный бэйджер стал менее имбалансным (но остальной рандом стал страдать сильнее). а 268/4 получилась отличным вариантом штурмовой пт, но ее сильные стороны оказались слабо компенсированны др. танками и их возможностями и это не гуд.

 

 

а вечером играть или утром -ну не принципиально. вот на малиновке, играю на ис7.  вижу у противника такую пт, сразу понимаю - МНЕ НА ГОРЕ делать нечего. не сможет ИС7 свою функцию выполнить. он тупо не успеет приехать и занять позицию. там эта пт уже будет....  т.е. пт ломает привычный расклад игнры на картах. это тоже имбалансное влияние.... 

 

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем A138

[anonym_8uYbVJUyKgxz]

23 Фев 2018 - 18:53 пользователь afizis сказал:

 

Нет. Я стараюсь аргументированно обосновывать свою позицию. Потому что не испытываю проблем с 268/4. Даже рандом говорит сам за себя- за сотню боев я видел их раз 5-6. Я вообще не в восторге от замены. И хочу обратно 263 10ку. Но из-за ваших воплей я опасаюсь что нас(владельцев 263 10ки) кинут два раза- при замене и при нерфе 268/4

 

Ещё как кинут, тут к бабке не ходи. С вафлей кинули два раза, сначала на гриль поменяли а потом ещё и нерфанули нехило. А уж эту имбищу точно подрежут.

[maxuha5]

23 Фев 2018 - 16:41 пользователь KISSkaME сказал:

На ИС7, как штурмовой ТТ катаю с удовольствием, но после ввода 268/4, у меня шансов нет.

Не сказал бы, что я очень плохо играю, или же не знаю слабых мест, но эту ПТ действительно очень сложно пробить.

 

Верхний бронелист не берётся, в борт снаряд под углом 30% не залетает, лючёк 50/50 + удача. На каток поставить можно, но и закрутить в реальной боевой ситуации проблема, если и вовсе не выполнимая задача.

Итог: приходится просто иногда жертвовать собой, что бы союзники выжили, как на амбразуру кидаюсь.

 

Но раньше я так не поступал! Когда я встречаюсь с ней 1х1, то понимаю всю безысходность ситуации и хочется просто убежать. Реально страшная ПТ, и это при условии, что я на ИС7 её боюсь.

 

В клинче вообще я для неё картон. Она даже не выцеливает щёки, когда я их доверну, а просто бьёт куда попадёт и пробивает.

Мой ИС7 против неё стал бесполезным. Мне очень жаль, что такая машина появилась в игре и эту обиду не описать словами.

Да ладно.....

Была фв183..... Фош.... Вафля.....

Все же понятно.... Картошка изначально вводит имбу, типо прошляпив.... Игроки вкидывают бабки в свободку, чтобы вкачать имбу...... Потом картоха нерфит имбу и вводит новую.....и так 100500 раз........ Спиралька...... Та же участь постигнет и эту имбу....

[anonym_2qH7bcuirmox]

Не поленился посмотреть скорость тт, и оказывается он бстрее почти всех тт, и о чудо он равен и даже несколько быстрее ст

 

[anonym_jc6MwmuTUciD]

Изначально поиграв задвинул её в дальний уголок ангара.

Потом увидел на стримах что вытворяют с этой пт и ужаснулся.

 

Я всегда был против теории что есть имбалансные танки.

Даже в времена Вафлентахера, он хоть и убивал с барабана но если он ошибался убивал на раз, он был просто вишенкой на торте после засвета.

 

Но То как забалансили 268в4 это. Тут слов нет.

Если у техники если неоспоримо  выделяющиеся положительных ТТХ их пытаются забалансить тем что добавляют минусы. Аоя хорошая пушка ватный корпус, бронированный корпус медленно едет.

 

А тут она и едет и стреляет и танкует.

А из минусов

-как и у всех безбашенных пт нет башни.

- плохо верится на месте 

- слабая точность

- чууууть дпм хромает.

И это все можно игнорировать. Просто убиваем все что видим.

 

Конечно фугасы игнорируют броню это проблема.

И иногда команды не дают поиграть сливаясь в нули.

 

Одно радует пока рандом не кишит ими.

Не у всех была прокачана ветка 263.

Появись этот агрегат в ангарах тех количествах в которых был гриль, вопрос уже бы стоял ребром.

 

Но все же справедливости ради стоит сказать что пробивать эту пт на плоскости не состоит особого труда.

Нужны лишь кумулятивы с 340 мм, и везение дабы разброс +25 пробоя был в вашу сторону, если нет то выцеливать планку на нлд там всего около 230 мм.

Ладно пора останавливаться, а то что то меня несет.