Объект 257 [Стартовая тема]

[_restrukt]

Новый любимчик на 9 лв,пушка приятная,борт невероятно невероятен ОМАГАД,динамика впоряде.Вг спасибо,вот за этот танчег вам низкий поклон.

[LomMfster]

Продан!

[itllbeok]

А я пока не могу его понять. Одним бой-принимаю снаряды, как прст, второй - божит. Хз пока. Зависим от экипажу

[CTiman]

Мы все конечно думаем что объективны, хотя на деле это не частое явление, но я всё таки попробую в объективность.

В бой танк НЕ выкатывал, но тщательно его обстрелял в трене.

По этому у меня претензии к отделу баланса.

1 Я за то, что б у танков были слабые зоны, которые нужно выцеливать или искать нужный угол/нормаль для пробития, но всё таки слабые зоны не должны быть такими очевидными и занимать больщую площать на проекции танка.

2 У танка есть единственная фича, это танкование гуслями и катками,-ВСЁ! (про динамические хар-ки не берусь судить, это потом) Но обходить это танкование , проще пареной репы.

3 20мм Крыша башни!... Ало, ВГ, Отдел баланса!!!.. У вас калькулятор сломался? Или вы в цифрах путаетесь? Сейчас у ИС-3 его слабая зона на башне толще!.. А там эта 20мм крыша во ВСЮ Башню! Артаводы наверное сегодня верещат в экстазе и оргазмах! Столько фул дамагов они уже несколько патчей не видели!.. Этот патч очередной скрытый сюрприз для артавода!?

4 Танк бить легко, приятно что на тебя выезжают бравые 257-е, они в топе и ничего не боятся, а ты тут прокачиваешь ИС-М, стоишь напротив и они не боясь подставляются, в итоге 4-ре шота и гордый нагибатор в ангаре, а всё по тому, что я всего лишь не бью ему по гуслям,- ВСЁ.

[Demon141281]

Разрабы где ваш мозг? 257 *** по сравнению с т 10! Да ещё ст-1 изуродовали! Дайте 257 стабилизацию орудия. По поводу ст... Прежде чем залезть кривыми руками в ттх подумайте 100 раз!

[Ahiles61rus]

Ужасно рандомное бронирование, как наигравшийся вчера против этого танка  скажу - это ад и израиль, можно  не пробивать весь бой, можно изи закидывать в те же места. 

[reyesz]

07 Фев 2018 - 05:01 пользователь Demon141281 сказал:

Разрабы где ваш мозг? 257 *** по сравнению с т 10! Да ещё ст-1 изуродовали! Дайте 257 стабилизацию орудия. По поводу ст... Прежде чем залезть кривыми руками в ттх подумайте 100 раз!

 

Мозг там есть,но он заточен своеобразно. После 1 иттерации теста Об.257 напрашивался апп, но произошёл нерф - невероятно!!! Играть на этом недоразумении ради недоапнутого ИС-7 нет никакого желания. В скором времени на 10-м амере Е5 поменяют башню и ком. башенка значительно уменьшится, а вот уберут ли этот картонный козырёк с Об.257, который шьётся всеми без проблем - наврятли.

[apollokgz11]

06 Фев 2018 - 22:22 пользователь _BASCHNIA__88_ сказал:

А по-моему танк переапали - играл на ИС-3 (не успел выкачать Т-10) и просто страдаю от них - нос, скосы под башней, ну и зад) А вот остальное - через раз. 

Я играл на нем на тесте - он слишком уж имбовый. Пробитие кумулями овер-миллион. Как результат - тебя на ИСе пробивают куда хотят и отнимают огромный кусок хп.

Далее - они даже бортом выезжать не боятся! На Химках два таких держали в страхе - нос спрятан, гусли ниже дна, которое еще и под углом. Передний каток - без урона) Максимум гуслится. Борт - там только УЗЕНЬКАЯ полоска, в которую можно пробить и в которую нифига не залетает. 

 

В январе взял скидку на Т-10 - очень жалею об содеянном. 

P.S. Еще и носятся как угорелые - мобильность завидная. 

 

Не жалей. Т-10 лучше сабжа.

[Xlebyshlk]

Ну и я добавлю отзыв. Не так давно приобрел Т-10 в целях докачать ветку ИСа-7. В первые дни мне Т-10 не давался, сливы и т.п., позже, привыкнув что броня у него как у СТ, а точность как у ПТ, начал играть по другому. И оказался прав. Стандартные снаряды легко пробивали Ягу в НЛД, а щечки уже брались голдой. Но точность, она меня поражала. Башня была крепкой, рикошетила та же яга. Танк сам быстр, точный, но с интересным бронированием. Борта шили на ура, как и ВЛД с НЛД. В общем - это не танк прорыва, более точное выражение - это танк поддержки. Тот же СТ. Но не суть. На первом тесте решил посмотреть, что за зверь такой - этот Об.257. Зашел на тест, поставил что нужно и в бой. Сказать что я был рад - это ничего не сказать. Превосходное бронирование, которое вписывалось в ветку ИСа-7, борта были хорошо защищены, лоб был слабоват, но никто не знал об этом тогда, включая меня. Вторую итерацию теста я пропустил, было не до него. И вот, в свет выходит обновление 9.22, в котором мне таки дали этот объедок. В первом же бою 6 фрагов и 4000 урона. Но! Против меня в топе был тот же об.257, которого Я в борта шил на ура, под любым углом, независимо - ромб у него или нет. Думал что со мной такого не будет - ага, ЩАЗ, в следующем же бою против 10 это корыто ничего не смогло сделать, так как мне раздавали куда хотели: в маску над орудием, в борта, в НЛД и ВЛД. Заключение: Дырявое корыто против 10-ок и 9-ок, и слегка играбельный против 8 и 7ок. НО. Наш балансировщик устроен так, что он не хочет тебя кидать в бой с 8-ками и 7-ками каждый бой, поэтому он делает это с 10-КАМИ. Да, вы не поверите, вчера из 10 боев на этом корыте я попал в топ всего 2-3 раза. Остальные бои - либо с одноклассниками, либо против 10-ок.

 

Теперь сравним:

У Т-10: точность, мобильность, какая никакая броня, про башню молчу (она шикарна).

У Об.257: косое орудие, брони никакой, медленный, башня шьется на ура. (Ну конечно - 2 лючка плюс эта маска в 40 или 20 мм, не помню точно)

 

Отсюда вопрос разработчикам: Вы хотели сделать танк, вписывающиеся в ветку исов, но, по сути, вы сделали танк, который хуже Т-10 в 2-3 раза. Зачем? Зачем нам играть на этом танке? Зачем нужно это дырявое ведро с болтами? Вы либо не любите советов что-ле?

[POMAIIIKA_21rus]

257-430-263- проданы. Получено 5,7 кк. Жалею только об одном,что продал 257.

[kowik1]

Танк мне больше понравился чем т10,броня есть,но очень уж непредсказуемая,то танчит всех то прбивают 7-8 лвл.

[morgenPOOH]

Хороший танк. По совокупности показателей (огневая мощь, подвижность, бронирование) мне показался очень хорошим тт9. Все-таки Т-10 как тт - ***, так как лоб вообще не танкует. А тут борта танкуют офигенно (даже под прямым углом велик шанс танкануть), щучий нос одноуровневые тт и ст танкует неплохо, даже хорошо. Пушка неплохая, похуже чем у Т-10 и гораздо хуже, чем у амх 51, но сойдет. Подвижность очень даже хорошая для тт.

[reyesz]

07 фев 2018 - 07:51 пользователь morgenPOOH сказал:

Хороший танк. По совокупности показателей (огневая мощь, подвижность, бронирование) мне показался очень хорошим тт9. Все-таки Т-10 как тт - ***, так как лоб вообще не танкует. А тут борта танкуют офигенно (даже под прямым углом велик шанс танкануть), щучий нос одноуровневые тт и ст танкует неплохо, даже хорошо. Пушка неплохая, похуже чем у Т-10 и гораздо хуже, чем у амх 51, но сойдет. Подвижность очень даже хорошая для тт.

 

Ромбует неплохо если не знать куда пробивать, но надгусеничная полка пробивается под любым углом особенно в задней части. У T-10 здесь получше будет. Посмотрите коллижн модель и сравните. У Об.257 со лба очень слабое место - картонный козырёк спереди на крыше башни куда пробивается без труда. Изменено 7 февраля, 2018 пользователем reyesz

[Ryzen_XXL]

Борт под прямым углом не пробивается...

Сегодня на E75 3 раза не пробил, потом на ютубе ролик увидел, как Яга Е100 тоже не может:

https://youtu.be/mq20CPvOLt0?t=175

[Zeon83]

это ***, что не бой то БК что не выстрел, то крыша башни, что не выстрел по цели, то в землю, что вы за *** выпустили???

[3XtErrr]

07 Фев 2018 - 08:57 пользователь UnknownGamer сказал:

Отсюда вопрос разработчикам: Вы хотели сделать танк, вписывающиеся в ветку исов, но, по сути, вы сделали танк, который хуже Т-10 в 2-3 раза. Зачем? Зачем нам играть на этом танке? Зачем нужно это дырявое ведро с болтами? Вы либо не любите советов что-ле?

 

А как последователь идей фашизма может любить советов ??? Он любит только Гитлера и деньги которые ему платит вг за высер ттх , танков , веток и так далее

[Xlebyshlk]

07 Фев 2018 - 11:14 пользователь Colisa_Lalia сказал:

Борт под прямым углом не пробивается...

Сегодня на E75 3 раза не пробил, потом на ютубе ролик увидел, как Яга Е100 тоже не может:

https://youtu.be/mq20CPvOLt0?t=175

 

Это вроде первый тест, когда еще борта нормальными были, не?

[basist_kaif]

Если бы не трогали орудие, танк был бы - нечто среднее между Т-10 и СТ-1. И имел бы хоть какой-то смысл.

Лобовая броня лучше, чем у Т-10 - если Т-10 в лоб влетает 8-9 из 10, 257 может чисто рандомно танкануть половину.

Жирные борта никому не интересны: при игре от угла все ждут появления огромной щеки ВЛД с приведёнкой около 250. И пробивают. А там боеукладка. Чтобы можно было ромбовать, щёки нужны минимум как у нынешнего СТ-1, а лучше, чтобы как у СТ-1 до нерфа (и СТ-1 вернуть былые).

Борт, кстати, не особо и жирен: фугасы успешно счищают много дамага. Даже Барсук фугасами убирает по 350-400. Печально.

В башню никто не стреляет. А зачем? Мало УВН, корпус при игре от рельефа выставляется полностью. НЛД огромен. Огромные щёки делают при игре от угла большие проблемы. Как у ИС-3.

 

Орудие. Стаб более-менее, но в целом орудие привычно косое. На 150-200 метрах попасть вместо НЛД в ВЛД - легко. Пробитие зачем-то понижено, причём, голдой - очень сильно! В итоге, новая ПТ СССР для нас неуязвима почти, а Барсук, спрятав НЛД, просто шьёт нас забесплатно. Капризные голдовые кумули порядком успели надоесть на всех ТТ-9 СССР. А тут ещё и пробой ниже, причём, серьёзно так ниже. Логика непонятна.

 

В целом, танк понравился больше, чем Т-10, но сильно меньше, чем СТ-1. В ангаре оставлять его - смысла никакого не вижу. Пройти до ИС-7, продать, экипаж в ИС-7 - и всё.

 

...ещё был какой-то смысл в 257 первой итерации открытого теста, а щас... просто забей...

 

 

И вот ещё. Кто там в отделе дизайна графического такой юморист? Немецкому прему на гайку велосипед - ну, ок, это хоть прикольно. Вёдра на броне - ну, допустим, ведро штука универсальная. Гармошки, оружие на броне - ладно, покатит, красиво, хотя какой музыкант выложит под всю пыль и грязь дорог, под дожди свой инструмент?.. А оружие прикреплять надо в таком случае очень крепко - за утерю положен трибунал...

 

Но... Лейка? Серьёзно? Кто там в экипаже пенсионер-огородник?..

Изменено 7 февраля, 2018 пользователем basist_kaif

[anonym_0oTvg35wn1bT]

07 фев 2018 - 10:43 пользователь basist_kaif сказал:

Жирные борта никому не интересны: при игре от угла все ждут появления огромной щеки ВЛД с приведёнкой около 250. И пробивают. А там боеукладка. Чтобы можно было ромбовать, щёки нужны минимум как у нынешнего СТ-1, а лучше, чтобы как у СТ-1 до нерфа (и СТ-1 вернуть былые).

В башню никто не стреляет. А зачем? Мало УВН, корпус при игре от рельефа выставляется полностью. НЛД огромен. Огромные щёки делают при игре от угла большие проблемы. Как у ИС-3.

 

игре шёл 8 год. про обратный ромб до сих пор почти никто не слышал...

НЛД вообще миниатюрный, да и при правильной игре его не видят никогда.

[abibok86]

Зарядил голды - взял мастера и благоболучно продал. Спс за серу.

http://wotreplays.ru/site/10960606#monastyr-abibok86-ob_ekt_257