Объект 257 [Стартовая тема]

[POCOMAXA_BRN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfatez0r (18 окт 2018 - 15:44) писал:

 

Никогда бы не подумал, что доводчик это досылатель. Больше похоже на "наводчик", т.е. приводы наводки. Ну да ладно.

Ну а если говорить о сборке, то это не самый лучший вариант, т.к. с базовым обзором у 257 проблема. На т10 вполне можно использовать такой набор модулей, но и то при условии прокаченных перок на обзор, ББ и доппайке. Поэтому идеальный набор модулей для 257 - стаб, досыл и оптика.

 

Согласен, вариант не лучший. Мне кажется чел, как и многие другие, свято верит в большой профит от вентиля. Сам использую набор, который привел ты в качестве идеального. Не буду спорить по поводу идеальности, но тоже считаю, что обзор гораздо важнее, чем милисекунды перезарядки. Экипаж у меня пока только двухперковый (третий перк выкачан до 74%).

Сегодня взял первую звезду. За 200 боев. 

[_ANDREY_TERMINATOR_]

Если что, вентилятор не только на перезарядку влияет

[POCOMAXA_BRN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ANDREY_TERMINATOR_ (19 Окт 2018 - 12:08) писал:

Если что, вентилятор не только на перезарядку влияет

 

Да это понятно! Просто наиболее заметно действие вентиля именно на времени перезарядки. 

[anonym_KCsTCRUGxtvu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngfatez0r (18 окт 2018 - 12:44) писал:

 

Никогда бы не подумал, что доводчик это досылатель. Больше похоже на "наводчик", т.е. приводы наводки. Ну да ладно.

Ну а если говорить о сборке, то это не самый лучший вариант, т.к. с базовым обзором у 257 проблема. На т10 вполне можно использовать такой набор модулей, но и то при условии прокаченных перок на обзор, ББ и доппайке. Поэтому идеальный набор модулей для 257 - стаб, досыл и оптика.

Спорный момент с оптикой, сам так ездил по началу, при бб, перехват, орлиный, оптика и доппай, танк в упор не видит имб маскировки таких как шведских пт, т100, зато остро ощущается нехватка стабилизации с плавным ходом и поворотом, снял оптику поставил стаб и тут мне карта и поперла, кого не видкл так и не вижу зато с остальными проблем нет!

[Supergene]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYumaX (19 Окт 2018 - 14:55) писал:

Спорный момент с оптикой, сам так ездил по началу, при бб, перехват, орлиный, оптика и доппай, танк в упор не видит имб маскировки таких как шведских пт, т100, зато остро ощущается нехватка стабилизации с плавным ходом и поворотом, снял оптику поставил стаб и тут мне карта и поперла, кого не видкл так и не вижу зато с остальными проблем нет!

 

Ну тут дело в другом. На 257 на фулл фарше можно сделать около 450 метров обзора без оптики и этого вполне достаточно, но далеко не все катают с доппайками и прокаченными экипажами. Поэтому для них оптика будет более полезным модулем чем вентиль.

[_ANDREY_TERMINATOR_]

Да не нужна ему оптика. Стаб досыл вент, чё чё извращаться то

[letir]

Вентиль это 2,5% к характеристикам, даже не единичка. Оставьте эти сотые доли милиграмма для киберкотлет.

[lfaza]

улучшенный вентиль+улучшенный досылатель+паек делают машину на 10% лучше чем у игрока с обычными досылателем+оптикой и 7.5% обзора что практически заменяет оптику, но это все для мажоров, не спорю Изменено 22 октября, 2018 пользователем lfaza

[POCOMAXA_BRN]

За двести с лишним боев взял-таки мастера и первую отметку на ствол.

[Moldy_Fig161]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_ANDREY_TERMINATOR_ (19 Окт 2018 - 11:10) писал:

Да не нужна ему оптика. Стаб досыл вент, чё чё извращаться то

А стаб ему зачем? Кемперить на нем - такое себе, а в ближнем бою стаб не особо нужен. Зато оптика позволяет больше опыта за асист получать. Но это мнение клешнерука с десятком боев на сабже

[lfaza]

всем кто ездит без пайка нужно ставить досыл+оптика+стаб, кто с пайком и ббшным экипажем = досыл+вент+стаб

[Part_of_Darkness]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPOCOMAXA_BRN (22 окт 2018 - 09:45) писал:

За двести с лишним боев взял-таки мастера и первую отметку на ствол.

 

1169 среднего... превозмог, молодец 
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (22 Окт 2018 - 12:46) писал:

всем кто ездит без пайка нужно ставить досыл+оптика+стаб, кто с пайком и ббшным экипажем = досыл+вент+стаб

 

а вариант с пайком, досыл-стаб-вент + ББ не вариант разве?

 

/upd чет зарапортавался... с этим нелюбителем стабов и написал тоже самое :-)
 

Изменено 25 октября, 2018 пользователем Part_of_Darkness

[Moldy_Fig161]

Кто-нить внятно может объяснить, накой здесь стаб?

[POCOMAXA_BRN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPart_of_Darkness (23 окт 2018 - 11:45) писал:

 

1169 среднего... превозмог, молодец 

 

Мастера получил за примерно 3650 урона. Хотя до этого был бой с 3960 урона, но мастера не дали...

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMoldy_Fig161 (23 Окт 2018 - 11:20) писал:

Кто-нить внятно может объяснить, накой здесь стаб?

 

хороший, но на т10 лучше (по ощущениям, в цифры не глядел)

[Moldy_Fig161]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnglfaza (23 окт 2018 - 11:41) писал:

 

хороший, но на т10 лучше (по ощущениям, в цифры не глядел)

На какой овощ сюда ставить стабилизатор? Это же не ст, где часто возникает необходимость стрелять на ходу. Для ближнего боя стабилизации более чем достаточно, но все ораторы призывают ставить стаб. Играю с пайком, экипаж с бобром, поставил досыл, вентиль, и оптику, весьма годно накидывается опыта за свет, а вот нехватки стабилизации не ощущается вовсе. 

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMoldy_Fig161 (23 окт 2018 - 15:36) писал:

На какой овощ сюда ставить стабилизатор? Это же не ст, где часто возникает необходимость стрелять на ходу. Для ближнего боя стабилизации более чем достаточно, но все ораторы призывают ставить стаб. Играю с пайком, экипаж с бобром, поставил досыл, вентиль, и оптику, весьма годно накидывается опыта за свет, а вот нехватки стабилизации не ощущается вовсе. 

 

Стабилизатор ставится везде, где его можно поставить. Спроси любого игрока, который хоть что-то в игре смыслит - он тебе ответит так же.

А вообще, если давать 3 пробития за бой, то выбор оборудования можно в принципе игнорировать

Изменено 23 октября, 2018 пользователем Zigrain

[_ANDREY_TERMINATOR_]

Раки стаб не ставят, у них своя, особая сборка))) оказывается стаб, чтобы с ходу стрелять))) А то что сводиться из меньшего круга - это непостижимо для понимания. Уж очень сложное описание в клиенте?)))

[Part_of_Darkness]

Поиграв немного на сабже утвердился окончательно во мнении, что стаб+досыл+вент + доппай + экипаж с ББ - самая адекватная сборка. Может мне конечно везет - не горел еще пока ни разу. Но в целом - инструкция на пожаротушение стоит копейки. Хотя мне кажется - не нужна.

[old_conception]

Что ж, выкатав практически две сотни боев на этом аппарате, попутно взяв 3 отметки и несколько мастеров, рискну поделиться впечатлениями.


Броня - самое любопытное в этом тт.

1) О "танковании на ближних и средних дистанциях:
казалось бы, "щучий" нос танка должен отбивать снаряды, но, увы, он их только ловит. Малейший доворот носа в любом направлении - в щеку летит снаряд, зачастую критуя бк; нос стоит прямо - принимаем в НЛД. Попытки играть от башни также можно оставить, т.к. на топ башне целый "плацдарм" для успешного поглащения снарядов противника: там и лючки, и ужасный наклон верхнего листа над маской. Подставлять борта - затея сомнительная, т.к. в район катков по нему стреляют лишь самые упоротные, а верхняя риска борта шьется на раз, что точно так же приводит к криту бк. Итого: танкуем обратным ромбом, бешено вращая башней. Profit.
2) О "танковании" на дальней дистанции:
здесь всё гораздо проще, т.к. с больших дистанций выцеливать уязвимые места танка бесполезно, спокойно делаем перекатки, стараясь маневрировать и перекатываться галсами (под углом).
3) Самые больные места в броне по моему усмотрению:
- прекрасные горизонтали, расположенные на верхней части корпуса (собственно площадка башни), не редко ловил совершенно невероятные пробития, от самых "анскильных" игроков, бьющих на автоприцеле, ровно в центр танка;
- моторный отсек и "плац" на самой башне танка - как только мы оказались ниже соперника, надо быть готовым принимать урон, ибо пробиваются даже семерками;
- всё в сумме позволяет арте и любителям фугасных танков наносить невероятный, запредельный, просто заоблачный урон фугасами по этому тт (почувствуйте себя картоном).

 

Пара слов о "пушке".
1) Рандомная точность. Даже после полного сведения снаряд может полететь куда надо, а может и нет - после ИС'ов дело привычное.
2) Низкий ДПМ - мы не можем себе позволить перестреливаться в открытую ни с кем и ни при каких условиях.
3) Хорошее пробитие на "голде" - можем приветствовать снарядом практически любую броню (иначе орудие было бы совсем никакое).
4) УВН'ы как и следовало ожидать практически отсутствуют.

Прочее.
1) Хороший обзор для советского танка.
2) Катки принимают выстрелы без урона.
3) Танк не горит.
4) Высокая скорость и приличная маневренность.


Можно:
- танковать, держать/продавливать направления, подсвечивать союзникам, пугать "красненьких", перестреливаться на средних дистанциях.

Нельзя:
- стоять под артой (совсем нельзя!), открыто перестреливаться с более ДПМ'ными танками, "танковать лицом" или идти в "клинч", идти на направление без союзников, прикрывающих вас со спины!!!

Оборудование: вентиль, оптика, а дальше либо подбой, либо стабилизатор (кто чем страдает). 
Экипаж: ББ, ремонт и перки на обзор.

P.S. Считаю, что любому танку нужен максимально возможный для него обзор; т.к. не всегда есть возможность стрелять по чужому засвету или стрелять вовсе, и частенько приходится работать "подсветом".