ЛТ-10 статистика

[anonym_OLgaKG0M7K59]

05 Янв 2018 - 21:26 пользователь DarkRaven сказал:

Как владелец 13 105 я, конечно, не против, но он и так очень клевый =)

Ох лол, это у него еще стабилизация хуже, чем у т100лт? Придется брать совка до кучи.

 

Для сравнения, у совка разброс в движении 0.06, у франца 0.14, у всех остальных 0.12 - 0.13

[BCKOPE]

скоро и я стану счастливым обладателем Т100ЛТ

 

[MitaySemenov]

06 Янв 2018 - 09:21 пользователь BCKOPE сказал:

скоро и я стану счастливым обладателем Т100ЛТ

Он прикольный )

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Ап чтобы разрабы учились балансить и перестали делать дичь

[aasazh]

А эталонная кривая ничьи учитывает? их ведь 1-2% ?

[anonym_OLgaKG0M7K59]

09 Янв 2018 - 15:50 пользователь aasazh сказал:

А эталонная кривая ничьи учитывает? их ведь 1-2% ?

 

А остальные 3-4% где? Просто картоха балансит лт-10 напротив ст-10, вот и получаются просадки. Ибо если бы балансило всегда лт только напротив лт, такого бы не было.

[aasazh]

09 Янв 2018 - 19:06 пользователь BalabenJo сказал:

 

А остальные 3-4% где? Просто картоха балансит лт-10 напротив ст-10, вот и получаются просадки. Ибо если бы балансило всегда лт только напротив лт, такого бы не было.

 

А на лт скил нужен. и команда.

а сравнить бы графики с ст(тт, пт), мож там то же самое?

[HelicopterHelix]

 

06 Янв 2018 - 01:06 пользователь BalabenJo сказал:

Добавил еще пару строчек нытья в шапку:

 

Хочу обратить ваше внимание на соотношение маскировки и обзора у ЛТ-10, на сколько оно некорректно:

 

Шеридан:       маскировка 14.48, обзор 420 - худшая маскировка и лучший обзор (что логично), возьмем его в качестве эталона для сравнения данных параметров;

Панзерваген: маскировка 15.73 (+1.25), обзор 420 (-0);   - (нужно делать обзор 410, или маскировку ~14.48)

Вазик:             маскировка 15.96 (+1.48), обзор 400 (-20); - (нужно делать маскировку ~16.96, или обзор 410)

13 105:           маскировка 18.18 (+3.7),   обзор 390 (-30); - (нормальное соотношение) 

Т-100лт:         маскировка 19.84 (+5.36), обзор 390 (-30). - (нужно делать обзор 380, или маскировку ~18.18)

 

Но это только касательно обзора/маскировки, кроме этого нужно пересматривать еще другие ттх. 

Панзерваген в первую очередь нуждается в апе, у него ни альфы, ни дпм. Он сейчас ужасен.

Вазик, после того как лишился своей фишки в альфе, стал не интересен, дпм плохой. Брони в башне не достаточно, и поэтому она не рассматривается как фишка, в ней нет смысла.

13 105 нужно улучшить перезарядку внутри барабана, она сейчас как у Батчата, и хуже чем у тяжей. Вы считаете это нормально для лт? Сделайте 2 - 2.2 сек.

При этом, у всех ЛТ-10 стабилизация хуже в 2 (два!) раза, чем у Т-100ЛТ. В чем логика, почему такая большая разница? Нужно уменьшать разницу, пропорционально, но не в ущерб Т-100лт, а в пользу остальным.

Панзер судя по рушке очень эффективно разбирает картон, пробитие фугаса 120, а так коробка шатающаяся.

Вазик и сейчас хорошь, судя по ттх, альфа 390 пробитие 246, ЛТ он и есть ЛТ, это тебе не 121.

И что тебе даст быстрая разрядка барабана на 105м? зато после выстрела свестись можно за кд снаряда.

На счет стабилизации, чет да подкачали, Т100 такуюже надо как и всем другим ЛТ, в рамках баланса.

09 Янв 2018 - 21:06 пользователь BalabenJo сказал:

 

А остальные 3-4% где? Просто картоха балансит лт-10 напротив ст-10, вот и получаются просадки. Ибо если бы балансило всегда лт только напротив лт, такого бы не было.

 

На сколько я помню, ЛТ отдельно от ТТ/СТ балансятся.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

09 Янв 2018 - 17:05 пользователь aasazh сказал:

 

А на лт скил нужен. и команда.

а сравнить бы графики с ст(тт, пт), мож там то же самое?

 

Там все по разному, есть имбы и наоборот, но нет таких жестких просадок в одном направлении как у лт.

 

10 Янв 2018 - 07:54 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Панзер судя по рушке очень эффективно разбирает картон, пробитие фугаса 120, а так коробка шатающаяся.

Вазик и сейчас хорошь, судя по ттх, альфа 390 пробитие 246, ЛТ он и есть ЛТ, это тебе не 121.

И что тебе даст быстрая разрядка барабана на 105м? зато после выстрела свестись можно за кд снаряда.

На счет стабилизации, чет да подкачали, Т100 такуюже надо как и всем другим ЛТ, в рамках баланса.

 

На сколько я помню, ЛТ отдельно от ТТ/СТ балансятся.

 

Панзер не имеет ни дпм ни альфы, его любой картон сам разберет фугасами. Вазик, как я уже написал, имеет хуже всего соотношение маскировка/обзор, что наиболее важно для лт, а альфа 390 есть также у Шеридана, с большим дпмом, и у 13 105, с барабаном. У Вазы нет никаких преимуществ и особенностей, кроме псевдо бронированной башни, которую все пробивают без проблем. Вот и спрашивается, зачем она такая вообще нужна, лучше бы вместо нее улучшили другие параметры. Как вариант, дать ему 122мм орудие с альфой 440, ибо у китайских лт всегда была фишка в альфе, включая десятку, до того как разрабы всем сделали такую же. Более быстрая разрядка барабана 13 105 даст преимущество перед другими барабанами, да и вообще в каруселе, на ближних дистанциях. В чем твоя логика? Сводись как раньше и стреляй, чем тебе мешает более быстрое кд? У тебя будет выбор - подождать сведения и выстрелить, либо выстрелить чуть раньше недосводясь, ситуации бывают разные. Хуже от этого точно не станет. 

[Shadows_in_me]

09 янв 2018 - 19:06 пользователь BalabenJo сказал:

А остальные 3-4% где? Просто картоха балансит лт-10 напротив ст-10, вот и получаются просадки. Ибо если бы балансило всегда лт только напротив лт, такого бы не было. 

    Насколько я знаю, лт всегда балансятся лт в равных количествах. Иногда могут быть казусы, но в большинстве именно так.

[HelicopterHelix]

 

10 Янв 2018 - 16:32 пользователь BalabenJo сказал:

 

Там все по разному, есть имбы и наоборот, но нет таких жестких просадок в одном направлении как у лт.

 

 

Панзер не имеет ни дпм ни альфы, его любой картон сам разберет фугасами. Вазик, как я уже написал, имеет хуже всего соотношение маскировка/обзор, что наиболее важно для лт, а альфа 390 есть также у Шеридана, с большим дпмом, и у 13 105, с барабаном. У Вазы нет никаких преимуществ и особенностей, кроме псевдо бронированной башни, которую все пробивают без проблем. Вот и спрашивается, зачем она такая вообще нужна, лучше бы вместо нее улучшили другие параметры. Как вариант, дать ему 122мм орудие с альфой 440, ибо у китайских лт всегда была фишка в альфе, включая десятку, до того как разрабы всем сделали такую же. Более быстрая разрядка барабана 13 105 даст преимущество перед другими барабанами, да и вообще в каруселе, на ближних дистанциях. В чем твоя логика? Сводись как раньше и стреляй, чем тебе мешает более быстрое кд? У тебя будет выбор - подождать сведения и выстрелить, либо выстрелить чуть раньше недосводясь, ситуации бывают разные. Хуже от этого точно не станет. 

По райнметалу, согласен, но фугасы у него точно топовые, а если еще учесть что он от каждой кочки на панцирь ложится, можно понять почему ему такое обозначение придумали 

По Вазику, я б не сказал что она у него прям таки псевдо бранированная, от Е75 отражала снаряды как с добрым утром, хотя я за пачноутами не сильно слежу, может и действительно башню нерфанули. Да и сейчас в рандоме не так уж часто их видно.

По 105. Перед какими другими барабанами? 50б? 57хэви?Кран?25тонн? Смысл их сравнивать если это совсем другие классы? Во первых после каждого выстрела ствол по новой сводится, Во вторых тем более если на ходу это делать. Не сводясь, вон в соседней темке про Ласвиль, Деда, раскажет как себя снаряды ведут порой. Я бы не стал пока говорить хуже или лучше, добиваю пока опыт на 90ке 

Изменено 10 января, 2018 пользователем HelicopterHelix

[rambo17]

ЛТ10 (и вообще любые ЛТ в топе списка) - не нужны. Не может быть разведка главной ударной силой.

[CarbeauNoir]

10 Янв 2018 - 18:57 пользователь rambo17 сказал:

ЛТ10 (и вообще любые ЛТ в топе списка) - не нужны. Не может быть разведка главной ударной силой.

Пфф... Без проблем, для разведки в схеме 3-5-7 есть "5" и "7". А нам и ударной силой неплохо

http://wotreplays.ru/site/10805947#har_kov-darkraven-amx_13_105

Изменено 10 января, 2018 пользователем DarkRaven

[HelicopterHelix]

10 Янв 2018 - 21:00 пользователь DarkRaven сказал:

Пфф... Без проблем, для разведки в схеме 3-5-7 есть "5" и "7". А нам и ударной силой неплохо

http://wotreplays.ru/site/10805947#har_kov-darkraven-amx_13_105

 

Во во, тож хочу этот аппарат уже.

Соллекс только чет хаял его 

Самое интересное, что вы с ИС3 фуловинькие остались оба 

Изменено 10 января, 2018 пользователем HelicopterHelix

[anonym_OLgaKG0M7K59]

10 Янв 2018 - 13:19 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

По райнметалу, согласен, но фугасы у него точно топовые, а если еще учесть что он от каждой кочки на панцирь ложится, можно понять почему ему такое обозначение придумали 

По Вазику, я б не сказал что она у него прям таки псевдо бранированная, от Е75 отражала снаряды как с добрым утром, хотя я за пачноутами не сильно слежу, может и действительно башню нерфанули. Да и сейчас в рандоме не так уж часто их видно.

По 105. Перед какими другими барабанами? 50б? 57хэви?Кран?25тонн? Смысл их сравнивать если это совсем другие классы? Во первых после каждого выстрела ствол по новой сводится, Во вторых тем более если на ходу это делать. Не сводясь, вон в соседней темке про Ласвиль, Деда, раскажет как себя снаряды ведут порой. Я бы не стал пока говорить хуже или лучше, добиваю пока опыт на 90ке 

 

Во лбу башни большой участок 200-220мм приведенки. Кого ею танковать, 8 лвл разве что. Какие-либо непробития по ней - скорей случайность, чем обычная ситуация. 

Тот факт, что у лт перезарядка внутри барабана хуже чем у тяжа той же нации, при меньшем количестве снарядов в барабане, уже абсурден. Ладно там батчат, 2к с барабана, но у лт могли бы сделать 2.2, было бы логичней. ЛТ необходимо как можно быстрей разрядиться и свалить. Так что сравнивать с другими классами как раз имеет смысл, ибо все они находятся в рамках одной игры. 

[HelicopterHelix]

11 Янв 2018 - 05:55 пользователь BalabenJo сказал:

 

Во лбу башни большой участок 200-220мм приведенки. Кого ею танковать, 8 лвл разве что. Какие-либо непробития по ней - скорей случайность, чем обычная ситуация. 

Тот факт, что у лт перезарядка внутри барабана хуже чем у тяжа той же нации, при меньшем количестве снарядов в барабане, уже абсурден. Ладно там батчат, 2к с барабана, но у лт могли бы сделать 2.2, было бы логичней. ЛТ необходимо как можно быстрей разрядиться и свалить. Так что сравнивать с другими классами как раз имеет смысл, ибо все они находятся в рамках одной игры. 

А ЛТ по определению, не должен танковать. Так что даже 200+ приведенки уже хорошо для ЛТ.

Если так смотреть, то у бата 58 и то больше кд и разброс

[Step19671]

Почитал ветку. Правильно, значит, француза качаю. Девяностик тоже нравится, раньше не понимал этот танк, а ща в любимых, сразу за Т71.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

11 Янв 2018 - 06:22 пользователь HelicopterHelix сказал:

А ЛТ по определению, не должен танковать. Так что даже 200+ приведенки уже хорошо для ЛТ.

Если так смотреть, то у бата 58 и то больше кд и разброс

 

Так вот если лт не должен танковать, то пусть вместо башни дадут что-то более полезное для лт

класса для обезьян это не касается

[HelicopterHelix]

11 Янв 2018 - 22:34 пользователь BalabenJo сказал:

 

Так вот если лт не должен танковать, то пусть вместо башни дадут что-то более полезное для лт

класса для обезьян это не касается

 

Думаю они (КВГ) пока эту перспективу не рассматривают

Но он есть

[anonym_OLgaKG0M7K59]

12 Янв 2018 - 05:07 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Думаю они (КВГ) пока эту перспективу не рассматривают

Но он есть

К сожалению, да..