АМХ 65 t [Стартовая тема]

[Azoreya]

04 Июн 2018 - 22:20 пользователь FatalSkunk сказал:

Раньше был один Сергей Борисыч.Теперь по его методичке ,смотрю, там все работают.)))Хотя даже он был помногословнее))

 

Ээм, нет. Серб отвечал прямолинейно, но в общем-то по делу. И вопросы он читал, скажем так.

В данном случае я вижу банальную невозможность связаться с разработчиком и человека, который то, что написано, не читал, и читать, похоже, просто не хочет/не может по каким-то причинам?..

Причём за то, что я написал, у модератора есть полное право кинуть мне РО или что-то такое, но окей, лол. Как бы. Ничего смертельного в этом случае не случится.

Не хотелось бы только, чтобы сообщение удаляли.

Я могу писать в этой теме, могу не писать в этой теме.

АМХ-65t останется раковым (именно так) танком, плохо влияющим на баланс в боях, где он есть (команда получает фактически половину танка вместо полноценного, причём есть достаточно источников в виде неофициальных статистик и кучи мнений как просто игроков, так и стримеров).

А за компанию ещё и будет танком, отбивающим у людей желание, во-первых, прокачивать ветку (потому что кто хочет столько свободного вливать просто за ошибку или издевательство над игроками, в самом деле), или же отбивающим вообще желание играть в игру (да, АМХ 65t одна из тех немногих машин, которые, я подозреваю, могут отбить желание играть в игру вообще).

Потому что кому-то в варгейминге, похоже, норм, что AMX 65t на своём месте.

Надо ж вводить Прожетто 65, надо вводить 277, надо тестить "Химер" и "Карнарвоны АХ", люди должны донатить, надо выпускать новые девяточки, etc.

Количество->качество.

Так что ждать апа этого танка (или его замены), скорее всего, ещё года два-три.

Если вообще кто-нибудь с ним что-то когда-то сделает.

[andrei875]

Помню сколько было шума.Мол тяжелые французские тт с броней.А по факту что мы получили.Нечто непонятное на 7 уровне,ну там ладно ветка расходится на две.но все равно танк неплохо бы апнуть.Шлакоблок на 8 уровне,хорошую машину на 9 уровне,и странную на 10.

[Megabatl]

Да нормальный танк, не имба конечно, но играть может. предтоповая пушка имеет пробитие гораздо больше заявленного, в уязвимые место в лобовой проекции бьются даже ТТ десятки, а одноклассников выцеливать не нужно, все равно пробивает,  главное в маску у Т 34 не бить и ИС 3 в башню.  Ствол вниз смотрит на 10 градусов - очень комфортное качество, башней танкует, если двигаться и не давать выцеливать люк. Вентиль, братство и виртуоз, делают ее вполне играбельной, но, разумеется, в любом случае машина проходная. 

Альфа тапок был до апа - вот это кактус так кактус - ни брони и ни пушки, вот от него бомбило знатно оставаясь фуловым  один на один с семеркой т 29 шансов не имел вообще.

 АМХ 65 т  шансы имеет даже против 10-ки, а против  одноклассника  примерно равного игрока - шанс победить значительно  выше 50%. - хороший обзор офуительный пробой и шикарные УВН в помощь 

[Azoreya]

06 Июн 2018 - 12:29 пользователь Megabatl сказал:

Да нормальный танк, не имба конечно, но играть может. предтоповая пушка имеет пробитие гораздо больше заявленного, в уязвимые место в лобовой проекции бьются даже ТТ десятки, а одноклассников выцеливать не нужно, все равно пробивает,  главное в маску у Т 34 не бить и ИС 3 в башню.  Ствол вниз смотрит на 10 градусов - очень комфортное качество, башней танкует, если двигаться и не давать выцеливать люк. Вентиль, братство и виртуоз, делают ее вполне играбельной, но, разумеется, в любом случае машина проходная. 

Альфа тапок был до апа - вот это кактус так кактус - ни брони и ни пушки, вот от него бомбило знатно оставаясь фуловым  один на один с семеркой т 29 шансов не имел вообще.

 АМХ 65 т  шансы имеет даже против 10-ки, а против  одноклассника  примерно равного игрока - шанс победить значительно  выше 50%. - хороший обзор офуительный пробой и шикарные УВН в помощь 

 

Эээ... В стоковой башне 100мм-ка косовата.

Это во-первых.

На этом же уровне есть М4 49, который куда лучше защищён, при таких же пушке и башне, да ещё и обзор у него, ЕМНИП, лучше. Это во-вторых.

Ну и обзор 350м при таком гигантском ВЛД и подвижности это как бы если не приговор машине, то отягощает, а обзора выше без топовой башни, которая хуже отбивает, не получить. И в топовой башне увн -8.

Т.е. или плохой обзор, или топовая башня.

Ещё, я у вас в статистике танка не вижу, в упор. Нет там 65t.

Т.е. откуда такая информация, что танк нормальный, непонятно.

 

Но, в любом случае, интересно, что танк понравился второму человеку за... ну я не знаю. Ну ладно, может, не полгода, но с марта вроде второму из посетивших ветку. Точнее нет, не так. Не "понравился". Я так понял, танк был оценен как просто нормальный.

Это хотя бы не резко-отрицательный отзыв, как у всех остальных.

 

Но я хочу всё ещё посмотреть на вашу статку на 65t.

[Megabatl]

06 Июн 2018 - 14:10 пользователь Azoreya сказал:

 

Эээ... В стоковой башне 100мм-ка косовата.

Это во-первых.

На этом же уровне есть М4 49, который куда лучше защищён, при таких же пушке и башне, да ещё и обзор у него, ЕМНИП, лучше. Это во-вторых.

Ну и обзор 350м при таком гигантском ВЛД и подвижности это как бы если не приговор машине, то отягощает, а обзора выше без топовой башни, которая хуже отбивает, не получить. И в топовой башне увн -8.

Т.е. или плохой обзор, или топовая башня.

Ещё, я у вас в статистике танка не вижу, в упор. Нет там 65t.

Т.е. откуда такая информация, что танк нормальный, непонятно.

 

Но, в любом случае, интересно, что танк понравился второму человеку за... ну я не знаю. Ну ладно, может, не полгода, но с марта вроде второму из посетивших ветку. Точнее нет, не так. Не "понравился". Я так понял, танк был оценен как просто нормальный.

Это хотя бы не резко-отрицательный отзыв, как у всех остальных.

 

Но я хочу всё ещё посмотреть на вашу статку на 65t.

 

плохо смотрел, смотри еще раз,  я его откатал и продал. да, вы правы -  не понравился, в принципе не понравился, и процент побед на нем у меня значительно ниже среднего, но я сторонник заговора и считаю, что победные и провальные сессии чередуются, а значит при желании можно поднять или опустить себе стату на конкретной машине просто нажимая кнопку "в бой" во время конкретных серий. так получалось, что я его катал больше во время сливов.  Для дэфа вполне себе пригодный агрегат, но продавливать направление даже в топе не стоит. Минус 10 УВН, на сколько помню, это именно топовая башня и предтоповая пуха, - смотрел характеристики когда окончательный вариант делал. 370 базового обзора + оптика + ББ+ вентиль дают 440  метров - вполне себе приемлемый обзор для тяжа. в целом это плохой танк, но не откровенное ***, тащить в топе может уверенно. можно и снизу списка решить исход боя, но это если сильно повезет.

да, я оптику поставил во время акции, а до этого "рога" стояли, может поэтому у меня такое впечатление. да стоять и дэфить на топовом тяже можно  много о себе услышать, но плевать, главное итог боя.

[Megabatl]

06 Июн 2018 - 14:10 пользователь Azoreya сказал:

 

Эээ... В стоковой башне 100мм-ка косовата.

Это во-первых.

На этом же уровне есть М4 49, который куда лучше защищён, при таких же пушке и башне, да ещё и обзор у него, ЕМНИП, лучше. Это во-вторых.

Ну и обзор 350м при таком гигантском ВЛД и подвижности это как бы если не приговор машине, то отягощает, а обзора выше без топовой башни, которая хуже отбивает, не получить. И в топовой башне увн -8.

Т.е. или плохой обзор, или топовая башня.

Ещё, я у вас в статистике танка не вижу, в упор. Нет там 65t.

Т.е. откуда такая информация, что танк нормальный, непонятно.

 

Но, в любом случае, интересно, что танк понравился второму человеку за... ну я не знаю. Ну ладно, может, не полгода, но с марта вроде второму из посетивших ветку. Точнее нет, не так. Не "понравился". Я так понял, танк был оценен как просто нормальный.

Это хотя бы не резко-отрицательный отзыв, как у всех остальных.

 

Но я хочу всё ещё посмотреть на вашу статку на 65t.

 

просто написал "нормальный" потому, что считаю нормальными все машины которые укладываются в общий рандом. у францев на 3-м уровне пт безобразное у япов на 4 уровне тяж безобразный, и повторюсь, альфа тапок - немецкий тяж 8 лвл до апа был намного, намного  хуже  обсуждаемого француза. еще мне от каэрнарвона очень пригорало, но это было в 13 году, я тогда еще плохо играл, но по ощущениям ТОГДА это был самый плохой танк в игре.  Т 44 был жутким до апа - 140 мм пробития на 8 уровне у СТ(поправьте если ошибаюсь, но если о ошибся то не сильно). вот это плохо так плохо,  а на танке 8 лвл с пробоем, который  "шьет" на бб десятки в лоб, и видит хорошо - играть можно.

[karapuzz01]

Всем привет.

Прошёл этот танк на стоковой башне.

Топовая чё то совсем не зашла.

топовое орудие не открывал от слова совсем.

Топовая башня в лицо на ура пробивается.

Задача пройдена

[Megabatl]

07 Июн 2018 - 13:35 пользователь Megabatl сказал:

 

просто написал "нормальный" потому, что считаю нормальными все машины которые укладываются в общий рандом. у францев на 3-м уровне пт безобразное у япов на 4 уровне тяж безобразный, и повторюсь, альфа тапок - немецкий тяж 8 лвл до апа был намного, намного  хуже  обсуждаемого француза. еще мне от каэрнарвона очень пригорало, но это было в 13 году, я тогда еще плохо играл, но по ощущениям ТОГДА это был самый плохой танк в игре.  Т 44 был жутким до апа - 140 мм пробития на 8 уровне у СТ(поправьте если ошибаюсь, но если о ошибся то не сильно). вот это плохо так плохо,  а на танке 8 лвл с пробоем, который  "шьет" на бб десятки в лоб, и видит хорошо - играть можно.

 

06 Июн 2018 - 14:10 пользователь Azoreya сказал:

 

Эээ... В стоковой башне 100мм-ка косовата.

Это во-первых.

На этом же уровне есть М4 49, который куда лучше защищён, при таких же пушке и башне, да ещё и обзор у него, ЕМНИП, лучше. Это во-вторых.

Ну и обзор 350м при таком гигантском ВЛД и подвижности это как бы если не приговор машине, то отягощает, а обзора выше без топовой башни, которая хуже отбивает, не получить. И в топовой башне увн -8.

Т.е. или плохой обзор, или топовая башня.

Ещё, я у вас в статистике танка не вижу, в упор. Нет там 65t.

Т.е. откуда такая информация, что танк нормальный, непонятно.

 

Но, в любом случае, интересно, что танк понравился второму человеку за... ну я не знаю. Ну ладно, может, не полгода, но с марта вроде второму из посетивших ветку. Точнее нет, не так. Не "понравился". Я так понял, танк был оценен как просто нормальный.

Это хотя бы не резко-отрицательный отзыв, как у всех остальных.

 

Но я хочу всё ещё посмотреть на вашу статку на 65t.

 

вспомнилось - когда качал тапка - я уже был опытный игрок, и знаю о чем говорю, - это была машина безнадежно хуже француза 65т,  а вот когда качал британца (тогда еще новичек в игре) - тогда посчитал урон в минуту - он оказался на 75 больше(т.е. почти таким же) чем у Матильды. танк той же ветки, но на 4 уровня выше(!!!)  имеет почти такой же урон в минуту это как??? вот это было не дрянь, а ДРЯНЬ РЕДКАЯ, медленный, мягкий везде, увн не отличались отличными характеристиками, пробой посредственный, урон малюсенький, и все это ради такой же дряни на 9 и 10 уровнях, вот тогда меня бомбило, это сейчас топовые бриты(8-9-10 лвл) хороши, а тогда это были откровенно плохие машины. а здесь и танк играть может и 9-ка, говорят, хороша. серебра маловато. жду акций. 

[iddest]

Я играю еще с бета теста в эту игру. Многие танки -кактусы казались мне возможными для игры или даже нравились. Но этот танк что то особенное. Это какой то вызов твоему терпению. Танк даже не кактус это неиграбельное убожество. У танка один плюс это возможность играть сразу в "наилучшей возможной игровой комплектации - со стоковой башней и вторым орудием", думаю чудаков которые будут выводить его в топ не  найдется.

[_Dukuu_npanop_]

Страшный танк. Играя на нем начинаешь всех ненавидеть и проклинать разработчиков.

[Megabatl]

08 Июн 2018 - 20:20 пользователь iddest сказал:

Я играю еще с бета теста в эту игру. Многие танки -кактусы казались мне возможными для игры или даже нравились. Но этот танк что то особенное. Это какой то вызов твоему терпению. Танк даже не кактус это неиграбельное убожество. У танка один плюс это возможность играть сразу в "наилучшей возможной игровой комплектации - со стоковой башней и вторым орудием", думаю чудаков которые будут выводить его в топ не  найдется.

 

это потому, что ты на альфа тапке не играл до его апа

[Azoreya]

10 Июн 2018 - 11:58 пользователь Megabatl сказал:

 

это потому, что ты на альфа тапке не играл до его апа

 

Я вот не пойму, а чо с ним не так-то было.

Он всегда был ни рыба ни мясо. Не плохой, не хороший, просто средненький танк, ближе к кактусам, но ничего особо плохого.

Я играл на нём пару раз на тестах и увидел пушку, которая в целом норм (ну ещё бы, это тигропушка), броню, от которой чота отлетает иногда, но именно что иногда, увн какие-никакие, динамика такая же. Всего понемногу. Не суперфаново, но как-то ок. По мне так это несравнимо с 65т.

[anonym_lCLSePpJGx2C]

Грызу этот кактус , я мазахист ...выкачал в топ все модули . 

[GermanSuplex]

06 Июн 2018 - 16:29 пользователь Megabatl сказал:

Да нормальный танк, не имба конечно, но играть может. предтоповая пушка имеет пробитие гораздо больше заявленного, в уязвимые место в лобовой проекции бьются даже ТТ десятки, а одноклассников выцеливать не нужно, все равно пробивает,  главное в маску у Т 34 не бить и ИС 3 в башню.  Ствол вниз смотрит на 10 градусов - очень комфортное качество, башней танкует, если двигаться и не давать выцеливать люк. Вентиль, братство и виртуоз, делают ее вполне играбельной, но, разумеется, в любом случае машина проходная. 

Альфа тапок был до апа - вот это кактус так кактус - ни брони и ни пушки, вот от него бомбило знатно оставаясь фуловым  один на один с семеркой т 29 шансов не имел вообще.

 АМХ 65 т  шансы имеет даже против 10-ки, а против  одноклассника  примерно равного игрока - шанс победить значительно  выше 50%. - хороший обзор офуительный пробой и шикарные УВН в помощь 

АльфаТапок проходил до апа, никаких трудностей не замечал, КВ-4, кмк, гораздо сложнее игрался даже тогда.

[Megabatl]

10 Июн 2018 - 13:20 пользователь Azoreya сказал:

 

Я вот не пойму, а чо с ним не так-то было.

Он всегда был ни рыба ни мясо. Не плохой, не хороший, просто средненький танк, ближе к кактусам, но ничего особо плохого.

Я играл на нём пару раз на тестах и увидел пушку, которая в целом норм (ну ещё бы, это тигропушка), броню, от которой чота отлетает иногда, но именно что иногда, увн какие-никакие, динамика такая же. Всего понемногу. Не суперфаново, но как-то ок. По мне так это несравнимо с 65т.

 

это давно было сейчас это нормальная машина, а тогда повторяю ни брони ни пухи - заявленный пробой 190(субъективно гораздо меньше). брони не было вообще, и ни где.  шился шестым уровнем везде. сам не шил ни кого. динамика была лучшая среди тяжей 8 лвл, но за СТ-шками не угонялся, а зачем ему динамика если брони нет.  повторю амх не плох в дэфе, а немец не мог играть вообще с соуровневыми машинами, и даже некоторые семерки например т 29 или даже Принс его уверенно нагибали. тогда голда еще за серебро не продавалась

[GermanSuplex]

А по поводу сабжа, как я уже писал в этой теме, танк не плохой и не хороший, танк проходной, но вселенского плача по нему не понимаю. Есть отличный пред топ, с топ башней он ещё веселее становится, топ двигло маст хэв, танк хоть немного динамичнее становится, топ ствол - вот тут загвоздка. Как писал человек выше, пред топ вполне себе играбельный ствол, я бы даже сказал, что это и есть топ ствол, пробития ББ хватает на многих противников, в том числе и на 10к. На топ стволе чаще придётся грузить голду, пусть огрызаться он будет больнее, но точность как бы намекает, что мы частенько будем закатываться за укрытие после выстрела с нулём урона. Короче. Если ставить цель быстрее пройти сабж, то никаких топ пушек и движков. Если есть желание пофаниться, то смело качайте топ ствол, альфа решает )))

[Megabatl]

10 Июн 2018 - 18:14 пользователь GermanSuplex сказал:

АльфаТапок проходил до апа, никаких трудностей не замечал, КВ-4, кмк, гораздо сложнее игрался даже тогда.

 

КВ 4 вообще машина хорошая. че вы все его хаете, единственный минус горел сильно, но это был действительно единственный минус. хорошая броня и хорошая пушка весьма редкое сочетание. я вообще хотел его оставить - да экипаж сильно нужен был. а Альфатапок до апа ты не проходил иначе так бы не говорил. это была самая дрянная машина за мои 70 тысяч боев. я его очень давно проходил, вероятно его не раз апали. 

[GermanSuplex]

10 Июн 2018 - 22:25 пользователь Megabatl сказал:

 

КВ 4 вообще машина хорошая. че вы все его хаете, единственный минус горел сильно, но это был действительно единственный минус. хорошая броня и хорошая пушка весьма редкое сочетание. я вообще хотел его оставить - да экипаж сильно нужен был. а Альфатапок до апа ты не проходил иначе так бы не говорил. это была самая дрянная машина за мои 70 тысяч боев. я его очень давно проходил, вероятно его не раз апали. 

Точно точно, кв-4, который прямо в маску шатают все кому не лень. А альфаТапок я проходил ещё до апа брони, года 3-4 назад, даже раньше, чем у меня КТ появился. Просто играть на нём нужно было не как на ТТ, а как на жирном СТ и всё становилось на свои места. Та же история с ис-8, те, кто его тогда катали как ТТ просто орали с него, мол, чё за картон? Оказалось всё просто, нужно было ехать на СТ направление.

[anonym_lCLSePpJGx2C]

Как бинт взять ! 64.91 растет и тут же сливы . Устал (.

[Azoreya]

07 июн 2018 - 13:23 пользователь Megabatl сказал:

Минус 10 УВН, на сколько помню, это именно топовая башня и предтоповая пуха, - смотрел характеристики когда окончательный вариант делал.

да, я оптику поставил во время акции, а до этого "рога" стояли, может поэтому у меня такое впечатление. да стоять и дэфить на топовом тяже можно  много о себе услышать, но плевать, главное итог боя.

 

К слову, на это не ответил.

Нет, только в топовой.

В стоковой -8 и 350 обзора.