АМХ 65 t [Стартовая тема]

[Azoreya]

Впрочем, нет, я надеюсь, что пишу в последний раз в эту тему, но, наверное, этот танк - просто вершина всего того, что картошка прошла за 8 лет своего развития, апофеоз. Почему?

Погуглите видео Джова "Альтернативные ТТ Франции. Мощная пушка и крепкая броня AMX 65t. " на ютубе, только осторожно, там брань в комментах.

Пройдите по таймкоду 4.07 и посмотрите на характеристики топовой пушки. SA46 классная штука, да? 120мм, со стабом как сейчас, более-менее вменяемым ДПМом, и возможностью кидать вертухи тяжам уровнем куда выше, чем мы сами, без всякой голды. Потому что 257/325 пробития бб/подкалиберами.

А теперь почитайте комментарии к видео.

Почитайте про то, как плохо, когда на 8м уровне 257 пробития, как Т34 будет страдать, как КВ-4 и другие сразу становятся плохими танками из-за этого, и так далее.

У варгеймингов была задумка сделать медленный танк, который приедет на позицию и будет там раздавать вертухи, временами отбивая снаряды.

А в итоге на сервер вышло это, и единственное, в чём бы я здесь винил варгеймингов - это в бесхребетности.

ИГРОКИ САМИ ОТБАЛАНСИЛИ ЭТОТ ТАНК

ИГРОКИ САМИ ПРОИЗДЕВАЛИСЬ НАД НИМ, ОТРЕЗАЛИ ЕМУ РУКИ, ПРЕВРАТИВ ЕГО В ИНВАЛИДА

Вина варгеймингов только в том, что они ничего не смогли придумать взамен, но, знаете ли, если бы я работал в отделе баланса - я бы так и сделал.

Наныли? Страдайте.

Наслаждайтесь сбалансированным игровым процессом. Ролью брони.

Замечательно, просто замечательно.

 

Ни на чём, кроме фулбк подкалиберов, я выкатывать этот танк не буду.

Не таким он должен был быть, и не я просил о том, что в итоге вышло на сервер.

Изменено 2 апреля, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_TbzuBsVd60bW]

02 Апр 2018 - 23:05 пользователь Azoreya сказал:

 Вы же понимаете, что 30 крейсерской при таких увн, бронировании, уязвимости к арте+не самом лучшем обзоре+огневой мощи (которая не соответствует медлительности) - это приговор?

никто и не говорит что танк конфетка, просто пару пруфов тем кто прям необосновано кричит о подвижности хуже чем у вк или кове4, кстати чем плохи увн-10 в стоковой башне?

[Azoreya]

03 Апр 2018 - 06:23 пользователь micross92 сказал:

никто и не говорит что танк конфетка, просто пару пруфов тем кто прям необосновано кричит о подвижности хуже чем у вк или кове4, кстати чем плохи увн-10 в стоковой башне?

 

1) Подвижность вряд ли хуже, как бы, 30 кмч он держит, я написал, просто не очень охотно, ну и назвать это "достоинством" в силу совокупных ТТХ танка язык не поворачивается.

2) Потому что в стовокую башню не запихивается предтоповая 120мм пуха и потому что у 90мм-ки и 100мм-ки в сток-башне хуже сведение, разброс и стаб вроде как. И дпм. И обзор у танка хуже.

Всё у танка хуже со сток-башней, короче. Абсолютно всё.

 

А вообще, вы вроде первый, кто на 32 страницы сообщений защищает танк.

лол.

Изменено 3 апреля, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_OKo9YgUps1Ee]

03 Апр 2018 - 08:47 пользователь Azoreya сказал:

А вообще, вы вроде первый, кто на 32 страницы сообщений защищает танк.

лол.

Он просто его прошёл

 

[Zolotoy78]

Танк полное ***. Если есть возможность, проходите его за свободку. А теперь по порядку. 

1) Подвижность. Её нет, просто НЕТ. Даже с топовым двиглом по асфальту он набирает около 32 км в час. Ни о каких максимальных 40 км в час нет и речи (только если с горки). На тяжелых грунтах это 23 км в час максимум, а реально еще меньше. Танк не поворачивается. Кто прокачивает, не тратьте опыт на топ двигло, не поможет, а 24к опыта лучше на прокачку 9 ур оставьте.

2) Броня. Её тоже нет. Да башня что то отбивает (топовая), но только на дальних дистанциях. На средних и ближних все его шьют в шишку (если тушка спрятана), благо она довольно большая. В корпусе брони нет, от слова вообще, снаряды просто проходят этот танк насквозь, даже от танков 7 и 6 уровня, главное попасть.

3) Огневая мосчь... Тут тоже не все ок. Пробитие пушек для 8 уровня практически стандартное. Стоковая пушка пробите 212 на голде 259, НО разброс 0.38 и дамаг 240. Предтоп пробитие 232\263, НО сведение 3 сек. да и дамаг 300. Топ 218\252 разброс 0.36 сведение 2.7 дамаг 400. Так как приходится играть на дальних дистанциях - только голда, иначе непробиль... Топовою пушку я не качал по причине низкого пробития, невысокой точности и большого кд. Играл с предтопом, НО замучило долгое сведение. 

Итог. Вынес мне этот танк весь мозг, и сжёг седалищный нерв к хренам. Последние 25к опыта влил свободкой, ибо дальше заниматься мазохизмом не было никакого желания.

Изменено 3 апреля, 2018 пользователем Zolotoy78

[anonym_OKo9YgUps1Ee]

Ругаются союзники... Их понять можно,но, блин...  Каждому доказывать что 65т никак танконуть не может?

[Azoreya]

03 Апр 2018 - 12:05 пользователь ZendX сказал:

Ещё вот бомбящих от ПТ 65т тиммейтов

Но... Этих людей можно понять... 

 

Кстати да, я тоже получаю на этом танке столько же хейта к себе, сколько, наверное, ни на одной машине больше в совокупности не получал.

Но скрин рекомендую куда-нибудь залить, там брань, модератор придёт и будет ругаться.

Вообще говоря, если так рассудить, танк настолько плох, что в каком-то смысле опасен для игры, потому что за игру на нём можно огрести или бан чата, или вообще влезть в какую-нибудь историю с тимдамагом, причём гораздо вероятнее, чем на остальных танках.

И, наверное, даже на арте.

[anonym_OKo9YgUps1Ee]

Интересна неофициальная статистика

М4 45 - процент побед 49% побед, 1.5 млн машин

65т - побед 48% побед, 114 тыс машин

М4 49 - побед 55% побед,, но 28 тыс (всего!) машин.

После М4 45 качать дальше ветку просто забивают?

 

А на 8 уровне среди ТТ у 65т процент побед самый низкий, выходит.

 

 

[Kvint73]

03 Апр 2018 - 20:14 пользователь ZendX сказал:

Интересна неофициальная статистика

М4 45 - процент побед 49% побед, 1.5 млн машин

65т - побед 48% побед, 114 тыс машин

М4 49 - побед 55% побед,, но 28 тыс (всего!) машин.

После М4 45 качать дальше ветку просто забивают?

 

А на 8 уровне среди ТТ у 65т процент побед самый низкий, выходит.

 

 

 

У меня пока на нём 49% побед. но я сыграл 78 боёв.и......Нет. ну Нет совсем желания дальше играть на нём!!! Танк на столько бесполезен и плох(не едет. не танкует. не стреляет . не поворотлив . да ещё очень много всего и всё отрицательные качества!!!.) что просто не выразить культурно всё о нём словами. Одни маты на уме.....

и..да. ветка реально загнётся. с такими тяжами.. вы посмотрите в рандоме этих танков вообще нет...........

Изменено 3 апреля, 2018 пользователем Kvint73

[anonym_TbzuBsVd60bW]

03 Апр 2018 - 09:47 пользователь Azoreya сказал:

 

1) Подвижность вряд ли хуже, как бы, 30 кмч он держит, я написал, просто не очень охотно, ну и назвать это "достоинством" в силу совокупных ТТХ танка язык не поворачивается.

2) Потому что в стовокую башню не запихивается предтоповая 120мм пуха и потому что у 90мм-ки и 100мм-ки в сток-башне хуже сведение, разброс и стаб вроде как. И дпм. И обзор у танка хуже.

Всё у танка хуже со сток-башней, короче. Абсолютно всё.

 

А вообще, вы вроде первый, кто на 32 страницы сообщений защищает танк.

лол.

120мм  под новую экономику для чисто голдострела и не больше, я пару раз менял стоковую башню, ничего хорошего из этого не выходило.

Скорее пытаюсь доказать, что за полной ненавистью к броне(которая пропала еще в 2012 году) люди не хотят видеть и каких-то положительных сторон.

03 Апр 2018 - 11:03 пользователь ZendX сказал:

Он просто его прошёл

 

ну да, и оно того стоило на все 146%

[Azoreya]

03 Апр 2018 - 16:26 пользователь micross92 сказал:

за полной ненавистью к броне(которая пропала еще в 2012 году) люди не хотят видеть и каких-то положительных сторон

 

Их нет, кроме альфы и хотя бы каких-то увн. Их вообще нет. Поиграйте на Ревалоризе или Т34 или Т32. Т34 и Т32 это, например, не самые топовеы танки во вселенной, но по сравнению с 65т это просто недостижимая вершина.

[Logan_196]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-20728238-0-28775000-1522785798_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-20728238-0-41244700-1522785812_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-20728238-0-04706100-1522785831_thumb.jpg 

 отмучался.  прощай, лягушонок.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-20728238-0-52939600-1522787714_thumb.jpg  в чём разница?

 

Изменено 3 апреля, 2018 пользователем Logan_196

[anonym_TbzuBsVd60bW]

03 Апр 2018 - 21:11 пользователь Azoreya сказал:

 

Их нет, кроме альфы и хотя бы каких-то увн. Их вообще нет. Поиграйте на Ревалоризе или Т34 или Т32. Т34 и Т32 это, например, не самые топовеы танки во вселенной, но по сравнению с 65т это просто недостижимая вершина.

ну да, хороший совет просто купить револьвера, чтоб понять почему 65т неочень, как раз опыт на 34-ке и помогает вменяемо использовать булку на стоковой башне с 100мм и быть малость полезным для команды а не делать два выстрела за бой.

[Azoreya]

04 Апр 2018 - 05:52 пользователь micross92 сказал:

 не делать два выстрела за бой.

А делать три?

Со стоковой башней, уже написано выше, разброс больше, а обзор и ДПМ - ниже.

Типа у всех, конечно, свои вкусы, но я бы попросил не пропагандировать.

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем Azoreya

[san1979]

Я думаю разработчикам стоит поменять башни местами и нынешнюю стоковую сделать топовой, это хоть даст шанс танку на жизнь в рандоме, она хорошо танкует и даёт приятный внешний вид, нечто похожее было если не ошибаюсь со скворечником на Арлеане(может на другом). Сейчас играю на сток башне и 90мм стволе и фулл голде, лишнего не прокачиваю, использую то, что досталось с ветки 50Б. Тугость пушек познал ещё с ветки ТТ и ПТ франции из-за низ кинул качать ПТ на 8 лев, поэтому в этом плане сюрприза нет и надеяться неначто, но вот с подвижностью всё ОЧЕНЬ печально, не нужно ему максималки, оставьте эти 30км/ч, но увеличьте динамику набора этой скорости. Отсюда две рекомендации отдела баланса: перевод сток башни в топ и нынешний топ в сток и добавление динамики, танк будет вполне играбелен от башни (как т32 и т34)  и это также компенсирует долгое сведение орудия,и относительно слабым бронированием корпуса, что не сделает его имбой, но и кактусом он не будет.

[anonym_TbzuBsVd60bW]

04 Апр 2018 - 12:04 пользователь Azoreya сказал:

А делать три?

Со стоковой башней, уже написано выше, разброс больше, а обзор и ДПМ - ниже.

Типа у всех, конечно, свои вкусы, но я бы попросил не пропагандировать.

никакой пропаганды нет, есть адекватная оценка обстоятельств, уродец в виде топовой башни которая к тому же имеет два ведра+лоб который вместо рикошета вверх дает его аккуратненько вниз, абсолютно не стоит прироста в дпме и потери увн, точность понятие растяжимое, дед3 в цифрах имеет 0,39, но все мы знаем как это работает, а светить самому все равно не выйдет.

[Azoreya]

04 Апр 2018 - 15:49 пользователь micross92 сказал:

никакой пропаганды нет, есть адекватная оценка обстоятельств, уродец в виде топовой башни которая к тому же имеет два ведра+лоб который вместо рикошета вверх дает его аккуратненько вниз, абсолютно не стоит прироста в дпме и потери увн, точность понятие растяжимое, дед3 в цифрах имеет 0,39, но все мы знаем как это работает, а светить самому все равно не выйдет.

 

вот я как бы не спорю, что у танка есть хотя бы орудие, но понимаешь, чувак, мне дали за 1200 среднего отметку.

за 1200 среднего и 49% побед

у меня никогда с 2010 года ни на одном танке не было таких показателей

никогда

у этой машины посредственная броня, ужасающие динамика и скорость, и нормальное орудие. просто нормальное. не лучшее на уровне.

вот подумай, что после этого можно сказать о танке?

а, и да, инвиза у неё тоже нет.

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_Cj4cC60ks1EK]

Катаюсь на этом чуде французского танкостроения в стоковом исполнении - большей боли еще не испытывал, сижу и чуть не плачу. 

Вся надежда на Х2 опыта и прем, как можно быстрее пройти этот шедевр. 

[tennnisist]

Пройдено, за свободку , один из, если не самый плохой танк в игре.

[anonym_Gkb7kJQ1HN7O]

Обезображенное даже внешним видом совершенно бесполезное для команды чудовище.  Если Вы хотите подряд бой за боем сливаться с нулем урона, унижаться, нервничать и выслушивать маты про себя в чате, то купите это корыто.  Попасть никуда не может, ехать тоже, а вот отгребать во все дыры и светиться на всю карту умеет.

 

Это наверное единственный танк, перед боем на котором не думаешь о том как пройдет бой, будет ли он интересен или где можно помочь команде и тд, а просто ищешь место ,где бы это так стать что бы попасть и пробить раз или если повезет два раза кого-то , прежде чем эта ущербная  банка отправится в ангар и надеешься ,что с командой повезет и она затянет бой и не придется ехать снова в жалкой попытке сбить двойную звезду.

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем Гость