ИСУ-152 [1.41]

[enTiendo]

29 Сен 2017 - 10:02 пользователь Soichi сказал:

никакие это не личности, совершенно очевидно, что феенорд сотрудник ВГ если это не так, то почему его восхваления ребаланса всегда прекращаются на субботу и воскресенье?

да и его неоднократные намеки на то, что ему доступна статистика, которую обычные игроки не видят , тоже добавляет уверенности

 

Справедливо подмечено. Ни один упоротый упорант обитатель форума, как бы у него не пригорало от ИСУ, не будет столько и постоянно доказывать что все хорошо и вы просто ничего не понимаете, не в курсе, а он в курсе, что ВОТ ТАК БУДЕТ И ТОЧКА, покупайте премимбу или плачьте и тху на вас. Просто надоест, да и времени будет жалко нормальному, даже заинтересованному в данном ммм..."ребалансе" человеку. Некоторым уже надоело даже читать, а он все пишет. При этом его хватает еще на несколько веток. Плюс игра, как таковая, ведь играет же, и не один - два боя в день. На безработного сидуна дома, судя по "штилю" письма и мыслей, не похож. Так что, господа и дамы, делайте выводы.

Даже луч добра, и то пропадает на время из ветки, хотя в других присутствует. Просто надоедает человеку, потом, через время, возвращается к обсуждению. Финордс же как на дежурстве, с небольшими перерывами на сон и выходные.

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем enTiendo

[feenords]

28 сен 2017 - 21:49 пользователь john_xli сказал:

 Сбалансированность исушки видите только вы и только. Причины этого многим ясны. А вот многим игрокам, которые играют на ней этого в упор не видят.

Тот самый момент, когда таких умников, как вы, кто видит, что "ведь это не ребаланс ИСУ [или другого танка], играть стало значительно хуже!!1" - целый форум. Только вот самые основы, про которые говорил Музя (про низкий процент побед), вы не можете даже осознать. Конструктивная критика - всегда хорошо. Но когда люди говорят о балансе, используя по большей части только личный опыт единичного человека, - это фейспалм. Не видите плюсов от апа хп? Думаете, что 47% - это точно не сбалансированность? Ну, ок, с такими выводами можно сразу начинать страдать по любой мало-мальской причине, подгорать от игры всегда будет знатно.

 

Я пытаюсь донести саму логику изменений, как и Музя, но люди упорно ничего не хотят видеть, кроме "своего" баланса, который применим лишь к ним одним. Как только люди научатся мыслить абстрактно, учитывая все пласты игроков, от красных афк ботов до сферических Страйков (первых, конечно же, в десятки-сотни-тысячи раз больше) - тогда начнете понимать хотя бы основы баланса этой игры, почему делается одного, а не другое. И первое это, а не то.

[anonym_Lox34fpHTMxq]

29 Сен 2017 - 05:46 пользователь feenords сказал:

Тот самый момент, когда таких умников, как вы, кто видит, что "ведь это не ребаланс ИСУ [или другого танка], играть стало значительно хуже!!1" - целый форум. Только вот самые основы, про которые говорил Музя (про низкий процент побед), вы не можете даже осознать. Конструктивная критика - всегда хорошо. Но когда люди говорят о балансе, используя по большей части только личный опыт единичного человека, - это фейспалм. Не видите плюсов от апа хп? Думаете, что 47% - это точно не сбалансированность? Ну, ок, с такими выводами можно сразу начинать страдать по любой мало-мальской причине, подгорать от игры всегда будет знатно.

 

Я пытаюсь донести саму логику изменений, как и Музя, но люди упорно ничего не хотят видеть, кроме "своего" баланса, который применим лишь к ним одним. Как только люди научатся мыслить абстрактно, учитывая все пласты игроков, от красных афк ботов до сферических Страйков (первых, конечно же, в десятки-сотни-тысячи раз больше) - тогда начнете понимать хотя бы основы баланса этой игры, почему делается одного, а не другое. И первое это, а не то.

1. Для меня "Музея" это никто и звать его "никак". Типо авторитета. Из грязи в князи. 

2. По поводу ХП. Даже если бы их отняли, а не прибавили, то играть с 286 пробоя было бы удобнее чем с 260. 

3. Как только люди научатся мыслить абстрактно, они скажут вам досвидания и уйдут из игры. И правильно сделают. 

[CROW_174]

Это мы придумали нерфить фановые танки и называть это ребалансом,

Это мы забронировали днище Маусу, и говорим что он так лучше танкует.

Это мы обещали убрать льготные танки и сделали это,

Это мы придумали позволить игрокам донатить на камуфляж только после выполнения ЛБЗ на отлично,

и все другие игры нам завидуют!!!

[RenamedUser_24388841]

29 Сен 2017 - 00:02 пользователь Soichi сказал:

никакие это не личности, совершенно очевидно, что феенорд сотрудник ВГ если это не так, то почему его восхваления ребаланса всегда прекращаются на субботу и воскресенье?

да и его неоднократные намеки на то, что ему доступна статистика, которую обычные игроки не видят , тоже добавляет уверенности

    Мои посты носят ту же периодичность, т.е. появляются строго с 9 утра до 5 вечера в будни, изредка в другое время. Но к ВГ я не имею никакого отношения. Но это не отменяет возможной правоты по поводу Феенордса) 

[Jesus__loves__me]

Да уж, очередная попытка донести очевидное потерпела жесточайшее фиаско.

 

И все-таки когда-нибудь люди поумнеют) Неиссякаемый оптимизм)

[bazovoy1]

предлагаю почтить память невинно убиенного ИСУ152 вставанием и днем тишины...аминь

[MaZiLa1979]

28 Сен 2017 - 22:52 пользователь JIy4_gO6Pa сказал:

 

 

 

Отвечу обоим сразу, т. к. риторика чертовски схожая)

 

Во-первых, человек, который не в состоянии отличить Хевика от Хомяка, априори обречен на страдания) Хоть с БЛ-10, хоть с МЛ-20, хоть с АБВГДЕЖЗ-100500. 

 

Во-вторых, мы обсуждаем исключительно изменения Исушки. Разделим мух и котлетки, м? Как вам такая идея, ребята?) Да начнется структурированный дискурс!

 

В-третьих, меня огорчает лишь непробиваемая тупос... непробиваемая вера в испорченную ИСУ-152)

 

В-четвертых, нерф пробития осуществлен таким образом, что обновленные показатели расположены на уровне топовых пт-8.

 

В-пятых, ИСУ-152 "потолстела" почти на 20%. Как можно их не замечать?) Чуть больше, чем 20% России фактически располагается на территории Европы) Эту-то процентовку вы в состоянии прочувствовать?)

 

В-шестых, частично возвращаясь к стремлению разделять воду и суть: да плевать мне на Хомячишку!) Не нужно искать личный мотив там, где оный попросту отсутствует)

 

 

Вы воспринимаете любые изменения в штыки) Обыденное свойство человеческой натуры)

 

Во-первых, Вы так и не ответили на поставленный мною вопрос, хотя сами же напрашивались на вопрос и обсуждение. 

Во-вторых, танк можно оценить только по комплексу его показателей.

В третьих, Вас должна огорчать в первую Ваша "непробиваемая тупос...непробиваемая вера" в непогрешимость Ваших взглядов, когда Вам абсолютное большинство участников форума говорят о серьёзнейших проблемах ИСУ, возникших после нерфа её топового орудия, и это учитывая, что Вы сами не используете ИСУ в случайных боях в рандоме.

В четвертых, нерф пробития осуществлен по принципу "ну и что, что мы убрали у данного гоночного болида 300 л.с.?!!!  зато мы добавили ему ПЯТОЕ колесо!"

В пятых, ИСУ добавили 190 хп, но в отсутствии БРОНИ, МАНЕВРЕННОСТИ, СКОРОСТИ, ОБЗОРА и МАСКИРОВКИ - это только лишь дополнительный подарок для противника.  И тот же Ваш Хевик её теперь разбирает в хлам В ЛОБ смело и непринужденно, почти не боясь быть даже на 2/3 разобранным, а раньше Вы бы точно не осмелились бы ехать на Хевике в лоб на ИСУ-152, потому что Вам гарантированно снесли бы 2/3 хЕпЕ.  Вот и вся разница.

Ну и в шестых, Вы там написали, что "теперь ИСУ живет там где раньше погибала" - а я Вам скажу, а теперь ИСУ-152 просто бесполезна практически ВЕЗДЕ, где присутствуют танки 9-10 лвл.

 

И хватит свою некомпетентность выдавать за оригинальность и глубокий ум!  Очевидно, что ни тем ни другим не блещете (не оскорбление - только констатация факта).

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем MaZiLa1979

[__Do6pblu_KoT__]

29 Сен 2017 - 12:45 пользователь bazovoy1 сказал:

предлагаю почтить память невинно убиенного ИСУ152 вставанием и днем тишины...аминь

 

За упокой убиенной ИСУхи замахнул 150 *** ))))

[MaZiLa1979]

28 Сен 2017 - 23:32 пользователь JIy4_gO6Pa сказал:

 

А на каком месте ИСУ-152 по альфе?) На каком месте ИСУ-152 по количеству хп?)

 

И если честно, то даже не знаю, с какой целью по-серьезочке воспринимаю эту, простите, ахинею) Маскировка, габариты, маневренность, динамика отнюдь не на последнем месте) Учите матчасть)

 

По ХП она не "толще" большинства других ПТ 8 лвл, а вот броня - ее попросту нет.  Спрашивается - зачем её хп, когда брони нет?

По Альфе - у других ПТ тоже есть достаточно мощные орудия с такой альфой, например, тот же борщ.  Да вот только ему чтобы на 30% повернуть ствол в сторону противника, не нужно весь корпус шевелить и светить всем корпусом при этом!  У него для этого башня есть.  Повернул, выстрелил, откатился. Вот только один момент - отгадайте почему на Борщик не ставят эту шайтан-трубу большинство игроков?  Нет, не из-за ее бронепробития!  А из-за ее низкой точности.  Все то же самое что и с ИСУ, только на ИСУ все усугблено ещё и тем, что у нее нет башни.

К тому же, с альфой у ИСУ-152 на самом деле ещё хуже, чем сначала показалось!  Некоторое время не мог разобраться в чем дело и почему по откровенно картоновым целям не проходит или редко проходит урон близкий к средним показателям.  Пока не вспомнил про навесную траекторию полета снаряда и изменение ТОЛЩИНЫ приведенной брони для такого снаряда.  Так что средний дамаг 750 хп - это тоже на самом деле филькина грамота.  В реальности по картону теперь 680-710 хЕпЕ, если не отрикошетит.

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем MaZiLa1979

[feenords]

29 Сен 2017 - 15:11 пользователь MaZiLa1979 сказал:

По ХП она не "толще" большинства других ПТ 8 лвл, а вот броня - ее попросту нет.  Спрашивается - зачем её хп, когда брони нет?

По Альфе - у других ПТ тоже есть достаточно мощные орудия с такой альфой, например, тот же борщ.  Да вот только ему чтобы на 30% повернуть ствол в сторону противника, не нужно весь корпус шевелить и светить всем корпусом при этом!  У него для этого башня есть.  Повернул, выстрелил, откатился. Вот только один момент - отгадайте почему на Борщик не ставят эту шайтан-трубу большинство игроков?  Нет, не из-за ее бронепробития!  А из-за ее низкой точности.  Все то же самое что и с ИСУ, только на ИСУ все усугблено ещё и тем, что у нее нет башни.

К тому же, с альфой у ИСУ-152 на самом деле ещё хуже, чем сначала показалось!  Некоторое время не мог разобраться в чем дело и почему по откровенно картоновым целям не проходит или редко проходит урон близкий к средним показателям.  Пока не вспомнил про навесную траекторию полета снаряда и изменение ТОЛЩИНЫ приведенной брони для такого снаряда.  Так что средний дамаг 750 хп - это тоже на самом деле филькина грамота.  В реальности по картону теперь 680-710 хЕпЕ, если не отрикошетит.

Все просто же, не получается на нынешней ИСУ - переходите на Барсика, там ведь и Маскировка, и Башня, например, как вы и написали, все ок. Только потом не заходите с вайном в профильную темку, какой он на 150 плохой, что хуже ИСУ. ;-)

 

Про средний дамаг за выстрел и толщину брони просто порвало, спасибо.

[tritankistaikot]

Вот читаю я тему и не понимаю - какой смысл обсуждать безвременно ушедшую ПТ? Какая разница - навесная там траектория, или настильная? Играть на ней стало неприемлемо для нервной системы. А доказать что-либо троллям - невозможно. Они чёрное будут называть белым, хоть что им говори.

Даже если реальные характеристики и позволяют что-то накидать, то всё равно накопившееся напряжение от жутко низкой точности (как существующего полена, так и БЛ-10, что уж там...), нипрабилов, гуслей, засветов уже так всех достало, что даже если ИСУ-152 вернут характеристики 9.19, не факт, что количество играющих на ней восстановится.

А в имеющихся реалиях вообще без толку перетирать с троллями очевидные вещи. Умерла - так умерла...

 

Приношу извинения тем, кому растравил душевную рану...

[Soich]

29 Сен 2017 - 13:54 пользователь tritankistaikot сказал:

Вот читаю я тему и не понимаю - какой смысл обсуждать безвременно ушедшую ПТ? Какая разница - навесная там траектория, или настильная? Играть на ней стало неприемлемо для нервной системы. А доказать что-либо троллям - невозможно. Они чёрное будут называть белым, хоть что им говори.

Даже если реальные характеристики и позволяют что-то накидать, то всё равно накопившееся напряжение от жутко низкой точности (как существующего полена, так и БЛ-10, что уж там...), нипрабилов, гуслей, засветов уже так всех достало, что даже если ИСУ-152 вернут характеристики 9.19, не факт, что количество играющих на ней восстановится.

А в имеющихся реалиях вообще без толку перетирать с троллями очевидные вещи. Умерла - так умерла...

 

Приношу извинения тем, кому растравил душевную рану...

она и раньше была унылой, скажем так умерла она не сейчас, а году этак в 12, когда ухудшили нормализацию, ну или когда изменили рассеивание в круге прицела... 

[RenamedUser_2225016]

29 Сен 2017 - 10:54 пользователь tritankistaikot сказал:

Вот читаю я тему и не понимаю - какой смысл обсуждать безвременно ушедшую ПТ? Какая разница - навесная там траектория, или настильная? Играть на ней стало неприемлемо для нервной системы. А доказать что-либо троллям - невозможно. Они чёрное будут называть белым, хоть что им говори.

Даже если реальные характеристики и позволяют что-то накидать, то всё равно накопившееся напряжение от жутко низкой точности (как существующего полена, так и БЛ-10, что уж там...), 

Сергей, ну мы же с  вами проводили контрольные стрельбы из БЛ10 и этой говнопушки . У меня ,  к сожалению , полетел жесткий диск , но я отлично помню , что  точность БЛ10 была % так  на  40-50  лучше этого недоразумения . И вообще , за  4 тыс боев на ИСУ  я  никогда особенно на  точность белки не жаловался , все промахи  при игре не ней  вполне укладывались в рамки -25% вбр . 

29 Сен 2017 - 10:54 пользователь tritankistaikot сказал:

 

А в имеющихся реалиях вообще без толку перетирать с троллями очевидные вещи. Умерла - так умерла...

 

 

Полностью согласен . И давно об этом говорю .  Тем более , что  этим тролям  все сходит с рук ( даже прямые оскорбления , которые регулярно допускает лучистый  ХХХ, называя  людей , имеющих сотни боев на ИСУ д,ураками ) без каких  либо последствий для них . 

29 Сен 2017 - 11:03 пользователь Soichi сказал:

она и раньше была унылой, скажем так умерла она не сейчас, а году этак в 12, когда ухудшили нормализацию, ну или когда изменили рассеивание в круге прицела... 

 

Да ладно , нормализацию во первых изменили в  14  году , и на ИСУ она практически не сказалась , а  рассеивание в круге  разброса  так и вообще поменяли году так  в 15 . И даже при этом  БЛ10 была  точнее , чем  до  2013 года ,  когда играла  со "старой точностью " .Унылой же в ней был лишь разворот , ну и при  переводе  в НД  ей  " понерфили " ступеньку на ВЛД , и  она  перестала  "танковать " даже 6 левелы . 

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем koka68

[MaZiLa1979]

29 Сен 2017 - 13:42 пользователь feenords сказал:

Все просто же, не получается на нынешней ИСУ - переходите на Барсика, там ведь и Маскировка, и Башня, например, как вы и написали, все ок. Только потом не заходите с вайном в профильную темку, какой он на 150 плохой, что хуже ИСУ. ;-)

Про средний дамаг за выстрел и толщину брони просто порвало, спасибо.

 

Зачем?  Я просто ИСУ до Обьекта 704 докачаю и все. 

А что Вас не устроило про проходящий урон от выстрела?  Выстрелите из тяжелого танка в САУ и в СТ и сравните урон.  В обоих случаях пробьёте броню противника, но урон будет разным.  Что касается навесной траектории - про эффект от наклона брони тоже не слышали?

[Jesus__loves__me]

29 Сен 2017 - 12:56 пользователь MaZiLa1979 сказал:

 

Во-первых, Вы так и не ответили на поставленный мною вопрос, хотя сами же напрашивались на вопрос и обсуждение. 

Во-вторых, танк можно оценить только по комплексу его показателей.

В третьих, Вас должна огорчать в первую Ваша "непробиваемая тупос...непробиваемая вера" в непогрешимость Ваших взглядов, когда Вам абсолютное большинство участников форума говорят о серьёзнейших проблемах ИСУ, возникших после нерфа её топового орудия, и это учитывая, что Вы сами не используете ИСУ в случайных боях в рандоме.

В четвертых, нерф пробития осуществлен по принципу "ну и что, что мы убрали у данного гоночного болида 300 л.с.?!!!  зато мы добавили ему ПЯТОЕ колесо!"

В пятых, ИСУ добавили 190 хп, но в отсутствии БРОНИ, МАНЕВРЕННОСТИ, СКОРОСТИ, ОБЗОРА и МАСКИРОВКИ - это только лишь дополнительный подарок для противника.  И тот же Ваш Хевик её теперь разбирает в хлам В ЛОБ смело и непринужденно, почти не боясь быть даже на 2/3 разобранным, а раньше Вы бы точно не осмелились бы ехать на Хевике в лоб на ИСУ-152, потому что Вам гарантированно снесли бы 2/3 хЕпЕ.  Вот и вся разница.

Ну и в шестых, Вы там написали, что "теперь ИСУ живет там где раньше погибала" - а я Вам скажу, а теперь ИСУ-152 просто бесполезна практически ВЕЗДЕ, где присутствуют танки 9-10 лвл.

 

И хватит свою некомпетентность выдавать за оригинальность и глубокий ум!  Очевидно, что ни тем ни другим не блещете (не оскорбление - только констатация факта).

 

Ваш вопрос невообразимо глупый и не относится к предмету обсуждения) Еще спросите, как живется племенам аборигенов в недрах Австралии) Правда, заранее огорчу: ответа не последует)

 

Большинство участников форума играет в красно-желтую статистику, не видит различий между Хевиком и Хомяком, ударяется в теории заговоров вселенского масштаба. 

 

Более того, пресловутое большинство не в состоянии открыть клиент игры и потыкать на птшки восьмого уровня, проведя правильный сравнительный анализ ттх. 

 

До чего же запущенный случай... Оказывается, внутриигровые танковые баталии происходят исключительно по принципу "поехал в лоб на врага".  Все гораздо проще: Исушка была поймана на перекате. И да, повторяю в последний раз: смотрите не в том направлении) Если Вам невдомек, что обновленная советская пт легко пробивает Хомяка, то примите искренние и глубочайшие соболезнования. 

 

29 Сен 2017 - 13:11 пользователь MaZiLa1979 сказал:

 

По ХП она не "толще" большинства других ПТ 8 лвл, а вот броня - ее попросту нет.  Спрашивается - зачем её хп, когда брони нет?

По Альфе - у других ПТ тоже есть достаточно мощные орудия с такой альфой, например, тот же борщ.  Да вот только ему чтобы на 30% повернуть ствол в сторону противника, не нужно весь корпус шевелить и светить всем корпусом при этом!  У него для этого башня есть.  Повернул, выстрелил, откатился. Вот только один момент - отгадайте почему на Борщик не ставят эту шайтан-трубу большинство игроков?  Нет, не из-за ее бронепробития!  А из-за ее низкой точности.  Все то же самое что и с ИСУ, только на ИСУ все усугблено ещё и тем, что у нее нет башни.

К тому же, с альфой у ИСУ-152 на самом деле ещё хуже, чем сначала показалось!  Некоторое время не мог разобраться в чем дело и почему по откровенно картоновым целям не проходит или редко проходит урон близкий к средним показателям.  Пока не вспомнил про навесную траекторию полета снаряда и изменение ТОЛЩИНЫ приведенной брони для такого снаряда.  Так что средний дамаг 750 хп - это тоже на самом деле филькина грамота.  В реальности по картону теперь 680-710 хЕпЕ, если не отрикошетит.

 

А как же слова про наихудшие показатели по ряду параметров, которые откровенно лживы?) Мне привести Вашу недавнюю цитату? Или самостоятельно признаете, что сели в огромную лужу? 

 

Штоа? Какое еще изменение ТОЛЩИНЫ приведенной брони для такого снаряда?  При чем здесь навесная траектория полета?)

 

Нет, серьезно, не понял!  Выходит, что по картону всегда выпадает меньший дамаг, в силу определенных обстоятельств?) Своего рода неприятная, скрытая "фишка" ВоТ?) Ответьте, пожалуйста.

 

P. S. Давно так не смеялся... 

[Soich]

29 Сен 2017 - 14:07 пользователь koka68 сказал:

Сергей, ну мы же с  вами проводили контрольные стрельбы из БЛ10 и этой говнопушки . У меня ,  к сожалению , полетел жесткий диск , но я отлично помню , что  точность БЛ10 была % так  на  40-50  лучше этого недоразумения . И вообще , за  4 тыс боев на ИСУ  я  никогда особенно на  точность белки не жаловался , все промахи  при игре не ней  вполне укладывались в рамки -25% вбр . 

Полностью согласен . И давно об этом говорю .  Тем более , что  этим тролям  все сходит с рук ( даже прямые оскорбления , которые регулярно допускает лучистый  ХХХ, называя  людей , имеющих сотни боев на ИСУ д,ураками ) без каких  либо последствий для них . 

 

Да ладно , нормализацию во первых изменили в  14  году , и на ИСУ она практически не сказалась , а  рассеивание в круге  разброса  так и вообще поменяли году так  в 15 . И даже при этом  БЛ10 была  точнее , чем  до  2013 года ,  когда играла  со "старой точностью " .Унылой же в ней был лишь разворот , ну и при  переводе  в НД  ей  " понерфили " ступеньку на ВЛД , и  она  перестала  "танковать " даже 6 левелы . 

 

обновление 8.0 сентябрь 12 года...

https://worldoftanks.ru/ru/content/archive_release_notes/080_release_new/

[MaZiLa1979]

29 Сен 2017 - 14:55 пользователь JIy4_gO6Pa сказал:

 

Ваш вопрос невообразимо глупый и не относится к предмету обсуждения) Еще спросите, как живется племенам аборигенов в недрах Австралии) Правда, заранее огорчу: ответа не последует)

 

Большинство участников форума играет в красно-желтую статистику, не видит различий между Хевиком и Хомяком, ударяется в теории заговоров вселенского масштаба. 

 

Более того, пресловутое большинство не в состоянии открыть клиент игры и потыкать на птшки восьмого уровня, проведя правильный сравнительный анализ ттх. 

 

До чего же запущенный случай... Оказывается, внутриигровые танковые баталии происходят исключительно по принципу "поехал в лоб на врага".  Все гораздо проще: Исушка была поймана на перекате. И да, повторяю в последний раз: смотрите не в том направлении) Если Вам невдомек, что обновленная советская пт легко пробивает Хомяка, то примите искренние и глубочайшие соболезнования. 

 

 

А как же слова про наихудшие показатели по ряду параметров, которые откровенно лживы?) Мне привести Вашу недавнюю цитату? Или самостоятельно признаете, что сели в огромную лужу? 

 

Штоа? Какое еще изменение ТОЛЩИНЫ приведенной брони для такого снаряда?  При чем здесь навесная траектория полета?)

 

Нет, серьезно, не понял!  Выходит, что по картону всегда выпадает меньший дамаг, в силу определенных обстоятельств?) Своего рода неприятная, скрытая "фишка" ВоТ?) Ответьте, пожалуйста.

 

P. S. Давно так не смеялся... 

 

Я вообще не понял при чем тут Хевик и Хомяк?  Вы меня с кем-то путаете.   Что касается откровенно глупого вопроса - он не глупее Вашего душераздирающего плача о том как Вы не смогли четырьмя снарядами ПТ и СТ 10 лвл разобрать.  Что до анализа, то в теме об ИСУ его уже раз пятнадцать приводили, и я делал анализ  и приводил тут и по бронированию корпуса и по маскировке и по пробитию и по альфе и по маневренности и по скорострельности и т.д., но тему поменяли уже третий раз и хотя причина вполне приемлемая, но все это искать ради очередного тролля у меня нет никакого желания.  Что до "в лоб", то это к разработчикам, которые порезали пробитие у ИСУ, потому что с ней на данный момент дело примерно так и обстоит - заметив недалеко от себя ИСУ, ТТ или СТ противника 9-10 лвл не прячутся за препятствие в страхе, а прут в лоб на неё и сносят её в ангар, зачастую вообще без урона для себя от неё. Не знаю о каком хомяке Вы там вещаете, но у Вас было написано "Хевик" и я понял, что Вы ведете речь о топовом тяжелом танке американской ветке Т57 Heavy.  Причем тут хомяк и прочее я вообще никак не пойму.

 

Что до "наихудшие показатели" - по отдельным параметрам так оно и есть, но я не знаю к каком контексте именно я использовал эти слова, так что уж не поленитесь и приведите конкретно полный текст моего комментария, где я такое написал и чем именно Вы не довольны там.  

Про изменение толщины - возьмите лист толщиной 50 мм и наклоните его под 30,45 и 60 градусов.  Если школьный курс геометрии ещё не забыли совсем, то можете измерить чему будет равна толщина брони по отношению к траектории полета снаряда при разных значениях наклона листа.  Теорема Пифагора и тригонометрические функции Вам в помощь.

При чем тут картон?  Протрезвейте уже.  Не по картону меньший урон, а по любому танку возможен меньший урон, а рассчитать попадание под оптимальным углом в геймплее сложно.  

[RenamedUser_2225016]

29 Сен 2017 - 11:59 пользователь Soichi сказал:

 

обновление 8.0 сентябрь 12 года...

https://worldoftanks.ru/ru/content/archive_release_notes/080_release_new/

Ок. Ну и что с того  ? белка  ТОГДА  шила  ББ  90 % всех танков  в ВЛД , нормализации 5  гр. для ББ ей  можно было не боятся. Кстати , счас вспомнил -  в первом же бою после этого патча на ИСУ получил  Стальную стену , в Ласвиле .  Правда , тыл в топе ( бой  с 7-8 левелом , редкость тогда  

[Jesus__loves__me]

29 Сен 2017 - 15:19 пользователь MaZiLa1979 сказал:

 

Я вообще не понял при чем тут Хевик и Хомяк?  Вы меня с кем-то путаете.   Что касается откровенно глупого вопроса - он не глупее Вашего душераздирающего плача о том как Вы не смогли четырьмя снарядами ПТ и СТ 10 лвл разобрать.  Что до анализа, то в теме об ИСУ его уже раз пятнадцать приводили, и я делал анализ  и приводил тут и по бронированию корпуса и по маскировке и по пробитию и по альфе и по маневренности и по скорострельности и т.д., но тему поменяли уже третий раз и хотя причина вполне приемлемая, но все это искать ради очередного тролля у меня нет никакого желания.  Что до "в лоб", то это к разработчикам, которые порезали пробитие у ИСУ, потому что с ней на данный момент дело примерно так и обстоит - заметив недалеко от себя ИСУ, ТТ или СТ противника 9-10 лвл не прячутся за препятствие в страхе, а прут в лоб на неё и сносят её в ангар, зачастую вообще без урона для себя от неё. Не знаю о каком хомяке Вы там вещаете, но у Вас было написано "Хевик" и я понял, что Вы ведете речь о топовом тяжелом танке американской ветке Т57 Heavy.  Причем тут хомяк и прочее я вообще никак не пойму.

 

Что до "наихудшие показатели" - по отдельным параметрам так оно и есть, но я не знаю к каком контексте именно я использовал эти слова, так что уж не поленитесь и приведите конкретно полный текст моего комментария, где я такое написал и чем именно Вы не довольны там.  

Про изменение толщины - возьмите лист толщиной 50 мм и наклоните его под 30,45 и 60 градусов.  Если школьный курс геометрии ещё не забыли совсем, то можете измерить чему будет равна толщина брони по отношению к траектории полета снаряда при разных значениях наклона листа.  Теорема Пифагора и тригонометрические функции Вам в помощь.

При чем тут картон?  Протрезвейте уже.  Не по картону меньший урон, а по любому танку возможен меньший урон, а рассчитать попадание под оптимальным углом в геймплее сложно.  

 

"Сколько выстрелов по Вашему "Хевику..."

 

Я - не я, лошадь не моя, и сам я не извозчик? 

 

Пардон, перепутал Вас с другим человеком, заявившим о наихудших показателях) Каюсь) Вы на одно лицо)

 

Нет, ретироваться, дав заднюю, аки шведская хайлвл пт, не выйдет)

 

"К тому же, с альфой у ИСУ-152 на самом деле ещё хуже, чем сначала показалось!  Некоторое время не мог разобраться в чем дело и почему по откровенно картоновым целям не проходит или редко проходит урон близкий к средним показателям.  Пока не вспомнил про навесную траекторию полета снаряда и изменение ТОЛЩИНЫ приведенной брони для такого снаряда.  Так что средний дамаг 750 хп - это тоже на самом деле филькина грамота.  В реальности по картону теперь 680-710 хЕпЕ, если не отрикошетит."

 

Узнаете?)

 

Каким образом рандомность нанесенного урона связана с целью, которая получает урон?  Великодушно разрешаю применить теорему Пифагора, тригонометрические функции, призвать на помощь всю школьную программу, коей владеете в совершенстве совершенств! 

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем JIy4_gO6Pa