Т49 [Гайд устарел]

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYa_tvoy_no4noy_koshmar (23 ноя 2019 - 10:30) писал:

 

Ну потому что это глупо. Всем нас...только плевать, какая у меня основа, шо просто забей. Всем, кроме тебя. Но если так возбуждаешься от темы статомерства, то моя основа лучше. Пишу не с нее просто потому, что в этом (да и не только в этом) топике обитает колония сочных, нежных лобстеров, обожающих обижаться и жалобно подвывать в направлении форумных вертухаев (на которых мне также нас... только все равно, шо забей).

 

Арту не сразу ввели. Сперва ее не было. В любом случае эти "великолепные" времена не застал. Не застал времена, когда в обеих командах было по надцать коричневых богов войны. Верните собаку, ага.

 

Между идеей и ее реализацией зачастую колоссальная разница. Идея: броня роляет, все классы техники дополняют друг друга, все нужны, все важны, арта не мешает играть, фугасы не имбовые. Реализация: картошка.

Если ты такой хороший игрок, то мне вообще не понятно почему тебя так волнует проблема т49. Ну да, бывает неприятно получить фугасом, иногда. Но это очень редко бывает. Арта насилует намного жестче, там снаряды сверху прилетают, шанс пробить выше, а тут все летит как правило в лоб. Да еще и попасть надо с его то точностью и сведением.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngoxotnik634 (23 ноя 2019 - 10:38) писал:

что было сто лет назад в игре уже давно мало кому интересно .........

значит вы считаете что тот же кв2 одним выстрелом сносит пол хп или более у того же  тигра 131 и он как тяж не чем не может этому противостоять тем же танкованием это норм это полный бред ....тогда хп  у танков должно быть в два раза больше ............и получается что любой бронированный тяж 6лвл а то и 8лвл должен прятаться от кв2  полный бред в этой игре  

Кв-2 за возможность нанести огромный урон расплачивается низкой подвижностью, отсутствием нормального обзора, долгой перезарядкой и сведением. Да и броня у него так себе. Так почему бы ему не наносить такой урон? Да и не факт что полный урон пройдет. На открытых картах тот же т67 изнасилует кв-2 не оставив ему ни единого шанса. Это баланс.

А если от кв-2 прячется танк 8-го уровня, тот тут проблема скорее уже в руках, а не в танке.

[anonym_5HTxGipr2Whp]

"Что случилось ? Почему кричат ? Почему мой тренер завопил ?" (с) В.С.Высоцкий

 

Але, подгорельцы, знаете как приятно впендюрить такому нытику на косарь фугасом и потом читать его причитания в теме. Ой как хорошо !

Надеюсь фугасы апнут, разрабы уже писали, что будут учтены просьбы игроков о сохранении геймплея специфично фугасной техники.  Бгггг !

С чем вас и поздравляю, тем же концом фугасом и по тому же месту

Изменено 25 ноября, 2019 пользователем Гость

[Pz__O_X_O_T_N_i_K__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (25 ноя 2019 - 13:21) писал:

Если ты такой хороший игрок, то мне вообще не понятно почему тебя так волнует проблема т49. Ну да, бывает неприятно получить фугасом, иногда. Но это очень редко бывает. Арта насилует намного жестче, там снаряды сверху прилетают, шанс пробить выше, а тут все летит как правило в лоб. Да еще и попасть надо с его то точностью и сведением.

 

Кв-2 за возможность нанести огромный урон расплачивается низкой подвижностью, отсутствием нормального обзора, долгой перезарядкой и сведением. Да и броня у него так себе. Так почему бы ему не наносить такой урон? Да и не факт что полный урон пройдет. На открытых картах тот же т67 изнасилует кв-2 не оставив ему ни единого шанса. Это баланс.

А если от кв-2 прячется танк 8-го уровня, тот тут проблема скорее уже в руках, а не в танке.

проблема в том что фугас кв2 наносит 100% урон попав хоть куда в силуэт  любова  лвла

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-57946301-0-56558600-1574712197_thumb.jpg Где мой лечащий врач? Химиотерапия и экспериментальные препараты реально помогают. Поставил стоковую пушку. Реально начинают раздражать фугасные упоранты))) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-57946301-0-15169200-1574712310_thumb.jpg

[NiPaaa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (26 ноя 2019 - 00:05) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-57946301-0-56558600-1574712197_thumb.jpg Где мой лечащий врач? Химиотерапия и экспериментальные препараты реально помогают. Поставил стоковую пушку. Реально начинают раздражать фугасные упоранты))) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-57946301-0-15169200-1574712310_thumb.jpg

Скинь пожалуйста скрин танка (орудие, расходки, оборудование).

[imjedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZerogoki (25 ноя 2019 - 20:48) писал:

"Что случилось ? Почему кричат ? Почему мой тренер завопил ?" (с) В.С.Высоцкий

 

Але, подгорельцы, знаете как приятно впендюрить такому нытику на косарь фугасом и потом читать его причитания в теме. Ой как хорошо !

Надеюсь фугасы апнут, разрабы уже писали, что будут учтены просьбы игроков о сохранении геймплея специфично фугасной техники.  Бгггг !

С чем вас и поздравляю, тем же концом фугасом и по тому же месту

ну так когда не можешь ничего больше, понятное дело остается радоваться редким удачным "впендюриваниям" 

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNiPaaa (26 ноя 2019 - 16:59) писал:

Скинь пожалуйста скрин танка (орудие, расходки, оборудование).

Если стоковое- оптика, стаб, досыл. Если телескоп- оптика, приводы, вентиль. В обоих случаях ремка аптека кола.

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngoxotnik634 (25 ноя 2019 - 20:03) писал:

проблема в том что фугас кв2 наносит 100% урон попав хоть куда в силуэт  любова  лвла

Ну да, ну да Конечно же 100% урона попав куда угодно. Сам понимаешь какую глупость написал? Вот тоже самое и про т49.

[316DeathRain]

Ну что фанаты фугасного казино, в следующем году лавочку прикроют так понимаю. Может конечно т49 оставят тот же тип снаряда но вряд-ли. А ждет нас предсказуемый как в аптеке урон. В общем ждем еще нашествие колес

[anonym_6T2qiTg83yFI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png316DeathRain (27 ноя 2019 - 12:58) писал:

Ну что фанаты фугасного казино, в следующем году лавочку прикроют так понимаю. Может конечно т49 оставят тот же тип снаряда но вряд-ли. А ждет нас предсказуемый как в аптеке урон. В общем ждем еще нашествие колес

вилами писано да по водичке

[316DeathRain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOpaTank (27 ноя 2019 - 10:47) писал:

вилами писано да по водичке

Уже арту правят, думаю выкатят в том или ином виде на основу.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngeuro2002 (23 ноя 2019 - 09:08) писал:

Один доказывает, что снаряд, игнорирующий броню, это не читерство. Ну ладно, допустим так, учитывая его рандомность и кривую пушку.

    Фугас не игнорирует броню. Просто наносит урон иначе. Просто альтернативный вариант снаряда. В чём читерство?

 

    Я наконец нафармил и выкупил снова 49-ку, как раз лбз на засвет подошло. Скажите, это после разных колясок мне кажется, что 49 не едет нифига? Пытался немного в активный свет на Прохоровке, так на поворатах столько лишнего урона летит, что прям неприятно. Или он всегда такой был, а я забыл просто? Ладно пушка, уже очень давно фугасниц не катал, отвык просто. Но в памяти сидит мысль, что ездил он более-менее норм. 

    Зато успел пробить 57Хеви на 800+, 140 на 700+ в борт (кумули 49-му тоже иногда нужны), 13 105 на все оставшиеся 500+. Норм тачанка, по-прежнему могёт. Пока ни одного колясочника шотнуть не вышло, они в особом приоритете. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (25 ноя 2019 - 23:05) писал:

Реально начинают раздражать фугасные упоранты))) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-57946301-0-15169200-1574712310_thumb.jpg

    Красиво попал, одобряю)

Изменено 27 ноября, 2019 пользователем Shadows_in_me

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png316DeathRain (27 ноя 2019 - 13:58) писал:

Ну что фанаты фугасного казино, в следующем году лавочку прикроют так понимаю. Может конечно т49 оставят тот же тип снаряда но вряд-ли. А ждет нас предсказуемый как в аптеке урон. В общем ждем еще нашествие колес

Т49 лучше на цикличке, это давно доказано, фугасница для фана и лёх...

[316DeathRain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtiptronik666 (27 ноя 2019 - 19:55) писал:

Т49 лучше на цикличке, это давно доказано, фугасница для фана и лёх...

Кому как, я 3 отметки брал на фугасе, а раньше это была топ пушка и играли на ней все без исключения. Ну а поскольку я катаю т49 еще с тех времён то не вижу смысла менять привычки. Для цикла есть 54 обл и 13 90 на барабане.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (27 ноя 2019 - 22:55) писал:

Т49 лучше на цикличке, это давно доказано, фугасница для фана и лёх...

    Фугаска - это ж цикличное орудие 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngInad_d (28 ноя 2019 - 05:00) писал:

 

     Больше - это же хорошо. Да?

 

     Так себе бой выдался http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-17511936-0-63633000-1574937562_thumb.jpg, но обычно я на этой карте вообще еду по центру и сливаюсь, поэтому считаю что норм вышло.

[anonym_4WFSQ10T1CEU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (27 ноя 2019 - 13:47) писал:

вилами писано да по водичке

писями виляно по воде, правильно скзать

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (27 ноя 2019 - 22:55) писал:

Т49 лучше на цикличке, это давно доказано, фугасница для фана и лёх...

Во-первых - это игра. А игра это и есть фан. К игре нужно относится как к игре, а если по-другому - это уже к доктору надо. Бывают конечно исключения, когда игра = деньги, но это лишь для единиц. Во-вторых - катал я и так и этак. На цикличной пушке конечно нет проблем отстреливать издалека тех же лт. Но вот бывает выезжаешь с цикличной пушкой на картон и думаешь - жаль нет фугаса. Так что однозначного ответа нет, всё по ситуации.

Ну а лёхам вообще пофигу на чем играть, там особых различий в результате не будет.

[anonym_5HTxGipr2Whp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png316DeathRain (27 ноя 2019 - 12:58) писал:

Ну что фанаты фугасного казино, в следующем году лавочку прикроют так понимаю. Может конечно т49 оставят тот же тип снаряда но вряд-ли. А ждет нас предсказуемый как в аптеке урон. В общем ждем еще нашествие колес

не факт. разраб там сказал, что учитывая пожелания игроков будут стараться сохранить геймплеи специфично фугасной техники (не про арту).

Ну а если убьют фугаску - просто выкину танк, есть много других интересных машинок, к тому же боны фармятся намного лучше на десятках.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png316DeathRain (28 ноя 2019 - 01:50) писал:

Кому как, я 3 отметки брал на фугасе, а раньше это была топ пушка и играли на ней все без исключения. Ну а поскольку я катаю т49 еще с тех времён то не вижу смысла менять привычки. Для цикла есть 54 обл и 13 90 на барабане.

Я брал 3 отметки на фугаске уже во времена расцвета дырокола. Пришлось повозиться.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimjedi (26 ноя 2019 - 19:50) писал:

ну так когда не можешь ничего больше, понятное дело остается радоваться редким удачным "впендюриваниям" 

Ты мне лично как-то неприятен, я бы не хотел с тобой общаться.  Надеюсь, ты понял.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (28 ноя 2019 - 15:02) писал:

Во-первых - это игра. А игра это и есть фан. К игре нужно относится как к игре, а если по-другому - это уже к доктору надо. Бывают конечно исключения, когда игра = деньги, но это лишь для единиц. Во-вторых - катал я и так и этак. На цикличной пушке конечно нет проблем отстреливать издалека тех же лт. Но вот бывает выезжаешь с цикличной пушкой на картон и думаешь - жаль нет фугаса. Так что однозначного ответа нет, всё по ситуации.

Ну а лёхам вообще пофигу на чем играть, там особых различий в результате не будет.

 

Повторюсь, т49 на дыроколе - еще один дырокол в ряду многих почти одинаковых машинок. Т49 на фугаске - танк с оригинальным геймплеем. Кому-то нравится второе, кому-то первое.

Я не понимаю, как можно забивать на оригинальный геймплей в угоду уже набившему оскомину привычному проходному геймплею дырокола.  Но это дело вкуса.

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Гость

[Shadows_in_me]

    Я тут поиграл ещё, и возник вопрос:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimjedi (26 ноя 2019 - 19:50) писал:

ну так когда не можешь ничего больше, понятное дело остается радоваться редким удачным "впендюриваниям" 

    Почему многие пишут про редкие впендюривания? Через бой пробития идут, иногда больше одного. Как такой геймплей может быть неинтересен? 

[anonym_AoAZfon3CNcP]

Поклонникам КВН образца до 2000 года , рекомендую к просмотру это видео 

Мне во всяком случае напомнило