Смысл арты - Смысл WoT?

[Bombarda]

31 Окт 2011 - 19:59 пользователь MANITU сказал:

ну ИСУ с БЛ-10 на пулемет никак не катит. а вот под определение снайперов ПТ как раз попадают. как и снайпер сидит в кустах, как и снайпер обладает точным стволом. вблизи как и снайпер уязвим. только вот беда разрабы все функции классической ПТ отдали артам. еще бы ведь кто у нас в артах служил? стоит ли удивлятся вообще их появлению в игре? если б кое кто служил водителем БТР в игре бы появились броневики вместо арт .

на снайпера не катит- у него видимости больше обычной. разве что как винтовочник(которые без оптики)

[MANITU]

31 Окт 2011 - 20:05 пользователь VingDemon сказал:

Интересно почему большинство артофобов играет на немецкой, реже американской технике и в основном на ТТ/реже ПТ Почему так мало водителей из советов (хотя их больше чем немцев и америкосов вместе) жалуются на арту?

советы попса. играть на попсе...фи .

[Mobile02]

Я вот одно не пойму - какая нафик разница кто тут снайпер, кто ДД, кто танк или еще кто что. Игра уже есть, абсолютное большинство устраивает наличие арты (кол-во дело второе, я бы тоже ограничил макс. тремя за команду), выкидывать какие либо классы разработчики не собираются. Вот соберутся тогда и начнем обсуждать, а сейчас это так - сотрясание воздуха или как тут это можно назвать (бряцанье клавишами наверно ).

И еще вопрос к артофобам - как вы играете в эту игру? Вас же бесит арта. Когда мне так сильно не нравится что то в игре, то я в нее не играю. А вас я не пойму что то. Как ежики что ли? Ну в той знаменитой поговорке - ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

[RenamedUser_3459053]

31 Окт 2011 - 20:07 пользователь MANITU сказал:

у убогий вы нашь , у тебя я смотрю даже не хватает серого вещества что б пост полностью прочесть ... ничего ты не переживай для арты отсутствие мозгов даже плюс.. не будешь из толпы артохомячков выделятся

Даже не смотря на то, что посты артофобов, и твои в частности, имеют смысла и полезности, чуть менее, чем ноль, я таки их читаю. Иногда :) Хотя, можно и не читать - они все равно одинаковые на 90%.

Ты правда считаешь Химмель недостаточно городской картой?

[hubaduy]

Пользователь сказал:

Какой ещё кустовик? Маскировки у топ-ПТ нет.

 

 

Мощный ствол - у арты мощнее.

Какой вы интересный). Кудай то у топ ПТ делся бонус на маскировку?

А про более мощную пушку тоже огонь.

Давайте подсчитаем ДПМ топ арты и топ ПТ.

Считать ради справедливости будем дамаг за 5 минут одним типом боеприпасов. Возьмем бронебойные. Считаем

ГВ-Е при стрельбе нонстопом ( что естественно не реально) сможет нанести 14260 урона.

Ягдтигр за то же время 16800.

[RenamedUser_1482417]

31 Окт 2011 - 20:05 пользователь VingDemon сказал:

Интересно почему большинство артофобов играет на немецкой, реже американской технике и в основном на ТТ/реже ПТ Почему так мало водителей из советов (хотя их больше чем немцев и америкосов вместе) жалуются на арту?

Потому что даже советские тяжи обладают очень хорошой подвижностью.

[RenamedUser_3459053]

31 Окт 2011 - 20:11 пользователь hubaduy сказал:

Какой вы интересный). Кудай то у топ ПТ делся бонус на маскировку?

А про более мощную пушку тоже огонь.

Давайте подсчитаем ДПМ топ арты и топ ПТ.

Считать ради справедливости будем дамаг за 5 минут одним типом боеприпасов. Возьмем бронебойные. Считаем

ГВ-Е при стрельбе нонстопом ( что естественно не реально) сможет нанести 14260 урона.

Ягдтигр за то же время 16800.

При стрельбе нон-стопом, что не реально, и с постоянным попаданием и пробитием (фугасом!), что абсолютно не реально.

[RenamedUser_1482417]

31 Окт 2011 - 20:11 пользователь hubaduy сказал:

Какой вы интересный). Кудай то у топ ПТ делся бонус на маскировку?

А про более мощную пушку тоже огонь.

Давайте подсчитаем ДПМ топ арты и топ ПТ.

Считать ради справедливости будем дамаг за 5 минут одним типом боеприпасов. Возьмем бронебойные. Считаем

ГВ-Е при стрельбе нонстопом ( что естественно не реально) сможет нанести 14260 урона.

Ягдтигр за то же время 16800.

Бонус этот размером с гулькин нос.

 

 

Арта ведёт огонь почти всегда, плюс она почти всегда спокойно сидит у себя на базе.

 

А ПТ стреляет по врагам только тогда, когда их видит.

 

 

[Timm_Thaler]

31 Окт 2011 - 19:55 пользователь faksssa сказал:

Это уже команда виновата, если светляков в начале боя пролопошила.

Разговор то о досягаемости: проскакивают ЛТ(а иной раз бывает и СТ, если команда вообще спит) - значит арта вовсе не недосягаема, особенно учитывая ее слабую броню и относительно слабую маневреность(а то есть арта со скоростями о которых ТТ только мечтать )

 

31 Окт 2011 - 19:55 пользователь MANITU сказал:

а что все дружно пересели на ЛТ5? или теперь в игре место есть только арте и ЛТ5?

От чего не погонять ЛТ5 для разнообразия?

Кроме того, пару раз видел победы  команд у которых арту вырезали в полном составе в самом начале игры -  значит есть игроки, которым даже наличие арты у врага и отсутствие у них, не мешает побеждать? Тут, конечно, и фактор удачи присутствует, но главное, что люди смогли собраться и победить, а не смириться с мыслью о сливе вызваном страхом о страшных ударах с неба

[Aquillo]

31 Окт 2011 - 20:11 пользователь hubaduy сказал:

Какой вы интересный). Кудай то у топ ПТ делся бонус на маскировку?

А про более мощную пушку тоже огонь.

Давайте подсчитаем ДПМ топ арты и топ ПТ.

Считать ради справедливости будем дамаг за 5 минут одним типом боеприпасов. Возьмем бронебойные. Считаем

ГВ-Е при стрельбе нонстопом ( что естественно не реально) сможет нанести 14260 урона.

Ягдтигр за то же время 16800.

Дробь в упор тоже больше "урона" нанесет нажели пуля снайпера  

Вот только подойди в упор это же так легко  

[RenamedUser_1482417]

31 Окт 2011 - 20:13 пользователь Titanik_1 сказал:

При стрельбе нон-стопом, что не реально, и с постоянным попаданием и пробитием (фугасом!), что абсолютно не реально.

А ПТ у нас видят врага всегда, обладают точностью 100%, всегда пробивают врага + читерски невидимы.

[hubaduy]

31 Окт 2011 - 20:13 пользователь Titanik_1 сказал:

При стрельбе нон-стопом, что не реально, и с постоянным попаданием и пробитием (фугасом!), что абсолютно не реально.

Я специально привел пример со стрельбой БРОНЕБОЙНЫМИ. Так как дамаг фугаса слишком рандомен. Ну и естественно фугас практически всегда разрывается на броне без пробития и дамаг там бы вышел еще меньше чем в примере с бронебойками.

Пользователь сказал:

А ПТ у нас видят врага всегда, обладают точностью 100%, всегда пробивают врага + читерски невидимы.

По большому счету , практически так и есть. За исключением , что за укрытия не стреляют.

[Bombarda]

31 Окт 2011 - 20:05 пользователь VingDemon сказал:

Интересно почему большинство артофобов играет на немецкой, реже американской технике и в основном на ТТ/реже ПТ Почему так мало водителей из советов (хотя их больше чем немцев и америкосов вместе) жалуются на арту?

не, тут ты ошибаешься. подавляющее большинство вайнящих на арту- птводы.

даже по этой теме:(сорь если кого написал неправильно- поленился переключать раскладку)

маниту, шарктанки, хаста. дмс- все птшники- достаточно взглянуть на технику, на которой они больше всего рассекали.

факссса- вроде танкист, но после левы по количеству боев стоит пт

и вроде только рокса чистый танкист(вот у него кстати и правда немцы в основном).

так что вайнят на арту почти исключительно птшники) им достается от арты больше всего ))

[RenamedUser_1482417]

31 Окт 2011 - 20:16 пользователь f70 сказал:

Разговор то о досягаемости: проскакивают ЛТ(а иной раз бывает и СТ, если команда вообще спит) - значит арта вовсе не недосягаема, особенно учитывая ее слабую броню и относительно слабую маневреность(а то есть арта со скоростями о которых ТТ только мечтать )

  Ну вот, и такой арты не мало. Реально медленный из топ арты только ГиВи Тип Е, остальные довольно резво ездят.

[MANITU]

31 Окт 2011 - 20:09 пользователь Mobile02 сказал:

Я вот одно не пойму - какая нафик разница кто тут снайпер, кто ДД, кто танк или еще кто что. Игра уже есть, абсолютное большинство устраивает наличие арты (кол-во дело второе, я бы тоже ограничил макс. тремя за команду), выкидывать какие либо классы разработчики не собираются. Вот соберутся тогда и начнем обсуждать, а сейчас это так - сотрясание воздуха или как тут это можно назвать.

И еще вопрос к артофобам - как вы играете в эту игру? Вас же бесит арта. Когда мне так сильно не нравится что то в игре, то я в нее не играю. А вас я не пойму что то. Как ежики что ли? Ну в той знаменитой поговорке - ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

а кто говорит про полное уничтожение арты? ясен *** что разрабы не пожертвуют своим любимым детищем. но вот если арты 1-2 на команду да и не хай живет убогая. надо же куда то нубов пристроитью. а кто тебе сказал что артофобам арта мешает в бою? да каждый матерый артофоб лучше любого артофильчика знает нычки от арт. ибо для них дело чести не сдохнуть от чемодана. и потом что может быть слаще запихать этим тварям снаряд в глотку глядя как они сыкливо туши свои спасают? ради этого стоит играть. а скока бурления *** в игре когда врагам пишешь "спасибо как повезло что у вас арты полные нубасы"? и кстати заметь скока тем делают артофобы? прально не делают они тем, а вот артофильчики что не неделя так новая тема с очередным нытьем на тем "как меня не любят и как мне не дают нагибать плак плак"

[RenamedUser_3899569]

  без арты эта игры станет не лучше чем любая флеш про танки ток с лучшей графикой. только она может оставшись в полном одиночестве вытянуть бой. только она способна быстро оказать поддержку на фланге где меньше всего союзников выкуривать противников из за укрытий или даже спасти жизнь обреченному на смерть союзнику. а от союзников главное остановить наглых т50, которых она часто пропускает. И чаще всего бой проходит под таким сценарием убили арту = команда под слив

[Aquillo]

31 Окт 2011 - 20:21 пользователь WbellatorW сказал:

только она может оставшись в полном одиночестве вытянуть бой.

И чаще всего бой проходит под таким сценарием убили арту = команда под слив

Да вы что?

[MANITU]

31 Окт 2011 - 20:16 пользователь f70 сказал:

От чего не погонять ЛТ5 для разнообразия?

Кроме того, пару раз видел победы  команд у которых арту вырезали в полном составе в самом начале игры -  значит есть игроки, которым даже наличие арты у врага и отсутствие у них, не мешает побеждать? Тут, конечно, и фактор удачи присутствует, но главное, что люди смогли собраться и победить, а не смириться с мыслью о сливе вызваном страхом о страшных ударах с неба

ну вообще то в 90% случаев команда слившая арту в начале боя побеждает, ибо народ перестает надеятся на кого то там и начинает играть в полную силу+ противник расслабляется. ну если я хочу погонять у меня есть ПЗ-3 . но я блин терперть не могу когда все играют стадом. ах арт много садимся на ЛТ% и тараканов. ах телепорты кончились ну его *** СТ и ЛТ садимся на ТТ и ПТ. я блин с того момента как зарегал акк выбрал класс ПТ и играл им и в телепорты и в другие времена и когда меня достанут кол-вом арт я сяду на штуг проползу ужом у врагу на базу и напихаю снарядов в коричневую дрянь. впрочем я и на тихоходах это могу. а на черепашке которая еле ползет и вообще выживаемость выше всех

[RenamedUser_1482417]

31 Окт 2011 - 20:21 пользователь WbellatorW сказал:

  без арты эта игры станет не лучше чем любая флеш про танки ток с лучшей графикой. только она может оставшись в полном одиночестве вытянуть бой. только она способна быстро оказать поддержку на фланге где меньше всего союзников выкуривать противников из за укрытий или даже спасти жизнь обреченному на смерть союзнику. а от союзников главное остановить наглых т50, которых она часто пропускает. И чаще всего бой проходит под таким сценарием убили арту = команда под слив

Одним словом - имба.

[RenamedUser_3459053]

31 Окт 2011 - 20:18 пользователь MANITU сказал:

да каждый матерый артофоб лучше любого артофильчика знает нычки от арт. ибо для них дело чести не сдохнуть от чемодана. и потом что может быть слаще запихать этим тварям снаряд в глотку глядя как они сыкливо туши свои спасают?

Ты к таковым, определенно, не относишься. Ибо градус злости и ***-боли по отношению к арте однозначно указывает, что чемоданами тебя карают очень исправно