Смысл арты - Смысл WoT?

[PblCb]

25 Окт 2011 - 23:49 пользователь XM229 сказал:

Самое распространенное ранение - контузия. Это прекрасно, я считаю. Кстати - пруфчик, м.б. дашь, заодно с тем, что у пехоты контузий ну просто катастрофически мало по сравнению с танкистами?

 

 

Как ты - запятые и прочую пунктуацию?

 

 

Отмечу, что с тех пор количество тт10 на серваке слегка возрасло.

1 говорим о танкистах а не о пехотинцах

2 еслиятакписатьбудуэтоскажетотомчтоуменя2классаи1коридоробразования?

3 до этого вариантов не было либо советы до ис7 либо германия до мышь...нажми кнопку исследовать в игре посмотри там ниче не изменилось со времен обт??

[XMeNN]

25 Окт 2011 - 23:54 пользователь XM229 сказал:

Не. Для артофила поясню - не стоит указывать на форуме где постить, где не постить. Ты не модер, не разраб. И тебе могут указать направление для движения.

Аналогично.

 

25 Окт 2011 - 23:47 пользователь worse сказал:

Ангар это те танки, которые есть у меня в данный момент. И таки в статистике есть м12, не?

Да,есть не заметил что-то. Ну,и как,есть у м12 нагибаторская мощь,сказанная вами ранее?

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:28 пользователь ViLKiS сказал:

а почему в ВОВ контузия основные ранения танкистов живых после боя

 

так прочитай что значит осадное. сидишь и стреляешь по обнаруженным огневым позиция, желательно чтобы на расстоянии не достало рпг

 

я не знаю как раньше, но будь в курсе что в современных подкалиберных танк уничтожает элемент по размера не длинее карандаша и не толще мизинца

и что ты подразумеваешь под пробитием?

Пруфчик будет, что именно для танкистов? Кстати, контузии бывают разные, не говоря уж о том, что контузия - это все же не "разорван *** и пополам от-такенным фугасищем".

 

Если мне не изменяет маразм, осадное орудие - это средство, применяемое для разрушения укреплений. Как говорит нам КО, танк может лишь очень ограниченно исполнять эту роль, т.к. в современных артсистемах в качестве "разрушителя" выступает в большинстве случаев фугасный снаряд, который у танка полюбэ слабее (и значительно),  чем у гаубицы аналогичного калибра.  

 

Карандашик длинноват...

[PblCb]

ктати в первой версии кв с 152 (в игре естесссено)имел возможность пулять как и арта потом убрали=(

[RenamedUser_2617845]

25 Окт 2011 - 21:33 пользователь starmeh сказал:

Вот в этом и заключается вся проблема. Вместо того что бы подумать как проехать так, что бы арта не накрыла. Как прорватся на светляке или СТ к арте. Вы жмётесь к кустам и скалам. В итоге: смерть от сплеша.

И обвинять арту, в том что она арта. По крайней мере глупо.

Ваши варианты,куда ехать на ТТ практически на любой карте кроме Химеля?

 

 

Это на ЛТ/Ст можно свалить в туман,а тяжи обычно медленные (исключение советы кроме Ис-4,те еще могут вовремя уйти из под обстрела)

 

Даже среди аленей найдутся те,кто постоит у базы для отлова самых альтернативно развитых

 

О какой передислокации может идти речь,если любой танк может сбить гуси,а пара чЮмоданов отправляет в ангар?

 

 

 

 

Простейший пример: на Тип59 я никогда не бегу от ТТ,каруселю,маневрирую,довожу чуть не до истерики (живучесть танка позволяет выжить после попадание 3-4х выстрелов от ТТ 7-8 уровня и самому потрепать любого кроме Е-100 и Мыша)

 

Но когда сбивают гуси,всего одно попадание арты 7+ левела (а неподвижный СТ - халявный фраг) прекращает все веселье,ради которого большинство и играет

 

Отсюда как минимум 49% ситуации,когда за одним камушком соберуться полкоманды с обеих сторон и никто не рискует сманеврировать,обойти или тупо выехать

 

 

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:32 пользователь PblCb сказал:

Будь в курсе что сейчас существуют брезентные снаряды от после попаданию которого танк полностью выгорает а так же и в разработке вакуумный снаряд( сам не видел рассказывал товарищ в танковом училище учится) что после попадания в танк все приборы на месте а экипаж на стенках в виде пятен

з\ы  в моем посте речь шла о Вов

Это картонажный танк после поражения брезентовым снарядом выгорает. Жидко-металлический с армированием чугуно-резинием брезент возвращает стрелявшему.

Проблема создания вакуумных снарядов лежит в области заправки их жидким вакуумом.

 

25 Окт 2011 - 23:33 пользователь ViLKiS сказал:

а что не понятного? едет с десяток танков, а где то в далеке арта штук 10-20 и бах бах по танкам, а целеуказание дают наводчики, которые на передних рубежах

Классно! Нормативы дашь, сколько атр-дивизион должен сделать ба-бах для подавления роты танков, причем одномоментного и на фронте от 1 до 2 километров?

[PblCb]

26 Окт 2011 - 00:01 пользователь XM229 сказал:

Пруфчик будет, что именно для танкистов? Кстати, контузии бывают разные, не говоря уж о том, что контузия - это все же не "разорван *** и пополам от-такенным фугасищем".

 

Если мне не изменяет маразм, осадное орудие - это средство, применяемое для разрушения укреплений. Как говорит нам КО, танк может лишь очень ограниченно исполнять эту роль, т.к. в современных артсистемах в качестве "разрушителя" выступает в большинстве случаев фугасный снаряд, который у танка полюбэ слабее (и значительно),  чем у гаубицы аналогичного калибра.  

 

Карандашик длинноват...

Контузия (лат. contusio — ушиб) — общее поражение организма вследствие резкого механического воздействия (воздушной, водяной или звуковой волны, удара о землю или воду и т. п.), которое не обязательно сопровождается механическими повреждениями органов и тканей. Характерным признаком контузии является потеря сознания (вплоть до комы). В лёгких случаях сознание утрачивается на несколько минут, в тяжёлых — на несколько дней и даже месяцев. Последствия контузии разнообразны — от временной утраты слуха, зрения, речи с последующим полным или частичным их восстановлением, до тяжёлых нарушений психической деятельности.

 

После возвращения сознания отмечаются сильные головные боли, тошнота и рвота (независимо от приёма пищи), головокружения, особенно при поворотах головы, амнезия, нарушения слуха и речи. Наиболее резкие нарушения слуха, вплоть до потери его, возможны при баротравме. Последствием тяжёлой контузии являются длительно остающаяся быстрая утомляемость, плохое самочувствие, повышенная раздражительность.

на кого чаше воздействовала звуковая волна от болванки летящей со скоростью пусть 120 км\ч на пехотинца или танкиста

[PblCb]

26 Окт 2011 - 00:05 пользователь XM229 сказал:

Это картонажный танк после поражения брезентовым снарядом выгорает. Жидко-металлический с армированием чугуно-резинием брезент возвращает стрелявшему.

Проблема создания вакуумных снарядов лежит в области заправки их жидким вакуумом.

на"брезетновыый" было отвечено  это сленг  читай "бризантный" это раз ваккумное поражение базируется на принципе эжекции если найдешь его в той же вики поймешь принцип действия снаряда это два

и вообще 5 за тролинг и набитие постов

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:35 пользователь yasenez сказал:

Ручательство сударь,такое же неблагодарное дело как и спор с артой. Только априори,танкорубак,куда больше,чем артоводов!

Да нет... У большинства танкистов с н тысяч боев в стате какой-то говномет, да затесался.

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:38 пользователь ViLKiS сказал:

это тут причем?

не брезентные а бризантные, существовали еще в ВОВ, по сути теже снаряды что и у зенитных орудий - принцип примерный

после кумулятивных снарядов от экипажа, тоже мало что остается (кстати скорей всего он про них имел ввиду)

Ох ты... Правда - мало что остается?

Я вот читал о применении роты танков в Чечне и обстреле их из фаготов. Все экипажи, ЧСХ, живы  

Еще, посмотри применение Корнетов против Меркав.

[PblCb]

26 Окт 2011 - 00:05 пользователь XM229 сказал:

 

Классно! Нормативы дашь, сколько атр-дивизион должен сделать ба-бах для подавления роты танков, причем одномоментного и на фронте от 1 до 2 километров?

для подавления сил противника на фронте протяженностью в 2 километра силами 1 артдивизиона(для отдельного дивизиона в котором 4 батареи по 8 стволов) требует около 1.5 к снарядов если мне не изменяет память

[ViLKiS]

XM229 пруфлинками я не закидываю, только передаю, то чему учили на кафедре

я так полагаю у тебя как и у меня нет реального опыта применения танков, так что я прекращаю дискутировать на данную тему

 

лучше скажи: чем тебе не нравиться арта в игре аргументированно? и есть ли у тебя она и какого лвл? и почему тт имеет право на присутствие а арта нет

кстати есть игра танки онлайн, там арты нет, может тебе туда?

[anonym_FokUeyld5jxC]

Ппц.....наф тут приводить выкладки из реала.....и Йожику понятно что 203мм *** с ручным наведением по координатам наводчика ни в жизнь не попадёт в хоть как-то ковыляющую цель, гаубице для накрытия цели обычно нужно сделать пару пристрлочных выстрелов, потом корректировка и накрытие А тут летящегона полной скорости СТ бывает снимает через 20сек после его засвета

Тут же арта просто необходима для баланса, иначе тот же Маус ничего не боясь встанет на любой открытой карте ромбом и будет играть в тир, и кто его пробьёт?

На многих картах без арт исход боя будут решать между собой топы на макс дистанции, остальные тупо мясо, с артами же у этого мяса есть шанс подойти в упор/обойти и заковырять любого, так как стоять и стрелять на максимальной дистанции надесь на броню нельзя, чемоданам на броню пофих

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:48 пользователь PblCb сказал:

оно и видно что красноперка

Блатной? Приблатненный?

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:50 пользователь yasenez сказал:

Ну, хоть это радует и внушает оптимизм! Хотя тема не про то....Об игре думайте! А так как то всё через з...

А че мне об игре думать? Это пусть у Серба думается об игре - он за то бабки получает.

Ну можно и через другие места. Хотя через "з" - тоже неплохо.

[SergVA_76]

Я уже в соседней теме постил картинку, которая точно соответствует механизму работы арт в ВоТ:

 

Встречайте "краснополь", детище тульского КБП, разработка конца 70-х годов 20 века:

http://gnomus.narod....2k25/2k25-2.jpg

 

Только вот 2 нюанса: снаряды управляемые на конечном участке траектории и для поражения одиночных целей требуется пехотинец с "лазерной указкой" размером с небольшой чемодан для наведения снаряда на цель. По другому попадать с закрытых позиций в одиночные танки из артсистем не научились и через 50 лет после второй мировой.

[PblCb]

26 Окт 2011 - 00:20 пользователь XM229 сказал:

Ох ты... Правда - мало что остается?

Я вот читал о применении роты танков в Чечне и обстреле их из фаготов. Все экипажи, ЧСХ, живы  

Еще, посмотри применение Корнетов против Меркав.

ммм а фагот так может?

[PblCb]

26 Окт 2011 - 00:22 пользователь XM229 сказал:

Блатной? Приблатненный?

закрученый...

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:58 пользователь PblCb сказал:

1 говорим о танкистах а не о пехотинцах

2 еслиятакписатьбудуэтоскажетотомчтоуменя2классаи1коридоробразования?

3 до этого вариантов не было либо советы до ис7 либо германия до мышь...нажми кнопку исследовать в игре посмотри там ниче не изменилось со времен обт??

Т.е. танк таки является мощной защитой даже от контузий?

2. А то нет?

3. Балансер поменяли, не? А так все те же ельфы. Если светлого ельфа облить темной краской - он так и останется ельфом.

[PblCb]

26 Окт 2011 - 00:29 пользователь XM229 сказал:

Т.е. танк таки является мощной защитой даже от контузий?

2. А то нет?

3. Балансер поменяли, не? А так все те же ельфы. Если светлог ельфа облить темной краской - он так и останется ельфом.

1 я на оборот говорил что танкисты страдали от от конузий чаще(дед расказывал)

2 а что да?

3 да корректировали причем не раз  выбора ельфов больше