Смысл арты - Смысл WoT?

[anonym_T5N1wLJZSwzi]

Пользователь сказал:

 

Будь в курсе что сейчас существуют брезентные снаряды от после попаданию которого танк полносьтю выгорает а так же и в разработке вакуумный снаряд( сам не видел рамказвал товаришь в танковом училище учится) что после попадания в танк все приборы на месте а экипаж на стенках в виде пятен

Вот не пойму только зачем эти танки нужны сейчас....... если их так просто любая гаубица валит.  100 гаубиц купили и все.... граница на замке.  Про НЛО товарищ не рассказывал? Говорят людей крадут и опыты проводят.  Преимущественно на артилеристах...

 

 

[PblCb]

25 Окт 2011 - 23:30 пользователь Roxa сказал:

Да хорош нести бредятину артилерист блин. Первая гаубичная сау которая более менее могла работать по одиночным целям это Акация 68года на конвеер пошла с 71го если не ошибаюсь.  Или мы приведем сюда еще что нить посовременнее напичканое электроникой с самонаведением?  Давайте расскажите мне пожалуйста про гаубичную сау к которой относятся Хумели Гиви, обьекты, холодильники, буратины  как они боролись с танками..... Желательно не своими словами а реальными фактами.  Там то и там то с 51 остановил наступающую колонну немецких танков уничтожив при это 1-2 танка и т.д.     Может видео есть?  У меня есть как Гаубицы разрушают укрепления, ведут огонь по линии обороны или прорыва но нет где они растреливаю в голом поле или в городе танки

1 Ты знаешь я не буду спорить с тобой ибо как в пословице опытом раздавишь...тя понимаю что ты хочешь сказать я тебя на правил на тактику и цели артиллерии на поле боя а не на реализацию артилерии в игровой индустрии

2 еще раз повторяю что разговор о "очке бога" уже был еще на збт

[worse]

25 Окт 2011 - 23:09 пользователь XMeNN сказал:

1.Ну,у Вас же хум в ангаре,а топ ветка немецких арт-это ГВТ и ГВЕ.Я сужу по этому аккаунту,с которого Вы сейчас пишите и что-то не увидил их там.

2.Перечитайте свой пост,на который Вы получили этот ответ.

У меня в ангаре нет арты, т.к. она слишком простая. Зато у меня есть доступ к еще 5 аккаунтам, а там чего только нет. Почему хуммель и гвт\гве? А не м12 и м43\т92? И в чем таки сложность? навелся - бахнул? Мб вы знаете какую-то высшую истину, которой мне не постичь?

[PblCb]

25 Окт 2011 - 23:36 пользователь Roxa сказал:

Вот не пойму только зачем эти танки нужны сейчас....... если их так просто любая гаубица валит.  100 гаубиц купили и все.... граница на замке.  Про НЛО товарищ не рассказывал? Говорят людей крадут и опыты проводят.  Преимущественно на артилеристах...

тоже слышал..ты вот расскажи как сбежал то? или отпустили?

[ViLKiS]

25 Окт 2011 - 23:32 пользователь PblCb сказал:

Будь в курсе что сейчас существуют брезентные снаряды от после попаданию которого танк полностью выгорает а так же и в разработке вакуумный снаряд( сам не видел рассказывал товарищ в танковом училище учится) что после попадания в танк все приборы на месте а экипаж на стенках в виде пятен

з\ы  в моем посте речь шла о Вов

это тут причем?

не брезентные а бризантные, существовали еще в ВОВ, по сути теже снаряды что и у зенитных орудий - принцип примерный

после кумулятивных снарядов от экипажа, тоже мало что остается (кстати скорей всего он про них имел ввиду)

[Acida_vip]

хоть кто то о арте втыкает что к чему) а вообще еще по существу она для глобалки, а в рандоме просто раскачиваем)

 

пресдставить страшно на глобалке нет арты, едут 15 маусов встают на захват и стоят) всех убить не успеют до конца захвата) например на монастыре

 

а для других карт е100 оно по быстрее)) ну в любом случае в общем-то смысл 1 вылезли пострелялись и спокойно на захват ни каких разменом, тактических ходов явно по убавиться соответственно и удовольсвтия от игры

 

нытики нытиками а арта она для того и нужна что бы 2-4 верхних танка тупо не перестреляли всю противоположную команду за 5 минут, потому что у другой команды эти танки уехали в другом направлении ну и конечно фана на лт ст убавиться в стораз без арты)

 

+ ко всему на артах любят девушки по гонять, я не говорю что девушки не любят другие танки просто сколько встречал 80% на арте 9 на лт 6 на ст и 5 на тт как-то так

 

 

 

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:06 пользователь ViLKiS сказал:

390 по танкам? не забудь броня у арты меньше. скорострельность какая? хп у кв3 сколько? су14 в лоб в лучшем случае 600-700 снесет, если попадет (не забудь если успеет довернуть) перезардка 39 секунд, ваншот в 1300 хп если в башню сверху.

даже если с первого выстрела ты не снесешь (а скорей всего снесешь, поскольку я на т-43 сношу по 290 арте), то пока довернусь и если орудие заряжено, то шансов у кв3 больше

Ох лол... 120 там броня. А у арты - от 15 до 150 что ли... Ты никогда не слышал "нипрабил" при стрелье из пушки с бронебойностью 200мм по шмакодявке с толщиной 30мм? Броня реально имеет значение, ога. Точно также СУ-14 в лоб может пробить КВ-3 с нанесением полного дамага, не говря уж о том, что в большинстве случаев до арты танки добираются не с полным ХП, в отличие от.

 

Пользователь сказал:

скип

Мон шер ами. В отличие  (видимо) от замповора КТВ дают хотя бы начальные представления о том, что есть бой в городе. Я не утверждал, что танки в одиночку рулят в городе. А вот ты утверждал, что танк есть осадное оружие. Нагугли плиз хоть сколь-нибудь убедительное доказательство данного утверждения. Кстати. Осадное орудие - это что-то типа "Карла" или "Доры". Б-4. Но нихрена не танк.

 

з.ы. Купи слона.

[anonym_T5N1wLJZSwzi]

Пользователь сказал:

тоже слышал..ты вот расскажи как сбежал то? или отпустили?

  Ну вообще то не я артилерист а ты. Я в конвое служил - таких артилеристов от НЛО охранял что бы опыты не ставили над ними а те потом после дембеля не тролили.  Да вон кстати товарищ сверху пишет насчет "брезентовых" снарядов))))) Эх ты артилерист брезентовый)))))   На картошке у старшины теорию изучали?))))  Но все же спс - повеселил.))))

[PblCb]

25 Окт 2011 - 23:36 пользователь Roxa сказал:

Вот не пойму только зачем эти танки нужны сейчас....... если их так просто любая гаубица валит.  100 гаубиц купили и все.... граница на замке.  Про НЛО товарищ не рассказывал? Говорят людей крадут и опыты проводят.  Преимущественно на артилеристах...

а нахьена извеняюсь товагищ тебе 100 гаубиц...?есть  рпг и другие ручные гранатометы и ракетные установки предназначенные именно для уничтожения тяжелой техники противника..а так же и для уничтожения укреплений и прочего...

далее в свое время поднимался вопрос о фугасах(да да о фугасах которыми арта и пуляет пиу- пиу)что они не предназначены для уничтожения танков..давай еще на эту тему повайнитесь

[XMeNN]

25 Окт 2011 - 23:36 пользователь worse сказал:

У меня в ангаре нет арты, т.к. она слишком простая. Зато у меня есть доступ к еще 5 аккаунтам, а там чего только нет. Почему хуммель и гвт\гве? А не м12 и м43\т92? И в чем таки сложность? навелся - бахнул? Мб вы знаете какую-то высшую истину, которой мне не постичь?

А Вы такой невнимательный оказывается,а я тут распинаюсь еще,что-то пишу Вам,глядя на Ваш АНГАР ЭТОГО АККАУНТА.

[anonym_T5N1wLJZSwzi]

Пользователь сказал:

 

Кстати. Осадное орудие - это что-то типа "Карла" или "Доры"

Не угадал - это артилерия которую введут на 10 лвл и которая будет так же валить танки  она для этого и создана была)))))

 

 

[Acida_vip]

осадный танк это из старкрафта ) он так и называется в переводе осадный танк)

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:15 пользователь yasenez сказал:

Вот об этом я и говорю! Видишь как мало нужно оказывается для включения воображения?! А то Вы всё "за камнем" ,да "стояние за домиком"...

Оказывается не всё так однообразно! Умеете импровизировать и даже думать!

Ты не поверишь! Я всегда о вас думаю.

[worse]

25 Окт 2011 - 23:43 пользователь XMeNN сказал:

А Вы такой невнимательный оказывается,а я тут распинаюсь еще,что-то пишу Вам,глядя на Ваш АНГАР ЭТОГО АККАУНТА.

Ангар это те танки, которые есть у меня в данный момент. И таки в статистике есть м12, не?

[PblCb]

Ну вообще то не я артилерист а ты. Я в конвое служил - таких артилеристов от НЛО охранял что бы опыты не ставили над ними а те потом после дембеля не тролили.  Да вон кстати товарищ сверху пишет насчет "брезентовых" снарядов))))) Эх ты артилерист брезентовый)))))   На картошке у старшины теорию изучали?))))  Но все же спс - повеселил.))))

оно и видно что красноперка

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:18 пользователь PblCb сказал:

мог парень мог если танкист участвовал в Вов самое распространенное ранение танкиста Вов знаешь какое?контузия

Самое распространенное ранение - контузия. Это прекрасно, я считаю. Кстати - пруфчик, м.б. дашь, заодно с тем, что у пехоты контузий ну просто катастрофически мало по сравнению с танкистами?

 

25 Окт 2011 - 23:21 пользователь PblCb сказал:

да нет просто не будешь ты читать специализированную литературу..хоть как не будешь не потянешь ты термины и расчеты

Как ты - запятые и прочую пунктуацию?

 

25 Окт 2011 - 23:22 пользователь PblCb сказал:

это верно стояли минут 10 пытались труг труга поиметь

Отмечу, что с тех пор количество тт10 на серваке слегка возрасло.

[yasenez]

25 Окт 2011 - 23:45 пользователь XM229 сказал:

Ты не поверишь! Я всегда о вас думаю.

Ну, хоть это радует и внушает оптимизм! Хотя тема не про то....Об игре думайте! А так как то всё через з...

[PblCb]

25 Окт 2011 - 23:38 пользователь ViLKiS сказал:

это тут причем?

не брезентные а бризантные, существовали еще в ВОВ, по сути теже снаряды что и у зенитных орудий - принцип примерный

после кумулятивных снарядов от экипажа, тоже мало что остается (кстати скорей всего он про них имел ввиду)

блин сленганул и не заметил спс за поправку

[XM229]

25 Окт 2011 - 23:23 пользователь XMeNN сказал:

1.Судя по вашему спойлеру с надписью "мой зоопарк" он у вас есть.

2.Тонкий троллинг.

Не. Для артофила поясню - не стоит указывать на форуме где постить, где не постить. Ты не модер, не разраб. И тебе могут указать направление для движения.

Да ты шо? Сказився?

[anonym_FokUeyld5jxC]

25 Окт 2011 - 23:06 пользователь DMS_mk1 сказал:

танки почти как арты в реале стрелять умеют? Мдя-с.

 

Что делать с танком за укрытием не скажу, сами думайте артоводы. (хотя что там думать?)

 

Ну поймите вы, артоводы, уже, что НЕИНТЕРЕСНО от вашей арты уклонятся, глубокомысленно становится за домик, дрыгать WASD туда-сюда и т.п.. С артой неинтересно, без неё танкистам лучше. (к хроническим ЛТ-водам не относится)

Мдямс.....у танка угол вертикальной наводки чуть ли не +30 градусов....запулить в реале за пару км, находясь на закрытой позиции ему не трудно не гаубица конечно но воз-можность есть...современные танки типа того же абрамса и Т-90 ваще за линию горизонта стреляют, и как ни странно даже попадают

Действитльно чо там думать Америку открыл что ли?

 

Кому неинтересно? если тебе то это твои проблемы, а если думаешь что всем, то результаты опроса показывают прямо противоположное, если ты не умеешь *глубокомысленно становится за домик, так чтоб арта не достала* если всё,что ты умеешь это ехать лоб в лоб......(от пт кстати уклонятся надо не менее круто чем от арт, а как в ближнем бою надо юлить чтоб поймать заветный рикошет/ не пробил, и попасть в уязвимое место противника вообще молчу), не я конечно понимаю, что трутанкистам лучше встать в поле (открытых карт море) на чём-то Мышеподобном ромбом (почти не пробивают) и играть в тир на дистанции 350+ пока тебе краску царапают, это конечно требует настоящей прямоты рук и более чем одной извилины

Учись жить с артой, а то будет так