Вопрос про Су-14

[RenamedUser_15459]

Если противник делает мессершмиты, это ещё не повод не делать бомбардировщики.

[karatel]

14 Сен 2010 - 14:28 пользователь Voin сказал:

Только не говорите что 203мм пушка - это аргумент.

Почему не говорить? Более чем в два раза больший урон - весьма весовый аргумент.

[Darel]

открываем ветки танков, смотрим, удивляемся)

Официальный форум игры World of Tanks> Игра> Пособия по игре> Деревья танков 2

[anonym_shMnrqH2rL45]

У СУ-14 немного другие задачи, чем у хуммеля. В клан-боях будут востребованы все.

[anonym_kEfAOF4OkjBR]

14 Сен 2010 - 14:28 пользователь Voin сказал:

Вопрос такой, будет ли хоть какой нибудь стимул качатся до Су-14?Я имею ввиду для клан битв, ведь хуммель намного лучьше,и следовательно на су-14 не имеет смысла качатся.Ведь опытный артиллерист на хуммеле выследит су-14 и она даже не успеет сменить свою позицию.Так вот будет ли в некоторых битвах разделение на страны(как было в чемпионате)? Или всё же нас ждут новые более лучьшие арты(которые ещё в игру не впихнули) после Су-14 и именно из за этого стоит качатся? :)

Какое место у хуммеля лучше? Маневренность - соглашусь. Но зачем арте маневреность свеляка. Что насчет открытой рубки? Косой топовой пушки, у которой снаряд иногда вылетает за пределы круга хз куда. И да. 203 мм сдувает все до 8 лвл включительно, что нельзя сказать о хуммеле.

[mexexe]

я тебе открою секрет, т.к. расстояние от базы до базы далекое, то и снаряд летит долго и су 14 уже давно уедет из зоны своего посл выстрела. Ближний бой? зачем он? если тебя засветили, ты и так уже считай труп, так как арты врага будут работать исключительно по тебе если у них нет более жирненьких  целей... Думаю ответ более чем исчерпывающий...

[Scaramuccia]

Качай С-51 если хочешь большой дамаг и нормальную подвижность.

[mexexe]

14 Сен 2010 - 14:47 пользователь Scaramuccia сказал:

Качай С-51 если хочешь большой дамаг и нормальную подвижность.

Они не сильно отличаются...

[mexexe]

14 Сен 2010 - 14:48 пользователь Voin сказал:

Несогласен, если едет светляк и положение уже критическое ты знаешь что тебя уже засветят, то на хуммеле ещё можно спастись, а на Су-14 с огромнейшим везением

P.S.  linx это случайные бои , а будут клановые где свет будет действовать слаженно и грамотно :)

И куда ты например на прохоровке убежишь? Если вражеская арта знает сколько летит ее снаряд, то ты считай труп, у самого стоит хум в ангаре, на картах где есть где спрятаться можно убежать, а вот на остальных, По этому склоняюсь к су 14  

[anonym_shMnrqH2rL45]

14 Сен 2010 - 14:48 пользователь mexexe сказал:

Они не сильно отличаются...

Бронирование\подвижность, но мало кто будет батрачить 150к на КВ.

[anonym_GZCmz9YWjxqW]

14 Сен 2010 - 14:48 пользователь Voin сказал:

Несогласен, если едет светляк и положение уже критическое ты знаешь что тебя уже засветят, то на хуммеле ещё можно спастись, а на Су-14 с огромнейшим везением

P.S.  linx это случайные бои , а будут клановые где свет будет действовать слаженно и грамотно :)

Точно так же слаженно и грамотно су-14 будут защищать.

[Photocor]

14 Сен 2010 - 14:51 пользователь Galm сказал:

Бронирование\подвижность, но мало кто будет батрачить 150к на КВ.

Я набатрачил! Третьего дня ото лба отскочил рикошетом ББ из топовой пухи ИС-4, с 30 метров.

[Hebsed]

14 Сен 2010 - 14:33 пользователь Infinitiw сказал:

Какое место у хуммеля лучше? Маневренность - соглашусь. Но зачем арте маневреность свеляка. Что насчет открытой рубки? Косой топовой пушки, у которой снаряд иногда вылетает за пределы круга хз куда. И да. 203 мм сдувает все до 8 лвл включительно, что нельзя сказать о хуммеле.

На хумеле можно играть роль сау непосредственной поддержки. К примеру залезть вместе с тяжами в начало каньёна на карелии, подстрелить много вкусных вражеских тяжей, думающих что они там в безопасности от сау, а затем успеть сдрапать если станет очевидно что там продаваливают нас.

[PaK_Ha_Ba3eJIuHe]

Это лишь дело вкуса. Все равно фугасы пробивают 70-90мм, и на 5+ лвл уже не важно, выстрелил ты 3 раза по 300 или 1 раз 900, при соответствующей перезарядке. По мне так хуммель\СУ8 тоже лучше. Я лучше выстрелю 2 раза по 900 с перезарядкой 15 сек, чем 1 раз плюну 1850 и буду 35 сек беспомощно стоять. Каждому свое. Просто для тяжелых САУ меньше целей, ибо стрелять такими чушками по СТ\ЛТ не интересно, а иногда это необходимо, или больше не по кому. А пользу команде лучше принести убивая ВЕЗДЕ, а не стреляя только по ТТ. + многие бои решаются в 3-4 минуты, и проигрыш может быть отчасти твоей виной, ибо ты смог выстрелить всего 2-3 раза а остальное место носился по кустам, а мог бы выстрелить 6-7 раз, сделав не больше дамага, а больше пользы.

[anonym_pWkNewHKjkF1]

После введения последующих САУ в немецкой ветке дальность стрельбы Хуммеля, как и Грилля, уменьшится.

[Nelian]

Для начала скажу: Убить врага с 1го выстрела лучше чем с двух-трех. Почем? Потому что между двумя выстрелами враг ведет активный огонь по вашим союзникам и убивает их. Очень часто второй выстрел вы сделать не сможете просто потому что ваш свет уже убит.

203мм пушка - это аргумент.

 

Су-14 и С-51. Выбор достаточно сложен. Обе арты имеют лучшее орудие в игре (маус убивается с 1-3 выстрелов, танки ниже 7го уровня убиваются с 1го выстрела, по светляку промазать практически не возможно из за радиуса разлета осколков, точность данных арт порядка 80-90%).

Су-14 менее шустра, но имеет более скорострельное орудие - что дает ей преимущество в дуэли на больших картах. Время полета снаряда около трех секунд и за это время даже Су-14 успевает отъехать на безопасную дистанцию с предыдущей позиции.

С-51 имеет лишь преимущество в стрельбе по мелким целям из за более высокой скорости поворота и скорости движения (не редко я убивал по 2-4 танка за бой именно отбиваясь от них "в рукопашную"), а так же преимущество в скорости занятия позиции - то есть Су-14 приходится потратить больше время дабы занять удобную точку для стрельбы.

Так же по моим наблюдениям Су-14 более прочна, она чаще выживает от боковых и прямых попаданий от хумеля, хумель же не переживает даже костельного снаряда от С-51 и Су-14.

Главное преимущество Хумеля перед другими артами это его скорость, он может очень быстро сменить квадрат и стрелять с неожиданной стороны, так же Хумель замечательно себя чувствует в городских картах где может быть использован как ПТ-САУ.

 

Вывод: Если городская карта - то Хумель. Если открытые просторы, много высокоуровневых ТТ - то С-51 и Су-14. С-51 и Су-14 имеют несколько разное применение, сравнивать их все равно что сравнивать Т-44 и Пантеру.

[anonym_UQvM5hwp1FTw]

15 Сен 2010 - 08:15 пользователь Nelian сказал:

Для начала скажу: Убить врага с 1го выстрела лучше чем с двух-трех. Почем? Потому что между двумя выстрелами враг ведет активный огонь по вашим союзникам и убивает их. Очень часто второй выстрел вы сделать не сможете просто потому что ваш свет уже убит.

203мм пушка - это аргумент.

 

Су-14 и С-51. Выбор достаточно сложен. Обе арты имеют лучшее орудие в игре (маус убивается с 1-3 выстрелов, танки ниже 7го уровня убиваются с 1го выстрела, по светляку промазать практически не возможно из за радиуса разлета осколков, точность данных арт порядка 80-90%).

Су-14 менее шустра, но имеет более скорострельное орудие - что дает ей преимущество в дуэли на больших картах. Время полета снаряда около трех секунд и за это время даже Су-14 успевает отъехать на безопасную дистанцию с предыдущей позиции.

С-51 имеет лишь преимущество в стрельбе по мелким целям из за более высокой скорости поворота и скорости движения (не редко я убивал по 2-4 танка за бой именно отбиваясь от них "в рукопашную"), а так же преимущество в скорости занятия позиции - то есть Су-14 приходится потратить больше время дабы занять удобную точку для стрельбы.

Так же по моим наблюдениям Су-14 более прочна, она чаще выживает от боковых и прямых попаданий от хумеля, хумель же не переживает даже костельного снаряда от С-51 и Су-14.

Главное преимущество Хумеля перед другими артами это его скорость, он может очень быстро сменить квадрат и стрелять с неожиданной стороны, так же Хумель замечательно себя чувствует в городских картах где может быть использован как ПТ-САУ.

 

Вывод: Если городская карта - то Хумель. Если открытые просторы, много высокоуровневых ТТ - то С-51 и Су-14. С-51 и Су-14 имеют несколько разное применение, сравнивать их все равно что сравнивать Т-44 и Пантеру.

Замечу одну фишку: С-51 выгодно использовать в паре с СУ-14. При этом роли распределяются так: С-51 берет 152 мм пушку, ставит премиум-снаряды и работает как анти-арта. А холодильник сразу лупит по вражеским танкам. Со сведение 4 секунды и отличной дальностью, сток 152 мм - отличная вещь!

 

Вместо С-51 можно брать Хуммель. Когда Хуммель вынес арт-САУ противника, он может переключаться на премиум-снаряды и лупить по танкам. Они у него кумулятивные, то есть, пробитие и дамаг от расстояния не зависят.

[Nelian]

Пользователь сказал:

Вместо С-51 можно брать Хуммель. Когда Хуммель вынес арт-САУ противника, он может переключаться на премиум-снаряды и лупить по танкам. Они у него кумулятивные, то есть, пробитие и дамаг от расстояния не зависят.

Играл в связке две С-51, очень эффективно против любых противников, но бывает обидно когда приходится лупить по низкоуровневым танкам.

Связка Хумель(су-8) и С-51 тоже хороша, первым стреляет Хумель сбивая гусянки, потом следует накрытие из С-51.

На самом деле С-51 или Су-14 разница не так уж велика как многие думают. В связке с мелкой артой Су-14 даже лучше будет.

Стрельба кумулятивным снарядом не лучшая идея. Проблема в том что если ты им попал рядом с танком - то дамаг не наноситься, так же не приятно попасть в танк и сбить только гусянку без нанесения дамага. Слишком сильный разброс у Артов, шанс попасть точно в цель около 30% всего, потому стрелять фугасами в разы эффективнее.

[RamiRr3Z]

 

14 Сен 2010 - 15:22 пользователь Stogolo сказал:

Просто для тяжелых САУ меньше целей, ибо стрелять такими чушками по СТ\ЛТ не интересно, а иногда это необходимо, или больше не по кому. А пользу команде лучше принести убивая ВЕЗДЕ, а не стреляя только по ТТ.

Феерический бред. Я открою тебе тайну мой друг: на Су-14 можно стрелять по любым танкам, причем дикий дамаг и самый большой сплеш очень пагубно сказывается на СТ. Низкая скорость даже отчасти плюс: прицел не разъезжается сильно при поворотах корпуса.

Если применить систему типа "мозг", то су-14 дамажит, а иногда и убивает, по 2 танка per shot, а сплеш позволяет доставать танки даже за укрытиями.

Так же не забываем (как уже отметили постом выше), что ШмелЪ подтянут за уши, и, с введением новой немецкой арты, вашей пчолке подрежут амбиции.Тока не подумайте, что я принижаю достоиства Хуммеля. Отличная ПТсау )) и кошмар светляков. 

 

 

 

[Quetzalkoatl00]

Пользователь сказал:

Так же не забываем (как уже отметили постом выше), что ШмелЪ подтянут за уши, и, с введением новой немецкой арты, вашей пчолке подрежут амбиции.Тока не подумайте, что я принижаю достоиства Хуммеля. Отличная ПТсау )) и кошмар светляков.

Когда введут гешутсвагены, мы будет сравнивать их, угу. Есть подозрение, что шасси пантеры даст весьма неплохие ходовые качества.