Объект 268 [1.41]

[3BEPO_BOY76]

31 дек 2023 - 18:54 пользователь Azec сказал:

Пушка не гнётся. В нынешних реалиях это делает его неиграбельным шлаком.

Его шлаком делает не только УВН, еще и то, что у всех ПТ есть своя фишка, в разовом уроне, ДПМе, точность и т.д. Т.е. у каждой ПТ есть что то, что лучше чем у других. А 268 не может подобным похвастаться. У него нет ничего, где он может сказать, что вот это у меня лучше всех. 

Изменено 1 января, 2024 пользователем 3BEPO_BOY76

[K0v]

31 дек 2023 - 18:54 пользователь Azec сказал:

Пушка не гнётся. В нынешних реалиях это делает его неиграбельным шлаком.

Да и скоростью и маневренностью она не отличается, дамаг для 10 ПТ мог быть и получше.

[Azec]

Да можно говорить о каких то параметрах, но всё равно вернемся к тому что на ней тупо не комфортно играть. И очень бесит когда недоступны некоторые позиции.

[sanek_master]

01 янв 2024 - 12:47 пользователь Azec сказал:

Да можно говорить о каких то параметрах, но всё равно вернемся к тому что на ней тупо не комфортно играть. И очень бесит когда недоступны некоторые позиции.

Потому что слишком средняя по всем параметрам как писали уже выше

 

По факту тут не хватает стабилизации и скорости полета снарядов, чтобы быть хоть как-то интересной, остальное уже частности 

[STRELOK_KARINA]

01 янв 2024 - 17:01 пользователь sanek_master сказал:

Потому что слишком средняя по всем параметрам как писали уже выше

 

По факту тут не хватает стабилизации и скорости полета снарядов, чтобы быть хоть как-то интересной, остальное уже частности 

Апать или ну его?

[BliTsa]

01 янв 2024 - 18:42 пользователь STRELOK_KARINA сказал:

Апать или ну его?

я отыграл на 111gf  причем 1е битв 8 у меня было 800 урона на все 8 в сумме, я забыл что двигатель уже вкачен и ездил на базовом с базовой же пушкой со скоростью 18кмч
птом пристрелялся и опробовал броню и дело пошло чуть лучше
после топового орудия сильно лучше

я скажу прямо 
пт9 китая сильнее 268 по броне стабе увн
да у нее 1800 хп а не 1950 и кд больше и точность на бумаге хуже, но в итоге настрел что на 268 что на этой пт выравнялся . скажем 1603 и 1622 

что полностью подтвердила вот мета

268 (пт10) = 111gf (пт9)  просто 1 к 1 

___________________________________________
ап 268 должен быть очень сильный 
и грандиозный. сильнее даже чем т62а или пилота за 2 апа
ведь ей надо апать целый лвл   9->10 
то что ее не апают это просто плевок в лицо юзерам
я заметил тут на чем сами разрабы катают то и апают
что им самим хочеться то и делают (например хотят ввести акционки в натиск) 
__________________________________

что мне хотелось бы в 268 так это ап корпуса
ап брони ап двигателя  ап хп
все это время зашивали танки. например лева пробивался весь корпус начиная с 175мм бб ему зашили влб и половину стыка
хотелось бы чтобы большая часть фронта не пробивалась а лишь по 1/5 по краям рубки

а может быть ей бы дали борта по 100мм  и 2150 хп 
апнули двигатель на 1000лс 
очень много чего придумать можно

очевидно она медленно вертится (хуже т95(!))  и у нее нет бонуса на хп. у нее бонус на верчение от модернизации и при этом она вертится с этим бонусом хуже т95. ну что это как не плевок в квадрате. те бафают себе хп а нам кто то срезал поворот чтобы нас крутил маус

 

[PlannetaX]

точность надо и кд уменьшить, в целом пт мне нравится  

[Decompressor]

Данный агрегат нуждается в поднятии характеристик.С учётом того,что тяжи сильно нарастили себе количество хитпойнтов,Об.268 нужно поднять средний урон базовым снарядом до 850 - 900.Стабилизация просто отвратительная,даже топовые модули,влияющие на этот параметр,после установки слабо помогают изменить ситуацию.УВН в 5 град. - курам на смех;чтобы стрелять из некоторых кустов,приходится выезжать чуть ли не всем корпусом,светиться и огребать, к тому же и корпус высокий.Давно продал и не жалею,Об.7о4 сильно лучше ведёт себя как ПТ-САУ.Казалось бы,венец ветки,но по факту посмешище 8 уровня.

[Couvert]

15 дек 2023 - 05:15 пользователь sanek_master сказал:

Так то:

История изменений ТТХ Объекта 268

•  

Это только у меня ссылки не открываются и кидает в корень свежих новостей? Или чтобы их открывать - надо зарегаться на портале?

[sanek_master]

07 фев 2024 - 10:41 пользователь Couvert сказал:

Это только у меня ссылки не открываются и кидает в корень свежих новостей? Или чтобы их открывать - надо зарегаться на портале?

Раньше была переадресация со старого сайта на новый - сейчас нет

Поправлю сейчас на актуальные

[ConstantineIP]

Выкачал я эту ПТ из-за 3д стиля и теперь думаю вот зачем она нужна? Вот есть ису-152 у которой 750 альфы на 8 уровне и это прям Уффф... Пол танка за выстел или вообще можно сдуть какую-нибудь 6ку. А дальше альфа не растет, птшки становятся чуть чуть быстрее, точнее и т.д. Но альфа то та же. Нафига они тогда нужны сейчас в рандоме. Вот об. 268 (как и ису, и 705) никакая в ближнем бою из-за отсутвия брони и рубки, никакая в как снайпер из-за сведения, точности и снаряды медленные. Хочешь за снайпера бери гриля, хочешь в ближний бой бери т110е3 или ягу, а эта ПТ ни рыба ни мясо. Разве что ИСУ-152 интересна на 8 лвле из-за альфы.

[Couvert]

11 фев 2024 - 15:11 пользователь ConstantineIP сказал:

Выкачал я эту ПТ из-за 3д стиля 

Это шутка такая? Накой вообще качать какой либо танк только из за стиля? Поставьте модпак со стилями и радуйтесь! У большинства игроков всё равно неисторичные стили отключены и им плевать, что вы натянули на свой танк.

Альфа не растет, это да. Что касается точности гриля, я в свое время опплевался с его точности, а еще с того как он светится после выстрела почти как бабаха. 268 в этом плане - довольно сбалансированая пт, с неплохой маскировкой и точностью. Подвижность и стаба правда хромают, но отчасти это правится экспериментальной турбиной. Вполне нормальная пт на текущий момент. Что касается апов - так это всегда было и есть, что кому то чего то не хватает в танке - альфы, точности, подвижности, брони и тд. Апнут - буду только рад, как за одну из самых интересных пт в моем ангаре. Возможно даже вернусь в игру ненадолго.

[BliTsa]

12 янв 2024 - 14:10 пользователь Decompressor сказал:

Данный агрегат нуждается в поднятии характеристик.С учётом того,что тяжи сильно нарастили себе количество хитпойнтов,Об.268 нужно поднять средний урон базовым снарядом до 850 - 900.Стабилизация просто отвратительная,даже топовые модули,влияющие на этот параметр,после установки слабо помогают изменить ситуацию.УВН в 5 град. - курам на смех;чтобы стрелять из некоторых кустов,приходится выезжать чуть ли не всем корпусом,светиться и огребать, к тому же и корпус высокий.Давно продал и не жалею,Об.7о4 сильно лучше ведёт себя как ПТ-САУ.Казалось бы,венец ветки,но по факту посмешище 8 уровня.

согласен
850 альфа это выход если не поднимать дпм. или дпм 3100 или альфу 850
потом хп должно быть 2150хп это сильно поможет 

[sanek_master]

25 мар 2024 - 22:56 пользователь BliTsa сказал:

согласен
850 альфа это выход если не поднимать дпм. или дпм 3100 или альфу 850
потом хп должно быть 2150хп это сильно поможет 

Альфу и ДПМ никто не поднимет, ХП также не поднимут т.к. это не штурмовик

[BliTsa]

26 мар 2024 - 03:47 пользователь sanek_master сказал:

Альфу и ДПМ никто не поднимет, ХП также не поднимут т.к. это не штурмовик

с чего ты взял что не штурмовик?
2200 хп и 3000 дпм то что доктор прописал
пт10 не может стоять в засаде
___________________________________________
давай докажу что 268 если не штурмовик то близко
в режиме натиск роль машины - универсальная 
а это значит и ближний бой 
ее соучастник это башенный 268-5  который на что похож? правильно, на тяж. так же он похож на т110е4 который является штурмовой пт
если тот играется как тяж

то к какому виду тяжей относится 268?
правильно

или к универсальным или к штурмовым        (если 268 268-5 110е4 близкие машины а последняя штурмовая) 

то 268 склонялся бы к штурмовым тяжам если бы не описание - высокобронированные. мы знаем что это не так и никогда не будет так
так вот почему бы не дать 250 хп и дпм чтобы у 268 был шанс 1 на 1 кого то выиграть
268 уже имел и обзор и скорость вращения и 3000 дпм и альфу 850
он не был имбой тогда - у меня он был. он был хуже ис7 и много хуже *на 3% 
а теперь танки изменились радикально и его надо перебалансить
он должен быть как 268-4 но с меньшей броней 
wz113 gf  2100хп  и перк на хп как для штурмовой . лучше бы 268 перевели в штурмовые.   113 намного лучше показывает себя в натиске  и перк ярость очень помогает

268 же будет пробиваться в 2 раза чаще
и делать столь разные корпуса и примерно одинаковое орудие это дичь
никого не спасет маскировка 268 она не такая чтобы 10 лвл его не видел
точность не сильно решает 

а броня хп дпм решают всегда
пусть балансят пока не будет как 113
у 268 нету компенсации за башню и увн -5

Изменено 26 марта, 2024 пользователем BliTsa

[sanek_master]

26 мар 2024 - 11:17 пользователь BliTsa сказал:

с чего ты взял что не штурмовик?
2200 хп и 3000 дпм то что доктор прописал
пт10 не может стоять в засаде
___________________________________________
давай докажу что 268 если не штурмовик то близко
в режиме натиск роль машины - универсальная 
а это значит и ближний бой 
ее соучастник это башенный 268-5  который на что похож? правильно, на тяж. так же он похож на т110е4 который является штурмовой пт
если тот играется как тяж

то к какому виду тяжей относится 268?
правильно

или к универсальным или к штурмовым        (если 268 268-5 110е4 близкие машины а последняя штурмовая) 

то 268 склонялся бы к штурмовым тяжам если бы не описание - высокобронированные. мы знаем что это не так и никогда не будет так
так вот почему бы не дать 250 хп и дпм чтобы у 268 был шанс 1 на 1 кого то выиграть
268 уже имел и обзор и скорость вращения и 3000 дпм и альфу 850
он не был имбой тогда - у меня он был. он был хуже ис7 и много хуже *на 3% 
а теперь танки изменились радикально и его надо перебалансить
он должен быть как 268-4 но с меньшей броней 
wz113 gf  2100хп  и перк на хп как для штурмовой . лучше бы 268 перевели в штурмовые.   113 намного лучше показывает себя в натиске  и перк ярость очень помогает

268 же будет пробиваться в 2 раза чаще
и делать столь разные корпуса и примерно одинаковое орудие это дичь
никого не спасет маскировка 268 она не такая чтобы 10 лвл его не видел
точность не сильно решает 

а броня хп дпм решают всегда
пусть балансят пока не будет как 113

Именно что 268 универсал - это нечто среднее между снайперской и штурмовой

А значит можно играть и так и так, но в целом будет проигрывать как чистым снайперам, так и чистым штурмовикам - в этом и фича универсальных

[AlkisTer]

11 фев 2024 - 18:11 пользователь ConstantineIP сказал:

Выкачал я эту ПТ из-за 3д стиля и теперь думаю вот зачем она нужна? Вот есть ису-152 у которой 750 альфы на 8 уровне и это прям Уффф... Пол танка за выстел или вообще можно сдуть какую-нибудь 6ку. А дальше альфа не растет, птшки становятся чуть чуть быстрее, точнее и т.д. Но альфа то та же. Нафига они тогда нужны сейчас в рандоме. Вот об. 268 (как и ису, и 705) никакая в ближнем бою из-за отсутвия брони и рубки, никакая в как снайпер из-за сведения, точности и снаряды медленные. Хочешь за снайпера бери гриля, хочешь в ближний бой бери т110е3 или ягу, а эта ПТ ни рыба ни мясо. Разве что ИСУ-152 интересна на 8 лвле из-за альфы.

А ничего что ИСУ медленная, косая, и брони вообще нет? И куча всего по мелочи.

[BliTsa]

26 мар 2024 - 08:40 пользователь sanek_master сказал:

Именно что 268 универсал - это нечто среднее между снайперской и штурмовой

А значит можно играть и так и так, но в целом будет проигрывать как чистым снайперам, так и чистым штурмовикам - в этом и фича универсальных

так ниче что он плохо отрабатывает обе роли?
мне больше ближний бой нравиться   и там дпм и нужен 

[sanek_master]

26 мар 2024 - 12:08 пользователь BliTsa сказал:

так ниче что он плохо отрабатывает обе роли?
мне больше ближний бой нравиться   и там дпм и нужен 

Собственно я это и написал:

26 мар 2024 - 11:40 пользователь sanek_master сказал:

Именно что 268 универсал - это нечто среднее между снайперской и штурмовой

А значит можно играть и так и так, но в целом будет проигрывать как чистым снайперам, так и чистым штурмовикам - в этом и фича универсальных

 

[BliTsa]

26 мар 2024 - 09:13 пользователь sanek_master сказал:

Собственно я это и написал:

 

мог бы просто написать - в целом он проигрывает