От 46% до 48% побед как так?

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (10 июн 2020 - 17:28) писал:

  А ещё "можно Машку под забором"

Держал бы ты при себе сомнительного качества истории своей далёкой молодости...

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAhasferuS (10 июн 2020 - 17:40) писал:

Держал бы ты при себе сомнительного качества истории своей далёкой молодости...

  Ты думаешь 2 года в СА -  это история сомнительного качества?  

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (10 июн 2020 - 14:30) писал:

  Допустим ты считаешь, что это прибыль.  Но это в корне не верно.  Заработок - это и есть заработок. 

Я понял кто научил дурить Uber наших православных таксистов. Угу. 

Пишут: 15т в неделю заработка... Бгг

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAhasferuS (10 июн 2020 - 15:19) писал:

А можно и не улучшать... А можно и без доната улучшить... А можно вдонить 7к рубасов и потратить их на декальки и эмблемки...

Без проблем - можно и не улучшать, и не покупать, и не донить, или донить, - неважно. Вопрос: когда ты берёшься высказаться на какую-то тему, ты всегда исходишь с принципа "дядька в Киеве, огород .. не знаю где (забыл поговорку)? Логика, говорю, где?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (10 июн 2020 - 14:42) писал:

Йось вопрос был знаешь ли ты сколько игроков катает фулфарш?

Если знаешь, то имеют ли смысл твои расчеты, исходя  из этого количества?

Извини, ты ужасно косноязычен, не заметил. Теперь ты сказал и я его вижу.

Отвечаю: нет, не знаю, если знаешь, можешь сказать и я тогда тоже буду знать, но если честно, я не понял, а причём тут это? Ну, допустим их 80% от всей ЦА, или 20%, или 50%, или 10%, или 146%, - что тебе даёт это знание? - вона, на планете живёт 10 млрд человек, из них процентов энн целых икс тысячных заядлые рыболовы. Что мне даёт знание об их численности в плане ответа на вопрос, даёт ли ап КПД рыбака использование спининга по сравению с ловлей голыми руками? 

 

Извини ещё раз, друг, но ты не только косноязычен. Ты ещё и ужасно непоследователен и алогичен. 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (10 июн 2020 - 17:42) писал:

  Ты думаешь 2 года в СА -  это история сомнительного качества?  

Сомнительного - это про под забором. А про два года в СА - это история качества несомненно отвратного.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (10 июн 2020 - 17:43) писал:

Я понял кто научил дурить Uber наших православных таксистов. Угу. 

Пишут: 15т в неделю заработка... Бгг

   Да, да именно такие как то существо с осликом (голубым) на аватарке и дурят и дурят таких же неучей как он сам. 

    З.Ы.  На "заборах" о зарплате лучше не читать.

Изменено 10 июня, 2020 пользователем Ne_Tankist58

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (10 июн 2020 - 13:14) писал:

Да неужели дошло?! - это же какой-то праздник озарения! - вчера или позавчера Давыдов наконец-то признал влияние доната на статку, сейчас этот понял смысл! 

Красота! 

Я уже что-то признал? 

С доводами Флуттера, да, согласен. С твоими - нет.

У Флуттера нет расчётов, у него чистая статистика по двум танкам от ВГ. Всё.

А твои :  если то, если это, если..  в общем эту  кучу условий, забей себе плашмя.

Когда будет железо-бетонная статистика над миллионами игроков, заходи.

Пока только есть статистика от Деда и она ничего не значит, совсем.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (10 июн 2020 - 14:47) писал:

   Да, да именно такие как то существо с осликом (голубым) на аватарке и дурят и дурят таких же неучей как он сам. 

    З.Ы.  На "заборах" о зарплате лучше не читать.

Так что там на счет понятий Заработок и Доход?

Зы. Очень тонкая тропинка, смотри не потеряйся как Вега в понятиях, Могу и Имею право

 

[Lopendrik]

Исход боя зависит только от качества команды. Стадо либо способно контролить и ломать-преодолевать направления,  либо неспособно. Присутствие  бирюзовых и сиреневых игроков - никак не гарантирует победу. Победу даже не гарантирует  полученный Воин, Боец или Главный Калибр. Только состав команды влияет на победу. Успешно преодолев тройку противников на одном фланге, ты всегда будешь наблюдать, как сокомандники всемером легли под 2 противников, которые потом приедут добивать уже тебя.. То  есть это совсем смешно  - н аполно м серьез говорить о том , что бой сливается только потому что ты не тащил. 

Другой  аспект касается ВБРа.  В игре реализована  галимая лотерея с разной пробиваемостью снарядов, и с разбросом  в круге сведения при стандартных 75% попаданий у всех игроков. Тут выходит , что  игра все  портит перспективные выстрелы. и как тогда можно винит игрока  в чем-то?  Ведь любой выстрел может быть решающим,а все мы знаем, как часто после выстрела остаются в живых противники с 1% хп. То есть факт подставы представлен однозначно.

 

Теперь про игроков.  С давних пор не секрет, что высокая результатиность боя достигается  за счет танкования собственной командой. Посмотрите результаты реплеев с хорошим настрелом. Результативный настрел почти всегда  состоит из разовых попаданий в разных противников. и оччеееень редко содержит в себе почти весь ХП  одного отдельного противника 

То  есть набиватели  дамага, почти всегда, проводят бой постреливая в разных противников вместе с сокомандниками. И все. То есть - мы видим, что постоянно хороший дамаг  состоит  совсем не из  мастерской перестрелки с врагом те-а-тет. Опять -  только командная составляющая  и только  толковый коллектив обеспечивают превосходтсво. Конечно,   в этой системе случаются исключения. И бывают эпизодические случаи тащилова.  А так то что ..  Посмотрите статку героев  -  там 1.5-2 фрага за бой. а остальных противников  пилит какая-никакая команда. Кто-то в боях да, сливается - потому что улетел вперед всех.  Но почти всегда,  высокая результативность обечпечивается тем что рядом есть . Тот кто помог, или потому что враг занят другими игроками, пока ты безопасно стреляешь по отвлекшемуся противнику. И  никода  победа  не значит, что герой мужественно, один, весь бой вваливай толпам врагов дуплетом вертуханы, в прыжке с  горы. 

 

И тепреь конкретно по цифрам. О ничтожной разнице  между 48% и 52% побед - я поясню на примере 25 боев, где чотко выходит 48% или 52% за сессию 

вот для примера линейка 25 боев  в сессии,  где  П и С означают Победа/Слив

 

                     1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19   20   21   22   23   24   25

побед 48%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п    п    п    с    с    с    с    с    с     с     с     с     с     с     с    с

побед 52%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п    п    п    п    с    с    с    с    с     с     с     с     с     с     с    с

 

                     1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21   22   23  24  25

побед 44%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п   п    с    с    с    с    с    с     с    с   с      с     с     с    с    с

побед 56%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п   п    п    п    п    с    с    с     с    с   с     с      с     с    с    с

Вы увидели эту мизерную разницу ? Насколько эта разница велика по количеству побед и сливов ?

А если 48% и 52% идут ноздря в ноздрю, то о каком тащилове побед речь ? 

Да окнечно  - можно сказать что хороший игрок набьивает стабильно высокий результат. 

Но где тогда влияние этого высокого результата на бои ? Ведь половина боев - все так же коту под хвост - в сливы..

и выходит, что 52% игрок получает победу только когда  у него более-менее  хорошая команда. 

я знаю  что мало кто поймет почему я привел пример  с 25 боями. 

Поясню разницу, что елси взять меньшее количество боев, то выйдет другая процентовка от одного боя разницы

 

бои               1  2  3  4  5  6  7  8   9   10  11  12  13                             1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   11

побед 46%   п  п  п  п  п  п  с  с   с     с    с    с    с          побед 55%   п  п  п  п  п  п  с  с  с    с    с 

побед 54%   п  п  п  п  п  п  п  с   с     с    с    с    с          побед 45%   п  п  п  п  п  с  с  с  с    с    с

 

 

И под занавес приведу самый показательный пример из моей статистики боев. Я всего один раз покупал премаккаунт в игре на большой срок. 

Года 4 назад  я один раз брал полугодовой премаккаунт с марта по сентябрь. 

И только в эти 6 месяцев, моя сессионная статистика вдруг с 48,3%  ВЗЛЕТЕЛА ДО 50,3% самым чудесным образом ! 

После полугода према , в  октябре у меня 49% побед, а в ноябре я опять разучился играть до 48% побед.  

Так что делайте выводы господа,  о великой "рандомности" рандома, о личном в вкладе в победы, и о мотивационных механизмах

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (10 июн 2020 - 15:07) писал:

Все Красавчик сломался, уже заговариваться стал. Загнали Красавчика...

Так это же не красавчик виноват, это виноваты те твердолобые и упёртые, которым по сто раз разжуёшь какой-то аргумент, вдолбишь стенобитной машиной, вроде уже и сомнений никаких не остаётся - ан-нет, на какое-то короткое время впадут в прострацию, затихарятся где-нибудь под корягой, чуть придут в себя, отряхнутся - и снова, как тот дятел, уже с новыми силами, начинают свой неадекватный бубнёж.

 

Xочешь пример, буквально из последних? - Давыдов; только вчера или позавчера абсалютно чётко и недвусмысленно согласился с тем, что донат априори апает стату, причём никто его даже не принуждал, сам сказал. Вроде бы уже и говорить-то не о чём, слово-то не воробей, подписался под своими словами, - и что? - а ничего, проходит день-два - и снова старая песня "донат на стату не влияет"!

 

Ну вот что это такое?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (10 июн 2020 - 15:01) писал:

 

 

Xочешь пример, буквально из последних? - Давыдов; только вчера или позавчера абсалютно чётко и недвусмысленно согласился с тем, что донат априори апает стату, причём никто его даже не принуждал, сам сказал. Вроде бы уже и говорить-то не о чём, слово-то не воробей, подписался под своими словами, - и что? - а ничего, проходит день-два - и снова старая песня "донат на стату не влияет"!

 

Ну вот что это такое?

Тащи пруфы с контекстом ...господин соврамши...(с)

Даже Дед себе так в наглую не позволял. От рук отбился?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (10 июн 2020 - 17:52) писал:

Так что там на счет понятий Заработок и Доход?

Зы. Очень тонкая тропинка, смотри не потеряйся как Вега в понятиях, Могу и Имею право

   А я разве говорил о Доходе и заработке?  

   З.Ы. Тонкая если быть таким же упёртым как вы в понятиях о донате и статистике. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (10 июн 2020 - 18:16) писал:

Тащи пруфы с контекстом ...господин соврамши...(с)

Даже Дед себе так в наглую не позволял. От рук отбился?

  Это что это вдруг ДАЖЕ, я что то себе позволял больше чем остальные?  

[jongen]

10 июн 2020 - 15:56 пользователь Lopendrik сказал:

Spoiler

Исход боя зависит только от качества команды. Стадо либо способно контролить и ломать-преодолевать направления,  либо неспособно. Присутствие  бирюзовых и сиреневых игроков - никак не гарантирует победу. Победу даже не гарантирует  полученный Воин, Боец или Главный Калибр. Только состав команды влияет на победу. Успешно преодолев тройку противников на одном фланге, ты всегда будешь наблюдать, как сокомандники всемером легли под 2 противников, которые потом приедут добивать уже тебя.. То  есть это совсем смешно  - н аполно м серьез говорить о том , что бой сливается только потому что ты не тащил. 

Другой  аспект касается ВБРа.  В игре реализована  галимая лотерея с разной пробиваемостью снарядов, и с разбросом  в круге сведения при стандартных 75% попаданий у всех игроков. Тут выходит , что  игра все  портит перспективные выстрелы. и как тогда можно винит игрока  в чем-то?  Ведь любой выстрел может быть решающим,а все мы знаем, как часто после выстрела остаются в живых противники с 1% хп. То есть факт подставы представлен однозначно.

 

Теперь про игроков.  С давних пор не секрет, что высокая результатиность боя достигается  за счет танкования собственной командой. Посмотрите результаты реплеев с хорошим настрелом. Результативный настрел почти всегда  состоит из разовых попаданий в разных противников. и оччеееень редко содержит в себе почти весь ХП  одного отдельного противника 

То  есть набиватели  дамага, почти всегда, проводят бой постреливая в разных противников вместе с сокомандниками. И все. То есть - мы видим, что постоянно хороший дамаг  состоит  совсем не из  мастерской перестрелки с врагом те-а-тет. Опять -  только командная составляющая  и только  толковый коллектив обеспечивают превосходтсво. Конечно,   в этой системе случаются исключения. И бывают эпизодические случаи тащилова.  А так то что ..  Посмотрите статку героев  -  там 1.5-2 фрага за бой. а остальных противников  пилит какая-никакая команда. Кто-то в боях да, сливается - потому что улетел вперед всех.  Но почти всегда,  высокая результативность обечпечивается тем что рядом есть . Тот кто помог, или потому что враг занят другими игроками, пока ты безопасно стреляешь по отвлекшемуся противнику. И  никода  победа  не значит, что герой мужественно, один, весь бой вваливай толпам врагов дуплетом вертуханы, в прыжке с  горы. 

 

И тепреь конкретно по цифрам. О ничтожной разнице  между 48% и 52% побед - я поясню на примере 25 боев, где чотко выходит 48% или 52% за сессию 
вот для примера линейка 25 боев  в сессии,  где  П и С означают Победа/Слив

 

                     1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19   20   21   22   23   24   25
побед 48%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п    п    п    с    с    с    с    с    с     с     с     с     с     с     с    с

побед 52%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п    п    п    п    с    с    с    с    с     с     с     с     с     с     с    с

 

                     1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21   22   23  24  25
побед 44%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п   п    с    с    с    с    с    с     с    с   с      с     с     с    с    с
побед 56%   п  п  п  п  п  п  п  п  п    п   п    п    п    п    с    с    с     с    с   с     с      с     с    с    с

Вы увидели эту мизерную разницу ? Насколько эта разница велика по количеству побед и сливов ?
А если 48% и 52% идут ноздря в ноздрю, то о каком тащилове побед речь ? 
Да окнечно  - можно сказать что хороший игрок набьивает стабильно высокий результат. 

Но где тогда влияние этого высокого результата на бои ? Ведь половина боев - все так же коту под хвост - в сливы..
и выходит, что 52% игрок получает победу только когда  у него более-менее  хорошая команда. 
я знаю  что мало кто поймет почему я привел пример  с 25 боями. 
Поясню разницу, что елси взять меньшее количество боев, то выйдет другая процентовка от одного боя разницы

 

бои               1  2  3  4  5  6  7  8   9   10  11  12  13                             1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   11
побед 46%   п  п  п  п  п  п  с  с   с     с    с    с    с          побед 55%   п  п  п  п  п  п  с  с  с    с    с 
побед 54%   п  п  п  п  п  п  п  с   с     с    с    с    с          побед 45%   п  п  п  п  п  с  с  с  с    с    с

 

 

И под занавес приведу самый показательный пример из моей статистики боев. Я всего один раз покупал премаккаунт в игре на большой срок. 

Года 4 назад  я один раз брал полугодовой премаккаунт с марта по сентябрь. 

И только в эти 6 месяцев, моя сессионная статистика вдруг с 48,3%  ВЗЛЕТЕЛА ДО 50,3% самым чудесным образом ! 

После полугода према , в  октябре у меня 49% побед, а в ноябре я опять разучился играть до 48% побед.  
Так что делайте выводы господа,  о великой "рандомности" рандома, о личном в вкладе в победы, и о мотивационных механизмах

 

Впринципе, ваше мнение, чисто как мнение, вполне себе нормальное, имеете полное право так думать, не имею ничего против, но если позволите, один вопрос: а как же тогда страйкам-то (имя нарицательное) удаётся гораздо активнее, эффективнее, лучше ломать вот это якобы означально плохое "качество команды", "танкование командой" и тд? Страйкам, потом ещё нестрайкам, которые тоже уверенно лучше подавляющего большинства играют?

 

Ой, а как к вам, кстати, попал мой смайлик? Надеюсь, вы это неосознанно, типа просто дрогнула рука? 

 

 

И вообще, пусть и забавно, но очень жалко выглядит "аргументация" апологетов секты бездонатного фулфарша, где все они буквально на втором шаге чувствуют всю хлипкость и уязвимость своей позиции, путаются и просто выпадают из контекста, причём, люди-то вроде бы все разные, разные характеры, образование, социальные статусы, даже аргументы и то могут разниться, но вот это сумбурное и судорожное мельтешение, словно той нанизанной на иголку ботаника козявки, в диапазоне от "кукареку! мизерный ап нещитова!" и "ну апает, мб-е-еее, и чо?", и вплоть до "пакажи на сибе, му-у-ууу!" и "ты не прав, гав-гав! потому что ты не прав!", реально торкает.

 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (10 июн 2020 - 16:08) писал:

 

И вообще, пусть и забавно, но очень жалко выглядит "аргументация" апологетов секты бездонатного фулфарша, где все они буквально на втором шаге чувствуют всю хлипкость и уязвимость своей позиции, путаются и просто выпадают из контекста, причём, люди-то вроде бы все разные, разные характеры, образование, социальные статусы, даже аргументы и то могут разниться, но вот это сумбурное и судорожное мельтешение, словно той нанизанной на иголку ботаника козявки, в диапазоне от "кукареку! мизерный ап нещитова!" и "ну апает, мб-е-еее, и чо?", и вплоть до "пакажи на сибе, му-у-ууу!" и "ты не прав, гав-гав! потому что ты не прав!", реально торкает.

Забавно тебя торкает. А главное на каком ты интересном языке разговариваешь? Это тебя твои родители научили? Я предполагал, что ты с собаками и гусями только шалишь, оказывается и с коровами и козами. Не йося, на филиппинскую портовую девку даже не претендуй.

Если есть что по теме, пиши на человеческом.

Или это тайные сигналы Деду? Типа Морзе

Зы. Я понял. Йосе когда словарного запаса не хватает, он переходит на все языки, которые знает. Лингвист прям. Жаль, что их никто не знает, ну, может Дед? Но сомневаюсь.

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (10 июн 2020 - 14:46) писал:

Без проблем - можно и не улучшать, и не покупать, и не донить, или донить, - неважно. Вопрос: когда ты берёшься высказаться на какую-то тему, ты всегда исходишь с принципа "дядька в Киеве, огород .. не знаю где (забыл поговорку)? Логика, говорю, где?

Извини, ты ужасно косноязычен, не заметил. Теперь ты сказал и я его вижу.

Отвечаю: нет, не знаю, если знаешь, можешь сказать и я тогда тоже буду знать, но если честно, я не понял, а причём тут это? Ну, допустим их 80% от всей ЦА, или 20%, или 50%, или 10%, или 146%, - что тебе даёт это знание? - вона, на планете живёт 10 млрд человек, из них процентов энн целых икс тысячных заядлые рыболовы. Что мне даёт знание об их численности в плане ответа на вопрос, даёт ли ап КПД рыбака использование спининга по сравению с ловлей голыми руками? 

 

Извини ещё раз, друг, но ты не только косноязычен. Ты ещё и ужасно непоследователен и алогичен. 

Йось, ты туго соображаешь.

Основной вопрос сколько и зачем игроки донатят. Может быть твои простыни про фулфарш вообще не имеют смысла.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (10 июн 2020 - 19:45) писал:

 

Основной вопрос сколько и зачем игроки донатят. Может быть твои простыни про фулфарш вообще не имеют смысла.

    А зачем это знать?     Что это знание тебе даст?  

Изменено 10 июня, 2020 пользователем Ne_Tankist58

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (10 июн 2020 - 16:51) писал:

    А зачем это знать?     Что это знание тебе даст?  

Тебе стало ведь интересно о донате? Ты получил знания (ложные или нет, не суть). Что это тебе дало?

Что изменилось в твоей игре.?

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (10 июн 2020 - 17:45) писал:

Йось, ты туго соображаешь.

Основной вопрос сколько и зачем игроки донатят. Может быть твои простыни про фулфарш вообще не имеют смысла.

Ну, по-разному, это же очевидно. Вона, Сфера писал про "эмблемки" - и чо, тоже имеют право хоть на них, хоть ещё на что-то такое тратиться.

Но ты опять подменяешь понятия. Разве не понятно, что любой человек, сильно активничающий на темах про донат (как пример - ты или я), имеет в виду только ВАЖНЫЕ элементы доната, а не эмблемки или цвет чего-то там, т.е. то, что РЕАЛЬНО поднимает ТТX?

Спрашиваешь, по скольку именно и на что именно  зачем люди тратят или должны тратить для получения максимального апа? - так и это тоже не имеет никакого значения, потому что мы же не говорим о каком-то конкретном васе или пете, у которого абсалютно ВСЁ в его случае уникально и неповторимо, от мотивации, концентрации и возраста и до скорости реакции, обеспеченности и толщины пальцев, мы же говорим о ПРИНЦИПЕ, о самом ФАКТЕ влияния/невлияния, беря за основу соответственно ВЕСЬ набор из ВСЕX "ТТX-поднимающих", назовим их так условно, плюшек и ништяков, ВСЮ их СОВОКУПНОСТЬ, вот по этому МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМУ на донате выхлопу мы и определяем влияние (ты говоришь - невлияние) доната.

 

(а сам этот список, от доппайка, инструкции и много чего другого, до боевого братства и неограниченного кол-ва голды, я уже миллион раз разжовывал, не думаю, что тебе будет интересно выслушивать его в сотый раз подряд) 

Изменено 10 июня, 2020 пользователем jongen

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (10 июн 2020 - 17:03) писал:

Бульк из лужи

Те не только лишь весь донат апает стату?

[markel777]

А и правда.. а какой процент игроков гоняет фуллфарш? Ну всякие стримеры и закоренелые статюги это понятно, но их(статюг) как говорили - "мизер" от общего ЦА.

А остальные? Я вот, например, никогда не катал, пяток "голдопулек" и на некоторые танки, что нибудь "голдовое" ставил, аптечку там или ремку, иногда на пробу и паек воткнешь.

Но в итоге возвращаешься к обычному набору рандомного рака - ремка-аптечка. И так, судя по репкам, катает основная масса игроков.

И это несмотря на наличие гор серебра.

Спрашивается: откуда черпает наш краснофонарный дрюк свои гениальные   бредовые "расчеты"? откуда высосано(хотя я догадываюсь) число 150 косарей? какой идиет катает в таком режиме(ну может окромя самого "идеолога" )?

Может дед знает? он вроде как согласен с этим потоком гов сознания.

Р.С. "голдопулек" и "голдовое" в кавычках, потому как нет их за донат, обычная оборудка, доступная всем без исключения и в неограниченных количествах. задаром

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (10 июн 2020 - 19:58) писал:

Тебе стало ведь интересно о донате? Ты получил знания (ложные или нет, не суть). Что это тебе дало?

Что изменилось в твоей игре.?

  Мне было интересно.  Так же как и играть.  В игре ничего не изменилось. 

    А у него то что за ОСНОВНОЙ вопрос, сколько и зачем?  Пусть проводит опрос.