От 46% до 48% побед как так?

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:00 пользователь panserp сказал:

Не интересуюсь цветовой диферециацией штанов. А вот для тебя походу это священная корова.

 

нет, для меня это не корова. Для меня это показатель чего ты смог достичь за свои 50к без гайдов, видосов и тд). Без этой информации не смысла вести речь, так как возможно ты до сих пор катаешь на т15 вокруг КВ)))

[panserp]

12 Фев 2017 - 12:01 пользователь ___Violator___ сказал:

 

молодец. А сколько времени нужно человеку без 50к за плечами, что б понять истину про КВ и найти другие ватные цели (количество танков, которые могут встретиться на пути Т15 и которые нужно испытать на ватность, напоминать не буду)?

За всех не скажу, но мне хватило 7000 боёв.

[__1DNIWE1_]

12 Фев 2017 - 14:58 пользователь ___Violator___ сказал:

 

вопрос из воздуха и я уже отвечал на него (видимо читать и понимать - не твои сильные стороны).

Отвечаю: смогу!

 

Не сможешь. Тебе до фиолетового понимания игры как до японии.

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:01 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Во, и хде йа тогда тебя неправильно понял?)

А йа уверен что не сможешь, ибо для фиолета читать гайды и смотреть воды - мало, нужно хорошее тактическое мышление, реакция и прочие ништяки, они или есть, или нет, у тебя думаю нет)

 

ты таки не понял, потому что я там такого нигде не писал.

есть люди талантливые, но сам талант дает не такое уж большое преимущество над человеком, который постоянно тренируется и развивает свои навыки. Месси, Шевченко, Блохин, Беланов, Платини, Марадонна - они личности, но отличных нападающих не сильно им уступающих тоже не мало.

[Zlobynja]

12 Фев 2017 - 14:52 пользователь ShootFromSide сказал:

Если ты хочешь точно знать, что ты сделал, это называется это "интерпретация". Ты по-своему выкрутил мои слова и мое мнение. Само по себе это нормально. Мы часто так делаем. Твоя проблема в том, что ты даже не пытаешься понять смысла, который сам человек в него вложил, понимаешь?

Парень, скажи, я запамятовал, ты за какую команду "голденлиги" выступаешь? Что вы выиграли и когда?

Просто если нет, то ты не совсем здоров, на мой взгляд, когда пытаешься классифицировать людей по цвету виртуальных пикселов, понимаешь? Боксеры не меряются количеством ударов по груше на тренировке, хоккеисты - количеством буллитов, пробитых на них же.

 

Поэтому когда вы тут с какого-то перепуга что-то трете мне о какой-то классификации, я действительно смеюсь. С моей точки зрения, вы - нелепы. Ибо ни один из вас ничего не добился, но вы зачем-то пытаетесь мне доказать обратное.

Вот тебе простой пример для понимания. Если Левша, или Нидин, или Страйк завтра закончат с танками и перейдут в "крестики-нолики", о них тут будут помнить годы! О тебе забудут сразу же как ты уйдешь те немногие, кто тебя тут знает. Понимаешь?

Вот и помни свое место под солнцем, когда рассказываешь кто тут и кто ))

Ты приведешь может  цитатку какую, где я тыкаю в стату человека, который сам бы не начал общение с обсуждения статы? Тут со стороны статы начинают обсуждать тех ,кто с претензиями по стате и врывается. Только они, так же как и ты, критики про себя слышать не хотят и пишут, что им одних раков в команду балансит и картофан вбр подкручивает так ,что уже с 50,37 до 50,32 упало. И люди начинают такого игрока со стороны статистики рассматривать т.к. она дает объективную инфу, а такие врывы субъективную и основываясь на этой статистики мы обсуждаем игру человека на форуме игры - по-твоему это нелогично или неправильно? Часто такое обсуждение выливается в истерики вида: "Да как вы смеете мою стату разбирать, вы тут все над ней заморочены" ит.д.  А теперь перечитываем с какими сообщениями они обычно прибегают сюда и понимаем, что человек получает именно то зачем пришел, просто не то, что ожидал. Тут по стате рассказывают плохой игрок или хороший - это да. Но вот почему-то такие игроки не хотят ,чтобы обсуждали их и очень смешно начинают заливать уже про реал. Тут все обычно становится совсем уж понятным и разговор перестает быть конструктивным и становится смешным. Все очень последовательно и логично. А у тебя вот не очень.

 

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Zlobynja

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:04 пользователь Sollecks сказал:

 

Не сможешь. Тебе до фиолетового понимания игры как до японии.

 

на данном этапе, возможно, даже дальше))) Паренек ведь задал вопрос про профессиональное занятие этим вопросом. Не думаю, что в этой игре есть некое тайное знание, которое могут постичь лишь избранные.

[MitaySemenov]

12 Фев 2017 - 14:52 пользователь ___Violator___ сказал:

 

это отличный анализ! Вот даже человек парой постов над тобой так и делал. Взял Т15 и начал объезжать КВ сзади. К какому выводу он пришел проанализировав этот опыт, как думаешь? 

 

То есть ваша уверенность непоколебима: чтобы отлично играть - надо быть задротом. Так?

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 14:06 пользователь ___Violator___ сказал:

 

ты таки не понял, потому что я там такого нигде не писал.

есть люди талантливые, но сам талант дает не такое уж большое преимущество над человеком, который постоянно тренируется и развивает свои навыки. Месси, Шевченко, Блохин, Беланов, Платини, Марадонна - они личности, но отличных нападающих не сильно им уступающих тоже не мало.

 

Читать между строк - енто просто форумный скилл жи

 

А стата в танках - как послужной список для того же футболиста - голы, результативные передачи, в каких клубах играл

 

Отличных нападающих немало, но ты и йа не они, се ля ви

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 14:08 пользователь MitaySemenov сказал:

 

То есть ваша уверенность непоколебима: чтобы отлично играть - надо быть задротом. Так?

 

Да, и енто походу неизлечимо)

 

Причем доказывать он конечно жи ничего не будет, ибо не задрот жи))

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:04 пользователь panserp сказал:

За всех не скажу, но мне хватило 7000 боёв.

 

повторюсь: ТАЛАНТИЩЕ! 

С нуля за 7к боёв, только играми в рандоме познать все механики игры, понять роли классов в бою, узнать все зоный пробитий всех танков с 1 по 10 лвл. Достойно уважения. Но не все талантищи, Вы такой один на 1000.........да не, на 1000000 я в этом уверен.

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:08 пользователь MitaySemenov сказал:

 

То есть ваша уверенность непоколебима: чтобы отлично играть - надо быть задротом. Так?

 

я не знаю что вы вкладываете в понятие: отлично играть.

[MitaySemenov]

12 Фев 2017 - 15:13 пользователь ___Violator___ сказал:

 

я не знаю что вы вкладываете в понятие: отлично играть.

 

Начнём с малого: быть зелёным.

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:09 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Читать между строк - енто просто форумный скилл жи

 

А стата в танках - как послужной список для того же футболиста - голы, результативные передачи, в каких клубах играл

 

Отличных нападающих немало, но ты и йа не они, се ля ви

 

но йа то точно не старался, даже не пытался, им стать))

уже обсуждали привязку к футболу. Есть счёт, а есть ТТД. Дальше продолжать смысла не вижу, так как не вижу сути спора.

[_Radist_Morze_]

12 Фев 2017 - 12:13 пользователь ___Violator___ сказал:

 

я не знаю что вы вкладываете в понятие: отлично играть.

 

Достаточно емкое понятие. Но ведь для чего то статку придумали. Интересно, для чего.

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:15 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Начнём с малого: быть зелёным.

 

степень задротства тоже бывает разная))). Что б играть зелено почитать гайды, вникнуть в детали карт, иметь за плечами хотя бы 10к  в рандоме - нужно. Это доступно любому среднему игроку, который копнул игру чуть глубже пиу-пиу.

[panserp]

12 Фев 2017 - 12:02 пользователь ___Violator___ сказал:

 

нет, для меня это не корова. Для меня это показатель чего ты смог достичь за свои 50к без гайдов, видосов и тд). Без этой информации не смысла вести речь, так как возможно ты до сих пор катаешь на т15 вокруг КВ)))

Расскажи, зачем делишь тогда игроков на собственноручно выдуманные категории?

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:16 пользователь Baltyka17 сказал:

 

Достаточно емкое понятие. Но ведь для чего то статку придумали. Интересно, для чего.

 

я уже отвечал, возможно не в этой теме. 

Повторю: в любой игре есть те кто играет лучше и те кто играет хуже. тот кто постоянно проигрывает с большой долей вероятности игру забросит. ВГ нужен онлайн, а не триумф умелых над неумелыми, в следствие чего будет отток пользователей. С этой целью и введена в игру большая доля рандомности. Она позволяет основной массе держать ПП от 46 до 54. Разница не велика и даже лютый рак может познать сладость победы, а то  и иметь 56ПП. Как же "очень умелым" отличить себя от "случайных залетных"? Правильно, статка.

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 14:19 пользователь ___Violator___ сказал:

 

степень задротства тоже бывает разная))). Что б играть зелено почитать гайды, вникнуть в детали карт, иметь за плечами хотя бы 10к  в рандоме - нужно. Это доступно любому среднему игроку, который копнул игру чуть глубже пиу-пиу.

 

А ты стал быть не копнул?)

[__1DNIWE1_]

12 Фев 2017 - 15:15 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Начнём с малого: быть зелёным.

 

Зеленым - отлично играть? я понял.

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 14:21 пользователь panserp сказал:

Расскажи, зачем делишь тогда игроков на собственноручно выдуманные категории?

 

какие конкретно?