От 46% до 48% побед как так?

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 13:08 пользователь ___Violator___ сказал:

так а кто с этим спорит??? ты вообще не понял о чём речь, но упорно пытаешься о чём то спорить чисто ради спора...

Ты, здесь:

12 Фев 2017 - 12:34 пользователь ___Violator___ сказал:

 

 

...

1. Рак неосознанный обыкновенный - человек не вникающий в премудрости и как следствие плохо играющий. (42-46%). Играет для "удовольствия" когда позволяет время.

2. Рак осознанный - человек знающий поверхностно механику игры и разные приемы, но не имеющий времени или желания шлифовать мастерство и вникать в тонкости (48-53%). Играет так же для "удовольствия" когда позволяет время, но часть этого времени тратит на изучение теории.

3. Задрот обыкновенный (стотизд) - знающий, понимающий, изучающий и следящий, что то даже умеющий, но всё-таки больше умеет именно на форумах. Играет регулярно, несколько акков, зафренджены все вододелы и стримеры. Ни одно игровое событие или пук на форуме не уходит из их внимания. Сколько на это уходит времени, никто из них не признается, мы можем только догадываться.

4. Киберкотлета (статист, задрот-переросток) - человек, который поставил свои знания, умения и талант на конвеер и зарабатывает этим бабло. Потраченное на игру время - это бабло. 

...

Не вижу категории умеющих в танки, сплошной коммунизьм жи, любой кто хочет - могет иметь 60% побед на 10х с соответствуюсчей статкой (дамаг, засвет и прочая) )

Йа так не считаю

[MitaySemenov]

12 Фев 2017 - 14:08 пользователь ___Violator___ сказал:

так а кто с этим спорит??? ты вообще не понял о чём речь, но упорно пытаешься о чём то спорить чисто ради спора...

 

Да все уже всё поняли: статисты - задроты без личной жизни, оттачивающие своё мастерство в тренях и познающие сокровенные знания из гайдов и танковики, работающие в игре.

А то, что некоторые просто играют, потому что имеют такой талант, легко воспринимают информацию и умеют нестандартно мыслить, вы не принимаете?

[ShootFromSide]

12 Фев 2017 - 14:03 пользователь Zlobynja сказал:

Какая классическая защита своего чсв от поползновений из реального мира. Сейчас будет открытие - представь люди могут быть и лучше тебя в чем-то, иметь насыщенную жизнь и быть счастливы одновременно.

 

Ты хоть понимаешь, что сама себе диагноз ставишь? Какое у меня ЧСВ? Тут десятки постов по делу в темах, где я сразу предупреждаю объективно о своем уровне понимания игры. "Нуп", "крап". Нормальным людям так проще соориентироваться как мне ответить, а мне получить требуемый ответ.

 

И только в вашей, больной наверное, голове живут все эти "ЧСВ" и прочий бред.

 

Если нет, скажи, почему ни один из вас, у кого тут бомбануло, не написал ничего по делу? Я же свою позицию разжевал. Неправ? Ну так скажи в чем!

 

Пока я вижу как у вас бомбит и ржу тут уже в голос )))

[ShootFromSide]

12 Фев 2017 - 14:02 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Малышь, выделенное противоречит друг другу жи, не?)

Давай, напрягай серое и начинай ужо в логику)

 

Я бы начал, но в прошлый раз такой же как ты ныть и хныкать модераторам побежал. А меня забанили. И хоть отдуплил я такого же без мата и оскорблений, меня попросили больше так не делать. Относиться к вам со скидкой. Так что иди себе, книжку там по грамматике почитай. Свободен.

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 13:15 пользователь ShootFromSide сказал:

 

Я бы начал, но в прошлый раз такой же как ты ныть и хныкать модераторам побежал. А меня забанили. И хоть отдуплил я такого же без мата и оскорблений, меня попросили больше так не делать. Относиться к вам со скидкой. Так что иди себе, книжку там по грамматике почитай. Свободен.

 

Ух, енто наверное должно было сурово прозвучать?) 

Одноклассников такими страстями пугать буишь, дитя)

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:11 пользователь Hightower2005 сказал:

Ты, здесь:

Не вижу категории умеющих в танки, сплошной коммунизьм жи, любой кто хочет - могет иметь 60% побед на 10х с соответствуюсчей статкой (дамаг, засвет и прочая) )

Йа так не считаю

ссылаешься то ты на мой пост, но читал похоже чужой. Попробуй еще раз.

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 13:17 пользователь ___Violator___ сказал:

ссылаешься то ты на мой пост, но читал похоже чужой. Попробуй еще раз.

 

Ну удиви меня, цитатни из него те зерна мудрости, которые йа пропустил жи)

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:13 пользователь MitaySemenov сказал:

 

 

А то, что некоторые просто играют, потому что имеют такой талант, легко воспринимают информацию и умеют нестандартно мыслить, вы не принимаете?

звучит красиво, вот только не видел я ни одного профи, который стал бы таковым учась только на своих ошибках....может в сказках?

Простой пример, давай возььмём любой танк и ты мне скажешь сколько тебе нужно боёв в рандоме, что б узнать все его уязвимые места?

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:18 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Ну удиви меня, цитатни из него те зерна мудрости, которые йа пропустил жи)

 

родненький, я ж тебе не твоя учительница в школе. Не понял - твоя проблема.

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 13:21 пользователь ___Violator___ сказал:

 

родненький, я ж тебе не твоя учительница в школе. Не понял - твоя проблема.

 

Дык ты утверждаешь шо было шо понимать, а йа утверждаю шо не было, соскакиваешь - ок, понимаю и не настаиваю)

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:23 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Дык ты утверждаешь шо было шо понимать, а йа утверждаю шо не было, соскакиваешь - ок, понимаю и не настаиваю)

 

Ну, не всем дано, привыкай, жизнь сурова.

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 13:24 пользователь ___Violator___ сказал:

 

Ну, не всем дано, привыкай, жизнь сурова.

 

Да, не всем, учить - не твое, сие однозначно)

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:26 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Да, не всем, учить - не твое, сие однозначно)

 

это да..., но и ты должен понимать, что тут тебе не школа. И хватит феерить своей глупостью. Написать, что ты чего то не понял, и на основании этого я тебе что-то должен - именно феерия глупости!

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 13:29 пользователь ___Violator___ сказал:

 

это да..., но и ты должен понимать, что тут тебе не школа. И хватит феерить своей глупостью. Написать, что ты чего то не понял, и на основании этого я тебе что-то должен - именно феерия глупости!

 

Аха, так вот как не всем дано понимать, о чем ты совершенно правильно пишешь, правда забывая шо иной раз понимать таки нечего, также не всем дано в танки играть на фиолет, понимание ентого к тебе думаю ужо приходит, по твоим же десяткам, вот только осознание причин отстает)

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:32 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Аха, так вот как не всем дано понимать, о чем ты совершенно правильно пишешь, правда забывая шо иной раз понимать таки нечего, также не всем дано в танки играть на фиолет, понимание ентого к тебе думаю ужо приходит, по твоим же десяткам, вот только осознание причин отстает)

 

ты мне сейчас напоминаешь упорантов, над которыми тут глумятся адепты статки. Только они не смогли в понимание одного, а ты другого. 

Включай логику: сливы и низкая статка, проблема индивидума или команды, создателей игры и тд? то что ты чего то не понимаешь, проблема того что ты не понимаешь или всё-таки твоя? Иди разберись и больше глупостей не пиши.

[MitaySemenov]

12 Фев 2017 - 14:20 пользователь ___Violator___ сказал:

звучит красиво, вот только не видел я ни одного профи, который стал бы таковым учась только на своих ошибках....может в сказках?

Простой пример, давай возььмём любой танк и ты мне скажешь сколько тебе нужно боёв в рандоме, что б узнать все его уязвимые места?

И что этот эксперимент даст?  

Если заинтересует, можно ткнуть в форум в разделе техники и прочитать. Это занимает не день, а пару минут.

Есть прицел в стандартном наборе от ВГ, показывающий возможность пробития.

Есть мозг, которым можно воспользоваться, когда не пробивая Т29 в башню, попробовать стрельнуть в другое место, зарядить фугас или объехать.

 

[Zlobynja]

12 Фев 2017 - 14:13 пользователь ShootFromSide сказал:

 

Ты хоть понимаешь, что сама себе диагноз ставишь? Какое у меня ЧСВ? Тут десятки постов по делу в темах, где я сразу предупреждаю объективно о своем уровне понимания игры. "Нуп", "крап". Нормальным людям так проще соориентироваться как мне ответить, а мне получить требуемый ответ.

 

И только в вашей, больной наверное, голове живут все эти "ЧСВ" и прочий бред.

 

Если нет, скажи, почему ни один из вас, у кого тут бомбануло, не написал ничего по делу? Я же свою позицию разжевал. Неправ? Ну так скажи в чем!

 

Пока я вижу как у вас бомбит и ржу тут уже в голос )))

Я не твои слова процитировал? - твои. Все же разжевано уже, просто тебе не нравится то, как ты выглядишь в таких ответах и тут же записал их в ответы "не по делу". Ты пишешь, что те кто играют лучше, тратят на это больше реальной жизни, чем ты. Это объективно глупость, особенно при 38к боях, как у тебя. Зачем ты её говоришь? - вероятно потому, что если кто-то играет лучше и при этом не тратит больше реальной жизни, а просто так же как ты играет в удовольствие, то значит, что твои "траты реальной жизни" еще более бесполезные, чем его. А такая мысль неприятна.

Бомбит? Т.е. если у тебя чушь в сообщениях и тебе на это указывают, это значит что ты в точку попал? Это снова классический прием для защиты чсв - так ты одновременно повышаешь значимость собственных слов и автоматически отрицаешь возможность быть неправым.  Стоит вот сумасшедший и орет на улице про конец света и рептилоидов, кто-то поржал, кто-то пальцем у виска покрутил, кто-то полицию вызвал - все эти действия тоже должны говорить о том, что он прав, а у реагирующих "бомбит" от правды?

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Zlobynja

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2017 - 13:36 пользователь ___Violator___ сказал:

 

ты мне сейчас напоминаешь упорантов, над которыми тут глумятся адепты статки. Только они не смогли в понимание одного, а ты другого. 

Включай логику: сливы и низкая статка, проблема индивидума или команды, создателей игры и тд? то что ты чего то не понимаешь, проблема того что ты не понимаешь или всё-таки твоя? Иди разберись и больше глупостей не пиши.

 

То что йа тебя не правильно понял - енто твое утверждение, которое сродни тому что земля плоская, а почему - читайте те многабукаф шо йа написал по ентому поводу)

Если есть что написать - пишут, если нет - начинают вилять пятой точкой, вот как ты сейчас)

А про сливы и низкую статку - енто боль твинков, которые внезапно обнаруживают шо их уровень от основы сильно не отличаетсо и тут осознают шо зря морщили оную пятую точку жи

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:36 пользователь MitaySemenov сказал:

И что этот эксперимент даст?  

Если заинтересует, можно ткнуть в форум в разделе техники и прочитать. Это занимает не день, а пару минут.

Есть прицел в стандартном наборе от ВГ, показывающий возможность пробития.

Есть мозг, которым можно воспользоваться, когда не пробивая Т29 в башню, попробовать стрельнуть в другое место, зарядить фугас или объехать.

 

 

ну вот, начинаешь понимать. Т.е. как выяснилось, просто катая рандом и анализируя свои ошибки ничего не получится))) Сначала осознай это, а тогда перейдем ко второй части твоего посыла. Одно дело руссуждать с 25к и 5 годами в игре, а другое человек зашел с нуля в игру.

 

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Фев 2017 - 13:39 пользователь Hightower2005 сказал:

 

То что йа тебя не правильно понял - енто твое утверждение, которое сродни тому что земля плоская, а почему - читайте те многабукаф шо йа написал по ентому поводу)

Если есть что написать - пишут, если нет - начинают вилять пятой точкой, вот как ты сейчас)

А про сливы и низкую статку - енто боль твинков, которые внезапно обнаруживают шо их уровень от основы сильно не отличаетсо и тут осознают шо зря морщили оную пятую точку жи

 

О, ты начинаешь соображать. Теперь к делу. Ты скопировал мой пост и сделал утверждение, которое с постом никак не вяжется.....ну типа я написал, что Земля круглая, а ты мне: нифига, я ж кубарем с неё не скатываюсь. Что в этом случае я тебе, глупышке, должен прояснять? Твоё невежество - проблема твоей системы образования, а не моя. Ты похож на твинков (стотиздов), которые хотели бы, но так и не смогли, а виноваты все вокруг.