От 46% до 48% побед как так?

[Ne_Tankist_62]

03 Фев 2017 - 15:41 пользователь mashkasniper сказал:

Вот тут многие пишут типа играть на процент 55+ легко, но на самом деле ни фига не легко. Нужно много помнить и знать: карты, кого куда пробивать, скорость, мини-карта и т.д. Но вы же не думаете всерьез, что подавляющее большинство это все знает? Или хотя бы старается знать. Нет, ничего подобного.

  Первый раз услышал, что на 55% играть легко. 

[CarbeauNoir]

03 Фев 2017 - 15:41 пользователь mashkasniper сказал:

Вот тут многие пишут типа играть на процент 55+ легко, но на самом деле ни фига не легко. Нужно много помнить и знать: карты, кого куда пробивать, скорость, мини-карта и т.д. Но вы же не думаете всерьез, что подавляющее большинство это все знает? Или хотя бы старается знать. Нет, ничего подобного.

На любой процент играть легко. Хоть на 55, хоть на 48, хоть на 60. Проблема только в том, что кому-то на 60 играть легко, а кому-то другому - банально невозможно. То есть, вопрос не в легко / тяжело, а в доступно / недоступно.

 

Именно поэтому я очень удивляюсь, когда читаю про статистов, которым приходится тяжко трудиться для поддержания своих 65+. Нет, им - легко. Так же легко, как кому-то другому держать свои 49.

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем DarkRaven

[Ne_Tankist_62]

03 Фев 2017 - 15:48 пользователь DarkRaven сказал:

На любой процент играть легко. Хоть на 55, хоть на 48, хоть на 60. Проблема только в том, что кому-то на 60 играть легко, а кому-то другому - банально невозможно. То есть, вопрос не в легко / тяжело, а в доступно / недоступно.

  +   Какой в тебе был спрятан огромный потенциал. 

[Shadows_in_me]

03 Фев 2017 - 15:48 пользователь DarkRaven сказал:

На любой процент играть легко. Хоть на 55, хоть на 48, хоть на 60. Проблема только в том, что кому-то на 60 играть легко, а кому-то другому - банально невозможно. То есть, вопрос не в легко / тяжело, а в доступно / недоступно.

    Я вот не думаю, что страйку легко играть на 75%. Но доступно.

    

[boomber]

03 Фев 2017 - 15:45 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Если всегда пытаться играть на более высокий результат, то по моему мнению - это потребует и более высоких затрат.  Почти подряд и как понимаешь только победы: 

 

               

 

Зачем тебе гадать об этом?

Вот бери мой пример, тем более, что бои, я так понимаю, ты скачал. Там куча ошибок, где я подставлялся, неправильно действовал, или выезжал. Достаточно просто играть лучше, и будет уверенный плюс по серебру на девятках. По моим боям видно, что это не что-то запредельное.

А вот когда ты достигаешь планки по очень высокому среднему урону, одновременно асисту и т.п. и тебе хочется больше, то для этого "больше" уже потребуются затраты и большая концентрация.

Я же тебе уже говорил, что на нашем с тобой уровне для поднятия ПП (тебе же это важно))) ), лучше не в голду вкладываться, а подучиться играть. Есть куда учиться. Это гораздо заметнее скажется на стате, нежели голда.

Ну и голда иногда поможет )))

[CarbeauNoir]

03 Фев 2017 - 15:51 пользователь sannic134 сказал:

    Я вот не думаю, что страйку легко играть на 75%. Но доступно.

Возможно, именно поэтому у него 74,5.

[boomber]

Надо не забывать, что у "подавляющего большинства" 55 не будет, чисто физически. )) Точнее, математически.

Но если общий скилл подрастет, играть станет чуть интереснее. )

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем boomber

[Guraban]

 

 

Погоди, я не согласен. Если ты играешь на результат, то ты используешь чаще голду, голдовые расходники, то есть заведомо играешь в минус. Мы же затронули тему - можно ли играть в 0 на 9-ом уровне. И твои примеры с игрой на 54-ке, на которой большинство пуляет только голдой, совсем не показатель. Таким же макаром можно даже на т34 пятого уровня уйти в еще больший минус, навешать на нее голдовые расходники и пулять только голдовыми снарядами - согласись.

Так что совершенно разные вещи, играть без ПА в 0 на 9-ом уровне и играть на результат без ПА на 9-ом уровне.

Или моя фраза про отбивание своего ХП в среднем тебя смутила? Или ты считаешь, что такой средний урон недостижим на ББ? 

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Guraban

[Ne_Tankist_62]

03 Фев 2017 - 15:54 пользователь boomber сказал:

Зачем тебе гадать об этом?

Вот бери мой пример, тем более, что бои, я так понимаю, ты скачал. Там куча ошибок, где я подставлялся, неправильно действовал, или выезжал. Достаточно просто играть лучше, и будет уверенный плюс по серебру на девятках. По моим боям видно, что это не что-то запредельное.

А вот когда ты достигаешь планки по очень высокому среднему урону, одновременно асисту и т.п. и тебе хочется больше, то для этого "больше" уже потребуются затраты и большая концентрация.

Я же тебе уже говорил, что на нашем с тобой уровне  777)для поднятия ПП (тебе же это важно))) ), лучше не в голду вкладываться, а подучиться играть. Есть куда учиться. Это гораздо заметнее скажется на стате, нежели голда.

Ну и голда иногда поможет )))

  Конечно спасибо, но до 9 лвл  включительно, если осторожно практически без голды я играю в плюс или в 0 . 

   777)   ПП для меня - это так фигня. Не на неё равняюсь.  И по моему аккаунту (танкам) это видно.  

    Хотя иногда надо выжать определённое ПП с определённым результатом, но это в огромный интерес и адреналин - это самый кайф и игра. 

   З.Ы.  Хотя очень часто не удаётся, проиграть так же сложно как и выиграть . 

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

03 Фев 2017 - 13:39 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Почему не согласен?   Согласен.   И что из этого вытекает? Все 30 должны с первых секунд ломануться и колошматить друг друга не взирая на тесноту и прочие драки за доходное место? (исправленному верить).   Не надо путать теоретическую максимальную эффективность   и то о чём вы мне лапшу вешали. Что надо в том месте , того и в то время.  Ты разницу видишь ли между этими определениями? 

      Кому десятка пойдёт?   Я не видел не поста Рен ни твоего. Только что увидел.  

Как и зачем реализовывать свою эффективность - это личное дело каждого, но не стоит потом жаловаться, что недодали мясо, если не принимал участия в его дележке.

[Shadows_in_me]

03 Фев 2017 - 15:48 пользователь DarkRaven сказал:

На любой процент играть легко. Хоть на 55, хоть на 48, хоть на 60. Проблема только в том, что кому-то на 60 играть легко, а кому-то другому - банально невозможно. То есть, вопрос не в легко / тяжело, а в доступно / недоступно.

 

Именно поэтому я очень удивляюсь, когда читаю про статистов, которым приходится тяжко трудиться для поддержания своих 65+. Нет, им - легко. Так же легко, как кому-то другому держать свои 49.

    А легко ли Усейну Болту пробегать 100м за 9,58?

    Я думал, что чем выше ПП, тем тяжелее его держать, т.к. всё чаще приходится побеждать вопреки всему. И потому таких игроков с увеличением ПП становится всё меньше. 

[Ne_Tankist_62]

03 Фев 2017 - 16:19 пользователь RenTGen_X сказал:

Как и зачем реализовывать свою эффективность - это личное дело каждого, но не стоит потом жаловаться, что недодали мясо, если не принимал участия в его дележке.

  А ни кто и не жалуется, когда его не достаётся, особенно если или ты к нему или оно к тебе не пришло.  Жалуются в большинстве случаев, что патроны не так снаряжены, стволы кривые... или когда мяса нормальное количество, а награда (ПП) не заслуженно низкая. 

[CarbeauNoir]

03 Фев 2017 - 16:21 пользователь sannic134 сказал:

    А легко ли Усейну Болту пробегать 100м за 9,58?

Я не считаю эту аналогию уместной. Все, что требует изнурительной физической подготовки - разговор совершенно отдельный. Шахматы тоже просьба не поминать - эта аналогия также не подойдет.

[boomber]

03 Фев 2017 - 16:21 пользователь sannic134 сказал:

    Я думал, что чем выше ПП, тем тяжелее его держать, т.к. всё чаще приходится побеждать вопреки всему. И потому таких игроков с увеличением ПП становится всё меньше. 

Я думаю, что играть все бои под планку своего текущего мастерства тяжело хоть при 50%, хоть при 55%, хоть выше.

 

 

03 Фев 2017 - 16:21 пользователь sannic134 сказал:

    А легко ли Усейну Болту пробегать 100м за 9,58?. 

Выглядит, кстати, как будто легко )))

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем boomber

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

03 Фев 2017 - 15:23 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А ни кто и не жалуется, когда его не достаётся, особенно если или ты к нему или оно к тебе не пришло.  Жалуются в большинстве случаев, что патроны не так снаряжены, стволы кривые... или когда мяса нормальное количество, а награда (ПП) не заслуженно низкая. 

 

В данном контексте под мясом я имел в виду ПП. Ты половину боя ботоводишь, а потом приходишь на форум с жалобными историями, что тебе % недодали. Понятно?

[Shadows_in_me]

03 Фев 2017 - 16:24 пользователь DarkRaven сказал:

Я не считаю эту аналогию уместной. Все, что требует изнурительной физической подготовки - разговор совершенно отдельный. Шахматы тоже просьба не поминать - эта аналогия также не подойдет.

   Умственные усилия не считаются за усилия?

[CarbeauNoir]

03 Фев 2017 - 16:38 пользователь sannic134 сказал:

   Умственные усилия не считаются за усилия?

Считаются. Но параллель между игрой в рандоме и топовой реализацией в спорте - неуместна. Чтобы раскрыться в спорте (имея к этому предрасположенность) - нужно пахать. Чтобы раскрыться в рандоме (также, имея предрасположенность) - нужно играть в рандоме.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

03 Фев 2017 - 15:38 пользователь sannic134 сказал:

   Умственные усилия не считаются за усилия?

 

По-моему, Дарк разделяет игру в рандоме, от проф. спорт, в данном случае киберспорта.

 

03 Фев 2017 - 15:21 пользователь sannic134 сказал:

    А легко ли Усейну Болту пробегать 100м за 9,58?

    Я думал, что чем выше ПП, тем тяжелее его держать, т.к. всё чаще приходится побеждать вопреки всему. И потому таких игроков с увеличением ПП становится всё меньше. 

 

Болт и без тренировок быстрее большинства бегал бы. Генетика. Кстати, большинство олимпийских чемпионов последних десятилетий на дистанции 100/200м имели предков, которые жили в Западной Африке.

 

[CarbeauNoir]

03 Фев 2017 - 16:50 пользователь RenTGen_X сказал:

По-моему, Дарк разделяет игру в рандоме, от проф. спорт, в данном случае киберспорта.

Да, это должна была быть следующая реплика моего собеседника - про турниры, киберспорт, вот это вот все. Так вот, чтобы побеждать в турнирах - таки да, тоже нужно пахать. Но речь шла про игру на 55, 60 или сколько-нибудь еще процентов побед в формате случайных боев 15 на 15.

[Guraban]

03 Фев 2017 - 16:21 пользователь sannic134 сказал:

    А легко ли Усейну Болту пробегать 100м за 9,58?

    Я думал, что чем выше ПП, тем тяжелее его держать, т.к. всё чаще приходится побеждать вопреки всему. И потому таких игроков с увеличением ПП становится всё меньше. 

 

Согласен с DarkRaven. Он о другом говорил. Понятно, что если человек играет не задумываясь и имеет заслуженные 48%, то играть на 60% он не сможет. Но на свои 48% он играет и не задумывается даже как их держать. Почему Вы сразу крайности рассматриваете? Усейн Болт с детства бегал быстрее всех - я просто уверен в этом, такие уникумы редко рождаются.

Возвращаясь к нашим любимым танкам - я например тоже никогда не напрягался и не потел именно за процент побед, раньше был меньше, чем сейчас - я не потел, сейчас он выше, но я опять же играю в удовольствие и именно об его удержании или увеличении не задумываюсь. Я просто хочу побеждать и приобретая опыт в игре, я играю лучше и соответственно растет ПП. Но я все также не напрягаюсь