От 46% до 48% побед как так?

[Guraban]

02 Фев 2017 - 14:10 пользователь HelicopterHelix сказал:

Башня шьется даже в маску, на т3485 вообще без проблем. Но как танк поддержки я думаю неплох.

 

Эти все смешные определения - танк поддержки Просто есть танки с разным стилем игры, стерва более картонная, поэтому критично на ней не подставляться, хотя и на т34-85 тоже лучше не подставляться

[Ne_Tankist_62]

02 Фев 2017 - 14:01 пользователь boomber сказал:

Многие здесь считают, что определенный средний урон даст как минимум какой-то процент побед, и выше. Например, средний на 8 уровне в свое хп, может дать 50-51%. Но средний в полХП такого процента побед не даст точно, на длинной дистанции. Естественно, с оговорками. Ведь на кустовой ПТ можно выдать свое ХП в среднем, набивая регулярно ненужный урон в конце боя. Цифры примерные. И надо понимать, что всегда есть некоторые поправки в итоговому результату. Выражающиеся в стиле игры (активность, выживание). Поэтому при одинаковом среднем уроне у двух игроков может быть разбежка по ПП. Но в общем случае, всегда говорят о каком-то минимальном пороге, который несложно достигнуть, если наносишь урон.

Понимаю, что сильно размыто написал, но, надеюсь, суть передать смог.

  А я то при чём?  Почему ты решил, что я только урон смотрю и к нему привязываю ПП? 

[boomber]

02 Фев 2017 - 14:14 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А я то при чём?  Почему ты решил, что я только урон смотрю и к нему привязываю ПП? 

Разве не ты пишешь постоянно и писал ранее в этой теме о том, что ПП от игрока не зависит и в подтверждение приводил скриншот свой?

[__ArmoredSaint__]

02 Фев 2017 - 14:03 пользователь mashkasniper сказал:

 

Сидят девчонки, ну и что. Как на нем играть... это надо искать такое незаметное на карте место, чтобы тебя никто не видел, и чтобы танк был спрятан весь, только пушка торчала. И чтобы все враги стояли на гусле и смотрели в другую сторону. Короче, это все слишком сложно.

Углы, углы... в реальности свелся на пригорок, где 74 сидит, и вот он начинает выкатываться, появляется его башня величиной с полэкрана, и вот в эту башню: бах, бах, бах. Углы, ага.

На нем надо предельно много внимания уделять рельефу и миникарте, так как альфы нет, ДПМ надо реализовывать по копеечке, что меня и привлекло в нем.

02 Фев 2017 - 14:00 пользователь Guraban сказал:

 

Я качаю шведов. Стерва 74-ая - Агонь в плане орудия и склонения, я на ней даже СТ15 на 55а сделал. Лео жутко убог в стоке, критично ему открывать топ мотор, с ним он становится достаточно шустрым, топ пуху только открыл, но думаю на ней буду дальше качать, играть от альфы - танчик не так чтобы хорош, но неплох. Это мое мнение, если тебе интересно.

Не хочу на Лео топ-пуху ставить. Косая и сведение жуткое

[Ne_Tankist_62]

02 Фев 2017 - 14:18 пользователь boomber сказал:

Разве не ты пишешь постоянно и писал ранее в этой теме о том, что ПП от игрока не зависит и в подтверждение приводил скриншот свой?

   Во первых я так не писал. Во вторых сейчас идёт разговор о уроне который по твоим словам я считаю единственным критерием для создания ПП. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

02 Фев 2017 - 13:20 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Во первых я так не писал. Во вторых сейчас идёт разговор о уроне который по твоим словам я считаю единственным критерием для создания ПП. 

 

Перечисли, плиз, все критерии, которые ты считаешь важными для формирования ПП.

[boomber]

02 Фев 2017 - 14:20 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Во первых я так не писал. Во вторых сейчас идёт разговор о уроне который по твоим словам я считаю единственным критерием для создания ПП. 

Я говорил о другом. Не о том, что "по моим словам, ты считаешь урон единственным критерием".

[Guraban]

02 Фев 2017 - 14:14 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А я то при чём?  Почему ты решил, что я только урон смотрю и к нему привязываю ПП? 

 

Из твоего пассажа на мой пост - там как раз это и прослеживается. 

Урон на танке завязан на ПП, чем выше урон, тем больше вероятность победы - это логично. Иметь 70% побед на танке можно и со средним уроном в одну альфу танка, но только при малом количестве боев, ведь игра 15х15 и не только из-за твоих действий складывается победа, но при большем количестве боев ПП будет падать, если будешь все также одну альфу в среднем наносить. 

Как ни крути, но урон в рандоме - это самый главный фактор, влияющий на победу. Если ты не будешь наносить урон, то шансы на победу именно у твоей команды будут меньше. Ведь редко когда игра заканчивается взятием базы, в основном игра выигрывается уничтожением всех танков противника и кто-то же должен наносить урон, в противном случае проигрыш.

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Guraban

[Ne_Tankist_62]

 

 

02 Фев 2017 - 13:54 пользователь Guraban сказал:

 

А с чего ты взял, что я ведусь на чьи-то песни и мои мысли не являются выражением моей собственной точки зрения? Анализировать статистические данные это одно, а вот анализировать игру - это совсем другое. В твоем скрине у тебя одинаковый вн8, средний урон и также ПП, в чем ты хочешь найти подвох?

Плюс средние результаты на то и средние - я же качаю технику с полного стока, плюс если мне она не нравится, то результаты начальные еще хуже, чем могли бы быть, так что тут все объяснимо. По поводу свалил на накосячил - я не говорил же, что раньше не косячил, а теперь вот накосячил, я всегда совершаю ошибки, а иногда критические, поэтому то я и довольно посредственный игрок. Даже в этой серии боев у меня была парочка, где я с 0 урона умер, ну а в парочке дамажил за 2500 урона. Но если ты хочешь свести анализ к привязке к ПП и моей игры, то скажу так, чтобы уверенно побеждать на 8 (восьмом) уровне техники, под уверенно я имею в виду ПП однозначно больше 50%, простое отбитие своего собственного ХП танка не роляет совсем. Если привязываться к урону, то надо минимум 2к+ среднего набивать и даже существенно больше для уверенно-положительного процента побед.

Если ты не понимаешь до сих пор о чем я говорю, когда пишу слово косячу, то поясню. Ошибки могут быть любыми, например стреляешь не по тому танку - твои союзники стреляют в одного, а ты стреляешь не в него же, а в соседний танк и в итоге эти два врага живы и оба успевают нанести урон, а если ты просто добил бы первого, то в твою команду полетел бы только один выстрел, вот уже элементарный минус у твоей команды по хп, пара-тройка таких ситуаций в бою и вот уже твоя команда недосчитывается таких нужных 2 000 ХП. Еще ошибка в стрельбе - стреляешь не всегда при полном сведении, реже попадаешь, чем если бы всегда стрелял при полном. Опрометчиво выезжаешь и получаешь "ненужный" урон, то есть в принципе его можно не получать. Во время не меняешь фланг, не возвращаешься сбить захват. Неправильно оцениваешь разъезд, приезжаешь на направление один и вместо того, чтобы просто уехать, остаешься и умираешь. Упарываешься в какой-то тяжелобронированный танк и умираешь, хотя можно было отсветиться и объехать его с другой стороны, или просто поехать помогать на другое направление.

Короче говоря, перечислять ошибки можно еще долго, но только сам игрок может начать задумываться над своей игрой и находить эти ошибки, чтобы исправлять их и играть лучше. При этом конечно есть факторы, на которые игроки не в силах повлиять, но улучшать свою игру может каждый и для этого необходимо просто критично оценивать свою собственную игру и свои решения и находить более лучшие варианты, чтобы в следующей подобной ситуации сыграть лучше.

 

   Зачем ты мне перечисляешь какие косяки бывают в игре? Я это знаю ни как не хуже тебя. 

     Вопрос я тебе пожалуй задал конкретный. И ты я надеюсь понял его, но почему то решил игнорировать.

[Ne_Tankist_62]

02 Фев 2017 - 14:23 пользователь Guraban сказал:

 

Из твоего пассажа на мой пост - там как раз это и прослеживается. 

Урон на танке завязан на ПП, чем выше урон, тем больше вероятность победы - это логично. Иметь 70% побед на танке можно и со средним уроном в одну альфу танка, но только при малом количестве боев, ведь игра 15х15 и не только из-за твоих действий складывается победа, но при большем количестве боев ПП будет падать. 

Как ни крути, но урон в рандоме - это самый главный фактор, влияющий на победу. Если ты не будешь наносить урон, то шансы на победу именно у твоей команды будут меньше. Ведь редко когда игра заканчивается взятием базы, в основном игра выигрывается уничтожением всех танков противника и кто-то же должен наносить урон, в противном случае проигрыш.

   Зачем же ты поставил результаты своей сессии которые ни чего не показывают и обозвал их игрой с косяками? 

[Maliy73]

02 Фев 2017 - 14:23 пользователь Guraban сказал:

 

Из твоего пассажа на мой пост - там как раз это и прослеживается. 

Урон на танке завязан на ПП, чем выше урон, тем больше вероятность победы - это логично. Иметь 70% побед на танке можно и со средним уроном в одну альфу танка, но только при малом количестве боев, ведь игра 15х15 и не только из-за твоих действий складывается победа, но при большем количестве боев ПП будет падать, если будешь все также одну альфу в среднем наносить. 

Как ни крути, но урон в рандоме - это самый главный фактор, влияющий на победу. Если ты не будешь наносить урон, то шансы на победу именно у твоей команды будут меньше. Ведь редко когда игра заканчивается взятием базы, в основном игра выигрывается уничтожением всех танков противника и кто-то же должен наносить урон, в противном случае проигрыш.

 

Слишком примитивное определение.

[Ne_Tankist_62]

02 Фев 2017 - 14:22 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Перечисли, плиз, все критерии, которые ты считаешь важными для формирования ПП.

  Рен, зачем?   Неужели ты думаешь я их не перечислю? 

    Скажу только одно, я всегда смеялся (и смеюсь) над поговоркой "не того, не в то время и не в том месте". Хотя она имеет место быть, но  в мизерном количестве случаев, что бы её совать везде. 

[Guraban]

02 Фев 2017 - 14:23 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Скрытый текст

     Вопрос я тебе пожалуй задал конкретный. И ты я надеюсь понял его, но почему то решил игнорировать.

 

Твой вопрос был - "В чём вы увидели свои косяки?" Так я в ответе на него не описал ошибки, а задал тебе уточнящий вопрос, поэтому во втором посте решил уточнить свое понимание ошибок, так как у меня сложилось впечатление, что ты не понял меня. 

Теперь про конкретный вопрос: "Я просто взглянул твои средние результаты на том же танке, они похуже чем та сессия в которой ты свалил всё на своё "косячил".  Но ПП всё же выше.  Так и хочется сделать вывод из твоих слов, что ты безвольно веришь во всё что тебе здесь поют и ни фига не анализируешь. А проанализируй тогда по другому косячу я или не косячу, а ПП моё от этого не зависит."

Где тут конкретный вопрос? Если ты про проанализируй, то я проанализировал, также ответил тебе и на пассаж о моем безвольном уверовании в чужие слова... Похоже я что-то упустил, раз ты пишешь - "Вопрос я тебе пожалуй задал конкретный. И ты я надеюсь понял его, но почему то решил игнорировать."  Но я реально не вижу тут конкретного вопроса, у тебя даже знака вопроса в вопросе нет Или ты о каком-то другом посте говоришь? Я реально сейчас не понял о каком ты своем конкретном вопросе ко мне говоришь...

[Guraban]

02 Фев 2017 - 14:27 пользователь mashkasniper сказал:

Слишком примитивное определение.

 

Могу ответить в твоем стиле - слишком развернутый ответ

Я лишь пытался понятно и кратко изложить свое видение.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

02 Фев 2017 - 13:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Рен, зачем?   Неужели ты думаешь я их не перечислю? 

    Скажу только одно, я всегда смеялся (и смеюсь) над поговоркой "не того, не в то время и не в том месте". Хотя она имеет место быть, но  в мизерном количестве случаев, что бы её совать везде. 

 

Меня интересует не твоя возможность перечислить, а понять какие критерии ты считаешь определяющими.

Я считаю, что своевременно нанесение урона один важных элементов для достижения победы.

[01maloi1]

не знаю как то так 

было 2 года назад 47% щас стало 52,65% как то незаметно как 

[iTopHago]

02 Фев 2017 - 13:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  С чего ты это взял?  Особенно в свете сегодняшних постов. Если у меня проблема, то у тебя беда с моими постами. 

  P.S.   А вот многие здесь именно так и считают, отбил своё ХП или два ХП. 

   Ребята хорош  про меня распространять глупости. 

Не отбил свое хп - нафиг не нужен в бою как бы. Балласт и личер.

[Zlobynja]

02 Фев 2017 - 14:42 пользователь 01maloi1 сказал:

не знаю как то так 

было 2 года назад 47% щас стало 52,65% как то незаметно как 

Дык полюбому картошку хвалил на форуме и донатил like a boss, иначе только боль и угнетение.

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Zlobynja

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

02 Фев 2017 - 13:42 пользователь 01maloi1 сказал:

не знаю как то так 

было 2 года назад 47% щас стало 52,65% как то незаметно как 

 

Только забыл упомянуть, что это изначально акк твоего малолетнего сына.

[Ne_Tankist_62]

02 Фев 2017 - 14:37 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Меня интересует не твоя возможность перечислить, а понять какие критерии ты считаешь определяющими.

Я считаю, что своевременно нанесение урона один важных элементов для достижения победы.

    Разглагольствования о разной ценности урона - это не более чем разглагольствования. Хотя наверное и есть доля правды в этом. Найди мне фиолета и во множестве с небольшим уроном, он (они) же включают голову. 

   Взять так любимый всеми засвет, который приводят как доказательство игры  более агрессивной и полезной. Хотя зачастую сам засвет и передача данных зависят от оборудования стоящего на танке, прокачке экипажа, да даже радиостанции и наличия радиста. Ну и конечно тем кто этим танком управляет и дольше живёт на поле боя.