От 46% до 48% побед как так?

[__1DNIWE1_]

29 Янв 2017 - 09:37 пользователь DarkRaven сказал:

Что "путного" можно ответить ауту, рассказывающему про подкрутки? Он все равно не поверит, что проблема в нем, а не в окружающем мире.

Очень забавно, что этот клешнерук отстаивает некое право нести бред без доказательств. 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

29 Янв 2017 - 06:35 пользователь karser83 сказал:

И опять весь твой аргумент - это то,что 47% ракован не должен "вякать".Задроты всегда ссылаются на %,коль путнего ответить не могут

Тебе отвечали и не раз и не один, что существует 

игрок и его умение, всё остальное - это плод воображения, либо оправдания ракована

[medmedal]

29 Янв 2017 - 02:02 пользователь DarkRaven сказал:

47%-ный ракован проясняет за подкрутки. И почему я не удивлен?

 

Шел бы ты лесом, мальчик.

Давно уже не удивляюсь, когда пара - тройка топов с чудесненькой статой игру ломает своей трусостью. Из-за таких клоунов, как ты, из банов не вылажу, очередной срок наказания истекает 7 февраля.

[karser83]

29 Янв 2017 - 05:40 пользователь _Davydov_ сказал:

Это старое, придумай что-нибудь новенькое, 

для оправдания своей игры

Старое,но правдивое

[__1DNIWE1_]

29 Янв 2017 - 09:53 пользователь karser83 сказал:

Старое,но правдивое

Насколько жалким ущербом надо быть, чтоб всерьез в это верить... И насколько презирать себя же, чтоб верить, что тебя угнетают м обманывают и оставаться играть. 

[karser83]

29 Янв 2017 - 06:08 пользователь Sollecks сказал:

Пруф. Да, раковая балаболка, снова надо бы подтверждать слова. Как бы ни было больно. 

Ты об игре фиолетов знаешь столько же, сколько бабуин о ядерной физике. 

В бою видел,пока красно-оранжевые впереди,сине-фзелено-фиолетовые по их засвету стреляют

[CarbeauNoir]

29 Янв 2017 - 09:50 пользователь medmedal сказал:

Шел бы ты лесом, мальчик.

Давно уже не удивляюсь, когда пара - тройка топов с чудесненькой статой игру ломает своей трусостью. Из-за таких клоунов, как ты, из банов не вылажу, очередной срок наказания истекает 7 февраля.

То есть, это я виноват в том, что ты истеричный криворукий неадекват, который в рандоме меня пытается учить играть? Да еще и в таких выражениях, что бан потом ловит? Мило.

29 Янв 2017 - 09:56 пользователь karser83 сказал:

Тогда следуя твоим рассуждениям, ты просто ****

 Деточка, понимание тобой моих рассуждений крайне маловероятно.

Изменено 29 января, 2017 пользователем DarkRaven

[Asmblaga]

29 Янв 2017 - 14:56 пользователь karser83 сказал:

 

 

Каким же недалёким надо быть, чтоб в одном из самых активно модерируемых отделов форума осознанно обходить матфильтр. А потом они кукарекают, что их банят ЗА ПРАВДУ! 

[medmedal]

29 Янв 2017 - 12:37 пользователь DarkRaven сказал:

Что "путного" можно ответить ауту, рассказывающему про подкрутки? Он все равно не поверит, что проблема в нем, а не в окружающем мире.

 

Я лично больше доверяю союзникам с коричневой (те же 47 - 48 %) статой, нежели желтым, голубым и малиновым. Живут дольше - это факт, но они всегда работают на себя, а не на победу. Порядка 30 % поражений команды союзников - желтые и синие топы, засцавшие быть на острие и попрятавшиеся по кустам в ожидании доната.

Эрленберг, штурм - классика слива топовыми игроками с великолепной статой. Вот здесь они возглавляют атаку на замок и гоняют там одного двух зайцев с превеликим удовольствием всё то время, пока пара - тройка не топовых союзников правый фланг зачищает. Ведь школьнику известно, что без зачищенных секторов на правом фланге реку не переехать и базу не взять. Но эти умники всегда кидаются на замок и ждут, когда за них дядя всю работу сделает. И, если трём ******взломать оборону на правом фланге не получилось, то конечно же умники в чате их назовут ракалами и 47 %-ными задротами.

Изменено 1 февраля, 2017 пользователем Sup_Mo

[Asmblaga]

29 Янв 2017 - 15:00 пользователь karser83 сказал:

В бою видел,пока красно-оранжевые впереди,сине-фзелено-фиолетовые по их засвету стреляют

 

Странно - а твоя статистика говорит, что у тебя 0,74 обнаруженных за бой. Можешь сравнить с любым сине-зелёно-фиолетовым ))

[karser83]

29 Янв 2017 - 06:37 пользователь DarkRaven сказал:

Что "путного" можно ответить ауту, рассказывающему про подкрутки? Он все равно не поверит, что проблема в нем, а не в окружающем мире.

Я ж говорю,никаких аргументов,только оскорбление да попытки блеснуть красноречием без всякой логики

[anonym_Hf5wUdoOr8UQ]

10 Окт 2016 - 15:52 пользователь Bombuzz сказал:

 

Специально для Вас задумался над этим вопросом.

Первое, и, наверное, самое главное. Лично мне интересно провести бой так, что бы у меня не было вопросов к самому себе. Это, конечно же, неправильно, с точки зрения командной игры.

Второе, отсутствие понятия "хорошая статистика игры" в списке мотивирующих к игре переменных.

 

Теперь, немного пояснений. Просто несколько случаев для иллюстрации.

Играю на ТТ, Т-10, карта "Вестфилд". ТТ мало, арта отсутствует. Всречаюсь в холмах с Маусом. Начинаю разбирать его ББ. Что-то, примерно, 14 выстрелов мне понадобилось, что бы его уничтожить. Правильно ли это? - Нет. Надо было голдой уничтожить за 8-9 выстрелов и пользуясь образовавшейся брешью зайти в тыл противника. Потерял время, потерял половину своего ХП, инициативу, не реализовал свой ДПМ по противнику в целом, оставил союзников без поддержки на время затянувшейся дуэли и так далее.

Обобщённо в целом, играя на ТТ - люблю потанковать. А это - неправильно, ибо отрицательно сказывается на динамике перемещения по важным точкам в бою и на других важных для реализации факторах.

 

Играю на СТ, Т-54, карту не помню, да и не суть. Встречаюсь с СТ противника. Они превосходят числом, но не уровнем. Союзное СТ прилетает мне на помощь в одиночку, и мы некоторое, непродолжительное время держим их. Потом нас сминают, но, как бы, мы друг друга не бросили. Правильно ли это? Нет. Воспользовавшись появлением союзника, надо было достаточно резко уходить назад, оставаясь на дистанции стрельбы и не допускать обхода. Постреливая прицельно, сохранять дистанцию, отбирать их ХП, нацеливать на них арту и "дотащить" их до наших основных сил или, хотя бы, до "засадных" ПТ.

 

Плюс, очень редко использую премиальные боеприпасы. Процент выпущенных мною "голдовых" боеприпасов врядли составит даже 5% от всех выстрелов. Это неправильно, поскольку мог бы значительно повысить не только количество наносимого противнику урона, но и среднеигровой ДПМ в целом в нужный момент. А так, играя, скажем, на крупнокалиберных десятках, предпочитаю фугасы голде при "труднопробиваемой" цели. Ошибка.

 

Однако, тут возвращаемся к первому пункту: персонально мне, такая игра нравится. Но статистически такая игра - малоэффективна.

 

Сейчас бы на тт основной задачей считать урон...
"Использование голды" - яснопонятно.
 

[CarbeauNoir]

29 Янв 2017 - 10:03 пользователь medmedal сказал:

Я лично больше доверяю союзникам с коричневой (те же 47 - 48 %) статой, нежели желтым, голубым и малиновым. Живут дольше - это факт, но они всегда работают на себя, а не на победу. 

Да-да. Именно поэтому у них 50+, 55+, 60+ ПП, а у тебя 47. Потому что они мало делают для победы, а ты стараешься, потеешь и выкладываешься, чтобы команда победила. Однако, команда не побеждает твоя. Можешь объяснить этот странный факт?

Изменено 29 января, 2017 пользователем DarkRaven

[Maliy73]

29 Янв 2017 - 10:00 пользователь karser83 сказал:

В бою видел,пока красно-оранжевые впереди,сине-фзелено-фиолетовые по их засвету стреляют

 

Рациональное использование имеющихся средств, кстати.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

29 Янв 2017 - 07:03 пользователь medmedal сказал:

 

Я лично больше доверяю союзникам с коричневой (те же 47 - 48 %) статой, нежели желтым, голубым и малиновым. Живут дольше - это факт, но они всегда работают на себя, а не на победу. Порядка 30 % поражений команды союзников - желтые и синие топы, засцавшие быть на острие и попрятавшиеся по кустам в ожидании доната.

Эрленберг, штурм - классика слива топовыми игроками с великолепной статой. Вот здесь они возглавляют атаку на замок и гоняют там одного двух зайцев с превеликим удовольствием всё то время, пока пара - тройка не топовых союзников правый фланг зачищает. Ведь школьнику известно, что без зачищенных секторов на правом фланге реку не переехать и базу не взять. Но эти умники всегда кидаются на замок и ждут, когда за них дядя всю работу сделает. И, если трём и д и о т а м взломать оборону на правом фланге не получилось, то конечно же умники в чате их назовут ракалами и 47 %-ными задротами.

Следи за логикой... каким образом (судя по твоим словам) у них винрейт выше 

чем у тебя? Ведь именно они тебе мешают побеждать.

[CarbeauNoir]

29 Янв 2017 - 10:07 пользователь _Davydov_ сказал:

Следи за логикой... каким образом (судя по твоим словам) у них винрейт выше 

чем у тебя? Ведь именно они тебе мешают побеждать.

Еще ни один аут не смог внятно ответить на этот беспощадный вопрос. Самое прикольное, что я в ответ слышал - "вам картошка рисует победы".

Изменено 29 января, 2017 пользователем DarkRaven

[Asmblaga]

29 Янв 2017 - 15:05 пользователь karser83 сказал:

Я ж говорю,никаких аргументов,только оскорбление да попытки блеснуть красноречием без всякой логики

 

Выше не то, что аргумент, а вполне себе факт - коэффициент обнаружения, твой и любого сине-зелено-фиолетового. Странно, что ты его старательно игнорируешь.

PS: похоже, паренёк улетел отдыхать в тёплую баньку ((

Изменено 29 января, 2017 пользователем Asmblaga

[karser83]

29 Янв 2017 - 07:07 пользователь mashkasniper сказал:

 

Рациональное использование имеющихся средств, кстати.

Согласен.Ну а если раки подсвечивать не будут,а так же в кустах будут стоять?Стоялово н весь бой?

[CarbeauNoir]

29 Янв 2017 - 10:17 пользователь karser83 сказал:

Согласен.Ну а если раки подсвечивать не будут,а так же в кустах будут стоять?Стоялово н весь бой?

А вы так и стоите, лол 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

29 Янв 2017 - 07:17 пользователь karser83 сказал:

Согласен.Ну а если раки подсвечивать не будут,а так же в кустах будут стоять?Стоялово н весь бой?

Хорошему игроку твой свет особо не нужен, он сам 

себе светит. Но обязательно использует и чужой 

свет ибо риск минимальный, а ему хп нужно, что бы 

потом тащить за себя и за ракалов в ангаре.