ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[letir]

03 Дек 2016 - 17:44 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

Начал выкатывать на супертесте Сперша для сравнения! Первые впечатление Сперш комфортнее,  удар держит достойней Млехи за счет отсутствия такого большого ведра и рикошетности ослабленных зон, в клинче в отличие от Млехи тоже пригоден! Пробитие в 194 уже позволяет играть на бб, но на голде поинтересней будет и все равно не в минусе!

Динамика и альфа чуть похуже Млехи но не существенно!

А главное преимущество Сперш Льгот, никаких 10лвл!

Про клинч на СП особенно смешно. Олежек, ты бы хоть покатал на танке перед тем как писать ***.

[obstanovka_po_kayfu]

03 Дек 2016 - 19:52 пользователь letir сказал:

Про клинч на СП особенно смешно. Олежек, ты бы хоть покатал на танке перед тем как писать ***.

 

Я же написал, что купил Сперша на Супертесте и выкатывать начал! Ничего смешного не вижу Изменено 3 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[obstanovka_po_kayfu]

03 Дек 2016 - 20:27 пользователь Venom_42569 сказал:

 

Между ними огромная разница. Зачем ты пишешь ересь? Если не смог в млеху, то катай как все остальные 45-49% на суперпершинге.

 

По мойму ересь пишешь ты! Разница между каждым танком есть!

А у Млехи с Спершом схожее бронирование, вот я их сравниваю!

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[CEBEPHblY_OLEHb]

Я не понял, раки опустили стату в ад?  Или я не туда смотрю?  Была бы победа но это был штурм и один упырь спрятался, а базу брать было некому.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[obstanovka_po_kayfu]

03 Дек 2016 - 22:02 пользователь Venom_42569 сказал:

 

Какое у них схожее бронирование? Ты не умеешь чувствовать тонкую разницу между танками. Ты не только бронирование затрагивал в том посте, но и орудия.

 

На мой взгляд у них много что схожее! По крайней мере больше схожести чем с т 32, 34, КВ 5, 112, ис 6  с которым Млеху тут сравнивали! Гуся не берем.

Что конкретно я не правильно написал обоснуй.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[Yavlesy]

03 Дек 2016 - 22:19 пользователь Venom_42569 сказал:

 

А я на перше, допустим 700+ боев откатал, и говорю тебе что ты не прав.

 

03 Дек 2016 - 22:23 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

 

На мой взгляд у них много что схожее! По крайней больше схожести чем с т 32, 34, КВ 5, 112, ис 6  с которым Млеху тут сравнивали! Гуся не берем.

Что конкретно я не правильно написал обоснуй.

 

[obstanovka_po_kayfu]

03 Дек 2016 - 22:47 пользователь Venom_42569 сказал:

 

 

 

Ну ты откатал больше может тебе и виднее, но исходя из того что ты выделил мы расходимся во мнениях кардинально!

Пока у меня впечатление именно такое как написал! Ну может в динамике да существенно все таки Сперш проигрывает!

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[letir]

03 Дек 2016 - 20:57 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

Я же написал, что купил Сперша на Супертесте и выкатывать начал! Ничего смешного не вижу

Я не покупал СП, но играл против него в рандоме достаточно. И даже я знаю, что у него самая явная уязвимая точка - это башенка за балансирами. А если ты лезешь на СП в клинч, то любой танк, особенно высокие ТТ, может легко выцелить эту башенку, не говоря уже про дырки в экранах и пулемет на лбу.

 

Пожалуйста, клинчуй больше.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем letir

[anonym_kLCuGabWb30t]

У кого тут пушка уже плохая?

 

http://tanks.gg/wot/compare#t:amx-m4-49.c:fcm-50-t.c:t34.c:t32.c:is-3.c:t26e4

 

Расскажите, очень интересно.

 

P.S. Вам не надоело с этим неадекватом спорить?

[stater]

Хороший танк. Ведро латать не стоит иначе станет имбоват и отрежут что то другое).

[obstanovka_po_kayfu]

03 Дек 2016 - 23:44 пользователь letir сказал:

Я не покупал СП, но играл против него в рандоме достаточно. И даже я знаю, что у него самая явная уязвимая точка - это башенка за балансирами. А если ты лезешь на СП в клинч, то любой танк, особенно высокие ТТ, может легко выцелить эту башенку, не говоря уже про дырки в экранах и пулемет на лбу.

 

Пожалуйста, клинчуй больше.

 

По сравнению с пустым ведром Млехи это не башенка, а сложновыцеливаемый лючек, при этом периодически еще и ловящий рикошеты! И при мансировании корпусом башней и пушкой его и в клинче не всегда поймаешь, как и другие уязвимые места!

И не надо выдергивать из контекста, я написал что "в клинче Сперш пригоден в отличие от Млехи", это не значит что следует клинчиваться!

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[fars1ght]

04 Дек 2016 - 04:55 пользователь Steelsader сказал:

У кого тут пушка уже плохая?

 

http://tanks.gg/wot/compare#t:amx-m4-49.c:fcm-50-t.c:t34.c:t32.c:is-3.c:t26e4

 

Расскажите, очень интересно.

 

P.S. Вам не надоело с этим неадекватом спорить?

 

А лоше случайно забыл? У него так то пушка во всем лучше, кроме ДПМа. А теперь он будет грилей танковать. Ну так пишут в теме у них, что теперь не отстает от тяжей по скорости и грилей танкует на 6к дамага. И ведра нету, и борта толстые )

Это я справедливости ради заметил, не обращайте внимания, продолжайте

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем fars1ght

[anonym_kLCuGabWb30t]

04 Дек 2016 - 01:04 пользователь fars1ght сказал:

 

А лоше случайно забыл? У него так то пушка во всем лучше, кроме ДПМа. А теперь он будет грилей танковать. Ну так пишут в теме у них, что теперь не отстает от тяжей по скорости и грилей танкует на 6к дамага. И ведра нету, и борта толстые )

Это я справедливости ради заметил, не обращайте внимания, продолжайте

 

Ограничение по количеству танков для сравнения, если что. И пушка у него совершенно нерелевантно лучше:

http://test.tanks.gg/wot/compare#t:amx-m4-49.c:lwe

С учетом разницы в дпм - вполне паритетно.

 

Танковать он будет только бб одноклассников, как КТ. В лучшем случае. И это хорошо, потому что он вообще неиграбельный в свете всех остальных танков. У меня он есть, к слову.

Его все равно в принципе невозможно поставить так, чтобы скрыть влд и не перекручивать борт. А в влд от 240 все равно будет заходить без проблем.

А башней он до ХД отлично танковал. Я не одну тысячу от десяток так отбивал. Но в ХД её замоделили через одно место и она начала намного лучше принимать по бокам. Так что это вообще нельзя назвать апом. Просто выгнали некоторых инопланетян из отдела баланса - и хорошо.

 

У француза в ромбе от угла 265-280 приведенки в влд, 250-265 в нлд. В зависимости от высоты танка. И это для ББ. Кроме того, такое танкование намного удобнее как для профи, так и для ца.

 

Ну, а у кого проблемы с башенкой, то не стоит, наверное, играть на французе. Уязвимая зона у 45.02б не меньше, но танкует достаточно успешно. И не стоит бесконечный вайн про башенку. От 2-3 человек на 50+ страниц.

Хотя, как факт, когда я проходил его, мне туда накидали намного больше, чем на франце, потому что он ездит прямо.

[SUstarS]

После 150+ боев пришло понимание танка, очень и очень неплох аппарат , на твердую 4 с +

Дедов 6х да и 3х тоже реально жалко , беспомощны проти него. Главное держать дистанцию и на месте не стоять ,тогда и лючек они просто не попадают.

Арта да фугас в бочину вот МЛЕать зло

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем SUstarS

[fars1ght]

04 Дек 2016 - 09:44 пользователь Steelsader сказал:

У француза в ромбе от угла 265-280 приведенки в влд, 250-265 в нлд. В зависимости от высоты танка. И это для ББ. Кроме того, такое танкование намного удобнее как для профи, так и для ца.

 

Ну, а у кого проблемы с башенкой, то не стоит, наверное, играть на французе. Уязвимая зона у 45.02б не меньше, но танкует достаточно успешно. И не стоит бесконечный вайн про башенку. От 2-3 человек на 50+ страниц.

Хотя, как факт, когда я проходил его, мне туда накидали намного больше, чем на франце, потому что он ездит прямо.

 

Вот так как бы невзначай взял и приукрасил француза и принизил тапок со львом, приврав в одну сторону и в другую. Красава, в политики надо идти.

 

 

Интересно, француз на первой минуте бы в ангар ушел со своими бортами, щеками, башенкой и рикошетами от маски, или да?

Башня у Левы тоже с проблемными местами, согласен, но не для всех калибров и пробитий, как у француза.

Пишут, что ВЛД без проблем держит 225 пробоя БЛ9, прямо как у нас. Но лева может в ромб.

 

С др. стороны, у нас чуть выше ДПМ. Но они теперь там ДПМ пытаются наныть, интересно, пойдут ли разрабы в очередной раз на поводу у купивших единственный прем танк 4 года назад.

У меня он тоже есть, и если бы его не апали, мне было бы пофиг. Но надеюсь, ДПМ ума хватит Леве не поднимать.

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем fars1ght

[XbIX]

04 Дек 2016 - 09:17 пользователь fars1ght сказал:

 

Вот так как бы невзначай взял и приукрасил француза и принизил тапок со львом, приврав в одну сторону и в другую. Красава, в политики надо идти.

 

 

Интересно, француз на первой минуте бы в ангар ушел со своими бортами, щеками, башенкой и рикошетами от маски, или да?

Башня у Левы тоже с проблемными местами, согласен, но не для всех калибров и пробитий, как у француза.

Пишут, что ВЛД без проблем держит 225 пробоя БЛ9, прямо как у нас. Но лева может в ромб.

 

С др. стороны, у нас чуть выше ДПМ. Но они теперь там ДПМ пытаются наныть, интересно, пойдут ли разрабы в очередной раз на поводу у купивших единственный прем танк 4 года назад.

У меня он тоже есть, и если бы его не апали, мне было бы пофиг. Но надеюсь, ДПМ ума хватит Леве не поднимать.

 

сейчас начинаем соревнование кто круче реплей выложит? При закрытии люка с правой стороны, я думаю, Мле в такой ситуации показал себе лучше Льва Изменено 4 декабря, 2016 пользователем XbIX

[anonym_kLCuGabWb30t]

04 Дек 2016 - 08:17 пользователь fars1ght сказал:

Вот так как бы невзначай взял и приукрасил француза и принизил тапок со львом, приврав в одну сторону и в другую. Красава, в политики надо идти.

 

Я думаю, больше не о чем говорить. Ты видишь исключительно то, что хочешь видеть.

Я пишу обьективную оценку. Абсолютно непредвзято и имея как личный опыт, так и сухой анализ ттх и возможностей.

Ты находишь тут "привирание".

Конструктивный диалог невозможен.

 

[letir]

04 Дек 2016 - 00:02 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

По сравнению с пустым ведром Млехи это не башенка, а сложновыцеливаемый лючек, при этом периодически еще и ловящий рикошеты! И при мансировании корпусом башней и пушкой его и в клинче не всегда поймаешь, как и другие уязвимые места!

И не надо выдергивать из контекста, я написал что "в клинче Сперш пригоден в отличие от Млехи", это не значит что следует клинчиваться!

Никто ничего не выдергивает, ты просто сам выставляешь себя оленем.

 

Сначала орешь про одну-единственную уязвимую точку, плачешь как маленькое дите о том как тебя шьют все с вероятностью 150%, обвиняешь всех нормальных игроков в том что они всех обманывают.

 

Потом ты берешь льготный танк, который по большинству параметров хуже, со схожим расположением главной уязвимой точки, и начинаешь парить про "большую комфортность" и "в клинче тоже пригоден" (sic!).

 

То-есть на СП можно закрывать уязвимости скиллом, а на М4 49 нельзя. Потому что ты так сказал, ага.

P.S. "сложновыцеливаемый лючек"

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем letir

[obstanovka_po_kayfu]

04 Дек 2016 - 04:44 пользователь Steelsader сказал:

 

Уязвимая зона у 45.02б не меньше, но танкует достаточно успешно. И не стоит бесконечный вайн про башенку. От 2-3 человек на 50+ страниц.

Хотя, как факт, когда я проходил его, мне туда накидали намного больше, чем на франце, потому что он ездит прямо.

 

[obstanovka_po_kayfu]

Так то у Тапка башенка в два раза ниже, и броня там 130-160!

Об этом и речь чтоб Млехе ведро пониже  сделать и хотя бы до 100 накинуть!