Pz.Kpfw. III Ausf. K [Стартовая тема]

[Bratz]

врёте вы с трёх перковым экипажем от Епись катается чуть туго, но катается. Да. т 25 лучше во всём. но я бы не сказал что Какопазик совсем уж како.. Изменено 31 августа, 2016 пользователем Bratz

[Mosen6Ish]

Странно, что его суют только в комплекте - взял бы для коллекции немцеСТ.

Пробой, конечно слабоватый. У Турана и то бб, как тут голда - но хватает бб с кв-1 разобраться. Правда при этом стул подгорает и если засветят, то...

[Simozzz]

31 Авг 2016 - 20:22 пользователь Mosen6Ish сказал:

Странно, что его суют только в комплекте - взял бы для коллекции немцеСТ.

Пробой, конечно слабоватый. У Турана и то бб, как тут голда - но хватает бб с кв-1 разобраться. Правда при этом стул подгорает и если засветят, то...

 

Аккурат завезли в прем. магазин с довеском из резервов. С ним М4 "импровизируй" и Тюрана.

 

Что касается Какопазика: танк по мне так хорош. На удивление хорошо держит фугасы от тех-же КВ1С и штугов (но не ББ от них), можно пережить 2-3 попадания. Динамики хватает ровно на то, чтоб занять с 7ми лвлами куст и из него подсвечивать, главное самому не стрелять и не светиться. Базовый обзор в 350 и хорошая (для ст5 лвл) маскировка позволяют так себя вести. Так-же танк хорошо подходит для истребления ОИ-Е. От топового мы держим 2-3 пробития, за это время можно в ответ заплевать его почти до смерти.

Из минусов - отсутствие заднего хода, небольшой БК (не Тюран, но 40 тоже быстро расходуются), и ... все. Пушка у него более-менее, если сравнивать с американскими премами.

[YuraKlinskih]

Ваще нормальный оказался танк. Кому там пробоя не хватает? КаВэ в лобешник 3 из 5 бэбэх залетает с дистанции и без палева. И он конкретно незаметный. Вот итог 5 пробных боёв клешнями. 2 в топе, 1 в середине и 2 на самом дне.

 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-14284893-0-28882900-1472775147_thumb.jpg

[anonym_aUT1ebB723BI]

У меня относительно этого танка только один теперь вопрос: что хуже, какопазик или М4-импровизер?

[Medny_Engels]

Из истории-это самая поздняя трешка?Т.е. типа самая совершенная и бронированная,что у нас в игре потянуло аж на пятый уровень?Понял одно,экипаж нужен не менее трех перков,с 50% танкистами будет сплошная боль и страдания

[Mosen6Ish]

М4 имеет смысл с уровнем боев 5-6, как М4А2Е4 - всегда считал последний какой (после попыток выкатывания т-14 с аналогичной пухой - но одно дело ТТ, а другое СТ с недопухой), пока не купил под акцию и не откатал 3 лампочки для амер-пт-лт. Весьма фановый агрегат, с 6ми не напрягает - всегда в команде есть картон и 5-4 уровни для набивки дамага.

Но Кашку походу не буду брать - если Туран обошелся меньше 400 рублей, то тут явно перебор - можно 6ку купить со скидкой. Да и зачем мне Туран за 1000 руб по итогу?

С резервами как то перебрали - и так 61 висит бес толку. Давали бы с 2500 голды в нагрузку и с итоговой стоимостью менее 400 руб - может и купил бы - пробой меньше 140 и уровни 7 не вдохновляют. Туран со 160 пробоя и исов карает в стиле кустовой пт, 139 явно тянет на 5-6 ур. льгот -  наличие лишних 150 хп не стоят полного уровня боев.

[BOX_BOSS]

попался сей танк в довесок с Скорпионом.

Что сказать...Нет слов-мне кажется хуже танка не видел-у него просто нет плюсов,тем более "изюминки":

-Едит как ТТ: 30-35км/ч-это капец-это ст???

-орудие ужасное: плохое пробитие,малая альфа,косое,круг сведения на полэкрана,кд большое..

-брони нет-ну это понятно...

-когда попадает к 7лвл(это ужас) вообще даже не знаешь в кого стрелять-тупо не пробиваешь и вообще делать нечего..

Это Танк 4лвл кот-й поставили на 5лвл-ошибка? У него орудие 4лвл да и корпус от 4лвл,кажется.

Вообщем т-34,т67 и др имбы 5лвл просто унижают.С Быстрыми танками мы вообще вооевать не можем.

Танк унижает.

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем BOX_BOSS

[Foliadusl]

05 Сен 2016 - 04:06 пользователь BOX_BOSS сказал:

Что сказать...Нет слов-мне кажется хуже танка не видел-у него просто нет плюсов,тем более "изюминки"

 

Ну зачем так категорично - изюминка есть у любого танка. У Кашки, например - украшение ангара, выглядит он весьма неплохо. Или же кактус, но таким изюмом игра под завязку забита. Соглашусь в том, что ап танку нужен - хотя бы стабилизации/сведения/точности накинуть. Словно на арте езжу, а не среднем танке. Ну а если ещё и пробой добавить, так и вовсе шикарно. Практически с первых боёв на Кашке вынужден катать почти на фуллголде, забитые в дальний угол несколько бронебойных заряжаю, только если повезёт в абсолютный топ попасть. По сравнению с венгром полный аутсайдер наравне с М4 Продвинутый. Только вот апа нам не видать вплоть до мифического Баланса 2.0.

[BOX_BOSS]

04 Сен 2016 - 23:56 пользователь Beckster сказал:

 

Ну зачем так категорично - изюминка есть у любого танка. У Кашки, например - украшение ангара, выглядит он весьма неплохо. Или же кактус, но таким изюмом игра под завязку забита. Соглашусь в том, что ап танку нужен - хотя бы стабилизации/сведения/точности накинуть. Словно на арте езжу, а не среднем танке. Ну а если ещё и пробой добавить, так и вовсе шикарно. Практически с первых боёв на Кашке вынужден катать почти на фуллголде, забитые в дальний угол несколько бронебойных заряжаю, только если повезёт в абсолютный топ попасть. По сравнению с венгром полный аутсайдер наравне с М4 Продвинутый. Только вот апа нам не видать вплоть до мифического Баланса 2.0.

 

"Кашка"???-да это  ПЗ-3-"К_Л",а не танк 

Он ещё к тому же не фармит..Вот бой только сыграл:

Победа! Бой: Песчаная река, Техника: Pz.Kpfw. III Ausf. K, Опыт за бой: 3 495 (x3) , Опыт экипажу: 5 242, Кредиты за бой: 38 409, Доход за бой: 35 700(и это всего то с премом???), WN8: 5 583, EFF: 1 208,
Награды и Достижения: «Заговорённый»; «Огонь на поражение»; Знак классности «2 степень»
Даже мастера не дали...Неужели на этом кто то играет круче?
1,2 К НАСТРЕЛЯЛ..а это для него редкость..

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем BOX_BOSS

[Foxtort]

Купил, катнул боек, пусть стоит - ангар украшает 

[Mosen6Ish]

05 Сен 2016 - 05:08 пользователь BOX_BOSS сказал:

 

 Доход за бой: 35 700(и это всего то с премом???),

 

Товарищ, вы зажрались) - обычный бой на преме 5 уровня 16-20к чистыми с премом - , если голдой пулять, то около 10-12. А на кашке, без голды, как то думается не реально совмещать настрел, победы и экономику с доходом.

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

Видел вчера в рандоме твинк в ангаре был этот танк и скорп и вн8 61к. Это при дамаге на скорпе в 1400 и на этом танке 495. Что за фигня?

[YuraKlinskih]

04 Сен 2016 - 21:57 пользователь HABERMANN сказал:

 

Танк очень напоминает своими ТТХ и тактикой Pz.IVS. Вот только пушка у К похуже. Но если не наглеть, то играть можно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-6207952-0-91303100-1473015449_thumb.jpg

Не, Напоминает Pz4D. Немного модернизирован. Хорошо дуэлится с т67, за холм накидывает навесом в крышу, в общем картон не спрячется так просто. А шмаль уже не та что 1,5 года назад, больше на кактус тянет. Кашка тоже не имба. Но если сравнить с т25 , то по силе равны. 25 слепа и неповоротлива, но быстрее и пробой лучше. У кашки рулит обзор и маскировка. Реально дело было, стоял в чистом поле и не стрелял и стюарт-*** 4 лэвла 5 раз в 200-ах м проехал рядом и не спалил. Может и экипаж был нулёвый у стюарта, но всё равно маскировку на нём реально ощущаешь. А шмаль глазастая, но палится быстро, почти как вк36. И там ещё с тюраном сравнивал, пробой похуже, сведение чуток, но поворотливей + бк и обзор больше. Тюран чисто из-за малого бк не купил.

[Mihant]

Очередной кактус от ВГ за "смешные" 500 рэ.

[anonym_ANsBWcDbMNUc]

Очередное засадное "ниочём". Вы хоть бы один не засадный танк немцам дали, на этих уровнях...

[MARSllK]

02 Сен 2016 - 08:51 пользователь MyLittlePony сказал:

У меня относительно этого танка только один теперь вопрос: что хуже, какопазик или М4-импровизер?

 

M4 Improved хуже Какапазика из-за орудия и размеров.

Обзором они оба не обделены, но у Какахи есть в запасе 600 хп против 480 у Impoved, чуть лучшее орудие с лучшим пробитием и он не такой высокий.

 

Хотя кому-то зайдёт M4 Impoved из-за его хорошей динамики, передвигается по карте он достаточно шустро.

[LiveFast_DieYoung]

Купил вместе со Скорпионом. Глянул что за орудие - какая то пушечка 4 лвла. Ок. Глянул уровень боев 5-7. Зашибись! Это в стиле картошки! Танк для тех кому +-2 лвла мало. Велком играть +3 лвл. Зашибись наверное с 7 ками играется. Вообщем ни одного боя на нем не буду играть. В топку это ***!

[_Dep3kuu_WolF_]

07 Сен 2016 - 08:38 пользователь LiveFastDieYoung73rus сказал:

Купил вместе со Скорпионом. Глянул что за орудие - какая то пушечка 4 лвла. Ок. Глянул уровень боев 5-7. Зашибись! Это в стиле картошки! Танк для тех кому +-2 лвла мало. Велком играть +3 лвл. Зашибись наверное с 7 ками играется. Вообщем ни одного боя на нем не буду играть. В топку это ***!

 

Муразор придет, порядок наведет 

[sadovniksvs]

Купил его в пакете с 45.03, видео Муразора смотрел, но купил, выкатил только сегодня. Первый (и последний пока) бой в топе, с полным фаршем, экипаж упитанный от Пантеры, Мастер и Калибр при поражении, НО, осадок какой-то мутный от него. Есть у меня Т-28Э, так вот по динамике они равны в общем-то, но у 28 есть КВшная бабаха, пусть и косовата и сведение так себе, но если вдарит, так вдарит и никто его из-за Ф-30 на уровень выше не переводил, а на Пазике я всю голду ударно выпулял по АТ-2 (далековато правда было) и без толку. Почему он на пятом уровне ума не приложу, ему объективно там делать нечего. Улучшения думаю будут, но с учетом того, что я ждал апа А-32 почти три года, становится грустно. Понятно, что довесок, но напомнило советский анекдот - "... почему мясо третьего сорта со щепками? Третий сорт идет вместе с будкой...". Ладно, подождем, может чего и будет.