105 leFH18B2 [гайд устарел]

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrisnyak (06 сен 2018 - 11:36) писал:

 

У Амеров есть аж 4 интересные арты:

1. М44 - среднеуровневая, с неплохой подвижностью, УГН и скорострельностью.

2. М40/43 - 8ка, которая карает, да не так как прежде, но сплеш ооочень неплох.

3. М53/55 - отличная арта под любые лбз. Есть УГН, сплеш и подвижность в купе с адекватным КД.

4. Т92 - самый большой ствол с самым большим сплешем, но не едет, аж совсем никак. Ее сильно по подвижности еще до 0.9.18 зарезали.

 

У коллеги на аккаунте есть 3 последних арты, иногда даёт поиграть. Впечатляют, особенно 53/55 с ее углами. Но качать их как-то не хватает духу Хотя посмотрим...

[Krisnyak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (06 Сен 2018 - 12:22) писал:

 

У коллеги на аккаунте есть 3 последних арты, иногда даёт поиграть. Впечатляют, особенно 53/55 с ее углами. Но качать их как-то не хватает духу Хотя посмотрим...

 

Ну 2к среднего урона на М53/55 можно и сейчас делать и без голдовых фугасов. С голдовыми 2200 думаю вполне реально.

Я играл на М53 уже после 0.9.18, покупал для ЛБЗ.

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrisnyak (06 сен 2018 - 12:26) писал:

 

Ну 2к среднего урона на М53/55 можно и сейчас делать и без голдовых фугасов. С голдовыми 2200 думаю вполне реально.

Я играл на М53 уже после 0.9.18, покупал для ЛБЗ.

 

Сори за оффтоп, но уж коли зашел разговор, позволю себе задать маленький вопрос - 212А сейчас сильно хуже 53/55?

[Krisnyak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (06 сен 2018 - 13:16) писал:

 

Сори за оффтоп, но уж коли зашел разговор, позволю себе задать маленький вопрос - 212А сейчас сильно хуже 53/55?

 

Играл на 212 году в 2013ом) Не могу сказать, в любом танке важна мобильность. У 212 ее не очень много. Хотя наверное по мобильности можно с Левшой сравнить. Сабж тоже медлителен и плохо едет.

[Bulat_gosha]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (06 Сен 2018 - 09:17) писал:

Почитал тут тебя и тоже решил на выходных выкупить назад 212. Я даже и не помню когда последний раз играл на ней, да и для экипажа радиста нет, но что-нибудь придумаю. Вообще Левша возродил интерес к арте - вон и Хуммеля в 3-й уже раз выкупил назад И ничё так пока, нравится даже больше чем Левша. Еще хочу купить М44, вроде все ее хвалят, но там немного сложнее - если будет акция на перевод голды в свободку, то тогда. Иначе пока никак. И вот будут эти 4 арты, буду играть на них. Другие танки надоели и играть в них не тянет.

 

ну я же говорил, что 212а весьма хороша, хотя. хвалят и М53/55

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBulat_gosha (06 Сен 2018 - 14:07) писал:

 

ну я же говорил, что 212а весьма хороша, хотя. хвалят и М53/55

 

Ну у меня открыта именно 212, т.е. на ней я могу сразу начать. А к 53/55 мне надо идти через пот и слезы )) В идеале конечно нужно иметь обе арты. Во как меня торкнуло - еще совсем недавно даже и в мыслях не было играть на арте. Вот что Левша животворящий  делает

 

Ладно парни, спасибо за ваше мнение и сори еще раз за оффтоп ))

[Pershing33]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (06 сен 2018 - 14:16) писал:

 

Сори за оффтоп, но уж коли зашел разговор, позволю себе задать маленький вопрос - 212А сейчас сильно хуже 53/55?

 

Обе хороши. На мой взгляд на сегодня это наиболее комфортные и одновременно влияющие на бой арты из всех машин класса.

У них почти нет пустых щелчков "попадание" как у быстрых 155-58 и 261, и нет регулярных нежданных полётов снаряда в неизвестные дали как у Коня и Т92.

По нынешним меркам обе весьма дамажны, достаточно бронебойны и скорострельны.

Но они разные по геймплею.

М53/55 более мобилен - и в плане добежать/сменить позицию, но больше в смысле темпа переноса огня. Там, где 212А будет полностью пересводиться, 53/55 зачастую будет лишь ДОсводиться.

212А более дамажен (при прочих равных по итогу перестреляет 261-го, 155-58 и всех девяток за счёт разового урона), но ограничен малым УГНом. В результате темп огня 53/55 будет чуть выше.

Амер может практически моментально переключаться на другую цель в пределах солидного угла, а у валенка удар надёжнее поставлен, неотвратимее, что ли, как-то так.

 

Кстати, у 53/55 самая комфортная ветка из всех, в ней нет сложных к освоению/привыканию машин. Особенно, после Левши, тк там самые "особенные" это 3-4 уровень - малодамажные пулемёты.

Изменено 6 сентября, 2018 пользователем Pershing33

[Pershing33]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrisnyak (06 Сен 2018 - 14:19) писал:

 

Играл на 212 году в 2013ом) Не могу сказать, в любом танке важна мобильность. У 212 ее не очень много. Хотя наверное по мобильности можно с Левшой сравнить. Сабж тоже медлителен и плохо едет.

 

Тут больше не максималка хода влияет, а темп разворота с последующим сведением. 212 здесь будет ощутимо медленнее Левши.

Но 212 будет более серьёзным противником для старших уровней, чем Левша против быстрых или толстых семёрок.

 

 

Задача-минимум выполнена! 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-6379712-0-57930600-1536306936_thumb.png

 

Изменено 7 сентября, 2018 пользователем Pershing33

[Pershing33]

дел,

 

Изменено 23 сентября, 2018 пользователем Pershing33

[Krisnyak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPershing33 (07 Сен 2018 - 13:34) писал:

 

 

Любопытно было бы с вами на ЛТ поиграть. Вспомнить олдскульные взводы ЛТ + САУ, которые часто решали бои!

[Pershing33]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrisnyak (07 Сен 2018 - 16:33) писал:

 

Любопытно было бы с вами на ЛТ поиграть. Вспомнить олдскульные взводы ЛТ + САУ, которые часто решали бои!

 

Благодарю за доверие, но откажусь.

 

Олдскула не выйдет.

Ещё с тех пор, как всей арте первый раз порезали дамаг в девять-каком-то патче, роль взвода 2арта+ЛТ сильно упала из-за значительного снижения ДПМа.

Держать направление/фланг одним взводом было уже сильно маловероятно.

Когда же ограничили взвод одной САУ и ещё раз порезали дамаг арты стало и вовсе нереально.

 

Взвод со мной не интересен. Играю заполночь, домашние спят, потому почти без звука и голосовой связи.

Смысл во взводе арта+ЛТ вижу только в плане выполнения ЛБЗ для ЛТ на насвет/взводный урон. Тут помочь могу.

В остальном, отлетевшему в ангар без голоса ждать совзводного сильно нудно. 

 

 

[Krisnyak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPershing33 (07 сен 2018 - 23:35) писал:

 

Благодарю за доверие, но откажусь.

 

Олдскула не выйдет.

Ещё с тех пор, как всей арте первый раз порезали дамаг в девять-каком-то патче, роль взвода 2арта+ЛТ сильно упала из-за значительного снижения ДПМа.

Держать направление/фланг одним взводом было уже сильно маловероятно.

Когда же ограничили взвод одной САУ и ещё раз порезали дамаг арты стало и вовсе нереально.

 

Взвод со мной не интересен. Играю заполночь, домашние спят, потому почти без звука и голосовой связи.

Смысл во взводе арта+ЛТ вижу только в плане выполнения ЛБЗ для ЛТ на насвет/взводный урон. Тут помочь могу.

В остальном, отлетевшему в ангар без голоса ждать совзводного сильно нудно. 

 

 

 

Есть вариант собирать взвод ПТ+ ЛТ + САУ. Тогда будет выходить нормально, но это либо 5ые левела, либо 9-10, всем между 6-8 много страданий.

 

Сам последнее время играю после 00:00 без голоса. Супруга уже спит, а я музычку себе ставлю.

[Shurkec]

Позавчера взял Мастера на сабже. Для этого понадобилось что-то около 1060 чистого опыта. Набил около 2400 дамага и получил кучу медалек (Воин, Рэдли, Гор). Правда за этой пришлось потом расплачиваться боями, где в союзной команде было по 5-6 танков с 0 урона. Видать из-за акции столько рачья повыползало.

В общем и целом очень доволен покупкой. Эти выходные играл практически только на Левше. Ну еще немного на 212А - чисто выполнить лбз и взять еще день према. На других танках играть не хочется совершенно. Только Левша. Жаль что купил так поздно. Хочу наиграться до перебалансировки 5-7 уровней, о которой на днях говорил Панков. А этот человек известен тем, что все до чего у него доходят руки быстро превращается в УГ. Так что буду получать удовольствие сейчас.

[RenamedUser_85845646]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (10 Сен 2018 - 10:38) писал:

Позавчера взял Мастера на сабже. Для этого понадобилось что-то около 1060 чистого опыта. Набил около 2400 дамага и получил кучу медалек (Воин, Рэдли, Гор). Правда за этой пришлось потом расплачиваться боями, где в союзной команде было по 5-6 танков с 0 урона. Видать из-за акции столько рачья повыползало.

В общем и целом очень доволен покупкой. Эти выходные играл практически только на Левше. Ну еще немного на 212А - чисто выполнить лбз и взять еще день према. На других танках играть не хочется совершенно. Только Левша. Жаль что купил так поздно. Хочу наиграться до перебалансировки 5-7 уровней, о которой на днях говорил Панков. А этот человек известен тем, что все до чего у него доходят руки быстро превращается в УГ. Так что буду получать удовольствие сейчас.

 

Предполагаю, что после еще одной "перебалансировки" заброшу играть надолго. Пусть идут дальше сами со своими фантазиями. Только и умеют, что "исправлять" работающее, которое их никто портить не просит.

[Adult_Hawk]

Подскажите плз : чем Кумулятивный от Бронебойного отличаются?  

Купил эту арту недавно, по ощущениям : Больше урона идет обычными ОФ. Заряжаю кумули, и начинается сплошное "не пробил"...

 

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAdult_Hawk (10 сен 2018 - 17:37) писал:

Подскажите плз : чем Кумулятивный от Бронебойного отличаются?  

Купил эту арту недавно, по ощущениям : Больше урона идет обычными ОФ. Заряжаю кумули, и начинается сплошное "не пробил"...

 

 

У кумуля вроде пробитие с расстоянием не падает. Плюс пробитие у них больше чем у ББ - 104 мм против 64. Вообще кумулями особо не увлекайся, ими хорошо только картон пробивается, если конечно попадешь )) Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Shurkec

[IlIlIlIlIllll]

Лефше стоит качать перк Снайпер? Он че-то даст или нет?

[lacn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDJKrolik (10 Сен 2018 - 22:22) писал:

Лефше стоит качать перк Снайпер? Он че-то даст или нет?

Только если стрелять бронебойными или кумулятивами. Смысла как такого нет, ибо и тот и другой используется редко для добития картонных недобитков при спасении своей квадратной...

[anonym_rArULIjJMtdd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDJKrolik (10 Сен 2018 - 22:22) писал:

Лефше стоит качать перк Снайпер? Он че-то даст или нет?

 

4м перком почему бы и нет. Или 5м.

Первые 3 - боевое братство, плавный поворот башни, и маскировка - полезнее.

"Снайпер" работает только в ПТ-режиме, и только на бронебойных и кумулятивных снарядах.

Для фугасов, а так же при стрельбе не-фугасами по чужому свету - он не работает.

А так-то, отбиться кумулем от светляка в ближнем бою, раз в пятилетку, может и пригодится.

 

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnezumikun (11 сен 2018 - 19:49) писал:

 

А так-то, отбиться кумулем от светляка в ближнем бою, раз в пятилетку, может и пригодится.

 

Тут лотерея. Я как-то затащил бой, завалив Леопарда кумулем (понимал, что снять с него фугасом почти 300 хп будет проблематично). Зато в другом бою кумулем просто сбил гусли Стюарту (а это всего навсего 4 лвл), и хорошо что я успел перезарядиться на фугас и забрать его. А был бы фугас - Стюарт сразу же ушел бы в ангар.

Глянул тут wotdb.ru - старый сайт, давно не обновляется - так раньше пробитие у кумуля Левши было 150 мм, вот это действительно серьезно было. А сейчас не так уж и много...