КВ-2 ☭ Dreadnought [гайд устарел]

[BoB4uk_Z0V4uk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHHX (23 май 2021 - 00:51) писал:

Соситник имба же тоже токсичная. Пусть хоть ну немножко пострадает, ну ради приличия хотябы ) А то уж сам понимаешь совсем пэйтувин получается

Разделяй понятия "имба" и "токсичный". Вот КВ-2, например, не имба, но токсичный. А Чифтейн не токсичный, но имба. А есть М44...

[4pock]

Вот жеж пригорело от кв у некоторых ) Надеюсь, не испортят нашу радость. 4300 боев набралось 0_0

Мб взводом кв и токсичны, а в 1 каску командозависимы, учитывая количество неадекватов в рандоме. Можно и 2 выстрела за бой не успеть, как все сдохли, а за тобой уже выехали.
Хотя меня как-то закидали г... после боя в чате, когда я на су-152 пулял КСами, будучи внизу списка ) Типа нуб, настоящие посоны выцеливают ББшками )) Да, да, поди  пробей ис-3 ббшкой )

 

[anonym_3OxuTG75IoKT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (23 май 2021 - 08:01) писал:

Разделяй понятия "имба" и "токсичный". Вот КВ-2, например, не имба, но токсичный. А Чифтейн не токсичный, но имба. А есть М44...

Любая имба в определенной степени токсична т.к. в принципе по своей природе создает неравные условия боя. А вот М44 я как раз планирую ввести в работу после того, как докачаю M40/43 

[s_i_z]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (21 май 2021 - 10:31) писал:

 

Ну тут с первых слов  видно, дальше можно даже не читать. Попадания "запрограммированы"

Просто тут проблема в разном стиле игры, понимаешь? Кто-то на КВ-2 стоит на базе под маск сетью и кидает на 400 метров, и рассказывает, что вертухи не заходят. А кто то в 50-100 метрах от врагов играет с нормальным оборудованием и хорошим экипажем. 

Да и никто тут не говорил, что заходит КАЖДАЯ вертуха. Не выдумывайте.

PS А про колёску - скинешь реплей, как играть на колеснике на автоприцеле на фугасах? Да еще и попадать ими стибально?

 

 

Ну у меня вроде как статистика не закрытая, можно и самому проверить играл я на танке или нет. 

А ты на нем играешь с 75% экипажем и маск сетью тоже? Что он у тебя сводиться столько времени? Он и раньше попадал нормально, когда только 3 перка у экипажа была и оборудование старое. А сейчас всё еще лучше стало. Но опять таки - если стоять на базе, то естественно никакие вертухи залетать не будут. Но если ты с полным сведением вечно не попадаешь - и так понятно, что ты с базы кидаешь а не в упор.

 

Зачем преувеличивать? Кидаешь через улицу и то уже можно зафейлить выстрел. И долго ли проживёт КВ с тем же защитником в ближнем бою даже если кинет первым выстрелом? 

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4pock (23 май 2021 - 19:28) писал:

Вот жеж пригорело от кв у некоторых ) Надеюсь, не испортят нашу радость. 4300 боев набралось 0_0

Мб взводом кв и токсичны, а в 1 каску командозависимы, учитывая количество неадекватов в рандоме. Можно и 2 выстрела за бой не успеть, как все сдохли, а за тобой уже выехали.
Хотя меня как-то закидали г... после боя в чате, когда я на су-152 пулял КСами, будучи внизу списка ) Типа нуб, настоящие посоны выцеливают ББшками )) Да, да, поди  пробей ис-3 ббшкой )

 

Борода вашей "радости", сохатые. Уже на общий тест выходит обнова.

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngs_i_z (24 май 2021 - 07:14) писал:

Зачем преувеличивать? Кидаешь через улицу и то уже можно зафейлить выстрел. И долго ли проживёт КВ с тем же защитником в ближнем бою даже если кинет первым выстрелом? 

 

Я вот специально вчера на КВ-2 экипаж переобучил, оборудку поставил (впервые за пару-тройку лет). Так вот - точности хватает, чтобы при полном сведении попадать метров на 300. Да, можно и промазать, но у меня залетало (что подтверждает, что можно спокойно закидывать). 

Про Защитника - ну если КВ не тупой, он не поедет 1на1 на восьмерку. Логично, что 6 уровню в бою с восьмерками прикрытие нужно.

PS Раз его еще нерфить собираются (ну точнее просто фугасы нерфить), покатаю на нем сейчас. Посмотрю как вертухи у него не летят, как в силуэт он по 400 урона не наносит, да и вообще как он со 100 метров не попадает...

[4pock]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (24 май 2021 - 05:42) писал:

Борода вашей "радости", сохатые. Уже на общий тест выходит обнова.

 

Ну найдем что-нибудь еще, можно и на су-152 по 650-700 отнимать на КСах ))) Обвесить боновым оборудованием, паек, инструкцию - и можно попадать.

Это все к чему - могут потерять аудиторию с одной стороны, или же, если не тронут премиумный КВ-2, то поднимут его продажи. Маркетинг...

Т49 станет тоже неиграбельной? А японцы? вся ветка в утиль тогда..

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4pock (24 май 2021 - 16:24) писал:

 

Ну найдем что-нибудь еще, можно и на су-152 по 650-700 отнимать на КСах ))) Обвесить боновым оборудованием, паек, инструкцию - и можно попадать.

Это все к чему - могут потерять аудиторию с одной стороны, или же, если не тронут премиумный КВ-2, то поднимут его продажи. Маркетинг...

Т49 станет тоже неиграбельной? А японцы? вся ветка в утиль тогда..

Голь на выдумки хитра. Вот, что я могу сказать? Сохатые пойдут на все, лишь бы не думать, не выцеливать, не напрягаться и за это я вас, мягко выражаясь, не жалую. Фугас в этой игре самый поломанный снаряд, который адово корежит баланс, а гнусный кове гораздо более токсичен, чем бабаха на 10.

[anonym_3OxuTG75IoKT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (25 май 2021 - 05:11) писал:

Голь на выдумки хитра. Вот, что я могу сказать? Сохатые пойдут на все, лишь бы не думать, не выцеливать, не напрягаться и за это я вас, мягко выражаясь, не жалую. Фугас в этой игре самый поломанный снаряд, который адово корежит баланс, а гнусный кове гораздо более токсичен, чем бабаха на 10.

Ааа О! Вот ты! Ты из этих. Скажи ради всего, что не отстой, кто вам, свидетелям фугаса, рассказал, что при стрельбе фугасом выцеливать не нужно? Сам фугасом стреляешь?

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHHX (26 май 2021 - 17:06) писал:

Ааа О! Вот ты! Ты из этих. Скажи ради всего, что не отстой, кто вам, свидетелям фугаса, рассказал, что при стрельбе фугасом выцеливать не нужно? Сам фугасом стреляешь?

У меня есть бои на этой фигне, когда только играть начинал. Есть бои на япошках и кв-1, ат-2. Я знаю, что максимум, что выцеливает фугасная свинья - это под танк или в гуслю.

[DefensiveTackle]

23 май 2021 - 11:01 пользователь PilotSniper сказал:

Разделяй понятия "имба" и "токсичный". Вот КВ-2, например, не имба, но токсичный. А Чифтейн не токсичный, но имба. А есть М44...

Да-да, не имба, да-да-да.... да-да-да-да-дад...

[anonym_3OxuTG75IoKT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (26 май 2021 - 18:51) писал:

У меня есть бои на этой фигне, когда только играть начинал. Есть бои на япошках и кв-1, ат-2. Я знаю, что максимум, что выцеливает фугасная свинья - это под танк или в гуслю.

Я лично фугас уважаю использую активно в позиционке, когда вижу что оппонента не пробить ББ и нет очевидных надежных зон для голды. Я (наверно потому что играю без према) не стреляю голдой по лючкам чтобы потом из-за уродского ВБРа и общих проблем с точностью в конце боя видеть -40К, -80К. Я просто беру фугас. И т.к. я стрелял им досточно много и с разных пушек - со всей уверенностью заверяю, что 105мм, 120мм - это курам на смех. 150+мм уже респектабельно но только при точном попадании в основание башни(чтобы дотягивалось до крыши) при попадании (по воле ВБР разумеется) в верх башни - это 70-100 урона при попадании в маску, в пушку - 0 урона. Соответствено это всё на 150+ калибре, а что такое 150+ калибр? Это КД 16+ секунд, это тоность 0,36+ и как правило стаба не очень. Вся эта цена за что платится? За универсальность. За то, что ты можешь взяь фугааааасик и "тадааааам" выцелить зону по которой пройдет 350-400 от номинала в 900.

 

Весь батхерт от фугасов от того что кто-то ХОРОШО ими выцеливает, не выцеливая ты наносишь от 0 до 100 урона с параметрами 150+мм пушек. Те кто фугасом стреляют бездарно просто не наносят достойного урона.

 

И опять же фугас это оружие последнгего выбора. Никто осознанно не пойдет на то чтобы кидать 350 вместо 750. Фугас нужен именно в безвыходных ситуациях и именно с правильным его применением.

 

 

Возвращаясь к теме - не вижу проблемы в наличии у КВ-2 фугаса на 900 урона. Вижу проблему и токсичность только в том что он ФУЛКУ кидает ОДНОКЛАССНИКАМ. Это дичь. Это надо убирать.

Разрабы в текущем патче не только не решили проблему а еще и усугубили ее. Они уменьшили урон по броне который и так был адекватный и дали БОЛЬШИЙ шанс пробития на фулку через заборы, гусли экраны и т.д. У меня немой вопрос - ШО *ЛЯ!?!?!?! Нужно было всего одну циферку в настройках игры изменить с 80 на 40. Они год ***т мозги с какими-то механиками, песочницами, опросами и прочим бредом.

 

У меня давно ощущение что отдел баланса просто потребляет время и деньги впустую. Жварить такой бред вместо простых решений - это походит на активную имитацию деятельности.

Если же это всё делается осознанно то я вижу только один резон - продажи голды, продажи прем акков. Больше смысла в этом нет.

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHHX (29 май 2021 - 13:35) писал:

Я лично фугас уважаю использую активно в позиционке, когда вижу что оппонента не пробить ББ и нет очевидных надежных зон для голды. Я (наверно потому что играю без према) не стреляю голдой по лючкам чтобы потом из-за уродского ВБРа и общих проблем с точностью в конце боя видеть -40К, -80К. Я просто беру фугас. И т.к. я стрелял им досточно много и с разных пушек - со всей уверенностью заверяю, что 105мм, 120мм - это курам на смех. 150+мм уже респектабельно но только при точном попадании в основание башни(чтобы дотягивалось до крыши) при попадании (по воле ВБР разумеется) в верх башни - это 70-100 урона при попадании в маску, в пушку - 0 урона. Соответствено это всё на 150+ калибре, а что такое 150+ калибр? Это КД 16+ секунд, это тоность 0,36+ и как правило стаба не очень. Вся эта цена за что платится? За универсальность. За то, что ты можешь взяь фугааааасик и "тадааааам" выцелить зону по которой пройдет 350-400 от номинала в 900.

 

Весь батхерт от фугасов от того что кто-то ХОРОШО ими выцеливает, не выцеливая ты наносишь от 0 до 100 урона с параметрами 150+мм пушек. Те кто фугасом стреляют бездарно просто не наносят достойного урона.

 

И опять же фугас это оружие последнгего выбора. Никто осознанно не пойдет на то чтобы кидать 350 вместо 750. Фугас нужен именно в безвыходных ситуациях и именно с правильным его применением.

 

 

Возвращаясь к теме - не вижу проблемы в наличии у КВ-2 фугаса на 900 урона. Вижу проблему и токсичность только в том что он ФУЛКУ кидает ОДНОКЛАССНИКАМ. Это дичь. Это надо убирать.

Разрабы в текущем патче не только не решили проблему а еще и усугубили ее. Они уменьшили урон по броне который и так был адекватный и дали БОЛЬШИЙ шанс пробития на фулку через заборы, гусли экраны и т.д. У меня немой вопрос - ШО *ЛЯ!?!?!?! Нужно было всего одну циферку в настройках игры изменить с 80 на 40. Они год ***т мозги с какими-то механиками, песочницами, опросами и прочим бредом.

 

У меня давно ощущение что отдел баланса просто потребляет время и деньги впустую. Жварить такой бред вместо простых решений - это походит на активную имитацию деятельности.

Если же это всё делается осознанно то я вижу только один резон - продажи голды, продажи прем акков. Больше смысла в этом нет.

Не стоит мне тут рассказывать про свои акты дефекации фугасами.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (29 май 2021 - 16:52) писал:

Не стоит мне тут рассказывать про свои акты дефекации фугасами.

А мне 2 последних абзаца понравились.

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (29 май 2021 - 13:55) писал:

А мне 2 последних абзаца понравились.

Угум, он считает, что выцеливать для слабых, он лучше бахнет фугой, "типо выцеливая", лол.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (29 май 2021 - 16:59) писал:

Угум, он считает, что выцеливать для слабых, он лучше бахнет фугой, "типо выцеливая", лол.

Я про то, что он реально не должен пробивать в лоб вообще никого, кроме какой-нибудь Хэллкрысы.

[anonym_3OxuTG75IoKT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (29 май 2021 - 14:38) писал:

Я про то, что он реально не должен пробивать в лоб вообще никого, кроме какой-нибудь Хэллкрысы.

Именно!

[anonym_3OxuTG75IoKT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (29 май 2021 - 13:59) писал:

Угум, он считает, что выцеливать для слабых, он лучше бахнет фугой, "типо выцеливая", лол.

Омагад, дружище, отключи свой неуправляемый поток и прочитай еще раз, что я пишу. Если ты в принципе не в состоянии читать текст, то дальнейший разговор просто не имеет смысла.

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (29 май 2021 - 14:38) писал:

Я про то, что он реально не должен пробивать в лоб вообще никого, кроме какой-нибудь Хэллкрысы.

Он и не пробивает по факту. Просто фуга сломана и наносит урон без пробития. Напомню: у нас туть аркадочка, с циферками хепе. 

[Zerstorer_der_Bilanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHHX (29 май 2021 - 15:38) писал:

Омагад, дружище, отключи свой неуправляемый поток и прочитай еще раз, что я пишу. Если ты в принципе не в состоянии читать текст, то дальнейший разговор просто не имеет смысла.

Челик, ты сознательно абузишь поломанную механику. Наш разговор ни к чему хорошему не приведет. По моему скромному мнению, фуга урон вносит вообще не должна(разумеется, без пробития). Ломать модули - на здоровье, но даже 1 единица урона уже будет имбой, т.к. игнорируется основная механика игры. Хочешь поспорить - валяй: почему тогда мой советский каморник не рвет колесника, как тузик грелку при попадании в колесо? Слышал о том, что даже сплотной снаряд создает осколки, так же и из частей поврежденного корпуса/модулей? Иными словами "попаданий" быть вообще не должно, корпус крошится, осколки летят, каморник взводится, колесника и прочий картон рвет пополам с детонацией всего подрят и экипажем в фарш.

P.S. Я ничего не имею против пробитий фугасами. Выцелил, пробил - молодец. 

Изменено 29 мая, 2021 пользователем Kananiel