Т-44 [Гайд устарел]

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRusya16rus (22 сен 2020 - 21:08) писал:

очень комфортен, играя даже на бб

190 мм пробоя на ББ = очень комфортно... логическая ошибка.

Филосораптор задумался.

[Rusya16rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (22 сен 2020 - 19:42) писал:

190 мм пробоя на ББ = очень комфортно... логическая ошибка.

Филосораптор задумался.

Комфортно да, больше скажу, мне понравился этот танк до его апа когда пробитие было 175 при меньшем дпме и точности.

44ра очень комфортный танк и дело даже не в пробитии а в совокупности характеристик. 

Единственное что мне не нравится в этом танке так это его переделанная внешность...

[Alesha_bychkov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRusya16rus (22 сен 2020 - 22:59) писал:

Комфортно да, больше скажу, мне понравился этот танк до его апа когда пробитие было 175 при меньшем дпме и точности.

44ра очень комфортный танк и дело даже не в пробитии а в совокупности характеристик. 

Единственное что мне не нравится в этом танке так это его переделанная внешность...

да вы батенька оригинал. 44-ра как раз таки признанно самый красивый танк в игре. но на счет ттх, то они явно не из этой эпохи, даже с увеличенным до всё равно одного из худших в игре пробития. а постоянные отрывы башни и поджоги это вообще верх комфорта.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Alesha_bychkov

[anonym_R1519Mw6IuUD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAlesha_bychkov (23 сен 2020 - 06:01) писал:

да вы батенька оригинал. 44-ра как раз таки признанно самый красивый танк в игре. но на счет ттх, то они явно не из этой эпохи, даже с увеличенным до всё равно одного из худших в игре пробития. а постоянные отрывы башни и поджоги это вообще верх комфорта.

Сделать бы пробитие ему на ББ в 200 мм.

[DIMMer_61]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (22 сен 2020 - 22:42) писал:

190 мм пробоя на ББ = очень комфортно... логическая ошибка.

Филосораптор задумался.

Особого дискомфорта не чувствовал на 44, главное стаба нормальная, позволяет и со 190 выцеливать слабые зоны. Танк не для дальнего боя конечно, и голдв часто нужна, но и вы слишком привыкли в последнее время к запредельным цифрам бронепробития. Как по мне хороший комфортный танк.

[Rusya16rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAlesha_bychkov (23 сен 2020 - 06:01) писал:

да вы батенька оригинал. 44-ра как раз таки признанно самый красивый танк в игре. но на счет ттх, то они явно не из этой эпохи, даже с увеличенным до всё равно одного из худших в игре пробития. а постоянные отрывы башни и поджоги это вообще верх комфорта.

До перевода в hd вы помните как она выглядела? Увы с нынешней внешностью не сравнится... 

Пробития хватает для большинства соперников, отрывы башни раньше были намного чаще, поджогов в лоб конечно не было... 

И да, она комфортна так как не имеет каких то ярко выраженных минусов, так же как и ярко выраженных плюсов, все в балансе, универсальные ттх. Просто надо научиться всем этим пользоваться.... 

[BonJoev54]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (22 сен 2020 - 19:42) писал:

190 мм пробоя на ББ = очень комфортно... логическая ошибка.

Филосораптор задумался.

эт вы еще не играли с 175 пробоя...

и да чёт я не заметил боев на 44-ке (связист это не одно и тоже) извините со старых глаз не разглядел...э\то жи ваша супертестовская  44-120))) в вашей великолепной статке...

совсем плохо с кадрами, коль уж не профильных модераторов ставят?)))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (23 сен 2020 - 06:01) писал:

да вы батенька оригинал. 44-ра как раз таки признанно самый красивый танк в игре. но на счет ттх, то они явно не из этой эпохи, даже с увеличенным до всё равно одного из худших в игре пробития. а постоянные отрывы башни и поджоги это вообще верх комфорта.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRusya16rus (23 сен 2020 - 09:23) писал:

До перевода в hd вы помните как она выглядела? Увы с нынешней внешностью не сравнится... 

Пробития хватает для большинства соперников, отрывы башни раньше были намного чаще, поджогов в лоб конечно не было... 

И да, она комфортна так как не имеет каких то ярко выраженных минусов, так же как и ярко выраженных плюсов, все в балансе, универсальные ттх. Просто надо научиться всем этим пользоваться.... 

старый вертолет был красив как Т-54...

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем I0pok0672

[BonJoev54]

если что...вертолет у меня был...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-17309657-0-53761000-1600853433_thumb.png

[BonJoev54]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbooka142 (23 сен 2020 - 08:31) писал:

Сделать бы пробитие ему на ББ в 200 мм.

ага...а у 9-ки всего 201...

[Rusya16rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngI0pok0672 (23 сен 2020 - 09:32) писал:

ага...а у 9-ки всего 201...

Любители 54ки тут как тут)))

[BonJoev54]

да куда же без нас...)))

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (23 сен 2020 - 09:01) писал:

44-ра как раз таки признанно самый красивый танк в игре.

Т-44 это ужасно выглядящая рубленная топором мыльница. Т-55 выглядит просто на три головы красивее. Как и Т-62А, 430У, STB-1 или Леопард, или Т-34-85. Никакой красоты в 44 и в помине нет.

[Rusya16rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngThe_X_Factor (23 сен 2020 - 10:40) писал:

Т-44 это ужасно выглядящая рубленная топором мыльница. Т-55 выглядит просто на три головы красивее. Как и Т-62А, 430У, STB-1 или Леопард, или Т-34-85. Никакой красоты в 44 и в помине нет.

До перевода в hd очень нравилась.

В остальном согласен, лео 1 в плане внешности вне конкуренции.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRusya16rus (23 сен 2020 - 16:19) писал:

До перевода в hd очень нравилась.

В остальном согласен, лео 1 в плане внешности вне конкуренции.

вот посмотри на нее в эру до HD.

 

Мало того, что сама машина конструкционно очень неказистая, тут еще добавлялись блевотные текстуры и цвета доHDшной эры. Что там в ней тебе нравилось, ума не приложу.

[Rusya16rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngThe_X_Factor (23 сен 2020 - 13:48) писал:

вот посмотри на нее в эру до HD.

 

Мало того, что сама машина конструкционно очень неказистая, тут еще добавлялись блевотные текстуры и цвета доHDшной эры. Что там в ней тебе нравилось, ума не приложу.

Очень даже! Эээх настольгия)

Только пушка на картинке 85мм, 100ка лучше смотрится, к тому же башня стоковая.  

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Rusya16rus

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (23 сен 2020 - 15:48) писал:

вот посмотри на нее в эру до HD.

 

Мало того, что сама машина конструкционно очень неказистая, тут еще добавлялись блевотные текстуры и цвета доHDшной эры. Что там в ней тебе нравилось, ума не приложу.

Это стоковый вариант танка. Он и сейчас так выглядит в стоковом виде, только в HD. Собственно так настоящий Т-44 и выглядит. Просто в топовой конфиге у Т-44 какая-то левая башня, которая эстетически не клеится к танку. И кстати, если я не ошибаюсь, у разных серий Т-44 были разные варианты корпусов.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (23 сен 2020 - 17:39) писал:

Это стоковый вариант танка.

Топовая 44 до HD точно такой же ***. Какая разница вообще, сток или топ? Картинку я кидал, чтоб показать уродливость модельки, а не чтоб пообсуждать, сток или топ красивее или вообще бог весть что.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (23 сен 2020 - 16:42) писал:

Топовая 44 до HD точно такой же ***. Какая разница вообще, сток или топ? Картинку я кидал, чтоб показать уродливость модельки, а не чтоб пообсуждать, сток или топ красивее или вообще бог весть что.

Так у нас куча танков уродливые в топовой конфиге. Понаприкручивают каких-то непонятных башен и пушек длиннее самого танка, так и живем. Взять ту же П2, ну ок, фиг с тем шмальтурмом уже, но зачем было такую страшнючую пушку то делать? А первая Пантера? Красивый танк в базовом конфиге, но нет - надо же вместо башни сделать ведро с флагштоком вместо орудия. HD тут не причем, HD это в любом случае замечательно.

[Rusya16rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngThe_X_Factor (23 сен 2020 - 14:42) писал:

Топовая 44 до HD точно такой же ***. Какая разница вообще, сток или топ? Картинку я кидал, чтоб показать уродливость модельки, а не чтоб пообсуждать, сток или топ красивее или вообще бог весть что.

А разница есть, пушка и башня куда красивее нынешней модели.... 

 

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (23 сен 2020 - 17:51) писал:

HD тут не причем, HD это в любом случае замечательно.

Бро, Rusya16rus выше говорил, что ему нравилась внешне 44 до HD. Я с ним не согласился и просто скинул картинку старой 44, показав, что она была уродливая и еще хуже выглядела чем сейчас. Я не обсуждал красоту ее стоковых и топовых башен и орудий итп.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRusya16rus (23 сен 2020 - 17:59) писал:

А разница есть, пушка и башня куда красивее нынешней модели.... 

 

Нет, это такая же ***, только с меньшим количеством полигонов и в блевотной зеленовато-черной палитре.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем The_X_Factor