Просветленная оптика

[anonym_u9wxKatBWU8G]

Всех с Новым годом! Извиняюсь, что перед этим опубликовал это предложение не в том разделе, наделав этим самым своего рода беспорядка.

 

Есть предложение чтобы оборудование "Просветленная оптика" давало бонус к маскировке (хотя бы 1%).

Обосновываю свое предложение. Далеко не секрет, что просветленная оптика (или как ее еще называют антибликовое покрытие) помогает не только снизить потери интенсивности входящего света в прибор наблюдения, но также избавляла от нежелательных "бликов" которые демаскировали технику или наблюдательную точку. Таким образом техника с просветленной оптикой имела некое преимущество перед техникой с обычной оптикой в виде меньшей вероятности раскрытия своей позиции.

[902]

а есть смысл что-то менять только ради 1% к маскировке???

Можно просто новость напечатать а проверять никто не будет и  несможет

[Dimonko1980]

Автор не путает просветлённую оптику со оптическим прицелом снайпера? Там да, блики могут демаскировать позицию стрелка, но танки... Громадина как дом с мансардой размером, рычащая двигателем, стреляющая довольно громко и вдруг антибликовое покрытие улучшает маскировку... Может как вид дополнительного оборудования глушители ввести на орудия и мешки для сбора стреляных гильз, чтобы после стрельбы ходоки-разведчики позицию стрельбы не засекли?

 

[anonym_u9wxKatBWU8G]

02 Янв 2016 - 21:56 пользователь Dimonko1980 сказал:

Автор не путает просветлённую оптику со оптическим прицелом снайпера? Там да, блики могут демаскировать позицию стрелка, но танки... Громадина как дом с мансардой размером, рычащая двигателем, стреляющая довольно громко и вдруг антибликовое покрытие улучшает маскировку... Может как вид дополнительного оборудования глушители ввести на орудия и мешки для сбора стреляных гильз, чтобы после стрельбы ходоки-разведчики позицию стрельбы не засекли?

 

Ну, возможно, ты кое в чем прав. Но все же танк можно замаскировать (это я про реал жизнь) всякого рода масксетями, ветками и т.п., но, если оптика не просветлена, есть риск выдать тем самым "бликом" свою позицию, которую танкисты, я думаю около часа организовывают.

[anonym_COO5Xme35Zim]

Зачем старому оборудованию, которое присутствует в игре уже давно, которое сбалансировано с другими модулями, давать новые свойства? 

[Dimonko1980]

Маскировка в реальной жизни масксетями, ветками, укрытие танка в капонире для стрельбы превращает танк в стационарную огневую точку. Просветлённая оптика работает в движении. Не могу я понять логику даже мизерного улучшения маскировки грохочущей громадины путём установки антибликового покрытия на прибор наблюдения командира. Если предположить введение нового оборудования с сочетанием масксети и стереотрубы (маскировка +2,5%, обзор +15%) с условным названием "подготовленная огневая точка", который будет включаться через 5 секунд неподвижности, то ещё куда ни шло. Просветлённая оптика и так даёт преимущество в обзоре для возможности нанесения первого выстрела, пользуйтесь с удовольствием

 

[KOMESC]

02 Янв 2016 - 22:56 пользователь Dimonko1980 сказал:

Автор не путает просветлённую оптику со оптическим прицелом снайпера? Там да, блики могут демаскировать позицию стрелка, но танки... Громадина как дом с мансардой размером, рычащая двигателем, стреляющая довольно громко и вдруг антибликовое покрытие улучшает маскировку... Может как вид дополнительного оборудования глушители ввести на орудия и мешки для сбора стреляных гильз, чтобы после стрельбы ходоки-разведчики позицию стрельбы не засекли?

Согласен с вами коллега, и более того , едущий танк и к тому же стреляющий ну ни каким образом не может иметь +1% к маскировке при том , что режим просветленная Оптика работает... скажем так , что данный вариант скорее не демаскирует, чем маскирует...а это не одно и тоже....

[RenamedUser_14310400]

неинтересно

[anonym_Rih6knsFQcIt]

 

В связи с отсутствием активности в теме и согласно правил раздела, тема подлежит закрытию.

 

 

 

Тема закрыта.