Отличительные отметки

[anonym_gDOYD8aGgXWU]

В свете последних событий таки решил себя подопнуть и написать эти идеи, связанные с пересмотром концепции "отметок".

 

Имхо, сейчас вся эта чепуха с процентами ср.урон+помощь явно не то, что хотелось бы и отражает реальное мастерство игрока лишь частично. Кинет ли на нужную карту, не затупят ли союзники, пройдет ли альфа и множество других факторов, которые так или иначе влияют на получение этих отметок. Нужны ли "отметки" игрокам в таком виде, каком они есть? Частично. Разве вы не замечали ТТ, которые боятся танковать, того хуже играют в ПиТэ? "Нужно же добить отметку, там у меня 94.9999%!"

А может разнообразить эту систему? Бросить вызов игрокам, так сказать. Чтобы люди вместо "Фу, на фуллголде набивал!", писали "Жесть, набил ведь!" 

 

Возможно, такие идеи уже проскакивали на форуме, но наличие альтернатив же всегда хорошо? Начнем:

1)Бои (Сама идея не очень, я считаю, но кому-то придется по душе.)

Просто даем отметки за сыгранное кол-во боев на этой технике. За первую 300 боев, 2-ю - 500-700 и.т.д (цифры примерны). 

Можно совместить старую систему с этой. Т.е. не можешь набить средним уроном - играй долго на технике и отметки будут твоими.

2)"Набирание" отметок

Есть определенная планка очков, которые мы будем получать за разные игровые действия (Танкование, нанесение урона, свет, захват и сбитие базы). Набираем нужное количество очков - получаем отметку. На следующую, естественно, потребуется куда больше.

3)Задания

Разнообразный перечень заданий. Взять определенное число "Главных калибров, медали "Поддержка", "целеуказатель" и.т.д. Набор нужных для взятия отметки заданий может быть любым и изменяться в зависимости от класса техники, например.

 

И все таки, зачем это нужно, вроде и нынешняя система ничего, играют же как-то? Да, это так. Но согласитесь, эта система довольно рандомна и не отражает настоящий опыт на технике. Разве не обидно, когда человеку не хватает 1% до третей отметки, а ему прилетает вертухан от арты на фулл хп на второй минуте раунда?

Да, с новыми системами нельзя будет получить три отметки за 100 боев. Но скажите, разве это правильно? Лично мне хотелось бы увидев у человека три ометины знать, что этот игрок отлично знает свою технику и на него явно можно положиться.

[LeTraceurSnork]

Согласен только по второму пункту, и то частично. Давно пора сделать очки опыта (и отметки) за танкование, разрушение препятствий, за которыми стоит враг (чтоб фугасники работали) и разные подобные мелочи. 1 и 3 пункт - бред, будет только хуже

[Dimonko1980]

2 пункт - дельное предложение. по первому: количество не есть качество. Отыграл игрок тысячу-две боёв абы как и три отметки на стволе, по-моему несправедливо. Третий пункт так или иначе растворится во втором, если будут учитываться кроме нанесения урона и ассиста отраженный урон и сбитие/захват.

[anonym_Rih6knsFQcIt]

 

В связи с отсутствием активности в теме и согласно правил раздела, тема подлежит закрытию.

 

 

 

Тема закрыта.