TVP VTU Koncept [Стартовая тема]

[Nosok_v_stakane]

04 янв 2023 - 10:22 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Может тогда на т43 поиграешь, где помимо увн еще и пробития нет? 

Вполне успешно , мне он очень понравился в своё время 

пока что на чехе 14 боев , 79% побед , 1500 среднего правда , танк вполне себе норм 

Изменено 5 января, 2023 пользователем oberonchik11

[ReDr1c]

Стоит ли ставить топ пуху и топ башню? Сейчас стоит топ двигло, топ движок, пуха 8.8.
Кажется сейчас, что точность и сведение на топ пухе и башне будет хуже. Или всё таки альфа поможет больше набивать?

[Zerstorer_der_Bilanz]

17 янв 2023 - 10:54 пользователь ReDr1c сказал:

Стоит ли ставить топ пуху и топ башню? Сейчас стоит топ двигло, топ движок, пуха 8.8.
Кажется сейчас, что точность и сведение на топ пухе и башне будет хуже. Или всё таки альфа поможет больше набивать?

А вариант, про открыть 9ку чертежами не рассматривается?

[ReDr1c]

17 янв 2023 - 11:45 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

А вариант, про открыть 9ку чертежами не рассматривается?

Чертежи пока кончились. Универсальные. В пропуск мб набью что-то, но не думаю что на полное исследование хватит. 

[Zerstorer_der_Bilanz]

17 янв 2023 - 12:48 пользователь ReDr1c сказал:

Чертежи пока кончились. Универсальные. В пропуск мб набью что-то, но не думаю что на полное исследование хватит. 

Тогда страдай.

[mikhan941]

это одна из самых плохих 8рок ст.

[Dustback]

хе-хе,одинадцать боёв за два дня,1700 средухи,ноль побед.Как хорошо что в этой игре от гонконгской конторы нет подкруток!

[sanek_master]

01 фев 2023 - 05:40 пользователь Dustback сказал:

хе-хе,одинадцать боёв за два дня,1700 средухи,ноль побед.Как хорошо что в этой игре от гонконгской конторы нет подкруток!

Для победы урон должен быть нанесен в нужное время и в нужном иесте, плюс надо своевременно забирать шотных и брать базу или сбивать захват

Так что в первую очередь надо смотреть, все ли именно вы делаете для победы

 

[Dustback]

01 фев 2023 - 06:42 пользователь sanek_master сказал:

Для победы урон должен быть нанесен в нужное время и в нужном иесте, плюс надо своевременно забирать шотных и брать базу или сбивать захват

Так что в первую очередь надо смотреть, все ли именно вы делаете для победы

 

Дык кто ж сумлевается что в сливе команды состоящей из пятнадцати игроков виноват именно я )И так одинадцать раз)

Изменено 1 февраля, 2023 пользователем Dustback

[sanek_master]

01 фев 2023 - 17:06 пользователь Dustback сказал:

Дык кто ж сумлевается что в сливе команды состоящей из пятнадцати игроков виноват именно я )И так одинадцать раз)

Игра командная, да - но в первую очередь надо смотреть что сам сделал в бою для победы

[Zerstorer_der_Bilanz]

01 фев 2023 - 17:06 пользователь Dustback сказал:

Дык кто ж сумлевается что в сливе команды состоящей из пятнадцати игроков виноват именно я )И так одинадцать раз)

Другалечек, солнце мое, ясное с 5к, скажи: а ты не задумывался, что КАЖДЫЙ в твоей команде так же думает?

"Со мной еще 14 сливных бачков, так почему же слив из-за меня?! А я невиноватый - каждый с одной тычкой до ангара полетел". Хочешь победков - начни с себя. Приложи усилия, потрать время, изучи тактики и слабые зоны. Выкачай актуал и вперед. Я не говорю, что ты за день должен перестрелять Шотника, но тыж вообще ничего не делаешь, кроме нытья.

[The_Cyborg_Adam]

01 фев 2023 - 20:06 пользователь Dustback сказал:

Дык кто ж сумлевается что в сливе команды состоящей из пятнадцати игроков виноват именно я )И так одинадцать раз)

Нет, виноват не именно ты, конечно. Если коротко, то старайся играть на урон. Долго расписывать причины, но потеть на команду в современных реалиях действительно никакого смысла нет. Начнешь качественно, вовремя и в нужном месте дамажить - победы придут сами. 

[Al_phantom]

01 фев 2023 - 14:11 пользователь sanek_master сказал:

Игра командная, да - но в первую очередь надо смотреть что сам сделал в бою для победы

Вы в игре давно были? Командная она в теории, а на практике совсем другое. Ну это как ваши "танки прорыва" вместо того что бы проталкивать направление, вынуждены сидеть в кустах, ибо их забалансили в одних условиях, а в в реалиях нынешней игры они мягко говоря, ***.

Касательно TVP VTU Koncept, не знаю как он после апа, но до него это был ХУДШИЙ ПРОКАЧИВАЕМЫЙ СТ-8 В ИГРЕ. Один только выход в бой на этом, уже поставлял всю команду, по скольку вместо нормального танка, ты взял этот кусок ***. Как отдел баланса проглядел в релизе эту оплошность? Как отдел баланса 7 лет не видел бревна в глазу, а шут его знает. Благо лично я выкинул этот *** танк давно, а не стал ждать 7 лет апа от слоупоков отдела баланса.

Изменено 12 марта, 2023 пользователем Al_phantom

[Ludoedushka]

После апа танк остался шлаком. Машина фактически полуСТ-полуЛТ, маленькая масса, совсем нет брони, лучшая пушка имеет смешную альфу.

Но при этом танк едет как БЫСТРЫЙ ТЯЖ! 35-40 км/ч по плохим грунтам! Я не знаю в чём там дело, в проходимости по грунтам наверное, но это не играбельно.

Кто-нибудь объяснит мне, почему непопулярная итальянская пантера с механизмом перезарядки, по сравнению с этим недоразумением выглядит как гоночный болид? Почему пантерке можно было подкрутить проходимость, а этому картонному нечто без барабана нельзя?

 

Изменено 22 марта, 2023 пользователем Ludoedushka

[Al_phantom]

22 мар 2023 - 15:18 пользователь Ludoedushka сказал:

После апа танк остался шлаком. Машина фактически полуСТ-полуЛТ, маленькая масса, совсем нет брони, лучшая пушка имеет смешную альфу.

Но при этом танк едет как БЫСТРЫЙ ТЯЖ! 35-40 км/ч по плохим грунтам! Я не знаю в чём там дело, в проходимости по грунтам наверное, но это не играбельно.

Кто-нибудь объяснит мне, почему непопулярная итальянская пантера с механизмом перезарядки, по сравнению с этим недоразумением выглядит как гоночный болид? Почему пантерке можно было подкрутить проходимость, а этому картонному нечто без барабана нельзя?

 

Уже давно существует явные противоречия серверной статистики WG и опытом большинства игроков.
Наверное это связано с тем, что "Серверная статистика доступна только для WG", а обычные пользователи вынуждены довольствоваться косвенными признаками (мастерство и отметки), а то и вовсе неофициальной статистикой.

Вся тема форума пестрит негативом к танку, причем с релиза.
Ответ всегда был "Согласно серверной статистике, с танком всё хорошо."
Проходит 7 лет и случается ап.
На вопрос "а зачем ап?" получишь стандартное "мы приняли решение исходя из серверной статистике".
До апа я смело мог называть Koncept ХУДШИМ ПРОКАЧИВАЕМЫМ СТ-8, у машины не было ни одного достоинства, которое можно было реализовать. (да, дпм, но банально не пробивал и не попадал + в придачу зависимость от голды, а это уже звонок к отношению отдела баланса к данному танку) Учитывая все недостатки машины, сомневаюсь что ап вывел его из категории "худшего прокачиваемого СТ-8."
Наличие апа, может говорить напрямую о том, что показатели серверной статки данного танка пробили ТАКОЕ ДНО, что пришлось в очередной раз реанимировать труп.

Причем не в первый раз наблюдаю подобное, точно такая же полька была с Challenger. Выходит, все кричат "УЖАС", WG прикрывается статкой и ничего не делает. Был промежуточный патч, но танк он не исправил, а только подчеркнул, что отдел баланса не знает как балансить танк. (апнули всего по чуть чуть, но главную проблему не исправили)
Спустя 3 года страданий в рандоме, WG наконец поняли в чем проблема и дали ПТ-7 новое орудие. Дали норм орудие ПТ + нормальный ап ТТХ и машина стала очень даже крутой в рандоме. Для осознания оного факта, WG потребовалось 3 года и 2 патча.
Осознать, что TVP VTU Koncept с релиза, кусок ***, заняло у WG 7 лет.
И далеко не факт, что WG исправило свои ошибки.
Некоторые ошибки не исправляют 12 лет. http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.5/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

Я знаю ряд машин, которые давно на дне, а WG упорно утверждает "согласно серверной статистике, всё хорошо". То то в рандоме найти игрока - мазохиста этих тазов, сродни нахождения альбиноса в стае.

[BoB4uk_Z0V4uk]

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. За свободку пройти вообще не вариант?

[T0BAP0BED]

23 мар 2023 - 07:12 пользователь Twiren сказал:

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. За свободку пройти вообще не вариант?

Я его так и прошел, но потом выкупил для лбз на мастеров, а потом решил, уж коли в ангаре, взять отметки. Ап слабый, очередное подтверждение что разрабы не умеют в баланс.

[Zerstorer_der_Bilanz]

22 мар 2023 - 18:18 пользователь Ludoedushka сказал:

После апа танк остался шлаком. Машина фактически полуСТ-полуЛТ, маленькая масса, совсем нет брони, лучшая пушка имеет смешную альфу.

Но при этом танк едет как БЫСТРЫЙ ТЯЖ! 35-40 км/ч по плохим грунтам! Я не знаю в чём там дело, в проходимости по грунтам наверное, но это не играбельно.

Кто-нибудь объяснит мне, почему непопулярная итальянская пантера с механизмом перезарядки, по сравнению с этим недоразумением выглядит как гоночный болид? Почему пантерке можно было подкрутить проходимость, а этому картонному нечто без барабана нельзя?

 

Разумеется, поясню.Так вот: играть ты нефига не умеешь и танк слабый. Вот к чему-чему, а к подвижности на этом танке вопросов не возникает: набирает 50, держит и едет. Вопросы к размерам, к критуемости, к пушке.

Кста, сопротивления грунтов 1/1.3/1.9 что средне.

Изменено 23 марта, 2023 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[Al_phantom]

23 мар 2023 - 04:12 пользователь Twiren сказал:

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. За свободку пройти вообще не вариант?

Пройти танк за свободку и чертежи, инструкции для экипажа, что бы еще и экипаж не был овощами - это все отлично, но вот вопрос "А ЗАЧЕМ ТОГДА ОТДЕЛ БАЛАНСА, ЕСЛИ ОНИ ВЫПУСКАЮТ ХРЕНОВУЮ ВЕТКУ?"
С 5-8й барахло, а не агрегаты. Только Шкода Т25 была адекватной и не просто хорошей по эффективности, но и веселой машиной по игре. Что сделали WG? Правильно, ПОНЕРФИЛИ ЭТОТ ТАНК, НЕ АПНУВ НИ СТ-5, НИ СТ-7 и только апнули СТ-8. (да и то, слегка) Я бы понял, будь Шкода Т25 какой то лютой имбой, но вы серьезно хотите сказать, что в боях где есть по 2-3 КВ-2 Шкода адово имбует?
Или опять, из-за каких то снарядов, статистика стала расти вверх и вместо того, что бы адекватно подрезать эти проблемные снаряды, WG решило сломать танку ттх? Ну там апнуть другие танки? Не? Отдел баланса знает только нерф?

Ладно, с прокаченными танками еще можно провернуть фокус "прошел, продал и забыл". Что же делать, когда прем полное *** и с релиза худший в своем классе? Уже предвижу ответ, есть же Trade in, только там надо еще доплачивать за замену. И нет, речь не о случае, когда игроку не заходит прем танк и он его считает ужасным (лично я не понимаю хвалу в адресс Шкода Т40, мне агрегат не нравится от слова совсем...........видимо ассоциации с Koncept), тут именно, что ТАНК ПОЛНОЕ ГОВНИЩЕ ПО ТТХ (еще и неисправленные ошибки внутри танка) и это признают 99 из 100 человек. Но WG как обычно приговаривает "Согласно серверной статке, всё в полном порядке".
То есть не WG должно починить устаревшие и слабые танки, а игроки должны избавиться от оных, ну или пусть продолжают страдать на этих ведрах.
Классная позиция, WG никому ничего не должны, а игроки пускай выбирают между клизмой и сандвичем с дерьмом, но выгоду все равно получит компания.

WG даже не стесняются выпускать премы лучше прокачиваемых, совсем не скрывают своё лицемерное отношение, а ЦА хавает и требует добавки.

[Al_phantom]

23 мар 2023 - 08:16 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Разумеется, поясню.Так вот: играть ты нефига не умеешь и танк слабый. Вот к чему-чему, а к подвижности на этом танке вопросов не возникает: набирает 50, держит и едет. Вопросы к размерам, к критуемости, к пушке.

Кста, сопротивления грунтов 1/1.3/1.9 что средне.

 

Стоит отметить, что вывод из стока, это мучительно долгий процесс, а в топ комплектации, машина не на столько хороша, что бы быть конкурентной среди одноклассников. (буду обсуждать прокачиваемые танки, ибо с премами там отдел баланса совсем дубу дал)
Отмечу еще не просто плохую броню, а натурально её отцуствие, даже ОФ могут пробить с полным уроном

К сопротивлению грунтов, если опять же сравнивать по классу "снайпер" (ну, не просто же так WG запилили эту фишку, хотя и к распределению по классам есть вопросы)
Так вот, если сравнивать все сараи, без брони, но с точными пушками, то Koncept скорее в конце списка, чем в начале.
Пантера 44 действительно быстрей двигается по объективным причинам, у неё хорошее соотношение удельной мощи и проходимости (если верить одному сайту, ибо рабочих альтернатив WG не предоставило).
Пантера 44 - 22,22 л.с./т ;[0,77 / 0,96 / 2,01] твердые/средние/мягкие; К слову разворот корпуса тоже быстрее, 56,32 г/с. Ну и вишенка на торте, максималка в 60 км/ч, которую на ровной уверенно набирает без проблем.
Я даже знаю откуда параметры проходимости взяли, у простой Пантеры 2, те-же [0,77 / 0,96 / 2,01], но вот движок у 2й всего на 740 л.с., что с учетом большей массы даёт лишь 13,53 л.с./т. И разворот хуже.
Koncept - 20,82 л.с./т ;[0,96 / 1,25 / 1,82]; 45,89 г/с.
Выигрыш в проходимости на мягких, с меньшей удельной не ощущается сильно, да и к тому же замечается в редких ситуациях. В 80% времени танки сражаются или на твердом или на среднем грунте.

Так что по этому критерию, игрок абсолютно прав, Пантера 44 быстрее Koncept.
Не сказал бы, что ТТ быстрее едут, но у танка не в скорости проблемы. (хорошо что не эту позицию ТТХ отдел баланса апал, а то помню как FCM 50t, с какого то бодуна дали ЕЩЕ БОЛЬШЕ УДЕЛЬНОЙ МОЩИ, хотя пользователи танка жаловались явно на другое )

Хуже по соотношению удельная и проходимость, ну или простым языком "медленнее" являются:
STA-1: 19,07; [0,96 / 1,05/ 2,11], да и максималка всего 45 км/ч.
Индейка: 16,96; [1,05 / 1,15 / 2,21], хоть максималка 55, но набрать её реально только с горы.

Есть еще спорные моменты.:
Объект 416: 17,62; но тут лучшее показатели с проходимостью [0,67 / 0,77 / 1,53] (так что не факт что 416 медленнее. Опять же, не катал не знаю)
Центурион 1: 17,65; [0,96 / 1,05 / 1,82] с учетом максималки в 50, то чуть медленней.
Ну и забавный гвоздь программы, Udes 14 5: аж 25 л.с. (это лучший параметр среди всех прокачиваемых СТ-8 в игре); но при этом проходимость урезана [1,05 / 1,25 / 2,01]. Смешно, Udes легче чем 416й, но при этом проходимость ему сделали такую, словно это ст тяжелее Пантеры 2. Видимо сделано это для того, что бы Udes не летал по карте как лт, с такой то удельной и норм проходимостью, он бы ЛТ-8 и ЛТ-9 мог бы обогнать (пускай у него и уделка ниже чем у самого слабого ЛТ-8, но с проходимостью на уровне 416го, он был бы монстром по разгону), а в купе с маскировкой и обзором, то Шведам даже не нужна была бы своя ветка ЛТ.

Изменено 25 марта, 2023 пользователем Al_phantom